Vysoký krevní tlak reakci na cvičení předpovídá budoucí vývoj hypertenze u mladých sportovců

Abstrakt

Cíle

Vzhledem k vynikající výkonnost při cvičení, sportovci vykazují vyšší krevní tlak (BP) na špičkový výkon ve srovnání s netrénované jedince. Vyšší referenční hodnoty pro systolický a diastolický TK s maximálním cvičením byly tedy hlášeny speciálně pro sportovce. Prognostický význam odpovědi na vysoký krevní tlak (HBPR) na cvičení však u této populace dosud nebyl objasněn.

Metody a výsledky

sto čtyřicet jedna normotenzních sportovci s HBPR do cvičení byly ve srovnání s 141 normotenzních sportovci s normální reakce krevního tlaku (NBPR) na cvičení, uzavřeno pro pohlaví, věk, velikost těla a typ sportu. Všichni sportovci byli sledováni po dobu 6,5 ± 2,8 roku. Během sledování nedošlo k žádným srdečním příhodám; 24 sportovcům byla diagnostikována esenciální hypertenze (8, 5%). Konkrétně 19 (13.5%) patřilo k HBPR ve srovnání s 5 (3, 5%) ve skupině NBPR (P = 0, 003). Kaplan–Meier analýza potvrdila, že incidence hypertenze během sledování byla vyšší v HBPR skupiny (log-rank x2P-hodnota = 0.009). Multivariabilní analýza Cox úměrné nebezpečí přežití model ukázal, že odpočívá BP a HBPR na začátku hodnocení byly nejsilnější prediktory incidentu hypertenze (χ2 pro model 30.099; P < 0.001). Konkrétně byl HBPR spojen s poměrem rizik 3,6 (95% interval spolehlivosti 1,3–9,9) rozvojové hypertenze. Přes navazující výkonové kapacity, stejně jako morfologické a funkční srdeční parametry u sportovců z obou skupin se významně nezměnily.

Závěr

tato studie ukázala, že přehnané BP reakci na cvičení zvýšené riziko incidentu hypertenze u vysoce trénovaných a normotenzních sportovci v průběhu středního období.

Úvod

Cvičení testování se obvykle provádí u mladých sportovců odvodit informace týkající se kardiovaskulární adaptace k úsilí a k detekci subklinické podmínky, jako je koronární anomálie nebo arytmogenní onemocnění.1-4 Posouzení krevního tlaku (BP) v průběhu cvičení je nedílnou součástí zkoušky, a poskytuje důležité hemodynamické informace s příslušnými klinickými hodnoty, jako je hypertenzní reakce u pacientů s obstrukční hypertrofickou kardiomyopatií nebo chlopenní srdeční onemocnění.5,6 kromě toho byla jako prognostický faktor pro incidentovou hypertenzi nebo kardiovaskulární onemocnění v běžné populaci hlášena přehnaná odpověď na TK na cvičení.7-11

Sportovci jsou schopny vyššího výkonu výkon ve srovnání s sedavý předmětů a BP dosáhnout na maximální výkon byl hlášen vyšší ve srovnání s běžnou populací.4,12 Nicméně, to není jasné, zda přehnané BP reakci na cvičení ve vysoce trénovaných sportovců by měla být považována za jednoduché přizpůsobení vynikající výkon výkon (bez klinického významu), nebo může představovat nesoulad srdeční výdej a periferní cévní rezistence, a vyjádření subklinické poškození cévní relaxace s potenciální negativní klinické důsledky.2,9,12

proto Jsme plánované studie k vyhodnocení klinických výsledků, pokud jde o incident, hypertenze nebo kardiovaskulární příhody, u sportovců představuje abnormálně vysoký krevní tlak reakce (HBPR) na cvičení.

Metody

Studie populace

tato studie byla provedena na Ústavu Sportovní Medicíny a Vědy v Římě, což je doporučení centra pro hodnocení italských sportovců před účastí na Národních nebo Mezinárodních soutěžích. Mezi lednem 2008 a prosincem 2012, jsme hodnotili 1937 sportovce; z těchto, 61 byly vyloučeny, protože kardiovaskulárních abnormalit (n = 3), nebo definitivní diagnóza hypertenze (n = 58)13,14; proto způsobilé populace byla složena z roku 1876 normotenzních zdravých sportovců.

v rámci našeho vyšetřování jsme identifikovali dvě skupiny sportovců: (i) skupina 141 normotenzních sportovci s HBPR na cvičení testování, zde definována jako >220 mmHg u mužů a >200 mmHg u žen pro maximální systolický tlak a/nebo >85 mm hg u mužů a 80 mmHg u žen na vrcholu diastolický krevní tlak. Tyto prahové hodnoty byly odvozeny od velké skupiny elitních atletů prochází maximální výkon testování a odpovídal na 95 percentile12; (ii) jako kontrolní skupinu jsme identifikovali 141 normotenzních sportovci s normální reakce krevního tlaku (NBPR) na cvičení. Ovládací prvky byly vybrány ze stejné velké databáze sportovců, odpovídajícími 1:1 se skupinou HBPR z hlediska pohlaví, věku (±1 rok), povrchu těla (BSA; ±0,02 m2) a typu sportu. Typ sportu byl definován jako dovednost (n = 40), síla (n = 36), smíšená (n = 92) nebo vytrvalost (n = 114), jak bylo dříve uvedeno.15 všichni sportovci byli kavkazského etnika.

bylo upuštěno od písemného informovaného souhlasu pro všechny sportovce, kteří podstoupili standardní klinické hodnocení podle italského práva a politiky Institutu. Návrh studie byl schválen revizní komisí ústavu a financován italským Národním olympijským výborem.

Klinického hodnocení

Kardiovaskulární hodnocení zahrnuty klinické anamnézy, fyzikální vyšetření a klidové 12-svodového elektrokardiogramu (EKG). Kancelářský klidový TK byl měřen zkušeným kardiologem v sedě, po nejméně 5 minutách odpočinku a před zátěžovým testem.13,14,16 tělesná výška a hmotnost byly získány u každého subjektu před cvičením. Byla vypočtena plocha povrchu těla a index tělesné hmotnosti (BMI).

cvičební testování

cvičební testování bylo provedeno na ergometru kola (Cubestress XR400, Cardioline SpA, Itálie). Počáteční zatížení bylo 0, 5 W / kg, s následným zvýšením o 0, 5 W/kg každé 2 minuty až do vyčerpání, identifikováno jako doba, kdy sportovec nebyl schopen udržet výkon navzdory povzbuzení. Digitální 12-olověné EKG bylo monitorováno před testem, nepřetržitě během cvičení a po dobu nejméně 5 minut během fáze zotavení. K měření BP spolehlivým a konzistentním způsobem během testu byl pacient požádán, aby položil levou ruku do prodloužené a uvolněné polohy s rukou přes rameno lékaře. Systolický i diastolický BPs byly ručně měřeny v klidu, v každém přírůstkovém kroku až do maximálního cvičení a během zotavení.12

Echokardiografie

dvourozměrné a Dopplerovské echokardiografie byla provedena pomocí iE33 (Philips Medical System, Andover, MA, USA). Dvourozměrná měření dutiny levé komory (LV), tloušťky stěny, levé síně a průměrů kořenů aorty byla provedena podle Evropské asociace kardiovaskulárního zobrazování a americké společnosti echokardiografie.17 hmotnost levé komory byla měřena devereuxovým vzorcem a normalizována na BSA. Diastolická funkce byla hodnocena tak, jak bylo dříve hlášeno, a byla v souladu se současnými doporučeními.18

sledování

sportovci byli sledováni podle našeho lékařského programu pro elitní sportovce.19 byly přezkoumány údaje z posledního klinického hodnocení. Nástup hypertenze byl definován, když byl TK ≥140/90 mmHg při nejméně dvou po sobě jdoucích měřeních nebo při zahájení specifické farmakologické léčby.13,14 kardiovaskulární příhody byly považovány za úmrtí, cévní mozkovou příhodu, infarkt myokardu nebo koronární revaskularizaci.

Statistická analýza

kontinuální údaje byly vyjádřeny jako průměr ± směrodatná odchylka a kategorické údaje jako počet pozorování a frekvence. Rozdíly mezi skupinami byly hodnoceny nepárovým t-testem a Leveneovým testem pro rovnost rozptylu; rozdíly mezi proporcemi byly vypočteny pomocí testu χ2. Statistická významnost byla stanovena pro P-hodnotu <0,05. Změna v měření v průběhu času v rámci stejné téma byla hodnocena párové vzorky, t-test; kromě toho, rozdíl v měření na follow-up a základní vyhodnocení bylo provedeno a průměrné změny byly porovnávány mezi skupinami s nepárové vzorky, t-test.

účinek HBPR na incidentovou hypertenzi byl hodnocen Kaplan-Meierovou analýzou pomocí log-rank testu. Dále byla použita Coxova proporcionální regresní analýza k identifikaci těch proměnných, které byly spojeny s incidencí hypertenze. Faktory s jednorozměrnou hodnotou P < 0,05 byly zahrnuty do postupné vícerozměrné logistické regresní analýzy. Kategorické proměnné zahrnovaly rodinnou anamnézu, kouření, a typ sportu. Dopad typu sportu byl hodnocen pomocí binární kategorické proměnné s použitím fiktivních proměnných N-1, přičemž referenční hodnotou byly vybrány dovednostní disciplíny. Pro vícerozměrnou analýzu byl klidový systolický a diastolický TK překódován jako ordinální proměnné s přírůstkem 5 mmHg. Statistická analýza byla provedena pomocí softwaru SPSS (verze 24; SPSS Inc., Chicago, IL, USA).

Výsledky

Základní vlastnosti

základní a navazující vlastnosti sportovce s HBPR a ovládací prvky jsou shrnuty v Tabulce 1. Průměrný věk při výchozím hodnocení celkové skupiny byl 26 ± 6 let a 66% byli muži. Nebyl zjištěn žádný významný rozdíl, pokud jde o rodinnou anamnézu hypertenze (45 vs. 31; P = 0.060) nebo kouření (5 vs. 1; P = 0, 099) mezi skupinami HBPR a NBPR. Klidová i cvičební TK byly ve skupině HBPR při výchozím hodnocení vyšší, zatímco pracovní zátěž špičkového ergometru na kole se významně nelišila. Pokud jde o srdeční adaptace, echokardiografie vykazovala podobné srdeční rozměry ve dvou skupinách a žádné významné rozdíly pro systolickou a/nebo diastolickou funkci LV.

Tabulka 1

Základní a navazující vlastnosti sportovci s normální reakce krevního tlaku (NBPR) nebo vysoký krevní tlak reakce (HBPR) na cvičení

Parametry . NBPR . HBPR . P-hodnota .
Věk (roky) 26.0 ± 5.9 25.9 ± 6.1 0.953
Follow-up 32.4 ± 6.5 32.5 ± 6.4 0.861
Rozdíl 6.4 6.6 0.602
BSA (m2) 1.98 ± 0.22 1.99 ± 0.24 0.473
Follow-up 1.98 ± 0.23 2.01 ± 0.26 0.293
Rozdíl (95% CI) 0.001 (-0.006 k 0.007) 0.11 (0.001–0.021)a 0.089
BMI (kg/m2) 23 ± 3 24 ± 3 0.106
Follow-up 23 ± 3 24 ± 4 0.051
Rozdíl (95% CI) 0.13 (0.01–0.24)a 0.28 (0.08–0.48)a 0.203
Klidový systolický TK (mmHg) 116 ± 11 121 ± 9 <0.001
Follow-up 117 ± 10 122 ± 12 <0.001
Rozdíl (95% CI) 0.97 (-0.51 k 2.45) 0.79 (-1.12 k 2.69) 0.879
Klidový diastolický krevní tlak (mmHg) 74 ± 8 77 ± 6 0.007
Follow-up 75 ± 8 77 ± 7 <0.001
Rozdíl (95% CI) 0.30 (-0.74 k 1.33) 0.53 (-0.72 k 1.79) 0.770
Maximální zátěž (W) 257 ± 62 262 ± 61 0.429
Follow-up 261 ± 60 261 ± 60 0.962
Rozdíl (95% CI) 4.03 (0.19–7.87) -1.45 (-6.51 k 3.60) 0.089
Max systolický TK (mmHg) 185 ± 20 208 ± 22 <0.001
Follow-up 187 ± 19 203 ± 26 <0.001
Rozdíl (95% CI) 1.25 (-1.13 k 3.63) -4.86 (-8.86 na -0.86) 0.010
Max diastolický krevní tlak (mmHg) 74 ± 7 83 ± 9 <0.001
Follow-up 75 ± 8 82 ± 11 <0.001
Rozdíl (95% CI) 1.21 (-0.18 k 2.61) -0.75 (-2.23 k 0.74) 0.059
Maximální tloušťka stěny (mm) 10 ± 1 10 ± 1 0.294
Follow-up 10 ± 1 10 ± 1 0.235
Rozdíl (95% CI) 0.06 (-0.02 k 0.15) 0.08 (-0.02 k 0.20) 0.760
LV dutiny průměr (mm) 54 ± 5 54 ± 5 0.823
Follow-up 54 ± 4 54 ± 4 0.736
Rozdíl (95% CI) 0.16 (-0.07 k 0.38) 0.10 (-0.20 k 0.41) 0.767
Ejekční frakce (%) 64 ± 6 64 ± 6 0.876
Follow-up 65 ± 6 65 ± 5 0.442
Rozdíl (95% CI) 0.83 (-0.17 k 1.84) 0.22 (-0.68 k 1.12) 0.368
Vlevo fibrilace průměr (mm) 36 ± 4 36 ± 4 0.658
Follow-up 36 ± 4 36 ± 5 0.969
Rozdíl (95% CI) 0.23 (-0.17 k 0.62) -0.01 (-0.71 k 0.69) 0.565
Aortální kořen průměr (mm) 31 ± 4 31 ± 4 0.884
Follow-up 32 ± 4 32 ± 4 0.719
Rozdíl (95% CI) 0.56 (0.28–0.84)a 0.66 (0.36–0.96)a 0.635
LV mass index (g/m2) 102 ± 23 103 ± 21 0.779
Follow-up 103 ± 24 105 ± 21 0.650
Rozdíl (95% CI) 0.60 (-0.92 k 2.11) 1.02 (-0.75 k 2.78) 0.720
E/A 1.9 ± 0.5 1.9 ± 0.5 0.981
Follow-up 1.87 ± 0.48 1.8 ± 0.5 0.476
Rozdíl (95% CI) -0.03 (-0.08 k 0.03) -0.08 (-0.15 na -0.01) 0.215
TDI eʹ 14 ± 2 14 ± 2 0.484
Follow-up 13 ± 4 14 ± 5 0.406
Rozdíl (95% CI) -0.07 (-0.87 k 0.74) -0.32 (-0.89 k 0.25) 0.616
E/eʹ 6.1 ± 1.1 6.4 ± 1.4 0.101
Follow-up 6.3 ± 1.2 6.5 ± 1.4 0.363
Rozdíl (95% CI) 0.11 (-0.09 k 0.31) 0.05 (-0.15 k 0.25) 0.660
parametry . NBPR . HBPR . P-hodnota .
Věk (roky) 26.0 ± 5.9 25.9 ± 6.1 0.953
Follow-up 32.4 ± 6.5 32.5 ± 6.4 0.861
Rozdíl 6.4 6.6 0.602
BSA (m2) 1.98 ± 0.22 1.99 ± 0.24 0.473
Follow-up 1.98 ± 0.23 2.01 ± 0.26 0.293
Rozdíl (95% CI) 0.001 (-0.006 k 0.007) 0.11 (0.001–0.021)a 0.089
BMI (kg/m2) 23 ± 3 24 ± 3 0.106
Follow-up 23 ± 3 24 ± 4 0.051
Rozdíl (95% CI) 0.13 (0.01–0.24)a 0.28 (0.08–0.48) 0.203
Klidový systolický TK (mmHg) 116 ± 11 121 ± 9 <0.001
Follow-up 117 ± 10 122 ± 12 <0.001
Rozdíl (95% CI) 0.97 (-0.51 k 2.45) 0.79 (-1.12 k 2.69) 0.879
Klidový diastolický krevní tlak (mmHg) 74 ± 8 77 ± 6 0.007
Follow-up 75 ± 8 77 ± 7 <0.001
Rozdíl (95% CI) 0.30 (-0.74 k 1.33) 0.53 (-0.72 k 1.79) 0.770
Maximální zátěž (W) 257 ± 62 262 ± 61 0.429
Follow-up 261 ± 60 261 ± 60 0.962
Rozdíl (95% CI) 4.03 (0.19–7.87) -1.45 (-6.51 k 3.60) 0.089
Max systolický TK (mmHg) 185 ± 20 208 ± 22 <0.001
Follow-up 187 ± 19 203 ± 26 <0.001
Rozdíl (95% CI) 1.25 (-1.13 k 3.63) -4.86 (-8.86 na -0.86) 0.010
Max diastolický krevní tlak (mmHg) 74 ± 7 83 ± 9 <0.001
Follow-up 75 ± 8 82 ± 11 <0.001
Rozdíl (95% CI) 1.21 (-0.18 k 2.61) -0.75 (-2.23 k 0.74) 0.059
Maximální tloušťka stěny (mm) 10 ± 1 10 ± 1 0.294
Follow-up 10 ± 1 10 ± 1 0.235
Rozdíl (95% CI) 0.06 (-0.02 k 0.15) 0.08 (-0.02 k 0.20) 0.760
LV dutiny průměr (mm) 54 ± 5 54 ± 5 0.823
Follow-up 54 ± 4 54 ± 4 0.736
Rozdíl (95% CI) 0.16 (-0.07 k 0.38) 0.10 (-0.20 k 0.41) 0.767
Ejekční frakce (%) 64 ± 6 64 ± 6 0.876
Follow-up 65 ± 6 65 ± 5 0.442
Rozdíl (95% CI) 0.83 (-0.17 k 1.84) 0.22 (-0.68 k 1.12) 0.368
Vlevo fibrilace průměr (mm) 36 ± 4 36 ± 4 0.658
Follow-up 36 ± 4 36 ± 5 0.969
Rozdíl (95% CI) 0.23 (-0.17 k 0.62) -0.01 (-0.71 k 0.69) 0.565
Aortální kořen průměr (mm) 31 ± 4 31 ± 4 0.884
Follow-up 32 ± 4 32 ± 4 0.719
Rozdíl (95% CI) 0.56 (0.28–0.84)a 0.66 (0.36–0.96)a 0.635
LV mass index (g/m2) 102 ± 23 103 ± 21 0.779
Follow-up 103 ± 24 105 ± 21 0.650
Rozdíl (95% CI) 0.60 (-0.92 k 2.11) 1.02 (-0.75 k 2.78) 0.720
E/A 1.9 ± 0.5 1.9 ± 0.5 0.981
Follow-up 1.87 ± 0.48 1.8 ± 0.5 0.476
Rozdíl (95% CI) -0.03 (-0.08 k 0.03) -0.08 (-0.15 na -0.01) 0.215
TDI eʹ 14 ± 2 14 ± 2 0.484
Follow-up 13 ± 4 14 ± 5 0.406
Rozdíl (95% CI) -0.07 (-0.87 k 0.74) -0.32 (-0.89 k 0.25) 0.616
E/eʹ 6.1 ± 1.1 6.4 ± 1.4 0.101
Follow-up 6.3 ± 1.2 6.5 ± 1.4 0.363
Rozdíl (95% CI) 0.11 (-0.09 k 0.31) 0.05 (-0.15 k 0.25) 0.660

První řádek pro každý parametr zprávy výchozí hodnoty vyhodnocení, druhá řada (follow-up) uvádí hodnoty při posledním follow-up hodnocení, a třetí řadě (rozdíl) zprávy rozdíl: navazující hodnota—výchozí hodnoty, s 95% intervalem spolehlivosti.

BMI, index tělesné hmotnosti; BP, krevní tlak; BSA, plocha povrchu těla; CI, interval spolehlivosti; LV, levá komora; TDI, tkáňové dopplerovské zobrazování.

a

následná hodnota významně odlišná ve srovnání s výchozí hodnotou S P < 0,05.

Tabulka 1

Základní a navazující vlastnosti sportovci s normální reakce krevního tlaku (NBPR) nebo vysoký krevní tlak reakce (HBPR) na cvičení

Parametry . NBPR . HBPR . P-hodnota .
Věk (roky) 26.0 ± 5.9 25.9 ± 6.1 0.953
Follow-up 32.4 ± 6.5 32.5 ± 6.4 0.861
Rozdíl 6.4 6.6 0.602
BSA (m2) 1.98 ± 0.22 1.99 ± 0.24 0.473
Follow-up 1.98 ± 0.23 2.01 ± 0.26 0.293
Rozdíl (95% CI) 0.001 (-0.006 k 0.007) 0.11 (0.001–0.021)a 0.089
BMI (kg/m2) 23 ± 3 24 ± 3 0.106
Follow-up 23 ± 3 24 ± 4 0.051
Rozdíl (95% CI) 0.13 (0.01–0.24)a 0.28 (0.08–0.48)a 0.203
Klidový systolický TK (mmHg) 116 ± 11 121 ± 9 <0.001
Follow-up 117 ± 10 122 ± 12 <0.001
Rozdíl (95% CI) 0.97 (-0.51 k 2.45) 0.79 (-1.12 2.69) 0.879
Klidový diastolický krevní tlak (mmHg) 74 ± 8 77 ± 6 0.007
Follow-up 75 ± 8 77 ± 7 <0.001
Rozdíl (95% CI) 0.30 (-0.74 k 1.33) 0.53 (-0.72 k 1.79) 0.770
Maximální zátěž (W) 257 ± 62 262 ± 61 0.429
Follow-up 261 ± 60 261 ± 60 0.962
Rozdíl (95% CI) 4.03 (0.19–7.87) -1.45 (-6.51 k 3.60) 0.089
Max systolický TK (mmHg) 185 ± 20 208 ± 22 <0.001
Follow-up 187 ± 19 203 ± 26 <0.001
Rozdíl (95% CI) 1.25 (-1.13 k 3.63) -4.86 (-8.86 na -0.86) 0.010
Max diastolický krevní tlak (mmHg) 74 ± 7 83 ± 9 <0.001
Follow-up 75 ± 8 82 ± 11 <0.001
Rozdíl (95% CI) 1.21 (-0.18 k 2.61) -0.75 (-2.23 k 0.74) 0.059
Maximální tloušťka stěny (mm) 10 ± 1 10 ± 1 0.294
Follow-up 10 ± 1 10 ± 1 0.235
Rozdíl (95% CI) 0.06 (-0.02 k 0.15) 0.08 (-0.02 k 0.20) 0.760
LV dutiny průměr (mm) 54 ± 5 54 ± 5 0.823
Follow-up 54 ± 4 54 ± 4 0.736
Rozdíl (95% CI) 0.16 (-0.07 k 0.38) 0.10 (-0.20 k 0.41) 0.767
Ejekční frakce (%) 64 ± 6 64 ± 6 0.876
Follow-up 65 ± 6 65 ± 5 0.442
Rozdíl (95% CI) 0.83 (-0.17 k 1.84) 0.22 (-0.68 k 1.12) 0.368
Vlevo fibrilace průměr (mm) 36 ± 4 36 ± 4 0.658
Follow-up 36 ± 4 36 ± 5 0.969
Rozdíl (95% CI) 0.23 (-0.17 k 0.62) -0.01 (-0.71 k 0.69) 0.565
Aortální kořen průměr (mm) 31 ± 4 31 ± 4 0.884
Follow-up 32 ± 4 32 ± 4 0.719
Rozdíl (95% CI) 0.56 (0.28–0.84)a 0.66 (0.36–0.96)a 0.635
LV mass index (g/m2) 102 ± 23 103 ± 21 0.779
Follow-up 103 ± 24 105 ± 21 0.650
Rozdíl (95% CI) 0.60 (-0.92 k 2.11) 1.02 (-0.75 k 2.78) 0.720
E/A 1.9 ± 0.5 1.9 ± 0.5 0.981
Follow-up 1.87 ± 0.48 1.8 ± 0.5 0.476
Rozdíl (95% CI) -0.03 (-0.08 k 0.03) -0.08 (-0.15 na -0.01) 0.215
TDI eʹ 14 ± 2 14 ± 2 0.484
Follow-up 13 ± 4 14 ± 5 0.406
Rozdíl (95% CI) -0.07 (-0.87 k 0.74) -0.32 (-0.89 k 0.25) 0.616
E/eʹ 6.1 ± 1.1 6.4 ± 1.4 0.101
Follow-up 6.3 ± 1.2 6.5 ± 1.4 0.363
Rozdíl (95% CI) 0.11 (-0.09 k 0.31) 0.05 (-0.15 k 0.25) 0.660
parametry . NBPR . HBPR . P-hodnota .
Věk (roky) 26.0 ± 5.9 25.9 ± 6.1 0.953
Follow-up 32.4 ± 6.5 32.5 ± 6.4 0.861
Rozdíl 6.4 6.6 0.602
BSA (m2) 1.98 ± 0.22 1.99 ± 0.24 0.473
Follow-up 1.98 ± 0.23 2.01 ± 0.26 0.293
Rozdíl (95% CI) 0.001 (-0.006 k 0.007) 0.11 (0.001–0.021)a 0.089
BMI (kg/m2) 23 ± 3 24 ± 3 0.106
Follow-up 23 ± 3 24 ± 4 0.051
Rozdíl (95% CI) 0.13 (0.01–0.24)a 0.28 (0.08–0.48) 0.203
Klidový systolický TK (mmHg) 116 ± 11 121 ± 9 <0.001
Follow-up 117 ± 10 122 ± 12 <0.001
Rozdíl (95% CI) 0.97 (-0.51 k 2.45) 0.79 (-1.12 k 2.69) 0.879
Klidový diastolický krevní tlak (mmHg) 74 ± 8 77 ± 6 0.007
Follow-up 75 ± 8 77 ± 7 <0.001
Rozdíl (95% CI) 0.30 (-0.74 k 1.33) 0.53 (-0.72 k 1.79) 0.770
Maximální zátěž (W) 257 ± 62 262 ± 61 0.429
Follow-up 261 ± 60 261 ± 60 0.962
Rozdíl (95% CI) 4.03 (0.19–7.87) -1.45 (-6.51 k 3.60) 0.089
Max systolický TK (mmHg) 185 ± 20 208 ± 22 <0.001
Follow-up 187 ± 19 203 ± 26 <0.001
Rozdíl (95% CI) 1.25 (-1.13 k 3.63) -4.86 (-8.86 na -0.86) 0.010
Max diastolický krevní tlak (mmHg) 74 ± 7 83 ± 9 <0.001
Follow-up 75 ± 8 82 ± 11 <0.001
Rozdíl (95% CI) 1.21 (-0.18 k 2.61) -0.75 (-2.23 k 0.74) 0.059
Maximální tloušťka stěny (mm) 10 ± 1 10 ± 1 0.294
Follow-up 10 ± 1 10 ± 1 0.235
Rozdíl (95% CI) 0.06 (-0.02 k 0.15) 0.08 (-0.02 k 0.20) 0.760
LV dutiny průměr (mm) 54 ± 5 54 ± 5 0.823
Follow-up 54 ± 4 54 ± 4 0.736
Rozdíl (95% CI) 0.16 (-0.07 k 0.38) 0.10 (-0.20 k 0.41) 0.767
Ejekční frakce (%) 64 ± 6 64 ± 6 0.876
Follow-up 65 ± 6 65 ± 5 0.442
Rozdíl (95% CI) 0.83 (-0.17 k 1.84) 0.22 (-0.68 k 1.12) 0.368
Vlevo fibrilace průměr (mm) 36 ± 4 36 ± 4 0.658
Follow-up 36 ± 4 36 ± 5 0.969
Rozdíl (95% CI) 0.23 (-0.17 k 0.62) -0.01 (-0.71 k 0.69) 0.565
Aortální kořen průměr (mm) 31 ± 4 31 ± 4 0.884
Follow-up 32 ± 4 32 ± 4 0.719
Rozdíl (95% CI) 0.56 (0.28–0.84)a 0.66 (0.36–0.96)a 0.635
LV mass index (g/m2) 102 ± 23 103 ± 21 0.779
Follow-up 103 ± 24 105 ± 21 0.650
Rozdíl (95% CI) 0.60 (-0.92 k 2.11) 1.02 (-0.75 k 2.78) 0.720
E/A 1.9 ± 0.5 1.9 ± 0.5 0.981
Follow-up 1.87 ± 0.48 1.8 ± 0.5 0.476
Rozdíl (95% CI) -0.03 (-0.08 k 0.03) -0.08 (-0.15 na -0.01) 0.215
TDI eʹ 14 ± 2 14 ± 2 0.484
Follow-up 13 ± 4 14 ± 5 0.406
Rozdíl (95% CI) -0.07 (-0.87 k 0.74) -0.32 (-0.89 k 0.25) 0.616
E/eʹ 6.1 ± 1.1 6.4 ± 1.4 0.101
Follow-up 6.3 ± 1.2 6.5 ± 1.4 0.363
Rozdíl (95% CI) 0.11 (-0.09 k 0.31) 0.05 (-0.15 k 0.25) 0.660

První řádek pro každý parametr zprávy výchozí hodnoty vyhodnocení, druhá řada (follow-up) uvádí hodnoty při posledním follow-up hodnocení, a třetí řadě (rozdíl) zprávy rozdíl: navazující hodnota—výchozí hodnoty, s 95% intervalem spolehlivosti.

BMI, index tělesné hmotnosti; BP, krevní tlak; BSA, plocha povrchu těla; CI, interval spolehlivosti; LV, levá komora; TDI, tkáňové dopplerovské zobrazování.

a

následná hodnota významně odlišná ve srovnání s výchozí hodnotou S P < 0,05.

Follow-up hodnocení

Průměrný follow-up byl 6.5 ± 2.8 let a není významně odlišné mezi oběma skupinami (P = 0.602). Všichni sportovci pravidelně pokračovali v tréninku a žádný nebyl diskvalifikován ze soutěží. Nedošlo k žádným srdečním příhodám, včetně úmrtí, mrtvice, infarktu myokardu nebo koronární revaskularizace. Jen málo sportovců si stěžovalo na příznaky během sledování (n = 15; 5%), včetně bušení srdce v 11 (uznána jako vratný tachykardie atrioventrikulární uzel ve dvou, kteří podstoupili úspěšné radiofrekvenční ablace), vasodepressor, neuro-zprostředkované synkopy ve třech, a hemicrania v jednom; celkový výskyt symptomů bylo významně neliší mezi skupinami (4% vs. 6%; P = 0.426).

Během follow-up, 24 sportovců (20 mužů a čtyři ženy) bylo diagnostikováno s esenciální hypertenzí (8.5%); z toho 19 bylo v HBPR (13.5%) a pět u kontrolní skupiny (3.5%; x2t-test, hodnota P = 0.003; Obrázek 1). Z hlediska pohlaví, incident hypertenze vyskytla u čtyř žen ze 48 (8.3%) v HBPR skupiny, ve srovnání s ani v kontrolní skupině (P = 0,041) a 15 mužů z 93 (16%), v HBPR skupiny ve srovnání s 5 (5%) v kontrolní skupině (P = 0.018).

Obrázek 1

Výskyt hypertenze u sportovců podle vrcholu cvičení krevní tlak na počátku hodnocení.

Obrázek 1

Výskyt hypertenze u sportovců podle vrcholu cvičení krevní tlak na počátku hodnocení.

Kaplan–Meierova analýza prokázala vyšší výskyt hypertenze mezi HBPR sportovci (log-rank x2P-hodnota =0.009; Obrázek 2). Důsledně, farmakologické léčby (včetně angiotenzin-konvertujícího enzymu ve třech, angiotensin receptor blocker ve třech a beta-blokátory v jednom) byla častěji začala u sportovců v rámci HBPR skupina (n = 6) ve srovnání s kontrolami (n = 1; P < 0.001).

Obrázek 2

Kaplan–Meierova analýza ukazuje, hypertenze přežití bez sportovců podle normální reakce krevního tlaku nebo vysoký krevní tlak reakci na cvičení.

Obrázek 2

Kaplan–Meierova analýza ukazuje, hypertenze přežití bez sportovců podle normální reakce krevního tlaku nebo vysoký krevní tlak reakci na cvičení.

je třeba poznamenat, že maximální výkonová kapacita byla v obou skupinách podobná a během sledování se významně nezměnila; u sportovců s HBPR jsme při posledním hodnocení pozorovali triviální (ale statisticky významné) snížení maximálního systolického TK, které nebylo pozorováno v kontrolní skupině. Toto snížení maximální systolický tlak zůstal významný v HBPR skupiny i po odstranění malé skupiny sportovců užívajících léky (maximální systolický krevní tlak na počátku 208 ± 23 mmHg vs. 202 ± 26 mm hg při follow-up, P = 0.008; maximální diastolický krevní tlak na počátku 83 ± 10 mmHg vs. 82 ± 10 mmHg na follow-up, P = 0,115 některé). Z hlediska srdeční morfologie vykazovaly obě skupiny minimální, ale významnou změnu velikosti kořene aorty, která se mezi skupinami významně nelišila. Žádné další morfologické nebo funkční srdeční parametry se během sledování významně nezměnily (Tabulka 1).

Tabulka 2 ukazuje výsledky z jednorozměrných a vícerozměrných analýz. Klidový TK a HBPR při výchozím hodnocení byly nejsilnějšími prediktory incidentní hypertenze (χ2 pro model 30.099; P < 0,001). Konkrétně byl HBPR spojen s poměrem rizik 3,6 (95% interval spolehlivosti od 1,30 do 9.93) rozvoj hypertenze.

Tabulka 2

Výsledky jednorozměrných a vícerozměrných analýz k identifikaci proměnných souvisejících s incidentem hypertenze

. Univariate . Multivariabilní . poměr rizik (95% CI).
. B . P-hodnota . B . P-hodnota .
věk (1 rok) 0.06 0.072
Pohlaví (mužské) -0.95 0.082
po disciplína 0.59 0.239
jsem disciplína -0.86 0.118
Vytrvalostní disciplíny -0.35 0.426
Rodinné historii 0.89 0.030
plocha povrchu Těla (m2) 2.37 0.005
body mass index (kg/m2) 0.16 <0.001
Odpočívá SBP na základní hodnocení (5 mmHg) 0.46 <0.001 0.37 0.003 1.45 (1.13–1.85)
Odpočívá DBP na základní hodnocení (5 mmHg) 0.77 <0.001 0.41 0.041 1.50 (1.02–2.22)
HBPR 1.21 0.015 1.28 0.014 3.59 (1.30–9.93)
. Univariate . Multivariabilní . poměr rizik (95% CI).
. B . P-hodnota . B . P-hodnota .
Věku (1 Y) 0.06 0.072
Pohlaví (mužské) -0.95 0.082
po disciplína 0.59 0.239
jsem disciplína -0.86 0.118
Vytrvalostní disciplíny -0.35 0.426
Rodinné historii 0.89 0.030
plocha povrchu Těla (m2) 2.37 0.005
body mass index (kg/m2) 0.16 <0.001
Odpočívá SBP na základní hodnocení (5 mmHg) 0.46 <0.001 0.37 0.003 1.45 (1.13–1.85)
Odpočívá DBP na základní hodnocení (5 mmHg) 0.77 <0.001 0.41 0.041 1.50 (1.02–2.22)
HBPR 1.21 0.015 1.28 0.014 3.59 (1.30–9.93)

Pro kategorické proměnné, ženské pohlaví, dovednost, sport, negativní rodinná anamnéza, a normální krevní tlak reakci na cvičení byly vybrány jako referenční stav. U systolického a diastolického krevního tlaku se koeficient B a poměry nebezpečnosti týkají zvýšení o 5 mmHg.

DBP, diastolický krevní tlak; HBP, reakce na vysoký krevní tlak na cvičení; SBP, systolický krevní tlak.

Tabulka 2

Výsledky jednorozměrných a vícerozměrných analýz k identifikaci proměnných souvisejících s incidentem hypertenze

. Univariate . Multivariabilní . poměr rizik (95% CI).
. B . P-hodnota . B . P-hodnota .
Věku (1 rok) 0.06 0.072
Pohlaví (mužské) -0.95 0.082
moc disciplína 0.59 0.239
Smíšené disciplíny -0.86 0.118
Vytrvalostní disciplíny -0.35 0.426
Rodinné historii 0.89 0.030
plocha povrchu Těla (m2) 2.37 0.005
body mass index (kg/m2) 0.16 <0.001
Odpočívá SBP na základní hodnocení (5 mmHg) 0.46 <0.001 0.37 0.003 1.45 (1.13–1.85)
Odpočívá DBP na základní hodnocení (5 mmHg) 0.77 <0.001 0.41 0.041 1.50 (1.02–2.22)
HBPR 1.21 0.015 1.28 0.014 3.59 (1.30–9.93)
. Univariate . Multivariabilní . poměr rizik (95% CI).
. B . P-hodnota . B . P-hodnota .
Věku (1 rok) 0.06 0.072
Pohlaví (mužské) -0.95 0.082
Moc disciplína 0.59 0.239
Smíšené disciplíny -0.86 0.118
Vytrvalostní disciplíny -0.35 0.426
Rodinné historii 0.89 0.030
plocha povrchu Těla (m2) 2.37 0.005
body mass index (kg/m2) 0.16 <0.001
Odpočívá SBP na základní hodnocení (5 mmHg) 0.46 <0.001 0.37 0.003 1.45 (1.13–1.85)
Odpočívá DBP na základní hodnocení (5 mmHg) 0.77 <0.001 0.41 0.041 1.50 (1.02–2.22)
HBPR 1.21 0.015 1.28 0.014 3.59 (1.30–9.93)

Pro kategorické proměnné, ženské pohlaví, dovednost, sport, negativní rodinná anamnéza, a normální krevní tlak reakci na cvičení byly vybrány jako referenční stav. U systolického a diastolického krevního tlaku se koeficient B a poměry nebezpečnosti týkají zvýšení o 5 mmHg.

DBP, diastolický krevní tlak; HBP, reakce na vysoký krevní tlak na cvičení; SBP, systolický krevní tlak.

Diskuse

nejdůležitější zjištění naší studie bylo, že u mladých normotenzních sportovci, abnormálně vysoký systolický a/nebo diastolický krevní tlak reakci na cvičení testování byl nezávislý a významný prediktor incidentu hypertenze, během sledování v průměru téměř 7 let. Konkrétně, sportovci s HBPR měl poměr rizika vzniku hypertenze 3,6 krát vyšší ve srovnání s těmi s normální BP reakce během cvičení.

Zjištění z naší studie dále rozšiřovat několika předchozích pozorování, podávání zpráv o přidružení mezi hypertenzní reakci na cvičení a kardiovaskulární výsledek a/nebo incidentu hypertenze. Metaanalýza Schultz et al.,10 včetně 12 studií a >46 000 osob po dobu 15 ± 4 let, oznámil, že přehnané BP reakci na mírné intenzity cvičení bylo spojeno s 36% nárůst kardiovaskulárních příhod a úmrtnosti, nezávisle na věku, pohlaví, spočívající BP, a kardiální rizikové faktory. Nedávná studie Berger et al.20 >7000 normotenzních pacientů uvedlo, že v průběhu follow-up období 5 ± 3 let, téměř 15% vyvinula hypertenze; konkrétně toto riziko souvisí s kvartil vrchol systolický a diastolický BP na cvičení testování, s jednotlivci ve čtvrtém kvartilu s 35% pravděpodobnost vzniku hypertenze.

všimněte si, že většina studií publikovaných k dnešnímu dni hlášeny údaje odvozené z obecné populace, ve středním věku, zatímco méně je známo o mladých jedinců a zejména těch zapojených do pravidelné a intenzivní výcvikové programy.

V předchozí studii jsme pozorovali, že sportovci s HBPR do cvičení byly nejčastěji zabývá vytrvalost a smíšené sportovních disciplín, měly vyšší BMI a odpočinku BP hodnoty, vykazovaly vyšší stupeň LV přestavby na echokardiografii a byli schopni dosáhnout vyšší zátěž na cvičení testování, v porovnání s pacienty s normální BP reakci.12 V úvahu tato zjištění, není jasné, zda vyšší BP hodnot jsme pozorovali na vrcholu cvičení se týkaly pouze vyšší výkon na kole ergometru a mohl by být považován za výraz vyšší srdeční adaptace, zbaven žádný klinický význam.

Naše výsledky ukazují, že přehnané BP reakci na cvičení bylo spojeno s incidentem hypertenze v 13,5% sportovců, ve srovnání s pouze 3,5% v těch s normální BP na cvičení test. Je zajímavé a potenciálně související se mladý věk na počátku hodnocení, rozvoj hypertenze byla pozorována v pozdější fázi sledování a, jak je znázorněno na Obrázku 2, oddělení křivek došlo pouze 7 let po základní hodnocení.

Během follow-up, jsme nezaznamenali žádné velké nežádoucí kardiovaskulární příhody, což byl také pravděpodobně souvisí s mladém věku, a vynikající kardiovaskulární fitness (stejně jako nízké riziko) naše sportovce populace.21

Několika mechanismy byly navrženy k vysvětlení nadměrné zvýšení BP v průběhu cvičení, včetně high-tonus sympatiku, snížení aortální distensibility, endoteliální dysfunkce a zvýšení aktivace renin-angiotensin-aldosteronový systém.2,22,23 Šim et al.24 hlásil různé neuro-hormonální změny u normotenzních jedinců s hbpr nebo bez cvičení. Zjistili, že přehnaná odpověď BP na cvičení byla spojena se zvýšenými hladinami angiotensinu II ve srovnání s hladinami NBPR; naopak nebyl zjištěn žádný rozdíl mezi skupinami, pokud jde o vzestup katecholaminů, aldosteronu a plazmatické reninové aktivity.

v nedávné studii Tzemos et al.25 uvádí, že přehnaná BP odpověď souvisí s endoteliální dysfunkce, snížené proximální aortální compliance, a zvýšené neuro-hormonální aktivace, všechny podmínky schopni předvídat budoucí kardiovaskulární nemocnosti. Další možné vysvětlení by mohlo souviset s maskovanou hypertenzí, která není klinicky patrná během hodnocení v kanceláři, ale může se objevit během sledování.26 nakonec patofyziologické mechanismy spojující přehnanou reakci BP na cvičení a incidentovou hypertenzi ještě nejsou plně pochopeny a zůstávají do značné míry předmětem kontroverze.

zajímavý postřeh na naší studijní populaci (a předchozí zprávy), je to, že sportovci s HBPR vykonávat také předložila vyšší klidová BP na základní hodnocení, i když nikdo s zjevné hypertenze. Miyai a kol.8 uvádí, že u jedinců s vysoce normálním klidovým TK a přehnaným zvýšením TK během cvičení bylo riziko budoucí hypertenze zvýšeno o 2.3x. Proto, praktickým důsledkem je to, že jedinci s vysokým normálním TK v klidu, může být lépe hodnoceny a riziko rozvrstvené po cvičení testování.

vzhledem k absenci příhod nebo závažných příznaků v následném sledování by identifikace sportovců s HBPR k výkonu neměla vyvolávat obavy z hlediska účasti na sportu. Domníváme se, že je vhodné, aby tito jedinci vstupovali do pravidelného sledovacího programu s kontrolami každé 1-2 roky. Celkové kardiovaskulární rizikový profil, by měla být posouzena, a změna životního stylu doporučuje, včetně kontroly hmotnosti, snížený příjem soli, doplňky stravy, alkoholu, a anti-pobuřující drogy; tato doporučení jsou často dostatečné pro dosažení optimální ovládání BP u sportovců.16 kromě toho hraje včasná identifikace a korekce rizikových faktorů v rané fázi účasti na sportu důležitou roli v kontextu kardiovaskulární prevence sportovce z dlouhodobého hlediska: na konci své kariéry, kdy se mohou příznivé účinky intenzivního cvičení snížit, mohou někteří sportovci dále zvýšit svůj celkový rizikový profil.27-29

Navíc, i někteří jedinci s rozvinutou hypertenzí, žádné významné změny, pokud jde o srdeční remodelace došlo v průběhu follow-up (kromě pro minimální zvýšení aortálního kořene velikost, pravděpodobně souvisí s stárnutí). Zdá se tedy, že příznivé účinky prodloužené a pokračující cvičební aktivity (alespoň částečně) vyvažují účinky hypertenze na srdce sportovce.

stojí za zmínku, že naše šetření představuje také určité omezení, včetně relativně mladém věku sportovců na nedávné hodnocení, které ospravedlňuje nízkým výskytem hlavních příznaků nebo kardiovaskulární onemocnění. Naše studie populace byla zcela skládá z Kavkazských jedinců, a proto naše výsledky by neměly být extrapolovány na různé etnické populace, jako jsou Afro-Karibský nebo Africký sportovců (kde hypertenze je častější).

Jsme také na vědomí, že vzhledem k malé velikosti vzorku naší populace, některé rizikové faktory, jako je hypertenzní rodinné anamnéze a kouření cigaret nebyly významně vztahující se k incidentu hypertenze. Konečně, náš protokol neobsahoval srdeční magnetická rezonance, a proto jsme nebyli schopni potvrdit nedávný nález fokální oblasti late gadolinium enhancement kompatibilní s oblastmi intersticiální fibrózy v mužské triatlonisty s historií cvičení indukované hypertenze.30

Závěr

Na závěr, přehnané BP reakci na cvičení v normotenzních sportovců by měla být brána v úvahu jako benigní adaptace na vysokou výkonnost při cvičení, ale měl by být považován jako rizikový faktor pro incident hypertenze v průběhu středního období.

financování

tato práce byla podpořena italským Národním olympijským výborem.

střet zájmů: žádný nebyl vyhlášen.

1

Gibbons
RJ.
ACC / AHA 2002 aktualizace pokynů pro zátěžové testování: souhrnný článek: zpráva pracovní skupiny American College of Cardiology / American Heart Association o pokynech pro praxi (Výbor pro aktualizaci pokynů pro testování cvičení z roku 1997)

.

Oběh
2002

;

106

:

1883

1892

.

2

Le
v VV

,

Mitiku
T

,

Sungar
G

,

Myers
J

,

Froelicher
V
reakce krevního tlaku na dynamické cvičení testování: systematický přehled

.

Prog Cardiovasc Dis
2008

;

51

:

135

160

.

3

Maron
BJ

,

Douglas
PS

,

Graham
TP

,

Nishimura
RA

,

Thompson
PD.
Task force 1: preparticipation screening a diagnostika kardiovaskulárních onemocnění u sportovců

.

J Am Coll Cardiol
2005

;

45

:

1322

1326

.

4

Mazic
S

,

Suzic Lazic
J

,

Dekleva
M

,

Antic
M

,

Soldatovic

,

Djelic
M

,

Nesic
D

,

Acimovic
T

,

Lazic
M

,

Lazović
B

,

Suzic
.
vliv zvýšeného krevního tlaku na cvičení kapacity v elitních atletů

.

Int J Cardiol
2015

;

180

:

171

177

.

5

Bonow
RO

,

Nishimura
RA

,

Thompson
PD

,

Udelson
JE.
Způsobilost a nezpůsobilost doporučení pro vrcholové sportovce s kardiovaskulární abnormality: task force 5: chlopenní srdeční choroby: vědecké prohlášení American Heart Association a American College of Cardiology

.

Oběh
2015

;

132

:

e292

e297

.

6

Olivotto

,

Maron
BJ

,

Montereggi

,

Mazzuoli
F

,

Dolara

,

Cecchi
F
Prognostickou hodnotu systémového krevního tlaku během cvičení v komunitní populaci pacientů s hypertrofickou kardiomyopatií

.

J Am Coll Cardiol
1999

;

33

:

2044

2051

.

7

Lewis
GD

,

Gona
P

,

Larson
MG

,

Plehn
JC

,

Benjamin
EJ

,

O ‚ donnell
CJ

,

Levy
D

,

Vasan
RS

,

Wang
TJ.
Cvičení krevní tlak a riziko incidentu kardiovaskulární onemocnění (z Framingham Heart Study)

.

Am J Cardiol
2008

;

101

:

1614

1620

.

8

Miyai
N

,

Arita
M

,

Morioka

,

Miyashita
K

,

Nishio

,

Takeda
.
Cvičení BP reakci u jedinců s vysokým normálním TK

.

J Am Coll Cardiol
2000

;

36

:

1626

1631

.

9

Schultz
MG

,

La Gerche

,

Sharman
JE.
odpověď na krevní tlak na cvičení a kardiovaskulární onemocnění

.

Curr Hypertens Rep
2017

;

19

:

10

Schultz
MG

,

Otahal
P

,

Cleland
VJ

,

Blizzard
L

,

Marwick
TH

,

Sharman
JE.
hypertenze vyvolaná cvičením, kardiovaskulární příhody a mortalita u pacientů podstupujících zátěžové testy: systematický přehled a metaanalýza

.

Am J Hypertens
2013

;

26

:

357

366

.

11

Singh
JP

,

Larson
MG

,

Manolio
TA

,

O ‚ donnell
CJ

,

Lauer
M

,

Evans
JC

,

Levy
D
reakce Krevního tlaku při běžeckém pásu testování jako rizikový faktor pro nový nástup hypertenze: Framingham Heart Study

.

oběh
1999

;

99

:

1831

1836

.

12

Caselli
S

,

Vaquer Segui

,

Quattrini
F

,

Di Gacinto
B

,

Milan

,

Assorgi
R

,

Verdile
L

,

Spataro

,

Pelliccia
A.
Svršek normální hodnoty krevního tlaku v reakci na cvičení v Olympijských sportovců

.

Am Heart J
2016

;

177

:

120

128

.

13

Mancia
G

,

Fagard
R

,

Narkiewicz
K

,

Redon
J

,

Zanchetti
A

,

Bohm
M

,

Christiaens
T

,

Cifkova
R

,

De Backer
G

,

Dominiczak
A

,

Galderisi
M

,

Grobbee
DE

,

Jaarsma
T

,

Kirchhof
P

,

Kjeldsen
SE

,

Laurent
S

,

Manolis
AJ

,

Nilsson
PM

,

Ruilope
LM

,

Schmieder
RE

,

Sirnes
PA

,

Kouzelnický
P

,

Viigimaa
M

,

Waeber
B

,

Zannad
F

; Členové Pracovní Skupiny.

2013 ESH / ESC pokyny pro léčbu arteriální hypertenze: pracovní skupina pro řízení arteriální hypertenze Evropské Společnosti pro Hypertenzi (ESH) a Evropské Kardiologické Společnosti (ESC)

.

Eur Heart J
2013

;

34

:

2159

2219

.

14

Williams
B

,

Mancia
G

,

Spiering
W

,

Agabiti Rosei
E

,

Azizi
M

,

Burnier
M

,

Clement
DL

,

Coca

,

de Simone
G

,

Dominiczak

,

Kahan
T

,

Mahfoude
F

,

Redon
J

,

Ruilope
L

,

Zanchetti

,

Kerins
M

,

Kjeldsen
SE

,

Kreutz
R

,

Laurent
S

,

Ret
GYH

,

McManus
R

,

Narkiewicz
K

,

Ruschitzka
F

,

Schmieder
RE

,

Shlyakhto
E

,

Tsioufis
C

,

Aboyans
V

,

Desormais
I; ESC Vědecké Skupiny Dokumentů.
2018 pokyny ESC / ESH pro léčbu arteriální hypertenze

.

Eur Heart J
2018

;

39

:

3021

3104

.

15

srst

,

mýto
S

,

Sharma
s

,

nízký
C

,

Ba

,

Corrado
d

,

d ‚ andrea

,

d’ascenzi
F

,

Di Paolo
FM

,

Edvardsen
t

,

Gati
s

,

Galderisi
m

,

Heidbuchel
H

,

nchimi

,

Nieman
K

,

Papadakis
M

,

Pisicchio
C

,

Schmied
C

,

Popescu
BA

,

Habib
G

,

Grobbee
D

,

Lancellotti
P
Evropská Asociace pro Preventivní Kardiologie (EAPC) a Evropské Sdružení pro Kardiovaskulární Imaging (EACVI) společné prohlášení pozice: doporučení pro indikaci a interpretaci kardiovaskulární imaging v hodnocení sportovec srdce

.

Eur Srdce J
2018

;

39

:

1949

1969

.

16

Caselli
S

,

Vaquer Sequi

,

Nechte Mě
E

,

Quattrini
F

,

Milan

,

D’Ascenzi
F

,

Spataro

,

Pelliccia
A.
Prevalence a Management Systémové Hypertenze u Sportovců

.

Am J Cardiol
2017

;

119

:

1616

1622

.

17

Lang
RM

,

Badano
LP

,

Mor-Avi
V

,

Afilalo
J

,

Armstrong

,

Ernande
L

,

Flachskampf
FA

,

Podporovat
E

,

Goldstein
SA

,

Kuznetsova
T

,

Lancellotti
P

,

Muraru
D

,

Picard
MH

,

Rietzschel
ER

,

Rudski
L

,

Spencer
KT

,

Tsang
W

,

Voigt
JU.
doporučení pro kvantifikaci srdeční komory echokardiografií u dospělých: aktualizace americké společnosti echokardiografie a Evropské asociace kardiovaskulárního zobrazování

.

J Am Soc Echocardiogr
2015

;

28

:

1

39.E14

.

18

Caselli
S

,

Di Paolo
FM

,

Pisicchio
C

,

Pandian
NG

,

Pelliccia
A.
Vzory z levé komory diastolické funkce v olympijských sportovců

.

J Am Soc Echocardiogr
2015

;

28

:

236

244

.

19

srst

,

Adami
PE

,

Quattrini
F

,

Squeo
PANE

,

mýto
S

,

Verdile
L

,

Maestrini
V

,

Di Paolo
F

,

PISICCHIO
C

,

Ciardo
R

,

Spataro
A.
jsou OLP Stematic šetření v 2352 účastníků z Atén 2004 do Soči 2014

.

Br J Sports Med
2017

;

51

:

238

243

.

20

Berger

,

Grossman
E

,

Katz
M

,

Kivity
S

,

Klempfner
R

,

Segev
S

,

Goldenberg

,

Sidi
Y

,

Maor
E.
Cvičení krevní tlak a riziko pro budoucí hypertenze u normotenzních středního věku dospělých

.

J Am Heart Assoc
2015

;

4

.pii: e001710. diváci: 10.1161 / JAHA.114.001710.

21

Piepoli
LS

,

Motyky
AW

,

Agewall
S

,

Albus
C

,

Brotons
C

,

Catapano
AL

,

Cooney
M

,

Corra
U

,

Cosyns
B

,

Deaton
C

,

Graham

,

Sálu
MS

,

Hobbs
ROOSEVELT

,

Ločhen
ML

,

Lollgen
H

,

Marques-Vidal
P

,

Výhoda
J

,

Prescott
E

,

Redon
J

,

Richter
DJ

,

Sattar
N

,

Smulders
Y

,

Tiberi
M

,

van der Worpe
HB

,

van Dis

,

Verschuren
WMM

,

Binno
.
2016 Evropské pokyny pro prevenci kardiovaskulárních onemocnění v klinické praxi: šestá společná pracovní skupina Evropské kardiologické společnosti a dalších společností pro prevenci kardiovaskulárních chorob v klinické praxi (složená ze zástupců 10 společností a přizvaných odborníků). Vyvinuto se zvláštním příspěvkem Evropské asociace pro kardiovaskulární prevenci & rehabilitace (EACPR)

.

Eur Heart J
2016

;

37

:

2315

2381

.

22

Tzemos
N

,

Lim
PO

,

MacDonald
TM.
Exercise blood pressure and endothelial dysfunction in hypertension

.

Int J Clin Pract
2009

;

63

:

202

206

.

23

Stewart
KJ

,

Sung
J

,

Silber
HA

,

Fleg
JL

,

Kelemen
MD

,

Turner
KL

,

Bacher
AC

,

Dobrosielski
DA

,

DeRegis
JR

,

Shapiro
, EP

,

Ouyang
P
Přehnané cvičení krevní tlak souvisí s poruchou endoteliální vazodilatační funkce

.

Am J Hypertens
2004

;

17

:

314

320

.

24

Shim
CY

,

Ha
JW

,

Park
S

,

Choi
EY

,

Choi
D

,

Rim
SJ

,

Chung
N
Přehnané reakce krevního tlaku na cvičení je spojena s augmented vznik angiotenzinu II během cvičení

.

J Am Coll Cardiol
2008

;

52

:

287

292

.

25

Tzemos
N

,

Lim
PO

,

Mackenzie
IS

,

MacDonald
TM.
Exaggerated exercise blood pressure response and future cardiovascular disease

.

J Clin Hypertens (Greenwich)
2015

;

17

:

837

844

.

26

Sharman
JE

,

Hare
JL

,

Tomáš
S

,

Davies
JE

,

Leano
R

,

Jenkins
C

,

Marwick
TH.
asociace maskované hypertenze a remodelace levé komory s hypertenzní odpovědí na cvičení

.

Am J Hypertens
2011

;

24

:

898

903

.

27

Baron
SL

,

Hein
MJ

,

Lehman
E

,

Gersic
CM.
index tělesné hmotnosti, hrací pozice, rasa a kardiovaskulární úmrtnost profesionálních fotbalistů v důchodu

.

Am J Cardiol
2012

;

109

:

889

896

.

28

Tucker
JSEM

,

Vogel
RA

,

Lincoln
AE

,

Dunn
RE

,

Ahrensfield
DC

,

Allen
TW

,

Hrad
LW

,

Heyer
RA

,

Pellman
EJ

,

Strollo
PJ

Jr,

Wilson
PW

,

Yates
AP.
Prevalence rizikových faktorů kardiovaskulárních chorob mezi hráči národní fotbalové ligy

.

JAMA
2009

;

301

:

2111

2119

.

29

Hurst
RT

,

Burke
RF

,

Wissner
E

,

Roberts

,

Kendall
CB

,

Lester
SJ

,

Somers
V

,

Goldman

,

Wu
Q

,

Khandheria
B.
Incidence subklinické aterosklerózy jako markeru kardiovaskulárního rizika u profesionálních fotbalistů v důchodu

.

Am J Cardiol
2010

;

105

:

1107

1111

.

30

Tahir
e

,

Starekova
J

,

Muellerleile
K

,

by Stritzky
a

,

Munch
J

,

Avanesov
m

,

Weinrich
Jm

,

standning
C

,

fazole
s

,

Radunski
UK

,

Freiwald
e

,

Blankenberg
s

,

Adam
G

,

Pressler
a

,

Patten
m

,

Lund
GK.
fibróza myokardu u konkurenčních triatlonistů detekovaná CMR se zvýšeným kontrastem koreluje s hypertenzí vyvolanou cvičením a historií soutěže

.

JACC Cardiovasc Imaging
2018

;

11

:

1260

1270

.

zveřejněno jménem Evropské kardiologické společnosti. Všechna práva vyhrazena. © Autoři 2018. Pro oprávnění, prosím e-mail: [email protected].
Tento článek je publikován a distribuován pod podmínkami Oxford University Press, Standardní Časopisech Publikace Model (https://academic.oup.com/journals/pages/open_access/funder_policies/chorus/standard_publication_model)

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.