to vše bylo přiměřeně přátelské. Pak přišel Karl Marx a dal drobné buržoazii poslední ránu, dokončení p ‚ tit-boos off, úplně a vědecky. Marx používal termín identifikovat nejnižší socioekonomické vrstvy buržoazie, která se skládá malém měřítku kapitalisté, jako je tradiční malý obchod-chovatelé, ale také mistry: bývalí proletáři, kteří se teď podařilo v této odvážné nové průmyslové éry, pracovníků, jakož i výrobní prostředky vlastnictvím jejich haut-buržoazní zaměstnavatelů. Pohrdání (socialistické) práce třídy vůči těmto lidem nebylo tolik souvisí s jejich sociální či ekonomické postavení, ale byla zaměřena proti nejednoznačnosti jejich politické postavení. Termín získal politický rozměr. P ‚ tit-boo se stal nepřítelem.
nyní se petitští buržoazní nejen posmívali bohatým, ale byli také horlivě povzbuzováni proletariátem.
Podle Marxe, drobná buržoazie byla plovoucí třídy, která zmizí s rozvojem poznání a revoluce: nejednoznačnost jejich politické a nejistoty z jejich ekonomické situace, v kombinaci s plynulosti jejich sociální postavení je udělal velmi zranitelní — pro p ‚ tit-boo, to může jít nahoru a může jít dolů, rychle a nečekaně. Marx připouští, že někteří členové „petit buržoazního socialismu“ s velkou ostrostí rozpitvali existenční podmínky doby průmyslníka. Jejich řešení však byly buď utopické či reakční; nakonec, drobná buržoazie by buď potopit do proletariátu, nebo zmizí v torrenty historie se zbytkem buržoazie.
Nakonec, když tvrdohlavý historická fakta se rozešli všechny omamné účinky self-podvod, tato forma Socialismu skončila v mizerné kondici blues.
Karl Marx a Friedrich Engels, Komunistický Manifest, 1848
Tento přízrak je stále pronásleduje drobná buržoazie včera, a její vnoučata jednadvacátého století, bobosky. Je třeba říci, že Marx — nicméně brilantní jinak v jeho analýza — zametl příliš mnoho „maloburžoazní socialisté“ pod utopické-reakční koberec. S odstupem času můžeme říci, že jakékoliv řešení, které je méně krvežíznivý než revoluce by být lepší — za předpokladu, že to je řešení, a zde opět Marx byl nepřekonatelný v jeho předpovědi mazaný kapitalismu…
Ale to jsem trochu odbočil.
Ve skutečnosti, i když tam bylo mnoho vyobrazení drobná buržoazie v literatuře, stejně jako v jiných formách umění, na základě tohoto obrazu drobné ucpání a omezenosti, realita drobná buržoazie v průběhu 19. a 20. století byly daleko složitější. Nejvíc ze všeho, a to je něco, co Marx ve své rozsáhlé odsouzení z jeho hrudi-nepřátelé (tj. všechny ostatní socialisté) byl šťastný, že se nebude zabývat: drobná buržoazie nebyla v celku prodávány na vlastní zájem a vykořisťování dělnické třídy — a kromě toho, i proletářské je jako proletář.
Podle tohoto článku 29% lidí žijících v hrdí Karl-Marx-Hof a dalších obecních bytových domů ve Vídni hlasů pro FPÖ, Rakousko je krajně pravicových populistů; Socialistická strana ztrácí absolutní většinu i zde, v těch bývalých baštách sociální demokracie, kde až 71% volilo Rudé. To, co zbylo z dělnických tříd v jednadvacátém století, ukazuje některé z nejodpornějších a odpudivých rasismu, fanatismus a islamofobie země. Kniha Didiera Eribona Retour à Reims (2009) popisuje stejný vývoj v bývalých komunistických dělnických čtvrtích v jeho rodném městě Remeši.
spíše souhlasím s Aristotelem, že ctnostný člověk bude dělat ctnostné věci, bez ohledu na to, do jaké společenské třídy patří. Romanopisci jistě, žehnej jejich malým srdcím, vždy měl oko pro důležitost něčího morálního postoje a etických rozhodnutí a chování.
Zpět v devatenáctém století, Charles Dickens, v Náš Vzájemný Přítel (1865), stanovené linky velmi elegantně s tři z jeho nejvíce nezapomenutelných postav: v blízkosti-proletářské, ale vysoce začínající Bella Wilfer a umělé-buržoazní Lammles. Jak již bylo poznamenáno dříve, s drobnou buržoazií to určitě může jít oběma směry.
rozkošný Bello — „žoldák mladá žena“ s „, ne více charakteru, než kanárek“ — stanoví, jak zbohatnout, jako že jí vysvětlí, shovívavý otec:
‚to je to, Pa. To je na tom to nejhorší. Když jsem byl doma a věděl jsem jen, co to je být chudý, reptal jsem, ale tolik mi to nevadilo. Když jsem byl doma a očekával, že budu bohatý, matně jsem přemýšlel o všech velkých věcech, které udělám. Ale když jsem byl zklamaný z mé nádherné štěstí, a přišel na to vidět ze dne na den v jiné ruce, a mít před očima to, co by to mohlo opravdu dělat, pak jsem se stal žoldák trochu chudák jsem.‘
‚ je to vaše fantazie, má drahá.‘
‚ mohu vás ujistit, že to není nic takového, Tati! řekl Bello, kývl na něj, s ní velmi hezká obočí tak vysoko, jak oni by jít, a při pohledu komicky vyděšené. Je to fakt. Jsem vždy avariciously intrik.‘Charles Dickens, Náš Společný Přítel: Kapitola 8
Bella pochopí relativní hodnotu peněz, najde pravou lásku a Eudaimonii. Vesele odporné Pana Alfreda Lammle a Paní Sophronia Lammle, naopak, kdo si vzal každý na jiné non-existující bohatství, jsou na koni na podzim. Intriky a podvody, studený a chamtivý a manipulativní a důkladně si zaslouží jeden druhého, jejich pád je zapsán v hanebný pakt dělají, když zjistí pravdu:
‚je to Možné! Předstírali jsme si dost dobře. Nemůžeme, jednotní, předstírat svět? Dohodnutý. Za druhé, dlužíme úctě zášť, a dlužíme všem ostatním lidem zášť, že si přejeme, aby byli přijati, jak jsme sami byli přijati. Souhlasíš?‘
‚ Ano. Dohodnutý.‘
‚ dojdeme hladce k třetině. Nazvala jsi mě dobrodruhem, Sophronie. Takže jsem. V prosté nekomplimentární angličtině, takže jsem. Ty taky, má drahá. Stejně jako mnoho lidí. Souhlasíme, že budeme držet naše vlastní tajemství, a spolupracovat na podpoře našich vlastních plánů.‘
‚ jaké programy?‘
‚ jakýkoli systém, který nám přinese peníze. Podle našich vlastních plánů mám na mysli náš společný zájem. Souhlasíš?“
odpovídá, po malém váhání, “ předpokládám, že ano. Dohodnutý.'(…)
Takže šťastný pár, s tímto nadějným manželské smlouvy tak podepsali, hermeticky uzavřeny a doručeny, opravy domů.Náš společný Přítel, Kapitola 10
Literatura, jako vždy, je vhodnější a silnější ukazuje na složitost, nejednoznačnost a dilema — je jemnější, přesnější a pronikavější ve své analýze než Teorie. V revoluci není místo pro p ‚ tit-boos v tradiční marxistické teorii. Kapitalista je někdo, kdo ovládá výrobní prostředky a vydělává na využívání mzdové práce a ostatních. Zatím je to dobré. Provozujete malou kavárnu, zaměstnáváte číšníka nebo dva-získáváte nadhodnotu z jejich práce, jste kontrarevolucionář. Role prorevolučních jedinců z nerevolučních tříd se zdá být neexistující.
Ale řekněme, ne, nikdy, zapomenout, že to byl bojovný členy buržoazie — včetně maloburžoazie a zbídačené buržoazie, kteří byli některé velké hnací síly za hnutí devatenáctého a dvacátého století.
byli to reformátoři, socialisté, romanopisci, anarchisté, feministky, političtí spisovatelé, sufražetky, abolicionisté, romanopisci, filantropové. Vzali roli v sociální a politické bitvy, podpořili pracovníci, ženy, menšiny, chudé a potřebné, a pomohli vytvořit politické povědomí a třídní vědomí, vzdělávání, financování, pochodovat, psaní, rozmnožovací a zpěv. Byli to Gutmenschen a idealisté, a byli větší než život, někteří z nich. Mary Wollstonecraftová, například spisovatelka a feministka, patřila k (zbídačené) nižší střední třídě. Amos Bronson Alcott a Amy May Alcott, pár s obrovskými sny o lepším světě, a mimochodem rodiče Louisy May Alcottové, byli na začátku střední třídy (netrvalo to). Dvě nejdůležitější revoluční komunisté devatenáctého století sami, okázalý Karl Marx, který se narodil v Trevíru do rodiny střední třídy, a Jenny Marx, který patřil k Pruské aristokracie (to nevydrželo). Charles Dickens, spisovatel a bojovník, tvrdý kritik nespravedlností viktoriánské společnosti, patřil k zbídačené střední třídě. Emmeline Pankhurst byl militantní sufragette a majitel malé firmy. Simone de Beauvoir, existencialistka a spolucestující, pocházela ze zbídačené střední třídy. Jacques Brel byl bývalý skaut z prototypové buržoazní rodiny, který se stal básníkem, zpěvákem a metlou buržoazie.
proč tedy nenávist a výsměch? Je to složité. Zdá se, že někteří z nejvíce inspirovaných a nejvlivnějších kritiků protestují příliš mnoho, příliš se distancují od svého prostředí. Ale pohrdání ze všech stran, je v první řadě vzhledem k vlastní nejednoznačnosti této sociální třídy:
Na jedné straně, některé z p ‚ tit-boos mít příliš mnoho peněz, nebo jsou příliš snobské, nebo skutečně věří, že jsou lepší svých zaměstnanců, aby být pohodlné s pracující třídy — s se stal v malém měřítku kapitalisté sami, se nyní stal zájem na zachování status-quo. Tento druh reakční petite bourgeoise je poslední holka na zemi, aby projevili solidaritu s pracujícími. Ví, nebo si myslí, že ví, na které straně je její chléb máslový.
na druhé straně zvažte nejistotu petit buržoazie, která je ohrožena a posmívána samotným systémem, kterému slouží. P ‚tit-boo, který se snaží napodobit — v rámci svých omezených prostředků-styl a životní úroveň grande buržoazie, je častěji než ne odražen jeho „lepšími“. Snaží se odrážet politické-ekonomické ideály bohaté elitě, a který se stal komplicem a minion buržoazní kapitalistické, maloměšťáci, docela často imbibes morálka (či spíše nedostatku) kapitalismu, a získává tím trochu duše, zkorumpovaných morálky, fanatismus a philistinery a malicherné-mindedness tak často, které jsou mu připisovány.
bohatí a chudí, marxisté, umělci a intelektuálové se spojují ve svém pohrdání. Drobná bourgeoise, která stoupá nebo klesá, je odsouzena k pohrdání, pohrdání a výsměchu. Pokud ukáže, že má duši, a etické principy, pro které je ochotna obětovat část své komfortní zóny, smích se stává pozitivně ďábelským.
Dvacátého Století
Na počátku dvacátého století, svědkem petite bourgeoise v její předměstí hradu. Paní Harrisonová, Dorothy L. Sayers‘ nádherné dopisech kriminální román, Dokumenty v Případě, je perfektní rádoby femme fatale z Předměstí. Všechny sociální markery (pro Sayers nebyla snob sama) jsou věcně popsal John Munting, intelektuální v případě:
„nemyslel jsem si, že Paní H. — je to jakési předměstí vamp, bývalý písař, nebo tak něco, a zcela zabalené, řekl bych, ve své vlastní atrakce, ale ona je zřejmě dostal její manžel v hrsti. Ne hezký, ale plný S. A. a tak. Je to řez nad ní, představuji si, a nejméně o dvacet let starší; malý, tenký, spíše shrbený, bradkový vous, zlaté SPECIFIKACE. a nosí čelo dobře přes vrchol hlavy. Má slušnou pozici u firmy stavebních inženýrů. Shromáždil jsem, že je jeho druhá manželka, a že má syna en premieres noces, také inženýr nyní staví most ve střední Africe a vede si docela dobře. Chlapec není špatný starý pták, ale alarmující nesl na téma Umění s velkým A. (…)
Dorothy L. Sayers, Dokumenty v Případě (1930): Dopis. 5
Paní H. je ničema, a záhadně přesné predikce nejhorší, co mělo přijít.