NAPLEX on proviisorien suorittama koe, jolla he saavat toimiluvan. Vaikka monissa apteekkikouluissa läpäisyaste on korkea, ihmiset väistämättä epäonnistuvat tässä kokeessa joka vuosi. Tässä kokenut farmaseutti ja kouluttaja pohtii syitä, miksi ihmiset epäonnistuvat NAPLEXISSA.
tekijä: Christopher Bland, Pharm.D., BCPS, fidsa
viimeisimpien apteekkikoulusta valmistuneiden elämä on hyvä, koska he läpäisevät lisenssitarkastuksensa (mukaan lukien Pohjois-Amerikan apteekkarin Lisenssitarkastuksen ) ja ryhtyvät virallisesti uudeksi apteekkariksi. Jotkut vastavalmistuneet eivät kuitenkaan läpäise NAPLEXIA-ja sitä tapahtuu enemmän kuin luuletkaan!
farmasian lautakuntien liitto (NABP) julkaisi hiljattain verkkosivuillaan apteekkikoulujen kumulatiivisen läpäisyprosentin vuosilta 2013-15 . Keskimääräinen läpäisyaste (kaikki yritykset) ohjelmista akkreditoitu Accreditation Council for Pharmacy Education (ACPE) on laskenut 95% vuonna 2013 91% vuonna 2015. Siksi ei ole liioiteltua sanoa, että yli 1000 apteekkiopiskelijaa reputtaa NAPLEXIN vuosittain. Herättääkö se huomiosi?
miksi näin tapahtuu? On olemassa useita syitä, jotka perustuvat kokemukseeni, että uskon opiskelijat todennäköisesti epäonnistuvat tentti, jonka aion yleiskatsaus tällä palstalla …
1. Et ottanut koetta vakavasti
käsittelin tätä huolta viimeisessä kolumnissani ja vetosin vakavaan opiskeluun! Joskus tiedekunnan jäsenet tai preceptors voi vaikuttaa lattea lähestymistapa sanomalla asioita, kuten ”kaikki kulkee ”tai” se on pala kakkua”, joka on valitettavaa.
jotkut opiskelijat valitsevat minimaalisen opiskelun tai eivät opiskele lainkaan, usein menettäen ilmaisia/diskontattuja resursseja farmasian oppilaitokseltaan tai mahdolliselta uudelta työnantajalta.
valitettavasti monet niistä oppilaista, jotka reputtavat NAPLEXIN vain muutamalla pisteellä. Jos ylimääräistä vaivaa olisi ollut, ne olisivat todennäköisesti menneet läpi.
2. Et aloittanut opiskelua tarpeeksi aikaisin
kuten hyvä ystäväni Scott Sutton, joka on NAPLEX Review Guiden toimittaja, sanoo: ”pänttääminen ei toimi tässä kokeessa”.
mieluiten apteekkikoulun viimeisen vuoden alussa alkava pitkittäistutkimusprosessi toimii parhaiten siellä, missä työskennellään heikkojen alueiden, kuten onkologian, HIV: n jne.parissa. koko vuosi muuttaa näitä heikkouksia vahvuuksiksi.
3. Sinulta jäi paljon laskukysymyksiä
kuinka monta laskukysymystä harjoittelit ennen tenttiä? Suurin osa opiskelijoista suorittaa hyvin vähän laskuongelmia koko viimeisen farmasiakouluvuotensa aikana rotaatioissa. Silti tämä on merkittävä osa tentti, jossa on mahdollisuus näiden kysymysten on täytettävä tyhjä (rakennettu-vastaus), joka tekee kysymyksen vieläkin vaikeampaa.
laskutoimitukset ovat ratkaisevia NAPLEXIN kannalta.
4. Sinulla on sivuvaikutustiedon vaje
usein opiskelijat ovat melko hyviä ”lääkesijoittelussa”, kuten ensilinjan lääkehoidoissa tai valitsemissa lääkkeissä. Tämä on usein ensisijainen painopiste kierrosten aikana. Kuitenkin opiskelijat usein kamppailevat perus sivuvaikutus tietoa, joka on tärkeää NAPLEX.
on ehdottoman tärkeää tietää yleisimmät haittavaikutukset (kuten dihydropyridiinikalsiumantagonistien perifeerinen turvotus), mutta myös vakavat harvinaisemmat haittavaikutukset, jotka ovat usein mustan laatikon varoituksia (kuten felbamaatti ja aplastinen anemia), jotta ne toimivat hyvin.
5. Et suorittanut tenttiä
tätä tapahtuu liian usein. Ottaen käytännön testi on erittäin hyödyllistä arvioida, kuinka nopeasti lopetat testin. Milloin viimeksi kävit neljän tunnin tutkimuksessa?
useimmat oppilaat tietävät, ovatko he yleensä viimeisiä, jotka suorittavat kokeet koko apteekkikoulun ajan. Tämä korostuu entisestään marraskuussa 2016, kun tentti kasvaa 185 kysymyksestä 250 kysymykseen ja tentti pitenee 6 tuntiin.
on tärkeää ymmärtää, että arvailusta ei saa rangaistusta! Kysymys lasketaan väärin, jos siihen ei vastata. On parasta, jos on kiire vastata kaikkiin kysymyksiin nopeasti kuin jättää tyhjäksi!
…toivon, että tämä auttaa sinua keskittymään uudelleen siihen, missä sinua voidaan auttaa, kun otat NAPLEXIN uudelleen käyttöön. Mahdollisuudet ovat ainakin yksi näistä syistä on ero läpäisee tutkimuksen seuraavalla yrityksellä.