uutiset kertovat sodan uhreista, ja kaatuneiden sotilaiden kunniaksi on pystytetty muistomerkkejä, mutta sodan ei—inhimillisiä uhreja—eläimiä, joita ammutaan, poltetaan, myrkytetään ja joita muuten kidutetaan sotilaskokeissa ja harjoituksissa-ei koskaan tunnisteta, eikä heidän kärsimyksiään tehdä laajalti tunnetuksi.
julkaistut kokeet ja puolustusvoimilta saadut sisäiset asiakirjat paljastavat, että Yhdysvaltain sotilasviranomaiset testaavat eläimiin kaikenlaista aseistusta pommeista biologisiin, kemiallisiin ja ydinaineisiin. Sotilaalliset eläinkokeet voivat olla tuskallisia, toistuvia, kalliita ja epäluotettavia.
sotilaskoulutusta varten tapetut Eläimet
Yhdysvaltain puolustusministeriö (DOD) suoritti vuosien ajan niin sanottuja ”haavanlaboratorioita”, joiden aikana tajuissaan olevia tai puolitietoisia koiria ja muita eläimiä ripustettiin ritsoista ja ammuttiin tehokkailla aseilla, jotta ne aiheuttaisivat vammoja alkeellisissa lääketieteellisissä harjoituksissa. Vuonna 1983, kun PETA paljasti ja vastusti armeijan suunnitelmaa ostaa kymmeniä koiria eläinsuojista ja ampua niitä ampumaradalla Marylandissa, armeija keskeytti ohjelman ja kielsi pysyvästi koirien, kissojen ja kädellisten käytön haavanhoitokokeissa ja koulutuksessa.1
puolustusministeriö ja sen alihankkijat sekä kotimaan turvallisuuden ministeriössä työskentelevät yritykset järjestävät kuitenkin edelleen erittäin salaisia traumaharjoituksia (joita kutsutaan usein ”elävän kudoksen koulutukseksi”), joissa vammautuu ja kuolee vuosittain tuhansia muita eläviä eläimiä—pääasiassa sikoja ja vuohia.2 New York Timesin artikkelissa eräs palveluksen jäsen kuvaili, mitä sialle tapahtui traumaharjoituksessa: ”ampui häntä kahdesti kasvoihin 9-millisellä pistoolilla ja sitten kuusi kertaa AK-47: llä ja sitten kahdesti 12-kaliiperisella haulikolla. Sitten hänet sytytettiin tuleen. … Pidin hänet elossa 15 tuntia.”3
vuonna 2012 PETA julkaisi ilmiantajan vuotamaa peitevideomateriaalia sotilasurakoitsija Tier 1 Groupin järjestämästä sotilaallisen trauman kurssista. Videolla kurssilaiset ja ohjaajat nauravat ja vitsailevat, kun eläviltä vuohilta katkaistaan jalat ja amputoidaan puiden trimmaajilla, heitä puukotetaan ja heidän sisäelimensä vedetään ulos.4 nukutus oli puutteellista, mistä kertoo se, että osa vuohista voihkii ja potkii silpomisen aikana. PETA: n tekemien valitusten jälkeen U. S. Maatalousministeriö mainitsi ja antoi virallisen varoituksen Tier 1-ryhmälle liittovaltion eläinsuojelulain rikkomisesta.5 Lisää tästä tapauksesta, käy PETA blogi.
Ei-Eläinmenetelmät ovat ylivoimaisia, laajalti käytettyjä
luotto: ylikonstaapeli Ian Kummer
vuonna 2012 PETA julkaisi yhdessä nykyisten ja entisten sotilaslääkäreiden kanssa tutkimuksen Military Medicine—The official journal of US military surgeons—lehdessä, joka osoitti, että lähes 80 prosenttia NATO-liittolaisistamme ei käytä mitään eläimiä sotilaslääketieteen koulutuksessa.6 PETA: n saamassa sisäisessä sähköpostissa armeijan huippukirurgi myönsi avoimesti kollegoilleen, että ”ei ole vieläkään todisteita, jotka pelastaisivat ihmishenkiä.”7 Sotilassäädökset edellyttävät jopa” muiden kuin eläinten käytön ” käyttämistä koulutustarkoituksiin, kun niitä on saatavilla, mutta tätä käytäntöä ei kuitenkaan noudateta.8
puolustusvoimien oma tutkimus on osoittanut simulaatioteknologian tehokkuuden traumaharjoituksissa.9,10-tutkimuksissa on toistuvasti todettu, että simulaatiopohjainen traumakoulutus on parempi kuin elävillä eläimillä tehdyt karkeat harjoitukset sekä hengenpelastustaitojen opettamiseksi että harjoittelijan itseluottamuksen parantamiseksi.11-16 eräässä sotatutkijoiden tutkimuksessa selitettiin, että eläinten käyttö traumaharjoittelussa on ongelmallista synnynnäisten rajoitusten, kuten ”anatomian erojen” ja ”toistettavan koulutuksen puutteen vuoksi.”17
armeijan Rascon School of Combat Medicine Fort Campbellissa ei käytä eläimiä koulutusohjelmassaan.18 ilmavoimien Center for Sustainment of Trauma and Readiness Skills ja Navy Trauma Training Center eivät myöskään käytä eläimiä lääkintäkoulutuksessa palvelusjäsenille.19,20
eläinsuojelujärjestö PETA: n ja saksalaisten lääkäreiden valitusten jälkeen Saksan viranomaiset ovat toistuvasti kiistäneet Yhdysvaltain armeijan yritykset sisällyttää eläinten silpominen ja tappaminen koulutusohjelmiinsa. Uutislähteiden mukaan Saksan valtionhallinnon viranomaiset tulivat siihen tulokseen, että toimenpiteet ”rikkoisivat isäntämaan eläinsuojelulakeja”, koska ”eläimille on tarjolla tehokkaita vaihtoehtoja.”21-23 vuonna 2012 saksalaisen tuomioistuimen koolle kutsuma kirurgien asiantuntijapaneeli totesi, että eläinten käyttö sotilaskoulutuksessa ei ollut oikeutettua, mikä sai yhdysvaltalaisen urakoitsijan peruuttamaan oikeusjutun, jossa haastettiin kieltämään sen soveltaminen eläinten silpomiseen ja tappamiseen.24
eläinten käyttö päättyi kemiallisen sodankäynnin koulutukseen
vuonna 2011 PETA kampanjoi menestyksekkäästi saadakseen armeijan lopettamaan apinoiden myrkyttämisen kemiallisten hyökkäysten harjoituksissa ja käyttämään sen sijaan kehittyneitä ihmisen kaltaisia simulaattoreita.25 PETA tekee parhaillaan yhteistyötä Kanadan sotilasviranomaisten kanssa vastaavien, eläviä sikoja käyttävien koulutusharjoitusten lopettamiseksi.26
eläinten käyttö päättyi kuudella Sotilaslääketieteen koulutusalalla
130302-Z-DK135-001 | US Department of Defense current Photosajan myötä PETA on suostutellut Naval Medical Center San Diegon, Naval Medical Center Portsmouthin ja Madigan Healthcare Systemin lopettamaan kovien muoviputkien pakottamisen kissojen ja frettien henkitorviin lasten intubaatiokoulutuksen aikana, mikä voi aiheuttaa verenvuotoa, turvotusta, kipua, arpia, romahtaneita keuhkoja ja jopa kuoleman.27-31 nämä tilat hylkäsivät eläinlaboratoriot humaanien simulaatiomallien hyväksi, ja kaikki Yhdysvaltain lääketieteelliset koulut luopuivat käytännöstä vuodesta 2016 alkaen.32
vuonna 2014 Pentagon totesi, että ”sopivat simulaatiovaihtoehdot voivat korvata elävien eläinten käytön” kuudella merkittävällä lääketieteen koulutusalalla—mukaan lukien tietyt trauma-ja muut kirurgiset kurssit sekä lasten ja lasten elämää ylläpitävät taidot. Pentagon myös määräsi kaikki sotilashaarat ” siirtymään täysin simulaatioiden käyttöön näissä ohjelmissa viimeistään 1. tammikuuta 2015.”33 vaikka se on uraauurtava uudistus, tämä politiikka edelleen mahdollistaa tuhansia eläimiä voidaan käyttää ja tappaa vuosittain torjumiseksi trauma koulutus ja muut sotilaalliset lääketieteelliset harjoitukset.
edistyminen eläinten käytön lopettamisessa sotilaallisissa traumaharjoituksissa
sairaalan lääkintämiehet suorittavat taktista Taisteluvammahoitokoulutusta. / Official U. S. Laivaston sivukongressi hyväksyi National Defense Authorization Act-lain verovuodelle 2013, joka sisälsi säännöksen, jonka mukaan puolustusministeriön on ensimmäistä kertaa toimitettava kongressille raportti, jossa esitetään strategia ja aikataulu eläinten käytön korvaamiseksi sotilaskoulutusharjoituksissa nykyaikaisilla simulaatioilla ja muilla inhimillisillä menetelmillä.34 puolustusministeriö esitti kuitenkin lopulta eläinten käytön puolustamisen, sillä se ei välittänyt simulaatiomenetelmien paremmuudesta eikä esittänyt päivämäärää, johon mennessä se lopettaisi eläinten käytön.
vuonna 2017 Yhdysvaltain rannikkovartiostosta tuli armeijan ensimmäinen haara, joka keskeytti—ja myöhemmin lopetti—eläinten ampumisen, puukottamisen ja tappamisen traumaharjoituksissa.35 rannikkovartiosto vahvisti, että politiikan muutos astui voimaan sen jälkeen, kun PETA-paljastus sai virastolta virallisen arvion.
Defense Health Agency on ilmoittanut, että eläinten käyttö sotilaallisessa traumaharjoituksessa on ”vanhentunutta ja kustannustehokasta”ja ”ei anatomisesti tarkkaa.”36,37 kaksijakoinen lainsäädäntö, nimeltään Battlefield Excellence through Superior Training (BEST) Practices Act (H. R. 1243 / S. 498), on otettu käyttöön ja, jos se hyväksytään, korvaisi sotilaalliset traumaharjoitukset eläimillä tehokkaammilla ihmisen simulointimalleilla.38 tämä lakiehdotus on kerännyt yli 100 bipartisan cosponsors kongressissa, yhdessä tukea New York Times toimituskunta sekä kansallisten lääketieteen ja veteraanien järjestöjen edustavat kymmeniä tuhansia lääkäreitä, lääkärit-in-training, ja entinen palvelun jäseniä.39
mitä voit tehdä
auttakaa joukkojemme tukemisessa, parantakaa lääkintäkoulutusta ja Estäkää tuhansien eläinten kuolema vuosittain julmissa traumaharjoituksissa. Kehottakaa kongressin edustajia tukemaan BEST Practices Act-lakia, joka lopettaisi armeijan eläinten käytön traumakoulutuksessa ja valtuuttaisi joukot käyttämään huipputeknisiä ihmispotilassimulaattoreita.
1yhdistetty painallus, ”sioille ja vuohille tehty Haavakoe on päättynyt”, 24.1. 1984.
2gary Martinic, ”Military’ Live Tissue Trauma Training ’Using Animals in the use-Its Purpose, Importance And Commentary on Military Medical research And the Debate on Use of Animals in Military Training, ”Journal of Military and Veterans’ Health, 20 (2012): 4-14.
3c. J. Chivers, ”Tending a Fallen Marine, With Skill, Prayer, and Fury”, The New York Times 2.Marraskuuta. 2006.
4yhdistetty Lehdistö, ”Coast Guard defends animal uses in medical training after alleged undercover PETA video”, 19 Apr. 2012.
5Joanne Kimberlin, ”Military Contractor Cited for Treatment of Goats”, Virginian-lentäjä 30.kesäkuuta 2012.
6S. G. Gala ym., ”Use of Animals by NATO Countries in Military Medical Training Exercises: an International Survey”, Military Medicine (2012) 177.8: 907-10.
7Scott Goodrich, Yhdysvaltain armeijan Euroopan sisäinen sähköposti, 15.9. 2009.
8 U.S. Puolustusministeriö,” eläinten käyttö puolustusministeriön ohjelmissa”, ohjenumero 3216.01, Washington, D. C., 13.9. 2010.
9R.L. Mabry, ”Use of a Hemorrhage Simulator to Training Military Medics”, Military Medicine (2005) 170.11: 921-5.
10c. M. Bowyer ym., ”Validation of SimPL-a Simulator for Diagnostic Peritoneal Lavage Training,” Studies in Health Technology and Informatics (2005) 111: 64-7.
11e. F. Block ym. The American Surgeon 68.7 (2002): 648-51.
12a. Pandya ym., ”The Role of TraumaMan in the Advanced Trauma Life Support Course”, Canadian Journal of Surgery (2009) 52 (Suppl.): S3-S19.
13R. A. Cherry et al., ”Current Concepts in Simulation-Based Trauma Education”, Journal of Trauma (2008) 65.5: 1186-93.
14J. Ali ym., ”Opetus Ensiapukirurgisia taitoja Trauma elvytys-mekaaninen simulaattori vs. Eläinmalli”, ISRN Emergency Medicine (2012) artikkeli ID 259864.
15I. Sergeev ym., ”Training Modalities and Self-Confidence Building in Performance of Life-Saving Procedures,” Military Medicine (2012) 177.8: 901-6.
16g. Lin ym.,” Reservisotilaiden Lääkintäjoukkojen nopea valmistelu kehittyneiden Potilassimulaattoreiden avulla”, ITACCS (2003): 52.
17m. Ritter ym.,” Simulation for Trauma and Combat Casualty Care”, Minimally invasiivinen terapia & Allied Technologies 14.4-5 (2005): 224-34.
18Sarah Hogsed, ”PETA: Live Goats Used in Fort Campbell Medic Training,” The Eagle Post, 20 Jan. 2010.
19U.s. Department of the Navy, ”Statement on the Non Use of Live Animals for Training”, 19.12. 2008.
20 U.S. Ilmavoimien osasto, ”Tiedonvapauslaki (FOIA) 08-0051-HS, C-tähtien kurssit” 28.8. 2008.
21nancy Montgomery, ”Saksa ampuu jälleen alas US Army Europen elävän kudoksen koulutuksen”, Stars and Stripes 28.10. 2010.
22john Vandiver ja Marcus Kloeckner, ”German Ruling put USAREUR Plans for Live-Animal Medical Training on Hold,” Stars and Stripes 17 Aug. 2010.
23ben Knight, ”US Medic Training on Live Pigs Faces Opposition”, the Local 18 Oct. 2011.
24jean-Baptiste Piggin ja Christian Schneider, ”Saksa pysäyttää suunnitelman ampua eläviä sikoja Ensihoitajakoulutukseen”, tähdet ja raidat 2.10. 2012.
25marissa Gallo,” PETA väittää voittoa, sanoo armeijan lopettavan Apinatestit APG: ssä”, Baltimoren su 13. lokakuuta. 2011.
26randy Boswell, ”Canadian Military’ Active ’ Looking to End Animal Use in Medical Training,” Canada.com, 16.elokuuta. 2012.
27naval Medical Center San Diego, letter to PETA, 13.4. 2011.
28bill Sizemore, ”Portsmouth Naval Medical Center to End fret Use”, Virginian-pilotti 29. 2012.
29brent Champaco, ”Peta: Madigan Army Medical Center Has Stop ’Cruel’ fret-Testing”, paikkaus 15. 2013.
30C. Tait,” on the Differences Between a Child and a Kitten”, Journal of Emergency Nursing 36 (2010): 78-80.
31A. Oshodi ym., ”Hengitysteiden vamma, joka johtuu toistuvasta Endotrakeaalisesta intubaatiosta: mahdolliset ehkäisystrategiat” Pediatric Critical Care Medicine 12.1 (2011): e34‒9.
32lehdistö, ”Intubaatiokoulutus kissoista on hylätty Yhdysvaltain lääketieteellisissä tiedekunnissa”, 17.10. 2016.
33patricia Kime, ”Defense Department To Reduce Use of Live Animals for Medical Training”, Military Times, 13 marras. 2014.
34 National Defense Authorization Act for financial Year 2013, Pub. L. 112-239, 126. 1632 (2013).
35Hope Hodge Seck, ”lopetus’ kammottava ’ Live Tissue koulutus oli oikein: rannikkovartiosto,” Military.com toukokuuta 2017.
36Defense Health Agency, ”vuoden 2016 Sidosryhmäraportti” Health.mil, avattu 21.1. 2019.
37seed Funding Health Technologies, National SBIR Conference, 16 May 2017.
38BEST Practices Act, H. R. 1243, 115th Cong. (2017).
39new York Timesin Toimituskunta, ”Ban Animal Use in Military Medical Training”, 25. kesäkuuta 2016.