Darrell Green vs. Deion Sanders

yleisesti pidetään kahtena kaikkien aikojen parhaana kulmapuolustajana, Deion Sanders ja Darrell Green olivat erittäin menestyksekkäitä mutta erilaisia uria NFL: ssä. On hauska verrata kahta pelaajaa, jotka pelasivat samalla paikalla, joten vertaillaan Sandersia Greeniin monella osa-alueella.

nopeus

NFL Networkin kymmenen nopeimman NFL-pelaajan listalla Deion Sanders on sijalla kolme ja Darrell Green sijalla yksi. Ohjelman mukaan Sanders voisi ajaa 4.2 mutta http://www.gridironstuds.com/blog/the-fastest-40-yard-dash-ever/ mukaan vihreä kellottaisi useiden vuosien ajan 4,0 – 4,2. Lisäksi mukaan statisticbrain.com Sanders juoksi 4,21 ja Green 4,15. Mikään alle 4,2 on käytännössä ennenkuulumatonta. Se on yleisurheilun arvoista vauhtia, ehkä jopa Olympialaisten arvoista. Green tunnettiin useana vuonna peräkkäin liigan nopeimpana miehenä, joka nappasi Eric Dickersonin ja Tony Dorsettin kaltaisia nopeita keskushyökkääjiä viime sekunneilla estääkseen touchdownin.

Voittaja: Vihreä. Sanders oli nopea, mutta kukaan, kirjaimellisesti kukaan, oli nopeampi NFL: ssä kuin Darrell Green suurimman osan 1980-ja 90-luvuista.

Big Plays

Deion Sanders: 68 yard punt return in NFL debyytti 1989, kuusi torjuntaa 303 jaardia ja kolme tulosta 1994, yhdeksän torjuntaa palasi touchdowns urallaan.

Darrell Green: 52 jaardin punt paluu touchdowniin vuoden 1988 pudotuspelissä, kaksi torjuntaa vuoden 1992 Super Bowlissa, kuusi torjuntaa palannut touchdowniin urallaan.

mielenkiintoinen stat, joka erottuu minulle on, että Sanders kirjattu 53 torjuntaa 1,331 jaardia, kun Green rekisteröi 54 torjuntaa vain 621 jaardia. Sandersilla oli telekuuntelupalautuksia yli kaksi kertaa enemmän kuin Greenillä. Tämä tarkoittaa sitä, että kun Sanders nappasi syötön, hän oli päättänyt juosta pallo käsissään ja tehdä maalin, Jos mahdollista. Se tarkoittaa myös sitä, että Green todennäköisesti pudotti enemmän syöttöjä tai pakotti pelinrakentajan olemaan haastamatta häntä yhtä paljon kuin Sandersia vastaan. Mitä fumblen toipumiseen tulee, Greenin 131 jaardia palauttavat fumblet ovat huomattavasti Sandersin 15: ttä suuremmat.

voittaja: Sanders saa etulyöntiaseman, koska hänellä oli tuo supertähti-asenne. Hän halusi palloa käsiinsä enemmän kuin Green ja osoitti, miten hän pystyy väistelemään puolustajia pallon kantajana.

monipuolisuus

Sanders juoksi takaisin kuusi puntia tuloksille ja kolme potkua tuloksille, päättäen uransa yli 2 000 Puntin paluujaardilla ja yli 3 000 potkun paluujaardilla. Green kirjautti runkosarjassa hieman yli 600 jaardin paluukiekot eikä yhtään touchdownia. Sanders pelasi myös stints hyökkääjänä suurimman osan urastaan. Tässä 1996, hän oli toinen johtava vastaanotin Cowboys, toinen vain Michael Irvin. Urallaan Sanders sai 60 syöttöä 784 jaardista ja kolme touchdownia, vankat tilastot mille tahansa laitahyökkääjälle. Green puolestaan pelasi vain puolustuspäässä. Puhumattakaan siitä, että Sanders teki myös yhdeksän vuoden uran MLB: ssä useiden eri joukkueiden kanssa.

Voittaja: Sanders. Puolustava keskushyökkääjä, punt paluumuuttaja, potku paluumuuttaja, laitahyökkääjä ja keskikenttäpelaaja yhdessä ruumiissa? Sen täytyy voittaa.

kestävyys

Sanders pelasi 14 vuotta NFL: ssä Falconsin, 49ersin, Cowboysin, Redskinsin ja Ravensin riveissä. Hän lopetti pelaajauransa vuonna 2001, mutta siirtyi sieltä kausiksi 2004 ja 2005 pelaamaan Ravensin riveihin. Vertailussa Green pelasi 20 kautta putkeen ja kirjautti vähintään yhden kuuntelun 19 peräkkäisenä kautena, mikä on NFL: n ennätys. Hän teki kaiken saman joukkueen, Redskinsin kanssa. Sanders oli viimeisellä NFL-kaudellaan 38-vuotias, kun taas Green oli 42-vuotias.

Voittaja: Tasapeli. Molemmat pelasivat äärimmäisen pitkään, vaikka Sanders piti muutaman vuoden tauon ja pelasi MLB: ssä.

Tackling

mukaan pro-football-reference.com, Sanders teki urallaan keskimäärin 35,2 taklausta, kun taas Green keskimäärin 58,15 taklausta. Tämä on kaikkein unohdetuin staatti, kun puhuttiin Sandersista ja Greenistä. Ymmärrän, että ihmiset haluavat keskittyä liikevaihtoon, kun he antavat arvoa pelaajille, mutta hyvä taklaus on perustavaa laatua jalkapallossa. Videolta voi päätellä, että Green oli parempi taklaaja. Hän otti fiksuja kuvakulmia ja paketoi. Hänet voi nähdä myös jahtaamassa Tony Dorsettin ja Eric Dickersonin kaltaisia keskushyökkääjiä – ei helppoja tehtäviä. Muista myös, että Green pelasi 20 vuotta putkeen. Päähän kohdistuneet taklaukset vaativat pelaajalta fyysistä veroa, ja hän pelasi vielä sen verran pitkään varmana taklaajana.

Voittaja: Vihreä. Hän oli vain hieman johdonmukaisempi jalkapallon äänekkäässä taklaamisessa.

tuomio: kaiken kaikkiaan, kun katson Deion Sanders näen räikeä play-maker ja kun katson Darrell Green, näen johdonmukainen, luotettava pelaaja hyvin vähän puutteita. Kun kyse on vain siitä, kumpi on parempi kulmapuolustaja, minun täytyy antaa Darrell Greenille, miehelle, joka väittää, ettei ole koskaan juonut yhtään olutta tai polttanut yhtään savuketta, pieni etu, koska mielestäni on täysin järjetöntä ja naurettavaa, että joku voi pelata cornerbackia niin korkealla tasolla 20 vuoden ajan (1983-2002). Jalkapallo on niin kivuliasta ja vihreä jumissa sen läpi niin pitkään. Se voittaa ääneni minä päivänä hyvänsä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.