artikkeli on julkaistu alun perin Casper-Star Tribune-lehdessä 2.marraskuuta 2019.
edesmennyt senaattori Daniel Patrick Moynihan sanoi kerran: ”sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Mutta teillä ei ole oikeutta omiin faktoihinne. Hänen sanansa tulivat mieleen tässä kuussa, kun ulkoministeriö julkaisi yhdeksänsivuisen raporttinsa tutkinnasta, joka koski entisen ulkoministerin Hillary Clintonin yksityisen sähköpostipalvelimen käyttöä. New York Timesin otsikko kuului: ”osavaltion laitos. Ei löydä Clintonin sähköpostien ’tahallista Väärinkäsittelyä’, ”kun taas Fox Newsin otsikossa luki” ulkoministeriön raportti Clintonin sähköposteista löytää satoja rikkomuksia, kymmeniä henkilöitä syyllisiä.”
luettaessa Foxin avauskappale kuvaili tutkimusta, jossa ”todettiin kymmeniä henkilöitä syylliseksi ja satoja turvallisuusrikkomuksia”, ja että ”raportti kuvasi tutkintaa, joka oli täynnä esteitä.”Luettuani dokumentin itse totesin Fox Newsin jutun oikeaksi. Samaan aikaan New York Times raportoi aivan oikein, että ”salaisten tietojen järjestelmällistä tai tahallista käsittelemistä ei ollut tapahtunut” ja että ulkoministeriö oli tutkinut ”tuhansia sivuja” ja ”ottanut lausuntoja sadoilta entisiltä ja nykyisiltä virkamiehiltä.”
molemmat faktat löytyvät samasta yhdeksänsivuisesta raportista. Mutta vaikka Foxin lukijat haluavat kuulla, että Hillary Clinton on roisto, New York Timesin tilaajat haluavat tietää, että häntä on kohdeltu syvästi väärin; ja nykypäivän uutismediassa jokainen voi saada mitä haluaa.
lähes joka aamu uutisointimme vetää meidät kauemmas toisistaan maana esittämällä meille Kahdet faktat. Erään Pew Research Centerin raportin mukaan noin puolet kaikista republikaaneista pitää nykyään demokraatteja ”sulkeutuneina”,” moraalittomina”,” laiskoina ”ja” epärehellisinä”, ja noin kolmanneksella demokraateista on samanlaisia näkemyksiä republikaaneja kohtaan. Nykyään 27 prosenttia demokraateista ja 36 prosenttia republikaaneista näkee vastapuolen uhkana maalle, joten ei ole ihme, ettemme voi kokoontua tarpeeksi kauan korjataksemme murenevia valtateitä tai alentaaksemme reseptilääkkeiden kohtuuttomia kustannuksia.
aina ei ollut näin. Vuonna 1956 tehty kysely osoitti, että 78 prosenttia republikaaneista ja 64 prosenttia demokraateista piti mediaa oikeudenmukaisena ja tasapainoisena — tämä aikana, jolloin republikaanit ja demokraatit lukivat samaa paikallista sanomalehteä aamulla ja illallisella virittäytyivät samaan CBS Evening Newsiin Walter Cronkiten kanssa. Naapureina Emme ole aina samaa mieltä, mutta yhteinen joukko tosiasioita, olemme kuitenkin Yhdistyneet noin politiikkaa niin monipuolinen kuin Wilderness Act ja Medicare. Yhdessä perustimme lähes 50 kansallispuistoa ja säädimme lakeja, jotka vaihtelevat Äänioikeuslaista, maahanmuuttouudistuksesta, veteraanietuuksista, Tiedonvapauslaista, Liikenneturvallisuuslaista ja etumatkasta. Meillä oli myös senaatti, joka ymmärsi yhteistyön tärkeyden. Vuosien 1900 ja 1950 välillä he äänestivät 34 ehdokkaasta korkeimpaan oikeuteen ja hyväksyivät 71 prosenttia näistä ehdokkaista yksinkertaisella ääni-äänestyksellä.
mutta vuonna 1981 Cronkite — jota pidettiin aikoinaan Amerikan luotetuimpana miehenä — jäi eläkkeelle. Muutamaa vuotta myöhemmin FCC lakkautti Reiluusopin ja Cable Act höllensi Kaapeli-TV: n valvontaa. Tämä avasi Rush Limbaugh ’ lle tien käynnistää kansallisesti syndikoidun radio-ohjelmansa ja Fox Newsin luoda vaihtoehto konservatiivisille katsojille, jotka kokivat demokraattipuolueen hallitseman median riistäneen äänioikeuden.
mutta tämän kilpailevien uutistoimistojen uuden lisääntymisen myötä asiakkaita ei enää ollut tarpeeksi, ja se vapautti joukon kaupallisia voimia, jotka yhä enemmän jättivät mediaorganisaatiot turvautumaan kiistelyyn houkutellakseen katsojiaan. Enää ei riittänyt, että ne olivat vain asiallisia ja saavutettavissa. Selviytyäkseen heidän piti löytää markkinarako. Se vaati yhä enemmän viestin räätälöimistä, jotta siitä voisi valittaa eikä vain kertoa. Walter Cronkiten päivät olivat ohi, eikä ole sattumaa, että se merkitsi myös sitä hetkeä, kun aloimme unohtaa, miten työskennellä yhdessä. Hinta, jonka maksamme jakautumisestamme, on kohtuuton Terveydenhuolto, pattitilanne rajoillamme ja koulutusjärjestelmä, joka on pettänyt kokonaisen sukupolven.
monarkiassa tai diktatuurissa tällä ei välttämättä ole merkitystä. Mutta meidän hallintojärjestelmämme edellyttää, että teemme yhteistyötä saadaksemme asiat tehdyksi. Framerit tiesivät, että paras tapa alentaa reseptilääkkeiden hintoja ottaisi huomioon konservatiivisen hiilikaivostyöläisen tarpeet Connecticutin liberaalin englanninopettajan tarpeiden rinnalla. He antoivat meille demokratian, eivät valtakuntaa, mutta olemme unohtaneet, että jotta tämä toimisi, tarvitsemme yhteisiä tosiasioita.
kesäkuussa 2016 Michelle Obama sanoi: ”täällä Amerikassa emme anna erimielisyyksiemme repiä meitä erilleen. Ei täällä. Koska tiedämme, että suuruutemme tulee siitä, kun arvostamme toistemme vahvuuksia, kun opimme toisiltamme.”Muutamaa kuukautta myöhemmin presidentti Trump sanoi virkaanastujaispuheessaan:” kun Amerikka on Yhdistynyt, Amerikka on täysin pysäyttämätön.”Kumma kyllä, tässä kohdassa he ovat molemmat oikeassa.