Dityppioksidipäästöt, ilmaston Supersaaste, kasvavat nopeasti pahimmalla todennäköisyydellä

dityppioksidipäästöt, ilmaston supersaaste, joka on satoja kertoja voimakkaampi kuin hiilidioksidi, kasvavat nopeammin kuin aiemmin on ajateltu-nopeudella, joka ei ainoastaan uhkaa kansainvälisiä tavoitteita ilmaston lämpenemisen rajoittamiseksi, vaan on yhdenmukainen ilmastonmuutoksen pahimman mahdollisen kehityksen kanssa, uusi tutkimus ehdottaa.

keskiviikkona Nature-tiedelehdessä raportoidut tulokset korostavat tarvetta voimakkaalle ilmastopolitiikalle, joka ei keskity pelkästään hiilidioksidiin, vallitsevaan kasvihuonekaasuun.

tutkimuksessa, joka on luultavasti kaikkien aikojen kattavin maailmanlaajuisen typpikierron arviointi, havaittiin, että ihmisen toiminnan aiheuttamat typpioksiduulipäästöt (N2O) ovat lisääntyneet 30 prosenttia vuodesta 1980. Nämä päästöt, joista yli kaksi kolmasosaa tulee maataloudesta, muodostavat lähes puolet kaikesta viime vuosikymmenen aikana vapautuneesta ilokaasusta ja loput luonnon ekosysteemeistä.

typpioksidi on kolmanneksi tärkein kasvihuonekaasu hiilidioksidin ja metaanin jälkeen, ja se on vastuussa noin 7 prosentista ilmaston lämpenemisestä esiteollisesta ajasta lähtien. Se lämmittää planeettaa lähes 300 kertaa tehokkaammin kuin hiilidioksidi, mikä tarkoittaa, että pienilläkin päästölähteillä voi olla mittava vaikutus ilmastoon.

ilokaasu on myös suurin ilmakehän otsonikatoa aiheuttava tekijä, jota ei valvota Montrealin pöytäkirjalla, joka on 1980-luvulla kehitetty kansainvälinen sopimus otsonikerrosta heikentävien kemikaalien asteittaisesta poistamisesta pakollisten päästövähennysten avulla. Joidenkin politiikan asiantuntijoiden mukaan sopimusta pitäisi nyt laajentaa myös ilokaasuun.

tässä tutkimuksessa raportoidut päästöt ovat Yhdistyneiden Kansakuntien hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin ”pahimman tapauksen” päästöskenaarion mukaisia tai hieman suurempia.

tällaisessa skenaariossa oletetaan, että fossiilisten polttoaineiden energiantuotannon kasvu ja typpipohjaisten lannoitteiden käyttö, ihmisen aiheuttamien dityppioksidipäästöjen liikkeellepaneva voima, jatkuvat ennallaan.

pahimmassa tapauksessa maailman keskilämpötila nousisi noin 4,3 astetta esiteollista aikaa korkeammaksi, reilusti korkeammalle kuin Pariisin ilmastosopimuksessa tavoiteltu 1,5-2 asteen lämpenemisen raja.

”nykyiset typpioksiduulipäästöt eivät ole kestäviä”, sanoi Hanqin Tian, Auburnin yliopiston kansainvälisen ilmasto-ja Ilmastonmuutostutkimuksen keskuksen johtaja ja tutkimuksen pääkirjoittaja. ”Määrät ovat hyvin suuria, ja kasvu on hyvin nopeaa.”

tutkimuksessa tarkasteltiin sekä luonnollisia että ihmisen aiheuttamia eli” antropogeenisia ”ilokaasupäästöjen lähteitä sekä luonnollisia” nieluja”, dityppioksidia hajottavia biokemiallisia prosesseja. Tutkimuksessa yhdistettiin vuosina 1980-2016″ alhaalta ylös ”-inventaariot, tunnetut ilokaasupäästöt ja” ylhäältä alas ” -Arvioinnit, jotka perustuvat ilmakehän ilokaasupitoisuuksien mittauksiin. Jokainen neljän viime vuosikymmenen oli suurempi N2O päästöt kuin edellisen vuosikymmenen joitakin korkein kasvu nähdään Brasiliassa, Kiinassa ja Intiassa, jossa on ollut suuri kasvu kasvinviljelyn ja karjan.

dityppioksidipäästöjen hillitseminen on vaikeaa, koska suurin osa ihmisen aiheuttamista päästöistä johtuu typpipohjaisen lannoitteen käytöstä, sillä typpioksiduuli hajoaa maaperässä, jos kasvit eivät sitä käytä. Maanviljelijät ympäri maailman ovat riippuvaisia typpilannoitteista kasvinviljelyn lisäämiseksi.

tehokkaammalla lannoitteiden käytöllä voidaan kuitenkin hillitä dityppioksidipäästöjä. Euroopan maatalouden N2O-päästöt vähenivät 21 prosenttia vuosien 1990 ja 2010 välillä vastauksena maatalouspolitiikkaan, joka suosii lannoitteiden käytön optimointia ja vähentämistä, tutkimuksessa todetaan. ”Nitraattidirektiivinä” tunnettu politiikka kehitettiin suojelemaan Euroopan vesiä typpisaasteelta, joka aiheuttaa leväkukintoja ja ”kuolleita vyöhykkeitä” makeassa ja meriympäristössä ja jota esiintyy, kun käytetään liikaa typpilannoitetta tai lantaa.

Tian mukaan politiikka voi toimia mallina muille alueille.

”ihmiset ajattelevat ruoantuotannon ja typpioksiduulipäästöjen olevan ristiriidassa, mutta eurooppalainen kokemus antaa toivoa siitä, että voimme lisätä ruuantuotantoa mutta myös vähentää N2O-päästöjä”, Tian sanoi.

David Kanter, New Yorkin yliopiston ympäristötutkimuksen professori, sanoi, että typen saastuminen on edelleen suuri ongelma Euroopan vesillä ja että unionin sääntelypolitiikkaa olisi vaikea toistaa muualla.

”EU: n järjestelmä on ollut osittain menestyksekäs, mutta ei täydellinen menestystarina”, sanoi Kanter, kansainvälisen Typpialoitteen varapuheenjohtaja. ”Se riippuu todella muiden maiden sääntelyasemasta. Maatalouden eturyhmä, joka on yksi voimakkaimmista poliittisista voimista erityisesti kehitysmaissa, tekee sääntelyn todella vaikeaksi.”

Kanter totesi, että ilokaasu on suurin jäljellä oleva otsonikadon aiheuttaja ja varoitti, että jos päästöt jatkavat kasvuaan, ne voivat heikentää vuosikymmeniä kestänyttä työtä Montrealin pöytäkirjan mukaisen niin sanotun ”otsoniaukon” palauttamiseksi.

”joitain menestystarinoita on, mutta kokonaisuutena tämä ei ole ruusuinen kuva”, Kanter sanoi. ”Tämä on herätys.”

ihmisen toiminnan aiheuttamat ilokaasupäästöt saattavat itse asiassa olla hieman suuremmat kuin nykyisessä tutkimuksessa raportoidut. Yksitoista adipiinihappolaitokset Kiinassa, kemialliset laitokset, jotka tekevät keskeinen ainesosa nylon ja polyuretaani, todennäköisesti päästävät satoja tuhansia tonneja typpioksiduulia vuodessa huolimatta todistettu, edullisia puhdistustekniikka, joka voisi vähentää 95 prosenttia tai enemmän kokonaispäästöistä, mukaan äskettäin InsideClimate News tutkimus.

tutkimuksessa todettiin, että Kiinan adipiinihappotehtaiden typpioksiduulipäästöt saattavat vastata noin 25 miljoonan auton kasvihuonekaasupäästöjä, enemmän kuin kaikki Kalifornian, Pekingin ja Shanghain autot yhteensä.

Uusi nature-tutkimus käyttää päästöinventaarioita, joiden mukaan suurin osa voimaloiden päästöistä on vähennetty. Laitosten käyttäjien, viranomaisten ja ulkopuolisten asiantuntijoiden haastattelut viittaavat kuitenkin siihen, että kansainväliseen päästökauppaohjelmaan aiemmin asennettu puhdistusteknologia on saattanut lakata toimimasta, kun ohjelman rahoitus kuivui.

jos valtaosaa laitosten päästöistä ei vähennetä, ihmisen toiminnan aiheuttamat maailmanlaajuiset ilokaasupäästöt voivat olla noin kaksi prosenttia suuremmat kuin tutkimuksessa todettiin.

Wilfried Winiwarter, Itävallan Laxenburgissa sijaitsevan International Institute for Applied Systems Analysis-tutkimuslaitoksen vanhempi tutkija ja toinen kirjoittaja, sanoi, että Kiinan laitosten päästöihin liittyy edelleen epävarmuutta, eikä korkeampaa lukua ”voida sulkea pois.”

Winiwarter sanoi, että lisäys ei merkittävästi muuttaisi nykyisen arvion havaintoja, mutta voi tarjota mahdollisuuden hypätä päästövähennysten alkuun.

”meidän pitäisi aloittaa sieltä, missä se on helpoimmin mahdollista, ja täältä se on helpoimmin mahdollista”, Winiwarter sanoi mahdollisista päästövähennyksistä adipiinihappotehtailla. ”Teillä on tusina tai vähemmän kasveja, jotka on varustettava. Tämä on helppo tehdä.”

ilmastopolitiikan puolestapuhujat sanoivat, että nykyinen tutkimus antaa enemmän selvyyttä globaalien ilokaasupäästöjen valtavuudesta ja korostaa tarvetta päättäväisiin toimiin päästöjen vähentämiseksi.

”tutkimus auttaa rakentamaan pohjaa maailmanlaajuiselle suunnitelmalle vähentää N2O-päästöjä kestävälle tasolle”, sanoi David Doniger, vanhempi strategiajohtaja Natural Resources Defense Councilista.

Doniger ja muut sanoivat, että paras tapa vähentää ilokaasupäästöjä on Montrealin pöytäkirja, sitova kansainvälinen sopimus, joka on osoittautunut erittäin onnistuneeksi vähentämään muita epäpuhtauksia, jotka heikentävät ilmakehän otsonia ja lämmittävät planeettaa.

ilokaasun lisääminen laajentaisi edelleen merkittävästi pöytäkirjan soveltamisalaa.pöytäkirjaa muutettiin äskettäin sisällyttämällä siihen fluorihiilivedyt (HFC-yhdisteet), kemialliset kylmäaineet, jotka ovat sekä otsonikerrosta heikentäviä aineita että voimakkaita kasvihuonekaasuja.

ilokaasun lisääminen vaatisi laajaa kansainvälistä tukea, mutta jos se hyväksyttäisiin, se tarjoaisi vapaaehtoista Pariisin ilmastosopimusta vahvemman sääntelykehyksen päästövähennyksille.

Durwood Zaelke, Institute for Governance & Sustainable Development-tutkimuslaitoksen puheenjohtaja, sanoi tutkimuksessa raportoitujen päästöjen suuren määrän ja planeettaa kohdanneen ”ilmastohätätilan” olevan lisäperuste Montrealin protokollalle aloittaa typpioksiduulin sääntely.

”se pystyy liikkumaan nopeasti ja se on ollut tehokas lähes 100 kemikaalilla, joita se on kontrolloinut aiemmin”, Zaelke sanoi. ”Sinun täytyy laittaa parhaat pelaajat peliin, ja jos yritämme ratkaista ilmastonmuutosta, paras pelaaja on Montrealin protokolla.”