ehdolliset sopimukset

sopimukset ovat erityyppisiä. Koska ihmiset voivat päästä erilaisiin sopimuksiin tiettyjen tekojen suorittamisesta tai suorittamatta jättämisestä. Yksi tapa ymmärtää sopimuksia on jakaa ne kahteen tyyppiin: absoluuttisiin ja ehdollisiin. Tarkastelkaamme yksityiskohtaisesti ehdollisia sopimuksia.

ehdolliset sopimukset

absoluuttinen sopimus on sellainen, jossa promisoija toteuttaa sopimuksen ilman ehtoja. Sen sijaan ehdolliset sopimukset ovat niitä, joissa lupaaja täyttää velvoitteensa vain tiettyjen ehtojen täyttyessä.

jos katsoo vakuutus -, korvaus – tai vakuussopimuksia, niillä on yksi yhteinen tekijä-ne luovat lupaukselle velvoitteen, jos sopimuksen vakuutena oleva tapahtuma toteutuu tai ei toteudu.

esimerkiksi henkivakuutussopimuksessa vakuutuksenantaja maksaa tietyn summan, jos vakuutettu kuolee tietyin edellytyksin. Vakuutuksenantajaa ei kutsuta toimintaan ennen kuin vakuutetun kuolema tapahtuu. Tämä on ehdollinen sopimus.

Intian vuoden 1872 Sopimuslain 31 pykälän mukaan ehdolliset sopimukset määritellään seuraavasti: ”Jos kaksi tai useampi osapuoli tekee sopimuksen tehdäkseen tai jättääkseen tekemättä jotain, jos sopimuksen vakuudeksi asetettu tapahtuma tapahtuu tai ei tapahdu, kyseessä on ehdollinen sopimus.”

esimerkki: Peter on yksityinen vakuutuksenantaja ja tekee Johnin kanssa sopimuksen Johnin talon palovakuutuksesta. Ehtojen mukaan Peter suostuu maksamaan Johnille RS 5 lakh-summan, jos hänen talonsa poltetaan Rs 5000: n vuosimaksua vastaan. Tämä on ehdollinen sopimus.

tässä talon polttaminen ei ole sopimuksen osana luvattu suoritus eikä vastike. Peterin vastuu syntyy vasta, kun vakuustapahtuma tapahtuu.

ehdollisten sopimusten olennaiset osat

1] riippuvat tietyn Tapahtuman toteutumisesta tai toteutumattomuudesta

sopimus on riippuvainen tietyn Tapahtuman toteutumisesta tai toteutumattomuudesta. Nämä mainitut tapahtumat voivat olla ennakkotapauksia tai myöhempiä, tällä ei ole väliä. Esimerkiksi Peter lupaa maksaa Johnille 5000, jos Rajdhanin pikajuna saapuu Delhiin ajoissa. Tämä on ehdollinen tapahtuma.

2] tapahtuma on sopimuksen vakuus

on tärkeää, että tapahtuma ei ole osa sopimusta. Se ei voi olla luvattu suoritus tai vastike lupaukselle.

Pietari tekee Johnin kanssa sopimuksen ja lupaa toimittaa tälle 5 televisiota. John lupaa maksaa hänelle 75 000 Rs: ää synnytyksen jälkeen. Tämä ei ole ehdollinen sopimus, koska Johnin velvollisuus riippuu tapahtumasta, joka on osa sopimusta (televisioiden toimitus), eikä vakuustapahtumasta.

Peter tekee Johnin kanssa sopimuksen ja lupaa toimittaa hänelle 5 televisiota, jos Brasilia voittaa FIFA World Cupin edellyttäen, että John maksaa hänelle Rs 25 000 ennen MM-kisojen alkua. Kyseessä on ehdollinen sopimus, sillä Peterin velvoite syntyy vasta, kun Brasilia voittaa Cupin, joka on vakuustapahtuma.

3] tapahtuman ei tule olla pelkkä promisorin tahto

tapahtuma ei voi olla promisorin toive. Esimerkiksi Peter lupaa maksaa John Rs 5000 Jos Argentiina voittaa FIFA World Cup jos hän haluaa. Tämä ei ole ehdollinen sopimus. Itse asiassa tämä ei ole sopimus ollenkaan.

Peter lupaa maksaa John Rs: lle 50 000, Jos tämä lähtee Mumbaista Dubaihin 30. elokuuta 2018. Tämä on ehdollinen sopimus. Dubaihin meneminen voi olla Johnin tahdon mukaista, mutta se ei ole vain hänen tahtonsa.

4] tapahtuman tulee olla epävarma

jos tapahtuma varmasti toteutuu, niin urakka pitää toteuttaa. Tämä ei ole ehdollinen sopimus. Tapahtuman pitäisi olla epävarma.

Peter lupaa maksaa John Rs 500: n, jos Mumbaissa sataa heinäkuussa 2018. Kyseessä ei ole ehdollinen sopimus, sillä heinäkuussa sateet ovat Mumbaissa lähes varmaa.

ehdollisten sopimusten täytäntöönpano

Intian vuoden 1872 Sopimuslain 32-36 pykälissä luetellaan tiettyjä sääntöjä ehdollisen sopimuksen täytäntöönpanemiseksi.

Sääntö # 1-sopimukset, jotka riippuvat Tapahtuman toteutumisesta

ehdollinen sopimus voi perustua epävarmaan tulevaan tapahtumaan. Tällaisissa tapauksissa promisori on omiaan tekemään tai olemaan tekemättä jotain, jos tapahtuma tapahtuu. Sopimusta ei kuitenkaan voi lain mukaan panna täytäntöön, ellei tapahtuma toteudu. Jos tapahtuman toteutuminen käy mahdottomaksi, ehdollinen sopimus on mitätön. Tämä sääntö on määritelty Intian Sopimuslain 32 pykälässä vuodelta 1872.

Peter lupaa maksaa John Rs: lle 50 000, jos hän pääsee naimisiin naapuruston kauneimman tytön Julian kanssa. Tämä on ehdollinen sopimus. Valitettavasti Julia kuolee auto-onnettomuudessa. Koska tapahtuman toteutuminen ei ole enää mahdollista, sopimus on mitätön.

Sääntö # 2-sopimukset, jotka riippuvat tapahtumasta, jota ei tapahdu

ehdollinen sopimus voi perustua siihen, ettei epävarmaa tulevaa tapahtumaa tapahdu. Tällaisissa tapauksissa promisori on omiaan tekemään tai olemaan tekemättä jotain, jos tapahtuma ei toteudu. Sopimusta ei kuitenkaan voi lain mukaan panna täytäntöön, ellei tapahtuman toteutuminen käy mahdottomaksi. Jos tapahtuma toteutuu, ehdollinen sopimus on mitätön. Tämä sääntö on määritelty Intian Sopimuslain 33 pykälässä vuodelta 1872.

Pietari lupaa maksaa Johannekselle 50 000, jos vaaralliselle tehtävälle lähtevä Titanic-niminen laiva ei palaa. Tämä on ehdollinen sopimus. Sopimus on lain mukaan täytäntöönpanokelpoinen, jos alus uppoaa tehden paluun mahdottomaksi. Toisaalta, jos alus palaa, sopimus on mitätön.

Sääntö # 3-sopimukset, jotka riippuvat elävän henkilön käyttäytymisestä, joka tekee tapahtumasta tai käyttäytymisestä mahdottoman

Intian Sopimuslain (1872) 34 pykälä toteaa, että jos sopimus on riippuvainen siitä, miten henkilö toimii tulevaisuudessa, tapahtumaa pidetään mahdottomana, kun henkilö tekee jotain, mikä tekee tapahtuman mahdottomaksi.

Pietari lupaa maksaa Juhanalle 5 000, jos tämä menee naimisiin Julian kanssa. Julia kuitenkin menee naimisiin Oliverin kanssa. Julian teko tekee siten Juhanan naimisiinmenon mahdottomaksi. (Avioero on kuitenkin edelleen mahdollinen, mutta tapahtuman toteutumista pidetään mahdottomana.)

sääntö # 4-sopimukset, jotka riippuvat tietyn ajan kuluessa tapahtuvasta tapahtumasta

voi olla ehdollinen sopimus, jossa osapuoli lupaa tehdä tai olla tekemättä jotain, jos tuleva epävarma tapahtuma tapahtuu tietyn ajan kuluessa. Tällainen sopimus on mitätön, jos tapahtuma ei toteudu ja aika kuluu. Se on myös mitätön, jos ennen vahvistettua aikaa tapahtuman toteutuminen käy mahdottomaksi. Tämä sääntö on määritelty Intian Sopimuslain 35 pykälässä vuodelta 1872.

Pietari lupaa maksaa John Rs: lle 5 000, jos vaaralliselle tehtävälle lähtevä Titanic-niminen alus palaa ennen kesäkuun 01.päivää 2019. Sopimus on lain mukaan täytäntöönpanokelpoinen, jos alus palaa määräajassa. Toisaalta jos laiva uppoaa, sopimus on mitätön.

sääntö # 5-sopimukset, jotka riippuvat tapahtumasta, joka ei tapahdu tietyn ajan kuluessa

ehdolliset sopimukset voivat perustua siihen, että epävarma tuleva tapahtuma ei tapahdu tietyn ajan kuluessa. Tällaisissa tapauksissa promisor on omiaan tekemään tai olemaan tekemättä jotain, jos tapahtuma ei tapahdu mainitussa ajassa. Sopimus voidaan lain mukaan panna täytäntöön, jos kiinteä aika on kulunut umpeen eikä tapahtuma ole tapahtunut ennen määräajan päättymistä. Jos myös varmistuu, että tapahtuma ei tapahdu ennen kuin aika on kulunut umpeen, niin se voidaan panna täytäntöön lailla. Tämä sääntö on määritelty Intian Sopimuslain 35 pykälässä vuodelta 1872.

Pietari lupaa maksaa John Rs: lle 5 000, jos vaaralliselle tehtävälle lähtevä Titanic-niminen laiva ei palaa ennen kesäkuun 01.päivää 2019. Sopimus on lain mukaan täytäntöönpanokelpoinen, jos alus ei palaa määräajassa. Jos laiva myös uppoaa tai palaa, sopimus pannaan lain mukaan täytäntöön, koska palauttaminen ei ole mahdollista.

sääntö # 6 – sopimukset, jotka riippuvat mahdottomasta tapahtumasta

jos ehdollinen sopimus perustuu mahdottoman tapahtuman toteutumiseen tai toteutumattomuuteen, tällainen sopimus on mitätön. Näin on riippumatta siitä, ovatko sopimuksen osapuolet tietoisia mahdottomuudesta vai eivät. Tämä sääntö on määritelty Intian Sopimuslain 36 pykälässä vuodelta 1872.

Pietari lupaa maksaa Johannekselle 50 000, jos aurinko nousee lännessä seuraavana aamuna. Sopimus on mitätön, koska tapahtuman toteutuminen on mahdotonta.

ratkaistu kysymys ehdollisista sopimuksista

Q: Mitkä ovat erot ehdollisten sopimusten ja Kierrätyssopimusten välillä?

Ans:

tekijät	ehdolliset sopimukset	Vedonlyöntisopimus
merkitys	se on sopimus tehdä tai olla tekemättä jotain viitaten vakuustapahtumaan, joka tapahtuu tai ei tapahdu.	se on lupaus antaa rahalle tai rahalle vastinetta viitaten epävarmaan tapahtumaan, joka tapahtuu tai ei tapahdu.
vastavuoroiset lupaukset	se ei välttämättä sisällä vastavuoroisia lupauksia.	se koostuu vastavuoroisista lupauksista.
epävarma tapahtuma	tapahtuma on vakuus.	epävarma tapahtuma on ydintekijä
sopimuksen luonne	ehdollista sopimusta ei saa kierrättää luonteeltaan.	panostussopimus on luonteeltaan lähinnä ehdollinen.
sopimuspuolten etu	sopimuspuolilla on intressiä ehdollisessa sopimuksessa olevaan kohteeseen.	sopimuspuolia asia ei kiinnosta.
tappion ja voiton vastavuoroisuus	ehdollinen sopimus ei perustu opille tappion ja voiton vastavuoroisuudesta.	panostussopimus on peli, häviämisellä ja yksin saamisella on väliä.
sopimuksen vaikutus	ehdollinen sopimus on voimassa.	vedonlyöntisopimus on mitätön.