koska ennen kuin muistan, olen vihannut kuullessani jonkun sanovan sanan ” homo. Tulin ulos 18-vuotiaana. Se on tähän päivään asti vaikeinta, mitä olen tehnyt. Kun tulin ulos, kohtasin kiusaamista, hylkäämistä ja masennusta. Mutta alamäkien myötä tuli ylämäkiä – joista yksi oli se, kun minusta lopulta tuli Graalin malja, ’homo paras ystävä’.
siitä huolimatta, että gay best Friendiä (GBF) pidetään usein ”kuumimpana asusteena”, se oli ja on edelleen päällimmäisenä mielessäni painava merkki. Elokuvien mukaan minun olisi pitänyt rakastaa palkatonta asemaani heterotytön parhaana ystävänä/tuskaisena tätinä. Pojan ongelmien kuunteleminen ja komedian sivukuningattarena oleminen olisi ollut kunnia. Todellisuudessa tajusin, ettei se ollut hauska nimi.
Coming out
Having dabbled with the thought of being straight and denying who I was feeling that my best friend was a potential love interest (thank you Alex) and told my family just before I left sixth form.
vaikka tuntui kuin olisin juuri kiivennyt vuorelle, se oli vasta alkua. Minun straight girl ystävät olivat kannustavia, ja innoissaan yhtäkkiä on GBF. Heille voisin olla se luotettava ystävä, jonka kanssa mennä rintaliiviostoksille, joka juttelisi miehistä heidän kanssaan aamuyöhön, kaikki letittäen heidän hiuksiaan. Olisin ainoa mies, joka ei saisi erektiota heidän läsnä ollessaan, tietäisi, mitä toppia heidän pitäisi käyttää ”tuon” hameen kanssa ja osaisin oikeat sanat, kun he olivat surullisia.
ja aluksi se sopi minulle. Ne ystävät herättivät minut henkiin piileskeltyäni niin kauan. Lopulta tunsin itseni tarpeelliseksi ja ensimmäistä kertaa elämässäni sovin joukkoon. He eivät tuominneet minua tai pahoitelleet oloani. Nauroimme typerille vitseilleni ja tuntui hyvältä, kun oli oikeita ystäviä, joiden kanssa tekstailla ja hengailla.
mutta GBF-merkin mukana tulleet negatiivit alkoivat vähitellen hiipiä sisään.
GBF: n levymerkki
maailmalle olin vain yksi ” tytöistä. Mutta sydämessäni se ei tuntunut oikealta. Se tuntui julmalta. Urban Dictionaryn mukaan ” homo paras ystävä on minkä tahansa seksikkään tytön paras ystävä, ja avain päästä tuon tytön kanssa. Jokaisen kuuman tytön takana on GBF.”
ja ”niiden takana” on juuri siinä, missä seisoin. Ikuisesti outo pois.
sekosin laskuista, kuinka monta kertaa olin ainoa poika ostoksilla tyttöjoukon kanssa. Ainoa poika tytön Yökylässä, jossa isä sai minut tuntemaan huonoa omaatuntoa siitä, että olin ainoa poika siellä. Aikuinen mies, joka jyräsi ylitseni, veti minut sivuun ja sanoi, ettei ole oikein, että poika ystävystyy tyttöporukan kanssa. ”Sinun pitäisi olla ulkona pelaamassa jalkapalloa”, hän sanoi. Koska en tiennyt hänen homofobiastaan, oletin hänen olevan oikeassa… että minussa on jotain vikaa.
muistan olleeni kerran GBF: n elokuvareissulla, jossa kaikilla tytöillä oli mies ja minulla popcornia. Mitkään heidän vitsinsä eivät voineet kätkeä sitä kiusallisena homopoikana, etten ollut lainkaan heidän kaltaisensa. Plus ei kukaan.
totuin siihen, että olin ahtaan huoneen ainoa poika, tunsin itseni sivuutetuksi ja taistelin kyyneleitä vastaan. Koska GBF: n todellisuus oli epämukavaa ja yksinäistä. Vaikka jumaloin ystäviäni, tiesin, etteivät he ymmärtäisi tunteitani. He eivät olleet koskaan julmia, ja vaikka he esittelivät minut jollekin uudelle GBF: nä, tiesin, etteivät he tarkoittaneet pahoittaa mieltäni. Mutta sillä ei ollut väliä, koska joka kerta kun he tekivät niin, vatsani sekosi. Pelkäsin, että se henkilö oli kuullut sanan homo ja nyt he näkivät minut vain sellaisena. Ja henkilönä, joka kamppaili homouden kanssa niin pitkään, sen jatkuva korostaminen oli vaikeaa. Halusin vain olla ’normaali’ ja sopeutua joukkoon. Mutta minä vain erotuin joukosta.
”halusin olla ’normaali’, mutta erotuin vain muista.”
rooli, jonka oli tarkoitus saada minut tuntemaan itseni hyväksytyksi ja rakastetuksi, osoittautui vähitellen aika rankaksi keikaksi.
silti räpsin hymyyn ja kanavoin valkokankaalla näkemääni onnellista GBF: ää. Mutta katsellessani nuorempana rakastamiani romanttisia komedioita huomasin, että GBF oli aina sivuhahmo, siipimies tai sivurooli. Damien Mean Girls, George My Best Friend ’ s Wedding tai Brandon Easy A, kaikki täyttivät roolinsa komedia GBF täydellisesti.
se on rooli, joka päällisin puolin toimii yhden hahmon ympärille pyörivän rom-komiikan onnelliseen loppuun. Mutta koska kuulimme harvoin taustatarinaa noille unohdetuille sankareille, emme koskaan saaneet selville, keitä he todella olivat. Heidän elämänsä ja kamppailunsa eivät olleet tarpeeksi tärkeitä. Kuten minäkin, he seisoivat heterotytön takana.
”the gay one”
vanhetessani ja ystävystyessäni useampien LGBTQ+ – ihmisten kanssa tajusin, että elämässä on muutakin kuin leimautuminen. Katsos, kun olet LGBTQ+ – ihmisten kanssa, sinua ei koskaan leimata ’ homoksi. Mutta heteroista sinä olet aina se homo. Tässä piilee ongelma. Koska GBF: n käsite merkitsee – ja muistuttaa sinua jatkuvasti – että vaikka ne ovat normaaleja, et ole. Sinä olet se toinen.
”usein tämä suosittu stereotypia voi itse asiassa olla erittäin vahingollista ja loukkaavaa asianomaiselle henkilölle. Heidän odotetaan täyttävän (yleensä) naisystävänsä elämässä hyvin tietyn roolin, joka tehokkaasti tekee heistä sarjan pastisseja eikä paljasta heidän persoonallisuutensa täyttä monimutkaisuutta”, sanoo tri. Becky Spellman, psykologi ja yksityisen Terapiaklinikan kliininen johtaja.
”ehkä varsinkin, kun he ovat nuoria ja tulevat yhä toimeen sen kanssa, keitä he ovat, jotkut homomiehet saattavat ajatella, että kyyhkysen holtoiminen stereotypioihin on hyväksyttävä hinta ystävyydestä.”Ja juuri siltä minusta tuntui.
itseni painostaminen
Toki yhteiskunnan hyväksynnän puute, huono edustus elokuvissa ja tylyt kiusaajat vaikuttivat osaltaan siihen, että halusin salata homouteni ja tulla nähdyksi normaalina. Mutta kun katson taaksepäin, ymmärrän, että olin syyllinen siihen, että asetin valtavia paineita myös itselleni. Pelkäsin, että ääneni oli ’liian homo’, joten en koskaan puhunut kovaan ääneen – tai puhunut ääneen. Annoin itseni esittää sitä roolia ja nojauduin stereotypiaan maailmassa, joka hyväksyi homouden vain, jos se oli heterotytön palveluksessa.
vaikka se oli yli 10 vuotta sitten nyt, näyttää siltä, että monet ihmiset käyttävät edelleen termiä kuvaamaan heidän ’erilainen’ ystävä. Henkilö, joka sattuu olemaan homo. Ja aikakautena, jolloin olemme tietoisempia kielestämme ja haitallisista trooppeista, en oikein ymmärrä, että sitä käytetään yhä niin laajalti. Olemme vihdoin hyvästelleet vanhapiikat ja f * g: n, joten miksi GBF on vielä olemassa? Onko vihdoinkin aika luopua siitä lopullisesti?
tiedän, että useimmat ihmiset käyttävät sitä hellästi ja ajattelematta. Tiedän, etteivät he ole tahallaan pahantahtoisia tai tarkoittaneet loukata. Se on kuitenkin viime kädessä jatkuva muistutus siitä, että homot ovat ”erilaisia”.
henkilökohtaisesti en välitä enää niin paljon, eikä se vaivaa minua, koska voin vihdoin hyväksyä kuka olen ja kantaa etikettiä ylpeydellä. Mutta teini-ikäiset pojat, jotka pitävät minusta, yksin koulussa, kuulevat sen joka päivä, olen huolissani. Pelkään heidän ulkonäkönsä puolesta, kun heidät esitellään, ja sydämeni särkyy hermostuneesta hymystä, jota he pitävät etiketin painaessa heitä. Pelkään heidän mielenterveytensä ja itsetuntonsa puolesta.
joten jos sinulla on GBF, muista, että hän on paljon enemmän kuin homoystävä ’takanasi’. Ja hän saattaa tarvita muistutusta siitä silloin tällöin.
seuraa Danielia Instagram-palvelussa.