Girondins

RiseEdit

kaksitoista edustajaa edusti Gironden departementtia ja kuusi istui tämän departementin edustajana sekä vuosien 1791-1792 lakiasäätävässä kokouksessa että vuosien 1792-1795 kansalliskokouksessa. Heistä viisi oli lakimiehiä: Pierre Victurnien Vergniaud, Marguerite-Élie Guadet, Armand Gensonné, Jean Antoine Laffargue de Grangeneuve ja Jean Jay (joka oli myös protestanttinen pastori). Toinen, Jean François Ducos, oli kauppias. Lakiasäätävässä kansalliskokouksessa he edustivat tiivistä mielipidekokonaisuutta, joka tosin ei vielä ollut ehdottomasti tasavaltalainen (eli monarkiaa vastaan), mutta oli huomattavasti ”edistyneempi” kuin Pariisin kansanedustajien enemmistön maltillinen rojalismi.

näihin näkemyksiin yhtyi joukko muualta tulleita kansanedustajia, joista merkittävimpiä olivat Markiisi de Condorcet, Claude Fauchet, Marc David Lasource, Maximin Isnard, kreivi de Kersaint, Henri Larivière ja ennen kaikkea Jacques Pierre Brissot, Jean Marie Roland ja Jérôme Pétion, joka valittiin Pariisin pormestariksi Jean Sylvain Baillyn seuraajana 16.marraskuuta 1791.

Madame Rolandilla, jonka salongista tuli heidän kokoontumispaikkansa, oli voimakas vaikutus Girondiinien henkeen ja politiikkaan. Heidän hallussaan ollut puolueuskollisuus liittyi Brissotin energiaan, sillä häntä alettiin pitää heidän äänitorvenaan kokoomuksessa ja Jakobiiniklubissa, mistä hänen seuraajiensa nimitys ”Brissotins” johtui. Syyskuuta 1792) ja sen viholliset tunnistivat ryhmän kansalliskonventin alussa (20. ”Brissotinit” ja ”Girondinit” olivat opprobiumin termejä, joita heidän vihollisensa jakobiiniklubin erillisessä ryhmittymässä käyttivät ja jotka vapaasti tuomitsivat heidät demokratian vihollisiksi.

ulkopoliittisesti

lakiasäätävässä kansalliskokouksessa girondistit edustivat demokraattisen vallankumouksen periaatetta Ranskassa ja isänmaallista uhmaa eurooppalaisia valtoja kohtaan. He kannattivat aggressiivista ulkopolitiikkaa ja muodostivat sotapuolueen vuosina 1792-1793, jolloin vallankumouksellinen Ranska aloitti pitkän sarjan vallankumoussotia muiden eurooppalaisten valtojen kanssa. Brissot ehdotti kunnianhimoista sotilaallista suunnitelmaa vallankumouksen levittämiseksi kansainvälisesti, mihin Napoleon myöhemmin pyrki aggressiivisesti. Brissot kehotti Kansalliskonventiota hallitsemaan Eurooppaa valloittamalla Reininmaan, Puolan ja Alankomaiden tavoitteenaan luoda satelliittitasavaltojen suojarengas Isoon-Britanniaan, Espanjaan ja Italiaan vuoteen 1795 mennessä. Girondinit vaativat myös sotaa Itävaltaa vastaan, väittäen, että se kokoaisi patriootit vallankumouksen ympärille, vapauttaisi sorretut kansat despotismista ja koettelisi kuningas Ludvig XVI: n uskollisuutta.

Montagnardit vastaan GirondinsEdit

Girondinit la Forcen vankilassa pidätyksensä jälkeen puupiirroksesta 1845

Girondinit hallitsivat aluksi Jakobiiniklubia, jossa Brissot ’ n vaikutusvalta ei ollut vielä syrjäytetty Maximilien Robespierren toimesta, eivätkä he epäröineet käyttää tätä etua kiihottaakseen kansan intohimoa ja pelotellakseen niitä, jotka pyrkivät pysymään vallankumouksen etenemisessä. He pakottivat kuninkaan vuonna 1792 valitsemaan ministeriön, joka koostui heidän partisaaneistaan, heidän joukossaan Roland, Charles François Dumouriez, Étienne Clavière ja Joseph Marie Servan de Gerbey; ja he pakottivat sodanjulistuksen Habsburgien Itävaltaa vastaan samana vuonna. Kaikessa tässä toiminnassa La Gironden ja vuoren välillä ei ollut näkyvää katkoviivaa. Niin montagnardit kuin Girondinsitkin olivat pohjimmiltaan monarkiaa vastaan; molemmat olivat yhtä lailla demokraatteja kuin republikaanejakin, ja molemmat olivat valmiita vetoamaan voimakeinoihin toteuttaakseen ihanteensa. Vaikka Girondineja syytettiin halusta heikentää keskushallintoa (”federalismi”), he halusivat yhtä vähän kuin Montagnardit hajottaa Ranskan yhtenäisyyttä. Ensimmäisestä lähtien molempien puolueiden johtajat seisoivat vannoutuneessa oppositiossa Jakobiiniklubissa kuten kokoomuksessakin.

temperamentti selittää pitkälti puolueiden välisen jakolinjan. Girondinit olivat pikemminkin oppineita ja teoreetikkoja kuin toiminnan miehiä. He kannustivat aluksi aseellisiin vetoomuksiin, mutta olivat sitten tyrmistyneitä, kun tämä johti émeute (mellakka) 20.kesäkuuta 1792. Jean-Marie Roland oli tyypillinen heidän hengestään, ja hän muutti ulkoministeriön kansanhyveitä käsittelevien traktaattien julkaisutoimistoksi samalla kun mellakoivat väkijoukot polttivat Châteaux ’ ta hallitsemattomasti provinsseissa. Girondinit eivät jakaneet tulevien Montagnardilaisten hirmuvallan järjestäjien hurjaa fanaattisuutta tai häikäilemätöntä opportunismia. Vallankumouksen kehittyessä Girondinit huomasivat usein vastustavansa sen tuloksia; monarkian kukistaminen 10. elokuuta 1792 ja syyskuun verilöylyt vuonna 1792 tapahtuivat, kun he vielä nimellisesti hallitsivat hallitusta, mutta Girondinit yrittivät ottaa etäisyyttä syyskuun verilöylyjen tuloksiin.

kun Kansalliskonventti kokoontui ensimmäisen kerran 22.syyskuuta 1792, samanhenkisten girondelaisten kansanedustajien ydin laajeni, kun Jean-Baptiste Boyer-Fonfrède, Jacques Lacaze ja François Bergoeing liittyivät viiteen lakiasäätävän kokouksen kuudesta stalwartista (protestanttinen pastori Jean Jay ajautui Montagnardin ryhmittymään). Heidän määräänsä lisäsi se, että entiset Kansallisen perustuslakia säätävän kokouksen edustajat, kuten Jean-Paul Rabaut Saint-Étienne, Pétion ja Kervélégan, sekä jotkut tulokkaat, kuten kirjailija Thomas Paine ja suosittu toimittaja Jean Louis Carra, palasivat takaisin kansalliseen politiikkaan.

Decline ja fallEdit

Girondinit ehdottivat kuninkaan lakkauttamista ja kansalliskonventin koollekutsumista, mutta he suostuivat olemaan syrjäyttämättä monarkiaa ennen kuin Ludvig XVI: stä tuli heidän neuvonantajiensa hyväksymä. Kun kuningas oli syösty vallasta vuonna 1792 ja tasavalta perustettu, he olivat innokkaita lopettamaan vallankumouksellisen liikkeen, jota he olivat auttaneet käynnistämään. Girondinit ja historioitsija Pierre Claude François Daunou esittävät Mémoires – teoksessaan, että Girondinit olivat liian sivistyneitä ja kiillotettuja säilyttääkseen suosionsa pitkään levottomina aikoina, joten he olivat taipuvaisempia työskentelemään järjestyksen vakiinnuttamiseksi, mikä merkitsisi heidän oman valtansa takaamista. Lakiasäätävän kokouksen radikaaleina (1791-1792) toimineet Girondinit muuttuivat konvention konservatiiveiksi (1792-1795).

vallankumous ei saavuttanut luvattuja välittömiä voittoja, minkä vuoksi Girondinien oli vaikea saada sitä helposti päättymään yleisön mielissä. Lisäksi Septembriseurit (syyskuun joukkomurhien kannattajat, kuten Robespierre, Danton, Marat ja heidän vähäisemmät liittolaisensa) ymmärsivät, että heidän vaikutusvaltansa lisäksi heidän turvallisuutensa riippui vallankumouksen jatkumisesta. Girondineja vihannut Robespierre oli ehdottanut heidän sisällyttämistään syyskuussa 1792 päivättyihin proskriptioluetteloihin: Vuoristoseura miehelle, joka halusi heidän syrjäyttämistään. Ryhmä, johon kuului joitakin girondisteja, laati Girondinin perustuslakihankkeena tunnetun perustuslakiluonnoksen, joka esiteltiin Kansalliskonventille alkuvuodesta 1793. Thomas Paine oli yksi tämän ehdotuksen allekirjoittajista.

kriisi tuli maaliskuussa 1793. Girondinit, joilla oli enemmistö konventissa, hallitsivat toimeenpanevaa neuvostoa ja täyttivät ministeriöt, uskoivat olevansa voittamattomia. Heidän puhemiehillään ei ollut vakavia kilpailijoita vihamielisessä leirissä—heidän järjestelmänsä perustettiin puhtaimmasta syystä, mutta Montagnardit korvasivat rohkeudellaan ja fanaattisella tarmollaan sen, mikä heiltä puuttui lahjakkuudessa tai määrässä. Tämä oli erityisen hedelmällistä, sillä sitoutumattomien edustajien osuus oli lähes puolet kokonaismäärästä, vaikka jakobiinit ja Brissotiinit muodostivat suurimmat ryhmät. Jakobiinien radikaalimpi retoriikka sai tukea vallankumoukselliselta Pariisin Kommuunilta, vallankumouksellisilta osastoilta (piirien joukkokokoukset) ja Pariisin Kansalliskaartilta ja he olivat saaneet hallintaansa jakobiiniklubin, jossa osastotyöhön uppoutunut Brissot oli syrjäytetty Robespierreltä. Ludvig XVI: n oikeudenkäynnissä vuonna 1792 useimmat Girondinit olivat äänestäneet ”vetoomuksen kansan puolesta” ja asettuivat siten alttiiksi syytteelle ”rojalismista”. He arvostelivat Pariisin ylivaltaa ja kutsuivat avukseen maakuntamaksuja, minkä vuoksi heitä epäiltiin ”federalismista”. He vahvistivat vallankumouksellista kommuunia säätämällä ensin sen lakkauttamisesta, mutta peruuttamalla asetuksen heti kansan vastustuksen ensimerkin jälkeen.

ajan epäluuloisuudessa heidän vatulointinsa oli kohtalokasta. Marat ei koskaan lakannut tuomitsemasta sitä ryhmittymää, jonka toimesta Ranska oli petetty sen turmioksi, ja hänen huutoaan Nous sommes trahisista! (”Meidät on petetty!”) kaikui ryhmästä toiseen Pariisin kaduilla. Kasvava vihamielisyys Pariisin Girondins sai kohtalokas osoitus vaaleissa 15 päivänä helmikuuta 1793 katkera ex Girondinin Jean-Nicolas Pache mayoralty. Pache oli kahdesti ollut minister of war, Girondins hallitus, mutta hänen epäpätevyytensä oli asettanut hänet avoin voimakasta kritiikkiä ja 4 päivänä helmikuuta 1793 hän oli korvattu kuin minister of war äänestyksessä yleissopimuksen. Tämä riitti varmistamaan hänelle Pariisin valitsijamiesten äänet, kun hänet valittiin pormestariksi kymmenen päivää myöhemmin. Vuorta vahvisti liittyminen merkittävään liittolaiseen, jonka yhtenä ajatuksena oli käyttää uutta valtaansa kostaakseen entisille kollegoilleen. Pormestari Pache valvoi yhdessä kommuunin hankinnan Pierre Gaspard Chaumetten ja varahankinnan Jacques René Hébertin kanssa Pariisin 48 vallankumouksellisen osaston aseistettuja miliisejä ja valmistautui kääntämään tämän aseen sopimusta vastaan. Maaliskuun 10. päivän keskeyttänyt émeute varoitti Girondineja heidän vaarallisuudestaan, ja he vastasivat puolustusliikkeillä. He tahattomasti lisäsivät äänekkäimmän ja katkerimman kriitikkonsa Maratin arvostusta syyttämällä häntä vallankumoustuomioistuimessa, jossa hänen vapauttamisensa huhtikuussa 1793 oli itsestäänselvyys. Toukokuuta nimitetty kahdentoista hengen komissio, joka muun muassa pidätti Varlatin ja Hébertin sekä muita turvaamistoimia. Girondin johtajan Maximin Isnardin 25. toukokuuta esittämä pahaenteinen uhkaus ”marssittaa Ranska Pariisiin”vastattiin sen sijaan marssimalla hätäisesti konventtiin. Girondinien asemaa hallituksessa heikensivät kansannousut 27.ja 31. toukokuuta ja lopulta 2. kesäkuuta 1793, kun François Hanriot, Pariisin kansalliskaartin päällikkö, puhdisti Girondinien sopimuksen (KS. kapina 31. toukokuuta – 2. kesäkuuta 1793).

Reign Of TerrorEdit

Pariisin kansalliskaartin komendantti François Hanriot ’n (Marat’ n avustuksella) laatimassa ja pelottelukomitean asetuksella vahvistetussa luettelossa oli 22 Girondistiedustajaa ja 10 kahdentoista jäsenen komission 12 jäsenestä, jotka määrättiin vangittaviksi majapaikkoihinsa ”kansan turvin”. Jotkut esittivät, muun muassa Gensonné, Guadet, Vergniaud, Pétion, Birotteau ja Boyer-Fonfrède. Muut, kuten Brissot, Louvet, Buzot, Lasource, Grangeneuve, Larivière ja François Bergoeing, pakenivat Pariisista ja ryhtyivät myöhemmin Guadetin, Pétionin ja Birotteaun kanssa järjestämään provinssien liikettä pääkaupunkia vastaan. Tämä yritys lietsoa sisällissotaa sai horjuvan ja pelokkaan konventin yhtäkkiä päättämään. 13. kesäkuuta 1793 se äänesti, että Pariisin kaupunki ansaitsi hyvin maan aseman, ja määräsi vangittaviksi pidätetyt kansanedustajat, täyttämään heidän paikkansa kansalliskokouksessa heidän syrjäyttämisillään ja aloittamaan voimakkaat toimenpiteet liikettä vastaan provinsseissa. Charlotte Cordayn 13.heinäkuuta 1793 tekemä Marat ’ n murha vain lisäsi girondistien epäsuosiota ja sinetöi heidän kohtalonsa.

sitä seuranneen terrorin syynä oli Ranskan välitön vaara, jota uhkasi idässä ensimmäisen koalition (Itävalta, Preussi ja Iso-Britannia) armeijoiden eteneminen lännessä Vendéen Rojalistikapinan vuoksi ja tarve estää hinnalla millä hyvänsä uuden sisällissodan syttyminen. 28.heinäkuuta 1793 konventissa annettiin asetus, jossa kiellettiin 21 edustajaa, joista viisi oli Girondesta, maansa pettureiksi ja vihollisiksi (Charles-Louis Antiboul, Boilleau nuorempi, Boyer-Fonfrêde, Brissot, Carra, Gaspard-Séverin Duchastel, nuorempi Ducos, Dufriche de Valazé, Jean Duprat, Fauchet, Gardien, Gensonné, Lacaze, Lasource, Claude Romain Lauze de Perret, lehardi, Benoît lesterpt-Beauvais, vanhempi minvielle, markiisi de Sillery, Vergniaud ja Louis-François-Sébastien Viger). Ne lähetettiin oikeuteen. 39 muuta henkilöä sisällytettiin yleissopimuksessa 24.lokakuuta 1793 hyväksyttyyn lopulliseen syytteeseen, jossa todettiin heidän Kavala kunnianhimonsa, heidän vihansa Pariisia kohtaan, heidän ”federalisminsa” ja ennen kaikkea heidän vastuunsa paenneiden kollegoidensa yrityksestä lietsoa sisällissotaa.

1793 girondinseditin oikeudenkäynti

toteutus Girondins, Puupiirros alkaen 1862

22: n oikeudenkäynti alkoi vallankumoustuomioistuimessa 24.lokakuuta 1793. Tuomio oli itsestäänselvyys. Lokakuuta giljotiiniin. Kesti 36 minuuttia katkaista 22 päätä, joista yksi oli jo kuollut. Charles Éléonor Dufriche de Valazé oli tehnyt itsemurhan edellisenä päivänä kuultuaan saamastaan tuomiosta.

niistä, jotka pakenivat maakuntiin harhailtuaan yksin tai ryhmissä, suurin osa joko vangittiin ja teloitettiin tai he tekivät itsemurhan. Heihin kuuluivat Barbaroux, Buzot, Condorcet, Grangeneuve, Guadet, Kersaint, Pétion, Rabaut de Saint-Etienne ja Rebecqui. Roland tappoi itsensä Rouenissa 15. marraskuuta 1793, viikko vaimonsa teloituksen jälkeen. Hyvin harvat pakenivat, mukaan lukien Jean-Baptiste Louvet de Couvrai, jonka Mémoiret antavat yksityiskohtaisen kuvan karkulaisten kärsimyksistä.

Girondinit marttyyreina

seurueen eloonjääneet yrittivät palata Konventioon Robespierren kukistuttua 27.heinäkuuta 1794, mutta heidät otettiin virallisesti uudelleen virkaan vasta 5. maaliskuuta 1795. Saman vuoden lokakuun 3.päivänä (11 Vendémiaire, vuosi IV) vietettiin juhlallista juhlaa Girondinien kunniaksi, ”vapauden marttyyreja”.

omaelämäkerrassaan Madame Roland muokkaa historiallista kuvaansa korostamalla uhrauksen ja naisellisen hyveen yleistä yhteyttä. Hänen Mémoires de Madame Roland (1795) on kirjoitettu vankilasta, jossa häntä pidettiin Girondin kannattajana. Se kattaa hänen työnsä girondistien hyväksi hänen miehensä Jean-Marie Rolandin toimiessa sisäministerinä. Kirjassa kaikuu sellaisia suosittuja romaaneja kuin Rousseaun Julie tai Uusi Héloise yhdistämällä hänen naisellinen hyveensä ja äitiytensä hänen uhraukseensa kärsimyksen ja lohdutuksen kierteessä. Roland sanoo, että hänen äitinsä kuolema oli sysäys hänen ”odysseialleen hyveellisestä tyttärestä vallankumoukselliseksi sankarittareksi”, koska se esitteli hänet kuolemaan ja uhraukseen – äärimmäisellä oman elämänsä uhraamisella hänen poliittisten vakaumustensa vuoksi. Hän auttoi miestään pakenemaan, mutta hänet teloitettiin 8. marraskuuta 1793. Viikkoa myöhemmin hän teki itsemurhan.

Bordeaux ’ hon pystytettiin vuosina 1894-1902 girondinien muistomerkki, joka on omistettu terrorin uhreiksi joutuneiden girondistien muistolle.