Hammaslääkärikäynti selvittää, tarvitseeko hammas juurihoitoa.

kaikki aiheet. ”Kaikki juurikanavan sivut. ”Hampaiden hermokudoksen tilan testaus.

– lyömäsoittimien testaus, electric pulp testing (EPT), terminen (kuuma/kylmä) testaus, selektiivinen anestesia, ontelotesti. / Miten kukin testi suoritetaan. – Mitä tunnet? | Mitä testituloksesi osoittavat?

testit, joilla Hammaslääkärit arvioivat hampaan hermon tilaa.

kun hammaslääkärisi on esittänyt epäilyksensä mahdollisesta juurihoidon tarpeestasi, hän tekee lisätestejä saadakseen täydellisemmän kuvan eniten epäilemiensä hampaiden nykytilasta.

miksi näitä lisätestejä tarvitaan?

hammaslääkärisi tietää, että heidän kykynsä laatia tarkka diagnoosi perustuu mahdollisimman olennaisten tietojen keräämiseen.

joten sen lisäksi, että luotat vain merkkeihin & oireet olet ilmoittanut, mitä etsiä., merkkejä he ovat henkilökohtaisesti havaittu kliinisiä oireita. mitä röntgenissä on havaittu?, he luultavasti tuntevat tarvetta suorittaa useita näitä lisätestejä liian.

hampaan juurihoidon tarpeen diagnosointi – hammaslääkärin tekemät testit.

tässä on katsaus yleisimpiin testeihin, joita hammaslääkärit / endodontistit käyttävät arvioidakseen tarkemmin hampaita, joiden epäillään tarvitsevan juurihoitoa. Niitä ovat: lyömäsoittimien testaus, lämpötestaus, sähköinen sellutesti, selektiivinen anestesia ja ontelotesti.

kunkin kohdalla annamme kuvauksen sen kokonaistavoitteesta, miten se suoritetaan, millaisia tuloksia voidaan odottaa erilaisissa olosuhteissa ja mitä nämä tulokset voivat osoittaa hampaasi hermon tilasta ja juurihoidon tarpeesta.

a) lyömäsoittimien testaus.

koska se on sekä niin yksinkertainen että informatiivinen, yksi ensimmäisistä arvioinneista potilaan hampaita yleensä suoritetaan on lyömäsoittimen testi.

miten lyömäsoitintesti tehdään.

tässä testissä Hammaslääkäri naputtelee valikoituja hampaita sekä pystysuunnassa (suoraan purupinnalle) että mahdollisesti myös vaakasuunnassa (sivulta).

useimmiten välineenä käytetään vain hammaslääkärin pienen käsipeilin kahvan takapuolta.

juurikanavan diagnosointi

vaiheet.
  • hammaslääkärisi aloittaa prosessin kohdistamalla hellävaraista sormenpainetta testattaviin hampaisiin. Sitten, jos he huomaavat sinun sietävän sitä OK, he aloittavat varsinaisen prosessin lyömällä niitä.
  • kun he testaavat jokaisen hampaan vuorollaan, he vain naputtavat kevyesti aluksi. Sitten, kun he jatkavat, he käyttävät vähitellen enemmän voimaa.

    mutta älä huoli, heidän tavoitteensa on kerätä tietoa, ei satuttaa sinua. Ne pitävät mukavuustasosi mielessä, kun ne napauttavat.

  • kun he testaavat jokaisen hampaan, he arvioivat reaktiosi. He saattavat tarvita sinua selvittämään asioita kysymällä, mitä olet tuntenut (kipua, arkuutta, mitään odottamatonta).
  • he testaavat eniten epäilemänsä hampaat, naapurinsa ja jopa samat hampaat suun toisella puolella, vain nähdäkseen, miten kaikki heidän vastauksensa vertautuvat toisiinsa.
testitulokset.
  • lyömäsoittimien testauksen yksi tavoite on tunnistaa, millä hampaalla (tai mahdollisesti hampailla) näyttää olevan jonkinlainen ongelma, siinä mielessä, että se reagoi eri tavalla tai enemmän kuin kaikki muut.
  • hammas, joka vaatii juurihoitoa usein (mutta ei aina), reagoi lyömäsoitintesteihin arkuudella tai terävällä kivulla. Tyypillisesti tämä hammas näyttää suurempi vastaus kuin kaikki muut testattu.
  • valitettavasti positiivinen vaste (arkuuden tunne) ei todista lopullisesti, että hammas tarvitsee juurihoitoa.

    hampaat, jotka ovat terveitä mutta ärtyneitä (kuten hampaat puristelevat ja narskuttavat liikaa) tai joilla on periodontaalinen (ientulehdus) sairaus, voivat myös reagoida samalla tavalla.

mitä lyömäsoittimien testaus arvioi.

hampaan Naputus arvioi vain sen parodontiitin tilan (hampaan juurta ympäröivä nivelside, joka sitoo sen pistorasiaan), toisin kuin sen hermon kunnon suora testaus.

koska hampaan sisällä oleva patologia (kuten infektion esiintyminen) voi kuitenkin johtaa sen nivelsiteen tulehdukseen (infektion sivutuotteiden vuotamisen vuoksi), lyömäsoittimien arkuus tai kipu voi olla merkki siitä, että endodonttinen ongelma on todellisuudessa olemassa.

▲ Section references-Torabinejad, Tronstad

b) terminen testaus (kuuma/kylmä testaus).

hampaan altistaminen kuumille ja kylmille äärimmäisyyksille voi antaa vihjeen sen hermokudoksen tilasta ja mahdollisesta juurihoidon tarpeesta.

mahdolliset testitulokset.
  • ongelmalliset hampaat reagoivat usein tuskallisesti sekä kuumiin että kylmiin ärsykkeisiin.

    joissakin rajoitetuissa tapauksissa kuuman ärsykkeen käyttö aiheuttaa kipua, kun taas kylmän ärsykkeen käyttö aiheuttaa kivunlievitystä.

    (aiheeseen liittyvää: Katso ”kotikonstimme” Ensiapu. jakso juurihoito kipu ja miten tätä ilmiötä voitaisiin käyttää tarjoamaan hätäapua joissakin tapauksissa.)

  • avaintekijä on se, kuinka kauan hampaan reaktio ärsykkeeseen kestää. Terveillä hampailla kipu yleensä laantuu nopeasti, kun se on poistettu.

    pitkittyvä kipu (katkaisupisteenä käytetään yleensä 30 sekuntia tai enemmän) on usein merkki siitä, että on olemassa tila, jonka ratkaisemiseksi tarvitaan juurihoitoa.

tapoja Hammaslääkärit suorittaa lämpö testaus.
  • kylmätesteissä Hammaslääkäri pitää hammasta vasten jäätä, kuivajäätä tai kylmäaineessa liotettua pumpulipuikkoa.
  • kuuman ärsykkeen testaukseen kuumennettu esine (kuten kumimaisen yhdisteen Gutta percha pallo mikä tämä on?), liekissä lämmitettävä metallinen käsisoitin, sähkölämmitteinen laite/laite tai kuuman veden käyttö (kun hammas on eristetty kumipadolla mikä tämä on?) voidaan käyttää, riippuen hammaslääkärin mieltymyksestä.
  • kummassakin testityypissä Hammaslääkäri pitää johtavaa ainetta hammasta vasten nähdäkseen, mikä vaste syntyy.

    koska on mahdollista, että terveen hampaan pintaa vasten asetettu äärilämpötila saattaa aiheuttaa sen verran lämpötilagradienttia, että se vahingoittaa sen hermoa, hammaslääkäri on aluksi varovainen aiheuttamansa altistuksen suhteen (5-15 sekuntia voidaan käyttää riippuen aineen todellisesta lämpötilasta).

mihin lämpötestaus perustuu?
terveen hermokudoksen osalta:
  • kylmätesteissä ärsyke saa hampaan dentiinitubulusten nesteen supistumaan. Tämä nesteliike laukaisee kipureseptorit hampaan hermossa.
  • lämpökokeella syntynyt lämpögradientti stimuloi suoraan hampaan hermokudoksen kipureseptoreita.
  • molemmilla testeillä odotetaan, että tunne tuntuu, ja sitten välittömästi heikkenee, kun ärsyke on poistettu. Kun havaitaan varianttioireita, epäillään hermokudoksen patologiaa.
on todettava, että terveetkään hampaat eivät välttämättä anna diagnostista vastetta lämpötestille. Ja liittyvät ongelmiin hammaslääkärin tekniikka, vääriä positiivisia ovat mahdollisia. Myös näennäisesti normaali reaktio ei välttämättä ole merkki siitä, että hermon tila on täysin normaali.

▲ Section references-Hargreaves, Torabinejad

c) Electric pulp testing (EPT).

nimensä mukaisesti tämän tyyppisessä kokeessa hampaan hermo altistetaan sähköiselle stimulaatiolle ja tulokset havaitaan.

miten hammaslääkäri suorittaa sähkösellutestin.

tässä testissä hammaslääkäri käyttää paristokäyttöistä laitetta, jonka kärki pystyy läpäisemään muuttuvan pienjännitevirran. Hammaslääkäri valvoo laitteen ulostulon tasoa.

  • Hammaslääkäri eristää ensin testattavan hampaan pinnan, minkä jälkeen puhdistaa ja kuivaa sen. (Kosteuden ylläpitäminen on välttämätöntä tarkan testin suorittamisessa.)
  • ne sitten kastavat testerin kärjen johtavaan väliaineeseen. (Hammastahnaa käytetään usein.)
  • kun sähköinen testaaja on asetettu nollavirtaan, hammaslääkäri asettaa johtavan kärkensä hampaan pinnalle.
  • ne sitten vähitellen lisätä virtaa, joka on siirtynyt hampaaseen, kunnes on saavutettu piste, jossa potilas osoittaa, että he tuntevat (yleensä lämmin tai pistely) tunne hampaassa.
  • kun tunne on tuntunut, massan testaajan kärki irrotetaan hampaan pinnasta. Laitteen nykyinen tasoasetus tallennetaan.

niin kamalalta kuin tämä kaikki kuulostaakin, käytännössä se ei ole. Hammaslääkärisi aloittaa hyvin pienellä testiasetuksella ja nostaa sitten vähitellen tasoaan. Kun ensimmäinen merkki vastauksesta sinulta, he poistavat testaajan välittömästi hampaastasi.

testitulokset.

yleinen käsitys on, että terve hermokudos reagoi sähköiseen stimulaatioon verrattuna heikkenevään tai nekroottiseen (kuolleeseen) kudokseen, jonka vaste on alentunut tai negatiivinen (ei tunne).

useat hampaisiin liittyvät seikat (kuten metallihammaskorjaus tai hampaan suhteellisen pieni juurikanava) voivat vaikuttaa sähkötestauksen luotettavuuteen.

, joten negatiivinenkaan vaste ei välttämättä tarkoita, että hammas vaatisi endodonttista hoitoa. Vääriä positiivisia tai negatiivisia vasteita esiintyy noin 10-20%: ssa tapauksista (Torabinejad).

mikä on sähkösellun testauksen perusta?
melko samanlainen kuin kylmätesteissä, altistuminen hampaan sähkövirralle aiheuttaa nesteen liikkeitä sen dentiinitubuluksissa (johtuen tämän nesteen ionisista ominaisuuksista). Se on syntynyt nesteen liike, joka sitten laukaisee reseptorit liittyvät hampaan hermo. (Hargreaves)

▲ Section references-Hargreaves, Torabinejad

d) selektiivinen anestesia.

voi olla aikoja, jolloin potilaan endodontiaalinen kipu on:
  • epämääräinen ja hajanainen – tilanne, jossa on vaikea sanoa tarkasti, mistä hampaasta kipu tulee, joko siksi, että se on epämääräinen tai muuten useat hampaat näyttävät sattuvan.
  • Viitattu-tapaus, jossa potilaan tuntema kipu aistitaan terveessä hampaassa, jota vain sattuu huoltamaan sama hermo kuin syyllistä, mahdollisesti jopa sellainen, joka on jonkin matkan päässä. (Kuten ongelmallinen alempi hammas viittaa kipuun ylempään.)

kuten testi, hammaslääkäri voi valikoivasti turruttaa epäiltyjä hampaita keinona tunnistaa, kumpi on vika. Ajatuksena on, että kun syyllisen hammas turrutetaan, potilaan kipu katoaa.

miten nukutustesti tehdään.

tämän tyyppisessä testauksessa hammaslääkärisi antaa sinulle sarjan hammaslääkärin ”pistoksia”, koska ne turruttavat sarjamaisesti jokaisen epäilyttäväksi epäilemänsä hampaan.

injektiotekniikan osalta, infiltraatiotekniikka selitetty. tai intraligamentaarinen tekniikka selitti. injektioita käytetään usein.

▲ Osioviitteet-Tronstad

e) Ontelotesti.

  • jos hammaslääkäri ei ole kyennyt vakuuttavasti todistamaan, että epäilty hammas on itse asiassa syyllinen …
  • ja hänellä on suuri epäilys siitä, että kyseisen hampaan sisällä oleva massakudos on nekroottista (eli hampaan hermo on kuollut) …
  • … Ontelotesti voidaan tehdä.

tässä testissä Hammaslääkäri yksinkertaisesti poraa kaivon epäiltyyn hampaaseen turruttamatta sitä ensin.

ajatuksena on, että jos hampaan sisällä oleva hermokudos on tervettä, jossain vaiheessa prosessia alkaa tuntua tuntemuksia. Mutta jos hermo on odotetusti nekroottinen, kipua ei tunnu lainkaan, vaikka poraus lopulta tunkeutuisi hampaan sisähermotilaan.

viimeisen oljenkorren testi.

historiallisesti ontelotestiä on pidetty vain silloin, kun muita keinoja hampaan kunnon arvioimiseksi ei ole käytettävissä. Päätös käyttää sitä ylipäätään on kuitenkin kyseenalainen.

vaikka korjaus on mahdollista, tämän testin suorittaminen on invasiivista ja peruuttamatonta. Potilaan pelko toimenpiteestä voi helposti hämmentää heidän vastaustaan. Ja useimmissa tapauksissa näyttää siltä, että se, mitä opitaan, on voitu paljastaa muilla testausmenetelmillä.

page details-Last update: November 16, 2018autored by Animated-Teeth Staff Dentist

What ’ s next?

täydellinen valikko aihepiiriin: juurihoito

  • juurihoito (endodonttihoito) perusteet.
    • mikä se on? Mitä se tekee? – Hoidon tavoitteet ja tavoitteet.
  • juurihoidon tarpeen diagnosointi –
    • hoidon tarpeeseen liittyvät merkit ja oireet.
      • Covid-19 (koronavirus) ja hakee apua.
    • hammaslääkärisi suorittaa diagnostisen testauksen.
    • röntgendiagnoosi.
    • Sinus tracts (fistulous tracts, gum boils).
  • juurihoito –
    • toimenpiteen vaiheet. Mitä koet?
      • ajanvaraustiedot – kuinka monta käyntiä, kuinka kauan?
      • Kumipato-miksi sitä tarvitaan? / Sijoitus & käyttö.
      • kaikki juurikanavatiedostoista.
      • toimenpiteen sisäänmenoaukko.
      • kuinka monta juurta ja kanavaa hampaassasi on?
      • miten ja miksi kanavan pituus mitataan.
      • sattuuko juurihoito?
    • Endodontist vs. yleinen hammaslääkäri-hyvät ja huonot puolet.
  • toimenpiteen jälkeiset näkökohdat –
    • mitä odottaa juurihoidon jälkeen.
    • millaista lopullista restaurointia tarvitaan?
      • mikä on post & ydin? – Perusteet.
      • the post & core procedure.
      • Voiko hampaan olemassa olevaa latvusta käyttää uudelleen juurihoidon jälkeen?
  • komplikaatiot & hoidon epäonnistuminen –
    • endodonttisen epäonnistumisen merkit ja oireet. / Hoitoliuokset.
    • epäonnistunut juurihoito – mitä vaihtoehtoja on olemassa?
    • tilastot / Endodontiaalisen onnistumisen ja epäonnistumisen tapaukset.
    • TEKNISET ja menettelylliset kysymykset, jotka johtavat asian epäonnistumiseen.
    • Koronavuodon aiheuttama vika.
    • jatkuva Dentoalveolaarinen kipuhäiriö (Pdap).
  • yleiskatsaus: juurihoito vaihtoehtoja.
    • juurihoito vs. implantaatin sijoittaminen.
  • juurihoito kustannukset – (hammastyypeittäin.) / Tiedot vakuutusturvasta.

Sivuviitteet lähteet:

Hargreaves KM, et al. Cohenin polku pulp. Luku: periapexin patologia.

Torabinejad M, et al. Endodontiikkaa. Periaatteet ja käytäntö. Luku: diagnoosi, hoidon suunnittelu, ja systeemiset näkökohdat.

Tronstad L. Kliininen Endodontti. Luku: Kliininen tutkimus.

kaikki aiheen juurikanavien referenssilähteet.

Kommentit.

tämä jakso sisältää aikaisempina vuosina toimitettuja huomautuksia. Monia on muokattu siten, että niiden soveltamisala rajoitetaan tällä sivulla käsiteltyihin aiheisiin.

kommentti –

juurikanavan Lämpökoe

jos hampaan lämpökoe, kuuma ja kylmä, ei osoita minkäänlaista reaktiota (jos ympäröivät hampaat osoittavat reaktiota, mutta se laantuu nopeasti, kun ärsyke poistetaan), viittaako tämä siihen, että #3 hermot ovat kuolleet. Hammas (#3) sillan alla valmistui 3 vuotta sitten kokenut voimakasta kipua useita päiviä kesto 2 kertaa noin vuoden välein, 2 vuotta sillan valmistumisen jälkeen. Röntgensäteet eivät viittaa juurihoidon tarpeeseen. Riittääkö lämpöreaktio juurihoidon tarpeen diagnosointiin?

BEM

vastaus –

kyllä, ei vastetta kuumaan tai kylmään voi tarkoittaa, että hammas on nekroottinen (ei ole elävää hermokudosta). Mutta on myös mahdollisia mutkistavia kysymyksiä.

hampaan hermo voi olla kunnossa, mutta hammas ei reagoi, koska sen yli peittävä kruunu (siltapylväs) eristää hammasta estäen näin kuumien tai kylmien ärsykkeiden siirtymisen.

iän myötä tai laajan työn (kuten siltojen sijoittelun) jälkeen on tavallista, että osa hampaan sisällä olevasta hermotilasta kalkkeutuu (hermo pysyy terveenä). Tämän seurauksena hampaan sisällä oleva hermo on pienempi, jolloin se on kauempana hampaan pinnasta, josta lämpöärsykkeet tulisivat. Siksi ei vastausta.

jos hammaslääkäri testasi vain sattumanvaraisesti hampaita ja löysi sellaisen, joka ei vastannut lämpökokeisiin, eikä hampaalla ole mitään muuta merkkiä siitä, että sillä on endodonttinen ongelma, hammaslääkäri ei aloittaisi juurihoitoa pelkästään tämän todistusaineiston perusteella.

sinun tapauksessasi vain hammaslääkäri voi päättää, onko tämä testi yhdistettynä kuvaukseesi hampaan aiemmista oireista perusteltua aloittaa hoito. Epäilemättä he haluaisivat paljon mieluummin myös muunlaisista testeistä saatavaa todistusaineistoa.

Henkilökunnan Hammaslääkäri

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.