HEPA Type VS True HEPA suodattimet selitti

Ilmanpuhdistimet ovat ihania ja voi varmasti parantaa elämänlaatua. Valitettavan paljon nykyään myytäviä voi olla vaikea hahmottaa.

saatat löytää joitakin leimattuja ” true ”HEPA-suodattimia, kun taas toisia mainostetaan” HEPA-tyyppisiksi.”

tilannetta pahentaa se, että uutena ostajana on helppo harhauttaa ostamaan tuote, joka on väärin esitetty ja teeskentelee olevansa yhtä hyvä kuin parempilaatuiset tuotteet.

tässä viestissä selitän hyvin yksityiskohtaisesti eron HEPA-tyypin ja HEPA-suodattimien välillä.

todelliset HEPA-ja HEPA-tyyppiset Ilmanpuhdistimet

kuvassa: 2 hyvin yleistä ilmanpuhdistinta, jotka eivät vaikuta ulkoisesti kovin erilaisilta. Vasemmalla: Holmes HAP242-NUC ilmanpuhdistin, joka sisältää HEPA-tyyppisen suodattimen ja jota markkinoidaan samalla tavalla kuin todellista HEPA-suodatinta. Oikealla: GermGuardian AC4825 ilmanpuhdistin. Se sisältää aidon HEPA-suodattimen, joka täyttää korkean hyötysuhteen Hiukkasilmastandardin (HEPA).

nykyään myytävien ilmanpuhdistimien ongelma (kuten esimerkiksi yllä olevassa kuvassa) on se, että niitä on helppo luulla samoiksi. Koska fiksu markkinointi, saatat ajatella HEPA-tyyppi on aivan yhtä tehokas kuin todellinen HEPA tuote.

ongelma piilee yksityiskohdissa ja suodattimien mitoituksessa.

mikä on todellinen HEPA-suodatin?

korkean hyötysuhteen Hiukkasilmasuodatin (HEPA) kuvaa suodatintyyppiä, joka on suunniteltu täyttämään Yhdysvaltain energiaministeriön asettamat hyötysuhde-ja ilmanpuhdistuksen laatutasot. Nämä suodattimet on valmistettu erittäin tiheästä kuitumaisesta materiaalista.

täyttääkseen standardin suodattimen on pystyttävä poistamaan 99,97% ilmassa olevista hiukkasista, jotka tulevat siihen 0: n tarkkuudella.Kooltaan 3 mikronia.

suodattimen hyötysuhteella tarkoitetaan sitä, kuinka monta hiukkasta se voi vangita ja poistaa sen läpi kulkevasta ilmavirrasta. 99,97%, jokaista 10 000 hiukkasta kohti, joka virtaa siihen, vain noin 3 pääsee ulos.

hepa-suodattimet puhdistavat ilmaa erittäin tehokkaasti!

hyvä uutinen on, että korkean hyötysuhteen Hiukkasilmästandardin (HEPA) ansiosta on paljon helpompi tietää, mitä saa rahoilleen.

HEPA-tyyppi vs. todellinen HEPA selitti

tämä kaavio näyttää, miten Ilmansuodattimet, kuten HEPA-suodattimet, toimivat, kun niitä käytetään ilmanpuhdistimessa.

HEPA-suodattimen hyötysuhde alkaa itse asiassa laskea hiukkasille, jotka ovat lähellä kokoa 0,3 uM, minkä vuoksi niiden arvoksi on arvioitu ”99,97% hiukkasista alas arvoon 0,3 uM.”Suodattimet toimivat itse asiassa vielä paremmin tuon koon yläpuolella (kuten kuvassa, kuten esimerkiksi 5uM).

graafin punaista viivaa seuraamalla voi nähdä, että hyötysuhde (sen kaappaamien hiukkasten määrä) laskee hieman lähelle tiettyä kokoaluetta.

mielenkiintoista tietää on, että Suodattimet itse asiassa vangitsevat enemmän hiukkasia alle tuon kokoluokan, mutta on harhaanjohtavaa myydä suodatinta sen perusteella.

pienin hiukkaskoko on se, millä on merkitystä

pienin hiukkaskoko, jonka suodatin voi poistaa ilmasta, on tärkeintä tietää. Kun kyseessä on aito (totta) HEPA suodatin, voit olla varma, että on 0,3 uM (alle 1 miljoonasosa metri).

”HEPA-tyyppiset” suodattimet ovat sellaisia, jotka näyttävät aidoilta HEPA-suodattimilta, mutta eivät täytä samoja vaatimuksia. Niitä ei ole standardoitu, ja niillä voi olla mikä tahansa hyötysuhde ja pienin hiukkaskoko.

HEPA-tyyppisiä puhdistimia myydään, jotta ostajalle syntyy vaikutelma, että he saavat saman suorituskyvyn, kun itse asiassa kuka tietää? Ellei speksejä ole erikseen selvitetty, sitä voi vain arvailla.

niitä myyvillä yrityksillä ei ole pakollista vaatimusta siitä, että heidän tuotteensa suorituskyky on todistettu.

toimialakohtaiset luokitukset

esimerkki Clean Air Delivery Rate (CADR)-merkistä Honeywell HPA160-keskikokoisesta huoneilmanpuhdistimesta. CADR-Luokitukset ovat laboratoriovarmennettuja puhdistustehokkuusluokituksia, jotka perustuvat ilmanpuhdistimen tehokkuuden mittaamiseen 3 tärkeimmälle ilmansaastetyypille.

industry standard Clean Air Delivery Rate (CADR) on Kodinkonevalmistajien liiton (AHAM) tekemä standardoitu testi.

AHAM on itsenäinen (ei-valtiollinen) vapaaehtoinen teollisuusyhdistys, joka perustettiin parantamaan monien ostamiesi laitteiden luokitusta ja standardoimaan sitä.

ilmanpuhdistimilla on myös ainutlaatuiset vaatimukset, joten niiden puhdistustehokkuuden testaamiseen kehitettiin menetelmä. Käyttämällä CADR voit paremmin ostoksia verrattuna niille malleille, jotka sisältävät luokitus niiden eritelmissä.

Understanding CADR ratings

the CADR rating is a cleaning efficiency rating. Tulos perustuu AHAMIN laboratoriokokeisiin, joissa puhdistinta käytetään huoneessa, jossa on mitattu määrä ilmansaasteita.

tämän jälkeen ilmanpuhdistin havainnoidaan ja mitataan sen perusteella, kuinka hyvin ja nopeasti se pystyy puhdistamaan 3 epäpuhtaustyyppiä (savu, pöly ja siitepöly) tietyssä ajassa.

Ilmanpuhdistimet, joiden ilmavirtaus on suurempi (suuremmat puhdistimet, joissa puhaltimen nopeus on suurempi), ovat lähes aina korkeampia.

sitä odotetaan. Siksi ostoksilla ja CADR-luokituksia lukiessa kannattaa verrata puhdistimia, joiden suositeltu huonekoko on samanlainen.

(esimerkiksi pienen huoneen puhdistimella on pienempi CADR-luokitus kuin suurella huoneella, joten niiden vertaaminen samanarvoisiksi ei ole järkevää).

HEPA-tyyppistä markkinointia varottava

saatat löytää tuotteita mainostetaan ottaa ”99,9% hyötysuhde”tai jotain. Mutta tärkeintä on, mikä on pienin hiukkaskoko, jonka he pystyvät suodattamaan sillä tasolla? Mitä nyt? Miten se todella toimii?

ellei sitä ole erikseen tehty selväksi, ei ole aavistustakaan, kuinka hyvin se oikeasti toimii. Enemmän kuin todennäköistä se ei ole lähellä suorituskykyä todellinen HEPA suodatin ja on huono valinta.

joissakin tapauksissa HEPA-tyyppiset suodattimet voivat päästää allergeeneja, pölypunkkihiukkasia ja paljon muuta! Tämä johtuu siitä, että jotkut yleisimmistä ilmassa hiukkasia, jotka aiheuttavat ihmisille ongelmia ovat pienempiä kuin ne voivat kaapata.

kuva, joka näyttää suodattimet aiemmin esitetyistä esimerkeistä. HEPA – tyyppinen suodatin (Holmes ilmanpuhdistin, vas.) ja todellinen HEPA-suodatin (GermGuardian, oik.) näyttävät erittäin samanlaisilta. Useimmiten eroa ei huomaa vain katsomalla. Sinun täytyy olla hyvin varovainen ja etsiä tekniset tiedot, jotka kertovat niiden suorituskykyä. Kuitenkin mielestäni, ”HEPA-tyyppinen” suodattimia on parasta välttää ja sinun pitäisi yksinkertaisesti saada todellinen asia.

vältä tuntemattomia HEPA-tyyppisiä suodattimia. Älä tuhlaa rahojasi.

ovatko HEPA-tyyppiset puhdistimet huonoja? Onko poikkeuksia?

kuten aiemmin mainitsin, on yleensä parasta välttää HEPA-tyyppisiä puhdistimia. Sääntöön on kuitenkin poikkeuksia.

aiemmin esittelemäni Holmes desktop-ilmanpuhdistin on esimerkki, jota voin käyttää. Se on enemmänkin budjettimalli. Tässä tapauksessa Holmes kuitenkin tarkentaa, että se voi vangita epäpuhtaudet alle 2 mikronia (2uM) kooltaan.

HEPA-tyypin suodattimet eivät ole ”huonoja” – vain erilainen suoritustaso

vaikka se on huono verrattuna todelliseen HEPA-suodattimeen, se on silti ok joihinkin tarkoituksiin. Esimerkiksi suuremmille hiukkasille, kuten pölypunkeille, kotitalouspölylle, hiuksille ja niin edelleen, se voi toimia aivan hyvin.

siinä tapauksessa sinun on oltava hyvin perillä siitä, minkä kokoisia hiukkasia ilmaongelmasi sisältävät. En todellakaan suosittelisi HEPA-tyyppistä suodatinta savulle, ilmassa oleville mikrobeille ja muille asioille.

Savuhiukkasten on osoitettu olevan esimerkiksi kooltaan selvästi alle 1 mikronia.

rehellisesti sanottuna tällainen tieto ei ole keskivertoihmiselle ja jättää mielestäni liikaa tilaa tehdä huono ostopäätös.

jos on tiukalla budjetilla eikä ilmaongelmat ole vaativia, sitä voi harkita.

paremman puhdistimen, jossa on aito HEPA ja hiilisuodatin, voi kuitenkin ostaa nykyään noin 50 dollarilla ja ylöspäin.

Yhteenveto

koska ne näyttävät hyvin samanlaisilta keskenään, ei voi luottaa pelkkiin silmiin. Kuten aiemmin mainitsin, nokkelan markkinoinnin vuoksi sinut voidaan harhauttaa ajattelemaan, että HEPA-tyyppiset puhdistimet ovat yhtä hyviä kuin aito asia.

ne eivät ole.

kerratakseni, tässä ovat kriittisimmät kohdat, jotka on pidettävä mielessä verrattaessa HEPA-tyyppiä ja todellisia HEPA-puhdistimia:

• ”HEPA-tyypin” suodattimia ei ole standardoitu, eivätkä ne pysty vastaamaan todellisten HEPA-puhdistimien suorituskykyä. Usein ne eivät näytä pienintä hiukkaskokoa, jonka ne voivat pyydystää. Tämä tarkoittaa, että ne eivät ole hyvä valinta yleensä, mutta joissakin tapauksissa ne ovat ok käyttää.
• aidot HEPA-puhdistimet todennetaan standarditason suorituskyvyn mukaisiksi. Ne on standardoitu ja niiden on täytettävä 99.97% hyötysuhde / 0.3 uM hiukkaskoko laatustandardi.

mielestäni kannattaa käyttää hieman enemmän rahaa tuotteeseen, jolla on parempi ilmanpuhdistuskyky ja joka on osoittanut tehokkuutensa.

lisäluku

rahasta puhuminen-saitko budjetin? Tässä on lista parhaista alle 100 dollarin ilmanpuhdistimista.

yksi parhaista (ja että omistan) on supersuosittu GermGuardian AC4825, jonka arvostelin täällä hyvin yksityiskohtaisesti.