”rukoilen puolestasi.”
olen kiinnostunut näistä sanoista, mitä ne sanovat ja mitä ne tarkoittavat — lähettäjälle ja vastaanottajalle — ja olen utelias siitä, kuinka helppoa tämä on joillekin ihmisille sanoa ja kuinka vaikeaa toisille.
kuinkahan usein tuo viesti kuulostaa noiden kaikkialla olevien ”ajatusten ja rukousten” lähettämiseltä? (Mitä se tarkoittaa?)
Russ Dean
ihmettelen myös, miksi niin monet ihmiset näyttävät tekevän kaikkensa, etteivät sano ” rukoilevansa.”Nämä ihmiset sanovat voimakkaita, ihania asioita:
- pidän sinut ajatuksissani.
- … lähettää sinulle kaikki hyvät toiveet.
- you ’ve got this, and we’ ve got you.
- I ’ m holding hope with you.
- … lähettää rakkautta ja voimaa.
- … vetää puoleensa ja lähettää positiivisia ajatuksia ja rakkautta.
- I ’ m sending positive energy your way.
mutta sitähän rukous on, eikö niin? Nuo ovat rukouksia, vai mitä?
vuosien varrella vaimoni ja minä (kirkkomme pastorikollegat) olemme olleet muutaman kerran erityisiä perhe-tai terveystarpeita, Ja noina aikoina useimmat, jotka ovat ottaneet yhteyttä meihin, ovat esittäneet rukouksia. Niin monessa lausutussa ystävällisessä sanassa olemme hieman nöyrtyneet, että omat sanamme, saarnamme ja opetuksemme 20 vuoden paimiolaisuudesta ovat palanneet mieleemme.
Amy rakastaa sanoa lainaten Kveekariystäviltämme: ”I’ ll be holding you in the light.”Hän on rukoillut noita sanoja niin monta kertaa. Niiden kuuleminen, joita meille tarjotaan, on aina ollut parantavaa. Tai hän sanoo: ”Pidän sinua sydämessäni.”Nekin sanat ovat palanneet kuin leipä veden päällä.
on palkitsevaa kuulla, että teologia, johon uskoo ja jota on yrittänyt saarnata ja opettaa, juurtuu yhteisön hengelliseen kuriin. Rukous on osa tätä kurinalaisuutta, joten haluan sanoa enemmän, jos olet yksi niistä, jotka lähettävät ”toivoa” tai ”rakkautta” tai ”energiaa”, mutta ei ”rukouksia.”
opetamme johdonmukaisesti lapsillemme kaksi asiaa rukoilemisesta. Ehkä he jaksavat toistaa: 1) rukous ei ole taikuutta. 2) Jumala ei ole Joulupukki.
”rukoilemme ymmärtääksemme, mitä todella tarvitsemme.”
rukous toimii, mutta ei kuin taikuus. Emme rukoile saadaksemme haluamamme. Rukoilemme ymmärtääksemme, mitä todella tarvitsemme. (Se on uusi sydän ei uusi Cadillac!) Rukous on yhteyttä johonkin, joka on yläpuolellamme, tuonpuoleiseen, joka on myös syvällä sisällämme. Ja rukous saa monia muotoja, joten on surullista, että monet ihmiset näyttävät tietävän sen vain ”pyytämisenä.”Rukous toimii, mutta ei kuin taikuus.
ja Jumala ei ole mikään yliluonnollinen Pyhä nimimerkki taivaalla. Kun sanon, etten usko Jumalaan, joka puuttuu asioihin, useimmat ihmiset eivät ymmärrä. Mutta jos Jumala ei ole koskaan erossa meistä, miten mitään todellista väliintuloa voisi edes tapahtua?
sanon, ”Jumala tekee aina kaiken, mitä Jumala voi tehdä” (kiitos, Frank Tupper), joten uskon, että Jumala on aina kaikki-mitä-Jumala-on, tekee aina kaiken, mitä Jumala voi tehdä. Ja he kysyvät kysyvästi: ”jos Jumala ei voi tehdä sitä, mitä pyydät, miksi kukaan rukoilisi?”Yritän selittää huolellisesti tuon lausunnon itsekkyyttä.
Jumala on suuri tuonpuoleinen, aina kanssamme. Rukouksessa on kyse siitä, että yritetään löytää jokin keino saada yhteys tuohon voimaan, kommunikoida tuon rakkauden kanssa. Se ei ole keino manipuloida jotain kosmista voimaa yksilöllisten halujemme hyväksi.
”sanon:’ Jumala tekee aina Kaiken, minkä Jumala voi tehdä.'”
tiedän, että tämä on vaikeaa.
mutta ehkä vaurausevankeliumi on yksinkertaistanut sitä liikaa. Ehkä sellaisen teologian kanssa rukoileminen on epäonnistunut liian monta kertaa, nolannut liian monta ihmistä, jättänyt liian monta tyhjäksi ja yksinäiseksi, vihaiseksi ja pelokkaaksi. Ja ehkä rukoileminen tällä tavalla, varsinkin jos jonkun työ tai avioliitto on vaakalaudalla — tai jos se on kirjaimellinen elämän ja kuoleman kysymys — ehkä sellainen rukous saa sinut haluamaan lähettää ”positiivista energiaa” sen sijaan.
En opiskeluaikoinani ottanut tarpeeksi tiedettä ymmärtääkseni paljon kvanttimaailmasta, mutta ilmeisesti jotkut fyysikot ajattelevat, että aine ja energia ovat todella sama asia ja että maailmankaikkeus on yhteydessä jollain tavalla, jota emme vielä ymmärrä. Uskon, että rukous on enimmäkseen siitä, mitä se tekee sille, joka rukoilee, ja olen luopunut maagisista käsitteistä ” jumalallinen väliintulo.”Mutta jos maailmankaikkeus todella on pieniä värähteleviä energian säikeitä, energiaa, joka yhdistää kaiken, niin ehkä henkisten aivoaaltojen energia — joka joskus ilmenee ”positiivisen energian lähettämisenä” — on jotenkin yhteydessä Jumalaan, joka tekee aina Kaiken, minkä Jumala voi tehdä.
kun appiukkoni kuoli, ystävä lähetti Amylle viestin: ”tulen rukoilemaan, kanssasi ajatuksissani.”Hän sanoi jotain,” Kun ajattelen sinua tämän tilanteen valossa, muistan sinut, mutta en vain pääni sisällä. Jokin tulee muuttumaan siinä, miten ’ajattelen’ sinua suremisessasi.”
Wow. Hän ei lähettänyt ”ajatuksia ja rukouksia.”Ja voisiko olla parempaa tapaa rukoilla kuin tulla ajatelluksi sillä tavalla? Milloin tahansa, minä päivänä tahansa, tulla ajatelluksi noin? Sano, ettei Jumala ole siinä! Toinen ystävä sanoo mielellään: ”rukoilen parhaani mukaan.”Ja minä vain sanon, kyllä! Miten muuten kukaan voisi rukoilla?
jos ne, jotka minun kaltaiseni ovat luopuneet taikuudesta, voisivat oppia, että” positiivisen energian lähettäminen ” todella on rukoilemista, saattaisimme pelastaa rukouksen tuntumasta ulkopuoliselta ja merkityksettömältä 2000-luvun maailmassa.
Russ Dean on Park Roadin baptistikirkon toinen pastori Charlottessa, N. C. hänellä on tutkinnot Furman Universitystä, Southern Baptist Theological Seminarystä ja Beeson Divinity Schoolista. Hän ja hänen vaimonsa Amy ovat olleet Park Roadin pastoreita vuodesta 2000. He ovat kahden pojan vanhempia. Russ on aktiivinen sosiaalisen oikeuden ministeriöissä ja uskontojen välisessä vuoropuhelussa.