Jarvis käytti hyväkseen California initiative-prosessia, josta ”Prop 13” tehtiin laki ja aloitteesta tuli suosittu kalifornialaisten kodinomistajien keskuudessa. ”Prop 13” asetti kiinteistöveroille ylärajan, joka oli aiemmin arvioitu suhteessa arvioituun arvoon, joka perustui lääninarvioijien nykyisiin kiinteistöjen markkina-arvoihin. Että aloite prosessi Proposition 13 luotu erilainen kaava kiinteistöverot (1% ostohinta kiinteistön) oli suosittu 1970-luvulla yhden perheen asunnonomistaja Kaliforniassa. Jarvis väitti arvioitu arvo omaisuuden perustuu saavuttamaton voitto, joka ylittää alkuperäisen asunnon ostohinta on toteutumaton voitto ja asunnon löytyi ”Prop 13” houkutteleva, koska se perustui todellinen ostohinta kiinteistöjen. 1970-luvun inflaatiovauhdin aikana arviot olivat lisääntyneet vuosi vuodelta ja aiemmin asuntonsa ostaneet omakotitalonomistajat väittivät uusia veroarvioita kannattamattomiksi. ”Prop 13” – aloitteessa kiinteistöverotukselle asetetaan kaava, joka on 1 prosentti kiinteistöjen kauppahinnasta.
Proposition 13 (viralliselta nimeltään The People ’ s Initiative to Limit Property Taxation) oli Kalifornian perustuslain muutos 1. a) kiinteän omaisuuden arvoveron enimmäismäärä saa olla yksi prosentti (1 prosentti) kyseisen omaisuuden täydestä käteisarvosta. Kiinteistöarvot voitaisiin arvioida uudelleen joka vuosi indeksoituna inflaatioon siten, että yläraja olisi 2 prosenttia vuodessa. Yhden prosentin (1%) vero, jonka läänit perivät ja joka jaetaan lain mukaan piirikuntien sisällä oleville piirikunnille.
Jarvis ja hänen vaimonsa keräsivät kymmeniätuhansia allekirjoituksia Propin mahdollistamiseksi. 13 osallistuakseen osavaltion laajuiseen äänestykseen, jonka johdosta hän keräsi kansallista huomiota. Äänestyksessä meni läpi lähes kaksi kolmasosaa äänistä. Kaksi vuotta myöhemmin Massachusettsin äänestäjät hyväksyivät samanlaisen toimenpiteen.