Is the NBA rigged? Kyllä ja ei. Kahden viime minuutin tietojen syväanalyysi

NBA: ta, kuten kaikkia maailman urheiluliigoja, on syytetty moneen kertaan historiansa aikana peukaloiduksi.

yli vuosikymmen sitten NBA oli tekemisissä Tim Donaghyn kanssa, erotuomarin väitettiin lyöneen vetoa hänen toimittamistaan peleistä ja soittaneen puheluita, jotka vaikuttivat pistejakoon. Viime aikoina Golden State Warriorsin supertähden Steph Curryn Vaimo Ayesha Curry twiittasi, kuinka hänen miehensä oli joutunut törkytaklauksen ja ulosajon kohteeksi kesken pudotuspelien. Tuosta twiitistä tulisi pian prime meemimateriaalia:

lähes kolme vuotta tuon surullisen twiitin jälkeen James Harden ja Houston Rockets kritisoivat NBA: n virkamiehiä, huutaen heitä oletetuista huonoista puheluista pudotuspeleissä Golden State Warriorsia vastaan viime ja tänä vuonna.

pian sen jälkeen Game yksi tämän vuoden läntisen konferenssin semifinaali, NBA totesi, että tuomarit että peli jäi muutaman puhelun (mutta ei kaikki, että Harden väittää), ja julkaisi kahden minuutin raportin yleisölle — fanit, pelaajat, kuka tahansa — tarkistaa itse. Näiden mietintöjen pitäisi mahdollistaa avoimuus viran toimittamisessa; erotuomarit ovat loppujen lopuksi ihmisiä, ja he tekevät virheitä. Se tarjoaa myös oikeutusta puhelut, jotka menivät oikein, ja yleensä pitää kirjaa jokaisesta virheestä puhelun ja ei-foul puhelun tiukasti kiistelty pelejä.

tämän vuoksi nämä kahden viimeisen minuutin raportit ovat tärkeitä; yksi väärä puhelu voi aiheuttaa perhosefektin, joka muuttaa NBA: n historian kulkua.

mikä tuo meidät valtavaan kysymykseen: jos erotuomarit olisivat täydellisiä, kääntyisivätkö nuo lähipelit Rocketsin eduksi? Puhutaanko finaaleissa Harden vs. Kahwi vai Lillard vs. Kahwi sen sijaan, että Golden State Warriors jyllää taas villinä?

näiden julkisesti saatavilla olevien tietojen avulla voimme paitsi nähdä, mitä puheluita puhallettiin ratkaisevissa peleissä, myös määrittää erotuomarit ja pelaajat, joilla on valtava rooli, niin hyvässä kuin pahassa, silloin kun sillä on eniten merkitystä. Toisin sanoen, ovatko erotuomarit todella James Hardenia vastaan? Vai pääseekö hän todella pälkähästä likaisten vastustajien kanssa? Ja muuttiko yksikään noista törkeistä puheluista, tai kaikki näistä raporteista, radikaalisti sitä, mikä olisi voinut olla kaudella 2018-19?

käyttämällä uuden yhteistoiminnallisen KG-pohjamme kuratoimia, sukellamme syvälle runkosarjan jälkeiseen All Star breakiin viime kahden minuutin raportteihin ja mietimme, mitä olisi voinut olla NBA: ssa, jos kaikki olisi ollut täydellistä… tai jos kaikki nuo puhalletut puhelut todella merkitsivät mitään.

Selaa kgbase-tietokokonaisuutta ja miten voit osallistua projektiimme.

Zarba ja Kirkland tekivät väärän päätöksen kesken runkosarjan ottelun ratkaisuhetkillä. Ja tapauksessa Zarba-joka soittaa hänen kuudes NBA finaalit ensi viikolla-että voi palata kummittelemaan Warriors tai Raptors.

ensiksikin, keitä suosittelijoita näissä raporteissa käydään läpi? Niistä outiers raportoimme esikatselu tätä ominaisuutta, on myös Zach Zarba, Courtney Kirkland, ja Josh Tiven, kolme erotuomarit, jotka määrättiin Game 1 Tämän vuoden Warriors ja Rockets-sarjan.

niistä erotuomareista, joilla oli eniten virheellisiä ei-huutoja — tai jotka eivät puhaltaneet pilliin, kun olisi pitänyt olla virhe – Kirkland on sijoittunut pakkien keskikastiin All Star-runkosarjan jälkeisissä otteluissa 1,29 INC: n ottelukohtaisella keskiarvolla. Tämä tarkoittaa sitä, että kun hän valvoi otteluita osana erotuomariryhmää, jokaisessa pelissä oli vähintään yksi huono virheetön, toisessa joka neljännessä ottelussa toinen.

ED Malloy, joka on yksi NBA: n finaaleihin tänä vuonna osallistuvista tuomareista, on etenkin listan kärjessä virheellisten ei-puhelujen osalta per peli, keskiarvolla 2.5 ässää runkosarjan aikana.

vaikka Kirkland sijoittuu mukavasti laajan erotuomarilistan joukkoon, Zarba on aivan häntäpäässä-25 ja Tiven toiseksi viimeisenä. Se tarkoittaa, että ne kuuluvat erotuomarit, jotka tunnistavat virheet enemmän kuin väärin ”antaa pelaajien pelata”, mukaan NBA: n itseanalyysin.

Kirklandilla on myös (dis) kunnia olla osa virkaa toimittaneita joukkueita, joilla oli vähintään yksi väärä puhelu All-Star Breakin jälkeen. Yhden seitsemästä pelistään aikana hän ja muu toimitsijajoukkue tekivät liigan määrittämän virheellisen puhelun.

tuo yksi ottelu oli tiukka kamppailu pudotuspelipaikasta taistelevan Philadelphia 76ersin ja Veikkausliigassa pelaavan Chicago Bullsin välillä, ja väärä puhelu tuli, kun Mike Scott löi Robin Lopezia matkalla layupiin.

jos Robin Lopez ei koskaan pääse viivalle tuon puhalletun puhelun takia, ei koskaan osu siihen yhteen vapaaheittoon, ja kaikki muut pisteet pysyvät vakiona, peli menee jatkoajalle eikä Bulls välttämättä ole voittanut. Se tarkoittaa, että 76ersin kausi olisi voinut päättyä 53 voittoon 52: n sijaan…

Zabra oli myös mukana pelissä, jossa hänen yhdeksän ottelun toimituksensa oli virheellinen. Tuo yksi peli oli myös Bulls kilpailu; erityisesti se oli Bulls vastaan Atlanta Hawks nelinkertainen ylitöitä slugfest. Väärä puhelu tuli, kun neljättä jatkoaikaa oli jäljellä reilut 16 sekuntia… Mutta siinä vaiheessa peli oli käytännössä ohi, ja meidän pitäisi antaa Zarballe ja yhtiölle hieman pelivaraa, koska he ovat työskennelleet yli 3 tuntia ja 30 minuuttia.

(se on pidempi kuin elokuvan ”Titanic” pituus Kontekstille)

mitä nämä tiedot kertovat? Että nämä erotuomarit olivat vähemmän todennäköisesti tehdä virheellisiä ei-puhelut-mikä tarkoittaa, että he, teoriassa, teki foul puhelut, kun ne tapahtuivat ratkaisevilla hetkillä — mutta myös, zarba ja Kirkland, teki väärän puhelun aikana ratkaiseva hetki runkosarjan peli.

ja Zarban tapauksessa — joka soittaa ensi viikolla kuudennen NBA — finaalinsa-joka saattaa palata kummittelemaan Warriorsille tai Raptorsille.

virheet

nyt kun meillä on tahkot likojen takana, mitä virheitä ne kutsuvat tai puuttuvat?

se ei ole seksikäs, mutta henkilökohtaiset mokat, loukkaukset ja ampumavälikohtaukset ovat yleisimpiä näissä kahden minuutin raporteissa.

yllä näet jokaisen puhelun ja ei-soiton viimeisen kahden minuutin raporteissa Tähdistötauon jälkeen. Se on 3 208 puhelua, joista suurin osa — 2 218 — on oikeita ei-puheluita. Miksi? Koska tilintarkastus itse, NBA tutkii jokaisen ajateltavissa pisteen viimeisen kahden minuutin, Kun virhe voidaan kutsua, varsinkin kun se tulee henkilökohtaisia virheitä.

se tuo meidät takaisin henkilökohtaiseen virheeseen, joka on yleisin virhetyyppi tässä lajissa. Kun puolustetaan laukausta, on aika vaikea välttää kontaktia vastustajan pelaajaan. Kahden viimeisen peliminuutin aikana pitää ottaa tarkoituksella henkilökohtaista kontaktia, jotta peli pitkittyy.

vaikka henkilökohtaiset virheet ovat yleisin virhetyyppi, jota on tarkasteltu näissä kahden minuutin raporteissa, yleisin virheellinen kutsu koskee loukkaavia virheitä. Nämä ovat henkilökohtaisia rikkomuksia, jotka pelaaja on tehnyt pallon kanssa, kuten Kun pelaaja lataa läpi asetettu puolustaja laukaus.

kuten edellä on nähty, loukkaavia virheitä on näiden raporttien mukaan vaikea saada oikein. All Star Breakin jälkeisissä runkosarjaotteluissa virheellisiä hyökkäyssoittoja oli tuplasti enemmän kuin oikeita.

Travelling, puhelu, jossa hallussapito muuttuu ilman, että pelaajalle arvioidaan virhettä, on ainutlaatuinen virheanalyysiprofiili: kaikkien henkilökohtaisten virhetyyppien jälkeen matkustaminen on yleisin ei-puhelu ja virhe. Kiinnostavampaa on kuitenkin Jakelu. Kahden viime minuutin raporteissa, joita tutkimme, oli 7 oikeaa puhelua, 14 virheellistä puhelua, 31 oikeaa ei-puhelua ja 13 virheellistä ei-puhelua.

toisin sanoen matkustamisesta on tullut ” is it a catch?”sääntö NBA; ihmiset ovat edelleen jakautunut mitä muodostaa matkustaa, varsinkin kun fancier kuolaava liikkuu, räikeä näytelmiä, ja eurostep layups ovat yleisempiä kuin koskaan ennen.

ja yllättäen kaikki käyttäytyivät hyvin; alle 1% kaikista kutsutuista rikkeistä oli jokin versio lipuista tai teknisistä rikkeistä.

pelaajat

me tunnemme erotuomarit, me tiedämme, millaisiksi rikkeitä kutsutaan… Mutta entä pelaajat?

kuten esipuheessamme sanoimme, James Harden hehkutti tämän vuoden pudotuspeleissä, miten toimitsijat kutsuivat hänen peliään. ”Haluan vain reilun mahdollisuuden”, Harden sanoi ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa Game 1 vastaan Warriors. ”Soita peli niin kuin sen pitäisi olla nimeltään ja se on se; ja minä elää tulokset.”

nämä ovat samat erotuomarit, jotka näkivät hänen pelaavan kaikki koko runkosarjan ajan, ja hän esiintyy myös kahden viimeisen minuutin raporteissa molempina pelaajina, joita rikotaan… Ja sellainen, joka tekee niitä usein.

ensin Harden uhrina eli toisin sanoen ” Vähäosaisena pelaajana.”Myöhäisissä pelitilanteissa, kun pisteet ovat lähellä, voittava joukkue antaa pallon supertähdelleen. Tuo supertähti joutuu yleensä menemään likaiselle viivalle usein, sillä vastustaja haluaa, että pelaaja ottaa vapaaheittoja, takaamattoman kaksi pistettä, helpon kahden pisteen tai kolmen pisteen tikarin sijaan.

tätä kutsutaan nimellä” Hack-a-Shaq”, joka on nimetty tähtikeskittäjän ja tunnetusti huonon vapaaheittäjän Shaquille O ’ Neilin mukaan. Kuinka paha hän oli? Sekä…

niin paha, että hänestä tuli meemimateriaalia. Ennen allekirjoituksen peukut pystyyn, valmentaja Greg Popovich ohjeistettu yksi hänen pelaajat foul Shaq vain sekuntia peliin. Vaikka kyseessä oli vitsi (Never change, Pop), se on hyvä esimerkki siitä, miksi joukkueet tahallaan pilaavat pelaajan.

myöhäisissä pelitilanteissa Harden kuului eliittipelaajiin, joita joukkueet yrittivät kiusata. He rikkoivat häntä usein, kuten alla olevasta taulukosta näkyy, mikä johtaa oikeisiin puheluihin (hän pääsi vapaaheittoviivalle, useimmissa tapauksissa) tai virheellisiin puheluihin (hän ei tehnyt, mutta hänen ei olisi pitänyt).

tämä osoittautui kuitenkin huonoksi strategiaksi; Harden teki 87.9% hänen vapaaheitoistaan runkosarjan 2018-19 aikana, mikä oli liigan 12.Paras prosentti kaikista 128 pätevästä pelaajasta.

sillä välin, soveltaa tätä likaantumisstrategiaa Rudy Gobertin tai LeBron Jamesin kaltaiseen 63,7% vapaaheittoon — Kyllä, Hän teki vain 66,5% vapaaheitoistaan ja oli liigan huonoimpia — ja joukkueet alkavat nähdä parempia tuloksia.

NBA: n finaaleissa pelanneiden pelaajien osalta Kahwi on yksinäinen kohde (Kevin Durant on edelleen poissa pelistä), jossa ainakin yksi arvosteltava virhe on vaadittu hänelle peli.

sen lisäksi, että LeBron on vapaaheittoviivalta huonompi Hardeniin verrattuna, voidaan päätellä, että Harden on näiden myöhäisten pelitilanteiden keskipiste, sillä pallo on enimmäkseen hänen käsissään. Mutta, mitä hän ei myönnä on, että hän myös aiheuttaa eniten virheitä, jotka eivät saa kutsutaan.

kaikista pelaajista viimeisen kahden minuutin raporteissa All Star Breakin jälkeen James Harden on kolmantena kaikista virheellisistä ei-puheluista sitoutuneena pelaajana. Toisin sanoen kahden viimeisen minuutin aikana yhdeksästä pelistä, joita katsoimme, hän teki neljä rikettä, jotka olisi pitänyt kutsua. Se on kaksinkertainen määrä rikkomuksia, että NBA finalisti Draymond Green, joka on tunnettu on puolustava valvoja, syyllistynyt tämän osan kauden.

tämä katkeaa James Hardenin tuttuun narratiiviin: flopper. ESPN kirjoitti yhden ominaisuuden siitä, miten hän pystyi piirtämään virheitä kuin Oscar-ehdokas, ja useat liigan pelaajat olivat samaa mieltä hänen asiantuntemuksestaan. Silti täälläkin hänellä on edelleen loistavat hetkensä huonona floppaajana; keskimäärin hän oli huonommassa asemassa oleva pelaaja (pelaaja, joka sai rukkaset) 2,22 kertaa peli aikana oikea Ei-puhelut. Toisin sanoen ainakin kaksi kertaa ottelussa Harden yritti tehdä virheen eikä saanut sitä, tai liiga katsoi hänen ja toisen pelaajan välistä henkilökohtaista kontaktia, mutta totesi, ettei sitä hyvällä syyllä kutsuttu virheeksi.

koska Harden on edelleen arvottujen rikosten kuningas, NBA: n finaaleissa oikeasti pelannut pelaaja — Kahwi Leonard — kuuluu niihin, jotka saavat Floppaamisesta NBA: n Razzie-palkinnon… Tavallaan.

viimeisissä kahden minuutin raporteissa luetelluissa kahdeksassa Raptorsin ottelussa Kahwi oli heikoin pelaaja 24 totaalikieltäytyjällä. Se on kolme peliä, joka on yksi huonoimmista liigassa, mutta ottaen huomioon hän saa myös eniten puheluita hänelle yleensä, tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että Raptors luottaa hänen on pallo käsissään viimeisen kahden minuutin tiiviin pelin. Ja hyvästä syystä: hän teki runkosarjassa 85,4% vapaaheitoista ja teki pudotuspeleissä NBA: n finaaleihin asti 133 152 vapaaheitosta.

ja silti hänen oikea torjuntaprosenttinsa ei ole yhtä huono kuin lopulta vapaa agentti Kyrie Irvingillä, jolla oli runkosarjan lopun aikana 26 oikeaa nollapeliä seitsemässä tiiviissä ottelussa.

yhdistettynä kahteen surkeaan ampumasuoritukseen Easter Conferencen välierien otteluissa 3 ja 4, voisi väittää, että jotain on vuoden 2016 NBA-mestari Uncle Drew ’ n kyvyssä piirtää virheitä ja tehdä laukauksia. Ja, kun otetaan huomioon, miten hän lähti pukuhuoneeseen ennen viimeistä summeria Game 4, Kriitikko voisi vain vetää tämän johtopäätöksen suoralta kädeltä.

johtopäätös: ottelut

pudotuspelit ovat tietenkin pudotuspelit. Harden, Kyrie ja kaikki muut saavat uuden alun huolimatta puheluista, joita he tekivät (tai eivät saaneet) lokakuun jälkeen, eikä sillä runkosarjan ennätyksellä ole enää väliä. Playoff-kutsuilla ja ei-soitoilla on väliä.

vai onko?

tämä kysymys vie meidät tähän kaninkoloon. Voisimme mennä takaisin ja toistaa jokainen näistä runkosarjan pelejä jokainen ajateltavissa oikea virhe puhelu, joka voi muuttaa aikana pudotuspeleissä itse muuttamalla rajusti Kylvö joukkueet, jos on tarpeeksi muutoksia tuloksiin.

aloitetaan niistä, joita olemme jo katsoneet:

76ersin ja Bullsin pelissä, johon Courtney Kirkland soitti, oli se yksi väärä puhelu. Jos Robin Lopez ei koskaan pääse viivalle tuon puhalletun puhelun takia, ei koskaan osu siihen yhteen vapaaheittoon, ja kaikki muut pisteet pysyvät vakiona, peli menee jatkoajalle eikä Bulls välttämättä ole voittanut. Se tarkoittaa, että 76ersin kausi olisi voinut päättyä 53 voittoon 52: n sijaan… Ja ehkä meni heidän peli vastaan Rockets kaksi yötä myöhemmin enemmän vauhtia.

tämän vuoksi nämä kahden minuutin raportit ovat tärkeitä; yksi väärä puhelu voi aiheuttaa perhosefektin, joka muuttaa NBA-historian kulkua. Mutta tietysti tässä katsotaan vasta tämän vuoden runkosarjan viimeistä osaa. Mitä jos katsoisimme Kaikki tämän runkosarjan pelit? Entä menneet kaudet aina NBA: n ensimmäiseen vuoteen asti?

tässä kohtaa sinä, lukija ja mahdollisesti uraauurtava NBA-tietokannan luoja, astut kuvaan.

tiedämme hyvin, että tietomme eivät ole täydellisiä; laskimme vain tähdistötauon jälkeiset pelit, jotka etenivät pudotuspeleihin. Itse pudotuspelit? Saamme TIEDOT sitä varten, Kun luet tätä.

mutta entä runkosarjaa edeltävä Star-tauko? Siellä vedämme esiripun alas ja pyydämme apua. Myönnämme, että emme keksineet keinoa saada nämä tiedot nopeasti ja tehokkaasti ilman virheitä. Tapa, että NBA julkisesti julkaissut nämä tiedot ennen All Star tauko oli pohjimmiltaan erilainen, kuten näet klikkaamalla noin kahden minuutin raportin verkkosivuilla itse (se tehtiin PDF, olla tarkka).

tämä jättää meille, yhteisölle, kaksi vaihtoehtoa: joko joku aivan liian paljon aikaa hänen tai kätensä manuaalisesti tekee sen, mikä jättää inhimillisen virheen, tai joku halkeamia koodin muuntaa nämä tiedot tehokkaasti.

joten, kenelle voimme syöttää pallon? Emme tiedä vielä, mutta tiedämme, että joku KG: n perusyhteisöstä voi donkata tämän. Ja näin tehdessään he auttavat meitä — NBA-fanien yhteisöä-vihdoin keskustelemaan siitä, mitä tässä liigassa olisi ollut täynnä… Sekä… Ihminen.

toimittajina Joshua Fruhlinger ja Jon Marino. Thinknumin tiimin keräämät tiedot. Kuvaajat ja kansitaide John Lee. Olga Chernenokin GIF-kuvia. Anthony Tapias osallistui datan analysointiin. Sekä LeBron rakastaja Gregory Ugwi että epäonninen Knicks-fani Justin Zhen toimivat inspiraationa tälle teokselle.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.