Isien määrän kasvu kotona lasten kanssa

Stay-at-Home-Isien määrän kasvuniiden isien määrä, jotka eivät työskentele kodin ulkopuolella, on lisääntynyt selvästi viime vuosina, jopa 2 miljoonaa vuonna 2012.1 suuren laman aikoihin korkea työttömyysaste vaikutti viimeaikaiseen kasvuun, mutta suurin tekijä näiden ”stay-at-home-isien” pitkäaikaiseen kasvuun on niiden isien määrän kasvu, jotka ovat kotona ensisijaisesti huolehtiakseen perheestään.

niiden isien määrä, jotka ovat mistä tahansa syystä lastensa kanssa kotona, on lähes kaksinkertaistunut vuodesta 1989, jolloin heitä oli 1,1 miljoonaa.2 Se oli korkeimmillaan-2,2 miljoonassa-vuonna 2010, juuri laman virallisen päättymisen jälkeen, joka kesti vuodesta 2007 vuoteen 2009. Sen jälkeen määrä on hieman laskenut, mikä johtuu pääasiassa työttömyyden vähenemisestä, todetaan uudessa Pew Research Centerin analyysissä US Census Bureaun tiedoista.3

Kotona oleskelevien Isien määrän kasvu, jota ohjaavat perhettä hoitavat ja työtä vailla olevatvaikka useimmat kotona oleskelevat vanhemmat ovat äitejä, isien osuus kaikista kotona asuvista vanhemmista kasvaa-16% Vuonna 2012, kun se vuonna 1989 oli ollut 10%. Näistä koti-isistä noin neljännes (23%) kertoo olevansa kotona lähinnä siksi, ettei löydä työtä. Lähes yhtä moni (21%) sanoo pääsyynsä kotiin on kodin tai perheen hoitaminen. Määrä on nelinkertaistunut vuodesta 1989, jolloin vain 5 prosenttia kotona asuvista isistä sanoi olevansa kotona ensisijaisesti hoitamassa perhettä.

edelleen suurin osa kotona oleskelevista isistä (35%) on kotona sairauden tai vamman vuoksi. Tämä on jyrkkä vastakohta kotona oleskeleville äideille, joista suurin osa (73%) ilmoittaa olevansa kotona nimenomaan hoitaakseen kotiaan tai perhettään4; vain 11% on kotona oman sairautensa tai vammansa vuoksi.

kotona oleskelevien isien määrän kasvu tapahtuu rinnakkain toisen viimeisen puolen vuosisadan tärkeän vanhemmuustrendin kanssa: kasvava osuus isistä, jotka eivät asu lastensa kanssa lainkaan.5 noin 16 prosenttia pienten lasten isistä asui erillään kaikista lapsistaan. Tässä mietinnössä keskitytään kuitenkin suoraan valtaosaan isistä, joilla on alle 18-vuotiaita lapsia ja jotka asuvat vähintään yhden lapsen kanssa. Valkoiset asuvat lastensa kanssa huomattavasti todennäköisemmin kuin mustat ja latinot. Korkeammin koulutetut isät asuvat myös todennäköisemmin lastensa kanssa kuin vähemmän koulutetut isät. Myös syytä huomata: äidit asuvat lastensa kanssa paljon todennäköisemmin kuin isät.

kuten äideillä, kotona asuvat isät ovat taloudellisesti heikommin toimeentulevia ja heidän koulutustasonsa on alhaisempi kuin työssä käyvillä. Kotona asuvilla isillä on kaksi kertaa suurempi todennäköisyys, että heiltä puuttuu korkeakoulututkinto kuin työssä käyvillä isillä (22% vs. 10%). Ja lähes puolet (47%) kotona asuvista isistä elää köyhyydessä, kun taas työssäkäyvistä isistä 8% elää köyhyydessä. Tämä köyhyysluku on jopa korkeampi kuin kotona oleskelevilla äideillä (34% heistä on köyhyydessä), ja se saattaa johtua osittain siitä, että kotona oleskelevilla isillä on paljon epätodennäköisemmin työssä käyvä puoliso kuin kotona oleskelevilla äideillä (50% vs. 68%) ja että he ovat todennäköisemmin sairaita tai vammaisia kuin kotona oleskelevat äidit (35% vs. 11%).

kotona asuvat isät ovat myös yleensä vanhempia kuin kotona asuvat äidit, mikä saattaa osittain selittää sen, miksi niin monet ovat kotona sairauden tai vamman vuoksi. Vain 24 prosenttia stay-at-home-isistä on alle 35-vuotiaita, mutta 42 prosenttia stay-at-home-äideistä on. Kotona oleskelevat isät ovat kaksi kertaa todennäköisemmin 45-vuotiaita tai vanhempia (43 prosenttia heistä on, kun taas kotona oleskelevista äideistä 21 prosenttia).

julkisuudessa on eroja kotiäitien ja Stay-at-Home-Isien tärkeydestäsuuri yleisö tukee pitkälti ajatusta siitä, että äidit jäisivät kotiin lastensa kanssa, mutta he arvostavat vähemmän koti-isää. Vuonna 2013 Pew Research Centerin kyselyssä täysin 51% vastaajista sanoi, että lasten on parempi, jos heidän äitinsä on kotona eikä pidä työpaikkaa. Vertailun vuoksi vain 8 prosenttia sanoi lasten voivan paremmin, jos heidän isänsä on kotona eikä käy töissä. Toisaalta 34 prosenttia aikuisista sanoi, että lapset voivat aivan yhtä hyvin, jos heidän äitinsä käy töissä, kun taas 76 prosenttia sanoi samaa lapsista, joilla on työssäkäyvä isä.

on monia mahdollisia syitä, miksi yhä useampi pienten lasten isä on nykyään kotona. Vuonna 2012 julkaistussa Pew Research Centerin tutkimuksessa havaittiin, että työssäkäyvät isät, joilla on alle 18-vuotiaita lapsia, sanovat yhtä todennäköisesti kuin työssäkäyvät äidit, että heidän on vaikea tasapainottaa työnsä ja perheensä vastuuta. Lisäksi suurin piirtein yhtä suuri osuus työssä käyvistä isistä (48%) ja äideistä (52%) sanoi, että he olisivat mieluummin kotona kasvattamassa lapsiaan, mutta heidän on tehtävä työtä, koska he tarvitsevat tuloja.

tämän raportin loppuosassa analysoidaan todennäköisyyttä olla kotona asuva isä sekä syitä siihen, miksi jotkut isät ovat kotona, sekä työssä käyvien ja kotona oleskelevien isien profiileja. Luvussa 1 korostetaan suuntauksia, jotka liittyvät siihen, miten todennäköistä on, että lapsiperheessä asuvat isät ovat kotona. Se havainnollistaa myös sitä, miten todennäköisyys jäädä koti – isäksi vaihtelee eri väestöryhmissä. Luvussa 2 korostetaan muuttuvia syitä, joita isät antavat kotona oleskelulle, ja luvussa 3 esitetään sekä kotona oleskelevien että työssä käyvien isien profiilit.

tietoja

analyysit lastensa kanssa asuvien yhdysvaltalaisten isien suuntauksista ja demografisista ominaisuuksista perustuvat US Census Bureaun ja Bureau of Labor Statisticsin yhdessä toteuttaman the Current Population Surveyn vuosien 1990-2013 vuosittaisen Social and Economic Supplementin (ASEC) tietoihin. Nämä tiedot kerätään joka Maaliskuu, ja ne sisälsivät noin 90 000 kotitaloushaastattelua vuonna 2013. Tiedot on saatu Minnesotan yliopiston integroidusta julkiseen käyttöön tarkoitetusta Microdata-tietokannasta (IPUMS-CPS). Lisätietoja IPUMEISTA löytyy kohdasta http://www.ipums.org.

Pew Research Centerin analyyseissä ovat mukana kaikki 18-69-vuotiaat miehet, jotka kertovat asuvansa vähintään yhden alle 18-vuotiaan oman lapsensa (biologinen, askel tai adoptoitu) kanssa. Isät luokitellaan ”työssäkäyviksi” tai ”kotona oleskeleviksi” heidän edellisen vuoden työsuhteensa perusteella. Tämä on yleensä samanlainen kuin Yhdysvaltain väestönlaskentaviraston omaksuma lähestymistapa.

vaikka Pew Research Center arvioi, että noin 2 miljoonaa isää on stay-at-home-isiä, Census Bureau, joka käyttää paljon rajoittavampaa määritelmää, arvioi tämän luvun olevan noin 214000.

väestönlaskentavirasto rajoittaa kotona oleskelevien isien määritelmän niihin, jotka asuvat lasten (alle 15-vuotiaiden) kanssa ja jotka ilmoittavat olevansa kotona koko vuoden hoitaakseen kotia ja perhettä, mutta tässä käytetty määritelmä kattaa kaikki (alle 18-vuotiaan lapsen) isät, jotka eivät ole tehneet palkkatyötä edellisen vuoden aikana, riippumatta syystä.

lisäksi kotona oleskelevista vanhemmista puhuttaessa väestönlaskenta tyypillisesti rajoittaa analyysin koskemaan perheitä, joissa on naimisissa oleva mies ja vaimo, kun toinen puoliso on ollut työvoimassa koko edeltävän vuoden. Sen sijaan tässä käytetyt määritelmät eivät riipu siviilisäädystä, ”vastakkaista” sukupuolta olevan puolison tai kumppanin omaamisesta tai puolison tai kumppanin työasemasta.

kotona oleskelevien isien (ja äitien) optimaalisen määritelmän määrittäminen on vaikeaa. Esimerkiksi se, että summittaisesti jätetään pois sellaiset isät, jotka ovat perusterveydenhuoltajia, mutta jotka ovat myös työskennelleet vähintään muutaman tunnin edellisenä vuonna, voi johtaa siihen, että kotona oleskelevien isien todellinen määrä aliarvioidaan. Toisaalta jotkut saattavat väittää, että sellaisia isiä, jotka ovat kotona työkyvyttömyyden vuoksi, ei pitäisi lukea kotona oleskeleviksi isiksi, vaikka he saattavatkin toimia ensisijaisena omaishoitajana. Katso tästä laadullisesta analyysistä mielenkiintoisia näkemyksiä siitä, miten hoitajaisät määrittelevät itsensä ja miten erilaiset mukautukset väestönlaskennan stay-at-home-isyyden määritelmään vaikuttaisivat heidän kansallisiin estimaatteihinsa stay-at-home-isistä.

terminologiaa koskeva huomautus

ellei toisin mainita, ”isät” ovat tässä raportissa 18-69-vuotiaita miehiä, jotka elävät omien lastensa (biologisten, askel-tai adoptoitujen) kanssa alle 18-vuotiaina.

”Kotona oleskelevilla isillä” tarkoitetaan niitä isiä, jotka eivät olleet edellisen vuoden aikana lainkaan palkkatyössä ja jotka asuivat kotona alle 18-vuotiaiden lastensa kanssa.

”työssäkäyvillä isillä” tarkoitetaan niitä, jotka olivat palkkatyössä jossain vaiheessa edellisenä vuonna ja asuivat alle 18-vuotiaiden lastensa kanssa. Tämä koskee isiä, jotka ovat saattaneet tehdä osa-aikatyötä, ja niitä, jotka tekivät työtä kotoa käsin. Palkatonta työtä perheyrityksessä tehneiden isien pieni osuus luokitellaan myös ”työssäkäyviksi isiksi”.

kaikki viittaukset valkoisiin, mustiin ja aasialaisiin liittyvät näiden väestöryhmien ei-latinalaisamerikkalaisiin komponentteihin. Aasialaisiin kuuluu myös Tyynenmeren saarten asukkaita. Latinot ovat mitä rotua tahansa.

”ulkomailla syntyneillä” tarkoitetaan Yhdysvaltain ulkopuolella syntyneitä henkilöitä, Myös Puerto Ricossa tai muilla Yhdysvaltain territorioilla syntyneitä. ”Native born” tai ”U. S. born” tarkoittaa Yhdysvalloissa syntyneitä henkilöitä.

viittauksia vastaajiin, jotka ovat ”lukion suorittaneita” tai joilla on ”lukion päättötodistus”, ovat myös ne, jotka ovat suorittaneet vastaavan tutkinnon, kuten GED (General Educational Development) – todistuksen.

köyhyys perustuu Yhdysvaltain väestönlaskentaviraston mittaukseen. Tämä mittari määritellään perheen kokoonpanosta ja tuloista riippuvalla tulorajalla, joka on inflaatiokorjattu. Vuonna 2012 nelihenkisen perheen virallinen köyhyysraja oli 23 283 dollaria.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.