7. maaliskuuta 2011 – — alkuperäisen ”Tähtien sota” – elokuvan alussa on kohtaus, jossa levoton nuori Luke Skywalker katselee kahta aurinkoa, jotka laskevat hänen kotiplaneetalleen Tatooinelle.
se oli hurmaava, eksoottinen kosketus, ja se tehtiin yksinkertaisesti. Kaksi kuvaa maan auringosta oli päällekkäin vierekkäin.
nyt Kiinan televisio on lähettänyt videon kahden auringon laskusta-ja se on nopeasti levinnyt ympäri Webiä.
Klikkaa tästä nähdäksesi videon, tai katso videoruutu vasemmassa yläkulmassa.
mikä se on? Optinen illuusio? Käytännön pila? Vai onko Betelgeuse, kirkas tähti Orionin tähdistössä, mennyt supernovaksi ja tuominnut meidät kaikki? (Tuo huhu kiersi netissä tammikuussa ja sai monet tähtitieteilijät kiirehtimään rauhoittamaan ihmisiä.)
Sori. Tutkijoiden nykyään tarjoamat selitykset ovat melko maanläheisiä.
”minulle lähetetään joka vuosi paljon valokuvia, jotka näyttävät Kiinan havainnolta”, kertoi brittiläistä Atmospheric Optics-sivustoa pitävä Les Cowley. ”Joillakuilla on enemmän kuin kaksi aurinkoa. Ne ovat lähes poikkeuksetta esineitä, jotka ovat seurausta ikkunoiden läpi ampumisesta tai kameran tasosuodattimien käytöstä.”
”lyhyesti”, hän sanoi, ” Se on lähes varmasti ikkunan läpi ampumisen aiheuttama heijastus.”
useat tähtitieteilijät sanoivat, että jääkiteet tai ilmansaasteet voivat taivuttaa valoa-mutta tuloksena oleva kangastus on yleensä pystysuora-yksi aurinkokuva toisen yläpuolelle kahden vierekkäisen sijaan.
Michael Shara, astrofyysikko Richard Gilder Graduate Schoolissa New Yorkin American Museum of Natural Historyssa, sanoi epäilevänsä ”hyvin harvinaista kangastusta, joka johtuu riippuvista jäähiukkasista tai kameran linssivirheestä…tai Photoshopista.”
Geza Gyuk, Chicagon Adlerin planetaarion tähtitieteen osaston johtaja, sanoi muistavansa vanhan lainauksen, jota edesmennyt Carl Sagan joskus käytti, että ” poikkeukselliset väitteet vaativat poikkeuksellisia todisteita.”
”Kahden Auringon” Setting: Optical Illusion? Tai Huijausta?
”tässä yhteydessä yksi lyhyt, matalaresoluutioinen ja hutera videopätkä, jonka alkuperä on epäselvä, ei riitä vetämään pitäviä väitteitä”, hän kirjoitti ABC Newsille lähettämässään sähköpostissa.”En olisi tyytyväinen siihen, että sitä vain sivuutetaan suoralta kädeltä, enkä siihen, että julistetaan, että” on olemassa optisia ilmiöitä, joita tiede ei tunne tai jotka eivät ole selittämättömiä.”Hän ihmetteli ikkunaheijastusta tai linssien leimahdusta ja sanoi, että olisi kiva, jos ihmiset katsoisivat taivaalle useammin:” täällä on koko ajan uskomattomia tunnelmanäytöksiä ja niitä kannattaa katsoa!”
Grant Petty, Wisconsinin yliopiston ilmakehä-ja Valtameritieteiden professori, sanoi hänelläkin olevan epäilyksensä, varsinkin tammikuisen Betelgeusesta kertovan jutun jälkeen.
”tämän selittämättömältä näyttävän kahden auringon kuvan läheisyys kyseiseen tarinaan saa minut vahvasti epäilemään tahallista huijausta, jonka taustalla on tarina”, hän kirjoitti sähköpostissa, ”mutta se on tietenkin arvailua tietämättä tarkemmin, kuka videon kuvasi ja missä.”
joka tapauksessa, sanovat asiantuntijat, lopullinen selitys voi olla kiehtova tai kamalan arkinen. Takaisin arkeen. Täällä ei ole mitään nähtävää….