Levin Papantonio Rafferty-Personal Injury Law Firm

Miksi valita Asianajotoimistomme

Asianajotoimistomme alkoi käsitellä henkilövahinkoja vuonna 1955. Tänään, olemme tunnustettu kansallinen johtava oikeusjutuissa, jotka liittyvät lääkinnällisten laitteiden vammoja. Olemme saaneet yli 150 valamiehistön tuomiota vähintään miljoonan dollarin edestä, ja olemme voittaneet valamiehistön tuomioita ja korvauksia yli 4 miljardin dollarin edestä.

olemme yksi harvoista asianajotoimistoista, jotka IVC-suodattimiin liittyviä liittovaltion oikeusjuttuja käsittelevät tuomarit ovat nimittäneet kantajien Ohjauskomiteaan. Tämä tarkoittaa sitä, että olemme suoraan mukana kansallisessa tutkinnassa, joka toivottavasti johtaa korvauksiin näiden lääkinnällisten laitteiden vahingoittamille henkilöille.

olemme myös Mass Torts Made Perfect-järjestön perustaja. Tämä on kansallinen konferenssi, johon osallistuu 1500 lakimiestä joka vuosi. opetamme, miten hoitaisimme menestyksekkäästi oikeusjutut lääkinnällisten laitteiden valmistajia vastaan. Lisätietoja saat meistä-osiostamme.

liike-elämässä 65 vuotta * 4 miljardia dollaria tuomioissa & sovinnot * parhaat Asianajotoimistot: U. S. News & World Reports * Trial Lawyers Hall of Fame * SuperLawyers
palkkiomme & kulut

asianajajamme tarjoavat ilmaisia luottamuksellisia tapausarviointeja, emmekä koskaan veloita mitään palkkioita tai kuluja, ellet ensin peri niitä.

perimämme varautumismaksu vaihtelee 20%: sta 40%: iin. Summa, jonka veloitamme, perustuu siihen, kuinka paljon palautamme sinulle. Voit tarkastella yhteenvetoa maksuistamme ja kustannuksistamme napsauttamalla maksut & kustannukset.

Maksuton Tapausarviointi

jos haluat ottaa meihin yhteyttä maksuttomaan tapausarviointiin, voit soittaa meille numeroon (800) 277-1193. Voit myös pyytää arviointia klikkaamalla ilmaista & Confidential IVC Filter Evaluation Form. Tämä lomake tarkistetaan välittömästi yksi asianajajistamme, jotka käsittelevät IVC Filter-oikeudenkäyntiä.

käsitelläänkö IVC-Suodatintapaustani ryhmäkanteena?

ryhmäkanne on oikeusjuttu, jossa muutama henkilö edustaa monien henkilöiden etua. Oikeuden päätökset sitovat kaikkia joukkokanteeseen osallistuvia. Kaikkien luokan jäsenten on hyväksyttävä sovinto, vaikka yksilö saisi vain vähän tai ei lainkaan korvauksia.

IVC Filter-Asianajotoimistomme ei nosta ryhmäkanteita asiakkaidemme puolesta. Sen sijaan edustamme jokaista asiakasta hänen tietynlaisten tosiasioidensa perusteella ja arvioimme jokaisen asiakkaan vahingot hänen erityisten tosiasioidensa perusteella. Jokaisella asiakkaallamme on mahdollisuus sopia tai jättää sopimatta asiansa.

yksityiskohtaista keskustelua ryhmäkanteista, massarikkomuksista ja monialaisista riita-asioista on ryhmäkanteen Massarikkomukset-sivulla.

IVC Filter oikeusjuttu ratkaisun määrät

IVC-Suodatinkompensaatio

tähän mennessä ei ole ollut suuria massaesiintymiä, joissa olisi käytetty IVC-suodattimia. Yleensä suuria siirtokuntaryhmiä ei kuitenkaan synny ennen kuin muutama oikeusjuttu käsitellään valamiehistön edessä, ja valmistaja pystyy ymmärtämään paremmin taloudellisen riskinsä. Yksittäistapauksissa on kuitenkin tehty ainakin kolme rikosilmoitusta.

maaliskuussa 2013 Bard sopi IVC-suodatinasian, jonka kantajana oli Lisa Davis, joka sai G2-suodattimen vuonna 2006. Laite murtui vuonna 2008, mikä johti jatkuviin terveysongelmiin ja pakotti hänet ottamaan antikoagulanttilääkkeitä loppuelämäkseen. Davis jätti valituksensa vuonna 2011 Yhdysvaltain piirioikeuteen Michiganin itäisestä piirikunnasta.

tammikuussa 2015 Bard sopi Kelly Vlasvichin nostaman oikeusjutun, jonka mukaan hänen IVC-suodattimensa oli pirstaloitunut. Yksi laitteen kahdestatoista tukirangasta jäi sydämeen ja kaksi keuhkoihin. Tämän seurauksena rouva Vlasvitš kärsi ” pysyvistä ja laajoista epämuodostumista.”

helmikuussa 2015 Bard pääsi sopuun kantaja Kevin Phillipsin kanssa julkistamattomasta summasta. Phillips nosti kanteen kesäkuussa 2012 väittäen, että vuonna 2005 asennettu laite murtui viiden vuoden jälkeen. Tämän seurauksena suodattimen palanen lävisti ja vahingoitti hänen sydäntään. Tapausta käsiteltiin Yhdysvaltain Nevadan piirikunnan käräjäoikeudessa. Bard pääsi sopuun kymmenen päivää oikeudenkäynnin alkamisen jälkeen.

asianajaja Mike Papantonio keskustelee IVC suodatin oikeusjuttuja

Katso lisää videoita

IVC-suodattimen Takaisinkutsutiedot

elokuussa 2010 Yhdysvalloissa. Food and Drug Administration antoi varoituksen ”tunnetuista pitkän aikavälin riskeistä, jotka liittyvät IVC-suodattimiin”, mukaan lukien ” alaraajan syvälaskimotukos , suodattimen murtuma, suodattimen siirtyminen, suodattimen embolisaatio ja IVC-perforaatio.”Tämä varoitus tuli sen jälkeen, kun virasto oli saanut yli 900 haittavaikutusilmoitusta, jotka liittyivät laitteen siirtymiseen, murtumiin ja elinten perforaation aiheuttamiin vammoihin. Lääkevirasto FDA antoi suosituksen, jonka mukaan Suodattimet on poistettava potilaasta heti, kun keuhkoveritulppariski on ohitettu.

maaliskuussa 2015 Bard antoi Denali IVC-Suodattimelleen Class 2-laitteen takaisinkutsun. Takaisinkutsuilmoituksessa mainittiin tuotteen käyttöohjeissa puuttuva etikettitieto, joka koskee ” potilaita, joilla on hallitsematon sepsis ja potilaita, joilla on tunnettu yliherkkyys nikkeli-titaaniseoksille. Takaisinveto koski 1 183 yksikköä.

heinäkuussa 2015 FDA antoi varoituskirjeen Bard: lle koskien Talteenottokartion poistojärjestelmää, mallia RC-15. Laite suunniteltiin helpottamaan yhtiön IVC-suodattimien poistamista potilaiden elimistöstä. Kirjeen mukaan yhtiö valmisti laitetta ” ilman markkinointilupaa tai hyväksyntää.”Laite oli hyväksytty joidenkin IVC-suodatinmallien poistoon, mutta ei muiden.

elokuussa 2016 Health Canada antoi yleisen turvallisuusvaroituksen IVC-suodattimista saatuaan yli 120 ”vaarailmoitusta” laitemurtumista, elinten ja laskimoiden perforaatiosta sekä potilaskuolemista. Varoituksessa oli mukana kaksitoista eri mallia kuudelta valmistajalta, muun muassa Bard Peripheral Vascular ja Cook Medical. Ilmoituksessa kerrottiin, että useimmat vammat ja komplikaatiot tapahtuivat 30 päivän kuluttua implantaatiosta. Julkaistu Health Canada-IVC Filter Risks

mikä on IVC-suodattimen tarkoitus?

Alaonttolaskimo (IVC) on suuri suoni, joka kuljettaa verta alavartalosta sydämeen. IVC-suodatin on hämähäkkimäinen lanka, joka on työnnetty tähän suoneen potilailla, joilla on suuri keuhkoveritulpan riski (tukos yhdessä keuhkojen valtimoissa).

IVC-suodattimen tarkoituksena on estää verihyytymien pääsy sydämeen, keuhkoihin, munuaisiin tai aivoihin tarttumalla veritulppiin verenkierrossa ja antamalla niiden hajota ajan myötä. Suodattimia käytetään usein potilailla, jotka eivät pysty ottamaan antikoagulanttilääkitystä (lääkkeitä, jotka auttavat estämään verihyytymiä).

on suositeltavaa, että suodatin poistetaan potilaasta kuuden-kahdentoista viikon kuluessa sen asettamisesta. Mitä kauemmin suodatin pysyy potilaassa, sitä vaikeampi se on poistaa ja sitä suurempi loukkaantumisen mahdollisuus.

Bostonin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan tutkimuksessa todettiin, että IVC-suodattimilla ei ole merkittävää hyötyä eloonjäämisasteessa traumapotilaiden keskuudessa.

erillisessä kliinisessä tutkimuksessa todettiin, että akuuttia keuhkoemboliaa sairastavan potilaan hoitamisesta laskimonsisäisellä suodattimella ja antikoagulanttilääkkeellä ei ollut lisähyötyä verrattuna potilaan hoitamiseen pelkällä antikoagulanttilääkkeellä.

New Yorkin Albert Einstein College of Medicinen lääkärit totesivat laajojen kliinisten tutkimusten jälkeen, että traumaattista selkäydinvammaa (SCI) sairastavilla potilailla, joita hoidettiin IVC-suodattimella, oli suurempi riski kokea syvä laskimotromboembolia kuin SCI-potilailla, joille annettiin pelkästään antikoagulanttilääkitystä.

IVC Filter oikeusjuttu Uutiset

IVC Filter Knee News Banner

No new trial for Bard in $4m vena cava filter loss

Becton Dickinson & Co. tytäryhtiö C. R. Bard ei voittanut uutta oikeudenkäyntiä sen jälkeen, kun valamiehistö myönsi lähes 4 miljoonaa dollaria kantajalle bellwether tuotevastuu oikeusjutussa, joka nostettiin Bardin ala-arvoisesta vena cava-suodattimesta. Julkaisussa Mass Device-New Trial Denied

Why Did Firm Keep Selling Problem Blood-Clot Filters?

yritys, joka valmisti 27 kuolemantapaukseen ja satoihin ongelmiin yhdistetyn veritulppasuodattimen, korvasi laitteen muokatulla versiolla, jossa se tiesi olevan samanlaisia ja mahdollisesti kuolemaan johtavia vikoja pian markkinoille tulon jälkeen. NBC Newsin saamat luottamukselliset yritysasiakirjat osoittavat, että New Jerseyssä toimiva lääketieteellinen laitejätti C. R. Bard oli huolissaan G2-sarjan suodattimien epäonnistumisista, jotka on suunniteltu korvaamaan yhtiön Palautussuodatin, neljän kuukauden kuluessa siitä, kun Food and Drug Administration hyväksyi G2: n myymisen. Mutta sen sijaan, että lääkinnällisten laitteiden valmistaja olisi palauttanut mieleen G2-suodattimen ja lähes identtisen G2-pikajunan, se päätti pitää ne markkinoilla viisi vuotta, vuoteen 2010 asti, myyden niitä yli 160 000 kappaletta. Ainakin 12 kuolemaa ja satoja ongelmia on Bardin ja FDA: n tietojen mukaan yhdistetty G2-sarjan suodattimiin. Julkaistu NBC News-IVC Filter Blood-Clots

Did Forged Signature Clear Way for Dangerous Blood-Clot Filter?

vuonna 2002 lääketeollisuusjätti C. R. Bard värväsi Kay Fullerin, veteraanisäätelyasiantuntijan, auttamaan FDA: n luvan varmistamisessa veritulppasuodattimelleen, kun virasto oli hylännyt aiemman hakemuksen. Recovery, puolitoistasenttinen metallinen ansa, oli suunniteltu istumaan suuren laskimon, alaonttolaskimon, sisään ja estämään verihyytymiä pääsemästä sydämeen tai keuhkoihin, missä ne voisivat olla hengenvaarallisia. Julkaistu NBC News – IVC suodatin taottu allekirjoitus

oliko tuhansien amerikkalaisten Veritulppasuodattimessa kohtalokas vika?

on esitetty vakavia kysymyksiä lääkinnällisestä laitteesta, joka on istutettu tuhansille veritulppariskissä oleville amerikkalaisille – myös siitä, kertoiko valmistaja kaiken tietämänsä mahdollisesti kohtalokkaista vioista. Ainakin 27 kuolemaa on liittynyt Palautussuodattimeen — hämähäkin muotoiseen laitteeseen, joka työnnetään kehon suurimpaan suoneen-vuosikymmenen aikana, NBC Newsin tutkimuksessa todetaan. Julkaistu NBC News-IVC suodatin kohtalokas virhe

FDA ja tieteelliset tutkimukset koskien IVC-suodatinta

IVC: n rei ’ itys: Günther Tulip ja Celect noudettavissa olevat suodattimet

Perforoivat vähintään yhden SUODATINKOMPONENTIN IVC: n läpi 43: ssa 50: stä (86%) suodattimesta CT-kuvauksissa, jotka saatiin 1-880 päivää suodattimen sijoittamisen jälkeen. Kaikki suodattimet kuvattiin 71 päivän kuluttua osoitti jonkin verran vena Caval rei ’ itys, usein progressiivinen prosessi. Suodattimen kallistus havaittiin 20: ssä 50: stä (40%) suodattimesta, ja kaikissa kallistetuissa suodattimissa oli myös vena caval-perforaatio. Transjugulaarista poistoa yritettiin 12: ssa 50: stä (24%) suodattimesta ja se onnistui 11: ssä 12: sta (92%). Julkaisussa Cardiovasc Intervent Radiology-IVC Perforations

Bard Recovery filter: evaluation and management of vena cava limb perforation, fracture, and migration

Recovery filter limb perforation of the vena cava increases over time and is related with a 21% insidence of filter arm furture and migration. Seurantakuvausta suositellaan. Julkaisussa Journal of Vascular and Interventional Radiology-IVC Fracture & Migration

murtumien ja fragmenttien embolisaation yleisyys Bard-Kammiosuodattimissa ja kliiniset seuraamukset, mukaan lukien sydämen perforaatio ja tamponaatio

Bard-ja Bard G2-suodattimissa oli runsaasti murtumien ja embolisaatioiden esiintyvyyttä ja mahdollisesti hengenvaarallisia seurauksia. Julkaisussa Jama Internal Medicine-Bard Filter Perforations

Frequent Fracture of TrapEase Inferior Vena cava Filters

laitteet arvioitiin keskimäärin 50, 0 kuukauden kuluttua implantaatiosta. 20 potilaasta (20 Trapease IVCFs) 10 Trapease IVCFs (50%) murtui. Huomattavaa on, että 9 niistä 14 suodattimesta (64%), jotka oli asetettu paikoilleen yli 4 vuotta, paljasti murtumia. Suorat tuet murtuivat kaikissa tapauksissa. Niistä 10 murtunut IVCFs, 8 oli yksi murtunut strut, kun taas 2 oli useita murtunut struts. Röntgen-ja 3D-CT-kuvat paljastivat murtumakohtien ja naapurirakenteiden väliset geometriset suhteet. Murtuneista suodattimista TRAPEASE IVCF: n suorat tukirangat näyttivät murtuvan nikamaruumiin, erityisesti nikamakaumojen (9 tapausta) ja kiemuraisen aortan (3 tapausta) puristuessa. Julkaisussa Jama Internal Medicine-Vena Cava Filter murtumat

Inferior Vena cava Filter Placement Does not Result in a Survival Benefit for Trauma Patients

Using IVC filters in a profylaktisesti has no benefit in trauma patient survivalability, and in fact is related with an increase in deep laskimoveritulppa. Julkaistu Annals of Surgery-IVC Filter Survival Benefits

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.