Mitä eroa on toistettavuudella ja toistettavuudella?

toistettavuus ja toistettavuus ovat tarkkuuden mittaustapoja erityisesti kemian ja tekniikan aloilla. Yleensä tutkijat tekevät saman kokeen useita kertoja vahvistaakseen havaintonsa. Löydöksissä voi olla vaihtelua. Kokeen yhteydessä
toistettavuus mittaa yksittäisen laitteen tai henkilön samoissa olosuhteissa tekemien mittausten vaihtelua, kun taas uusittavuus mittaa, voidaanko koko tutkimus tai koe toistaa kokonaisuudessaan.
tieteellisissä kirjoituksissa toistettavuus ja toistettavuus ilmoitetaan usein keskihajontana. Artikkelissa Raakaseoksesta puhtaaseen yhdisteeseen-automaattinen puhdistus tehty helpoksi käsitellään yksityiskohtaisemmin sitä, miten tutkijat ja tutkijat toteavat toistettavuuden ja toistettavuuden.

mitä on toistettavuus?

toistettavuuskäytännöt ottivat käyttöön tutkijat Bland ja Altman. Toistettavuuden toteamiseksi on noudatettava seuraavia ehtoja: sama paikka, sama mittausmenettely, sama tarkkailija, sama mittauslaite, jota käytetään samoissa olosuhteissa, ja toistaminen lyhyen ajan kuluessa.
niin sanottu toistettavuuskerroin on tarkkuusmittaus, joka ilmaisee toistettujen testitulosten parin absoluuttisen eron.

mitä uusittavuus on?

Uusittavuudella tarkoitetaan sitä vastoin sitä, missä määrin eri yksilöiden eri paikoissa eri välineillä tekemien kokeiden tulokset vastaavat toisiaan. Yksinkertaisesti sanottuna se mittaa kykyämme jäljitellä muiden havaintoja. Laajan tutkimuksensa avulla
kontrolloidut laboratorioiden väliset testausohjelmat pystyvät määrittämään uusittavuuden. Artikkelissa Precious Low Temperature Control Improves Reaction Reproducibility käsitellään yksityiskohtaisemmin uusittavuuteen liittyviä haasteita.

miksi toistettavuutta ja uusittavuutta pidetään toivottavana?

toistettavuuden ja uusittavuuden osalta testin/uusintatestin luotettavuus osoittaa, että tieteellisten havaintojen ja konstruktioiden ei odoteta muuttuvan ajan myötä. Jos esimerkiksi käytit tiettyä menetelmää mittaamaan aikuisen käsivarren pituutta, ja sitten toistit prosessin kaksi vuotta myöhemmin samalla menetelmällä, on erittäin todennäköistä, että tuloksesi korreloisivat. Mutta jos tuloksesi eroaisivat suuresti toisistaan, päättelisit todennäköisesti, että havaintosi olivat epätarkkoja, mikä johtaisi sinut jatkotutkimuksiin. Sinänsä toistettavuus ja luotettavuus antavat tutkinnallisista löydöksistä tietynasteista auktoriteettia.

voimme myös käyttää toistettavuutta ja luotettavuutta erilaisuuden ja korrelaation puutteen mittaamiseen. Jos emme esimerkiksi pysty toistamaan tai toistamaan havaintojamme, meidän on kysyttävä itseltämme, miksi, ja tutkittava asiaa tarkemmin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.