mitä on Rivinmuokkaus ja miten se voi korjata kirjasi?

mitä on rivinmuokkaus, ja mistä tietää, tarvitseeko sitä? Oikein tehtynä rivimuokkaus voi olla salainen kastike, joka vie käsikirjoituksen hyvästä suureen, muuttaen vankan tarinan bestselleriksi, jota on mahdoton laskea! Tämä viesti kattaa mitä tarkalleen line editointi on, miten se eroaa muista editointi, ja mitä se voi tehdä kirjasi — joten voit alkaa etsiä suuri line editor tänään.

mitä on rivinmuokkaus?

Line editing tarkoittaa muokkaamalla kirjan lause lauseelta (tai rivi riviltä) päivittää proosaa, aina pitää veneet mielessä. Rivimuokkaus varmistaa, että kirjasi sisältö on johdonmukainen, kun taas sen kieli on luova ja tiivis. Pohjimmiltaan, line editing viimeistelee käsikirjoituksen selkeys ja tyyli — siksi se tunnetaan myös ”tyylillinen editointi.”

miksi rivinmuokkaus on välttämätöntä? No, tavoitteesi kirjailijana on vetää pois lähtökohta kirjasi mahdollisimman tehokkaasti, ja line editor auttaa tekemään, että tapahtuu. Oletko koskaan ollut superhullu kirjan konseptista ja joutunut pettymään sen kehnoon toteutukseen? Kirjoittaja ei varmaan koskaan saanut kunnon repliikkiä… virhe, jonka varmasti vältät nyt, kun tiedät kuinka tärkeä se on!

ennen kuin siirrytään siihen, mitä rivimuokkaus tarkalleen ottaen sisältää, käydään kuitenkin läpi rivimuokkauksen ja muunlaisen muokkauksen ero.

Copy editing vs. line editing

vaikka näitä termejä käytetään usein vaihdellen, ne eivät ole aivan samoja. Copy editing on yleinen termi muokkaamiseen pala tekstiä, enimmäkseen kattaa mekaniikka, kuten oikeinkirjoitus, kielioppi, ja välimerkit. Line editing on tietynlainen kopiointi editointi, joka keskittyy pääasiassa tyyliin.

kopiointi pyrkii kokonaisuutena tuottamaan mahdollisimman luettavaa proosaa. Se korjaa suoranaisia virheitä ja häiritseviä epäjohdonmukaisuuksia, kuten muutoksia aikamuodossa ja milloin kirjoittaa numerot vs. kirjoita ne numeerisesti (esim.kymmenen vs. 10).

tällainen tekninen työ ei kuulu rivimuokkauksen piiriin. Mutta koska line editing on tekemistä enemmän Subjektiivinen, tulkitseva tavaraa, se yleensä kestää kauemmin ja vaatii enemmän vaivaa kuin mitä useimmat ihmiset kutsuisivat ”copy editing.”

joten älä sekoita kopiointieditointia rivimuokkaukseen – vaikka kopiointieditorit voivat (ja tekevät) tehdä rivimuokkauksia, termit eivät ole synonyymejä, ja kielioppiin erikoistunut kopioeditori tarjoaa hyvin erilaisia etuja kuin tyyliin erikoistunut kopioeditori.

huomaa myös, että vaikka runoudessa tunnetaankin olevan ”repliikkejä”, rivien editointi on hyvin erilaista kuin runojen editointi. Lisätietoja jälkimmäisestä, tutustu post linkitetty siellä!

4 esimerkkejä rivinmuokkauksesta

nyt katsotaan, miltä rivinmuokkaus näyttää käytännössä. Sano, että olet juuri kirjoittanut 1700-luvun paranormaalin romanssin nimeltä State of Blood. Vauhdikas tarina tuntuu isolle valkokankaalle tarkoitetulta, hahmot ovat eloisia ja kiinnostavia, ja kielioppi ja oikeinkirjoitus virheetöntä.

kuitenkin itse proosa kaipaisi hieman… viimeistellään. Aika luovuttaa käsikirjoitus rivieditorille! Seuraavassa on muutamia esimerkkejä siitä, miten he saattavat päivittää kirjaasi — näytekappaleilla ja bullet-pisteillä, jotka osoittavat tarkalleen, mitä he ehdottavat.

Esimerkki #1: Proosan Polishing

rivieditorilla varmistetaan, että sanavalinnat ovat vahvoja ja tarkkoja, eikä kliseitä ole. He merkitsevät, missä sanavalintaa voidaan parantaa, ja huomaavat, mitä he käyttäisivät sen sijaan, kuten tämän kohdan alla nähdään.

”tähtiristirakkaina Clothilde ja Janus tunsivat, että koko maailma oli heitä vastaan. Se tuntui pahalta. Ajatellessaan vampyyritovereidensa negatiivista reaktiota Januksen lihaisaan tuoksuun maanalaisessa kammiossaan Clothilde ei voinut olla itkemättä tuoretta verta.”

• ”Star-crossed lovers” ja ”the whole world was against them” saattavat kuvata tarkasti hahmojesi suhteiden tilaa, mutta nämä ovat kliseitä, joita haluat todennäköisesti välttää. Yritä käyttää vahvempaa, tarkempaa kieltä, joka herättää heidän tilanteensa eloon. Sen sijaan, että kertoisit tunteistasi, voitko näyttää meille yksityiskohtaisesti?
• ”se tuntui pahalta” – heikko sanavalinta, liian yleinen
• onko” tuoksu ”” lihaisassa tuoksussa ” todella se, mitä tässä haluat? Miksei ”tuoksu”? Jos vastaus on kielteinen, pitävätkö vampyyrit sitä vastenmielisenä? Kokeile sitten ” haju.”Ehkä he eivät pidä hajusta, koska se on häiritsevän ruokahalua herättävä ja saa heidät haluamaan juoda Januksen verta. Jos asia on niin, varmista, että se tulee selvästi ilmi.

tältä tuon kohdan kiillotusviivan muokkaus voisi näyttää:

Example #2: Trimming the fat ✂️

editori tarkistaa myös, että syntaksi on puhdas, tiivis, eikä tuhlaa sanoja. Lauseiden ja jopa kokonaisten kohtien leikkaaminen on yksi vaikeimmista editoinnin osista, mutta sitähän varten rivimuokkaus on.

”Janus oli matkalla Velhoneuvoston kokoukseen, kun hän näki kadulla levitettävän lakanoita, joilla selvästi oli jotain tekemistä Clothilden tutkiman kavallusjutun kanssa, vaikka hän ei nähnyt kirjoitusta kovin selvästi. Clothilden kavallustutkinta ei sujunut hyvin. Myös hänen matkansa valtuuston kokoukseen oli nyt samalla tavalla suistumassa raiteiltaan.”

• ensimmäinen lause on pitkä ja kankea. Jotta lukijoiden olisi helpompi navigoida, hajottaa se ja tiivistää kieltä. Ehkä jotain tällaista.: ”Matkalla Velhoneuvoston kokoukseen Janus näki, kuinka kadulla jaettiin lehtipuita. Hän ei saanut selvää kirjaimista, mutta ne liittyvät Clothilden kavallusjuttuun.”
* tarpeetonta toistoa. Ei tarvitse kirjoittaa ”Clothilden kavallustapauksen tutkinnasta” heti puhuttuaan ” clothilden tutkimasta kavallustapauksesta.”(Toistolla on kuitenkin paikkansa proosassasi! Lisätietoja saat tästä oppaasta.)
* viimeisessä lauseessa ei tarvita ”myös ”ja” samalla tavalla.”

tältä voisi näyttää tuon kohdan ytimekäs repliikki:

esimerkki #3: reikien täyttäminen 🕳

rivieditori varoo myös juonen ja hahmojen epäjohdonmukaisuuksia. Nämä voivat olla niinkin merkittäviä kuin puuttuva selitys tärkeälle juonipisteelle tai niinkin yksinkertainen kuin kuvaileva kömmähdys, kuten seuraavat:

”Clothilde oksensi veren hajuun. Janus suhtautui häneen nyt selvästi tuskissaan, lievästi välinpitämättömästi.”

• eikö Clothilde ole vampyyri? Miksi hän oksentaisi veren hajuun, jota hän oletettavasti juo? Jos hän on todella vastenmielinen, selitä miksi; jos ei, muuta reaktio johonkin vähemmän negatiiviseen.
* lisäksi, miksi Janus vastaa kipuunsa ”lievällä välinpitämättömyydellä”? Eikö heidän pitäisi olla syvästi rakastuneita-ja siksi hyvin omistautuneita toistensa hyvinvointiin?

tältä kyseisen kohdan selventävä repliikki voisi näyttää:

esimerkki #4: Korjaa tunnelman ja sävyn 🎭

lopuksi rivieditori korjaa kirjoituksen, joka osuu väärään sävyyn. Tämä on erityisen tärkeää dramaattisten ja/tai huippukohtausten aikana.

”’Clothilde! Janus kirkui, kun hänen silmänsä himmenivät ja turtuivat. Seiväs työntyi ulos hänen muodokkaasta rinnastaan kulmassa, joka sai sen näyttämään valonkatkaisijalta off-asennossa. Kavaltaja kikatti. Janus tuijotti häntä närkästyneenä ja veti seipään ulos rääkyvällä äänellä.”

• tämän on tarkoitus olla kirjan traaginen huipentuma, mutta outo sävy saa sen näyttämään tahattoman hauskalta. Yritä muuttaa sanaasi välittääksesi hetken vakavuuden. Katso erityisen tarkkaan sellaisia asioita kuin” kirkui”,” kikatti”,” tuijotti häntä närkästyneenä ”ja” squelching sound”, jotka lukevat hieman slapstickiä ja saavat panokset tuntumaan alhaisilta.
• onko hänen kuolinkohtauksensa todella sopiva hetki kommentoida Clothilden ”muodokasta” arkkua? Valitse sopivampi asiasana (”heitto ”tai” verenvuoto”, ehkä) tai poista sana kokonaan.
• valokatkaisijasimulaatio ei ole paikallaan romaanin asetelman vuoksi-1700-luvun velhona Janus ei tietäisi, mikä valokatkaisija on! Varo anakronismeja, kun kirjoitat historiallista fiktiota.

tältä tuon kohdan sävelkorjaava rivimuokkaus voisi näyttää:

miksi palkata ammattimainen rivieditori?

ehkä käsikirjoituksesi ei ole aivan niin karkea kuin Veritila. Mutta sinun täytyy vielä kiristää sitä ja varmista, että ei ole mitään vahingossa lipsahduksia. Onko sinun pulittaa ammatillinen käsikirjoitus editointi palvelut, tai voit DIY?

totuus on, että olet luultavasti liian lähellä omaa projektiasi antaaksesi sille sen tarvitsemaa tarkastelua. Oletko koskaan sanonut sanaa niin monta kertaa, että se menettää merkityksensä? Kun olet viettänyt niin paljon aikaa sen kanssa, koko käsikirjoituksesi voi alkaa tuntua siltä-hämärtäen paitsi sen ongelmat, myös sen viehätysvoiman.

siinä ammattitoimittajat astuvat kuvaan! He voivat lähestyä lauseita uusin silmin, ja he tuovat kokemusta ja alan tajua, että sinulla ei yksinkertaisesti ole.

jos pro line-editori ei todellakaan ole budjetissa, voi pyytää ystävää apuun tai kokeilla itse editointia oltuaan jonkin aikaa poissa käsikirjoituksesta. Mutta rehellisesti, saatat olla parempi säästää kunnes voit palkata toimittaja, joka tekee parasta mahdollista työtä. Olitpa kirjoittamassa kirjaa tai hakemassa kirjallisesti stipendin, vahva linja muokata voisi olla lippu menestykseen.

paljonko rivinmuokkaus maksaa?

mukaan tilastot meidän markkinoilla, kustannukset ammatillinen kopiointi editointi (joka, jälleen, sisältää line editointi) tulee ulos noin $17 per 1,000 sanaa. Tiheämpi teksti maksaa kuitenkin enemmän rivien muokkaamiseen.

sitaatin saamiseen liittyy paljon muitakin tekijöitä, kuten toimittajan kokemustaso, käsikirjoituksesi yleinen muoto ja tyylilaji, jossa työskentelet. Jos haluat tietää, kuinka paljon rivin muokkaus maksaa, Rekisteröidy ja aloita lainausmerkkien pyytäminen tänään.

itse editoinnin Dos ja kiellot

kertovat, että olet miettinyt pitkään ja hartaasti tägäämistä ammattimaisessa editorissa, mutta olet lopulta päättänyt tehdä sen yksin. Vaikka ei ole mitään korviketta ottaa ammattilainen mennä yli proosaa, tässä on pari parhaita käytäntöjä voit seurata hyödyntää DIY muokata.

Do:

✔️ laita käsikirjoituksesi sivuun pariksi päiväksi-ainakin-ennen kuin käyt sen läpi. Anna oman kielesi, niin tutun kuin hengityksenkin, tulla sinulle taas uudeksi. Vasta sitten sitä voi lähestyä toimittajana.

✔ read everything out loud. Sujuvatko lauseesi hyvin? Onko heidän järjestyksessään järkeä? Kuulostaako dialogi luontevalta ihmisen (tai vampyyrin) suusta? Jos huomaat haukkovasi henkeä ennen lauseen loppua, harkitse sen viipaloimista. Jos kompastut johonkin sanaan, muokkaa tai leikkaa se.

✔ tee tyylitarkastus omille, henkilökohtaisille kliseille. Totta kai haluat välttää varsinaisia kliseitä — ilmaisut kuten ”in the nick of time” ja ”raining cats and dogs” voivat saada minkä tahansa kirjoituksen tuntumaan boilerplatelta. Kirjailijoiden kannattaa kuitenkin kiinnittää huomiota myös omiin tyylillisiin oikkuihinsa; niitä ei kannata käyttää liikaa ja ärsyttää lukijoita.

käytätkö esimerkiksi aivan liikaa puolipisteitä? Ovatko hahmosi jatkuvasti ”chortle”sen sijaan, että nauraisivat tai ”declim” sanojaan sen sijaan, että he sanoisivat ne? Olipa nämä valinnat olivat tahallisia aikana kirjallisesti, on tärkeää olla tietoinen niistä aikana muokata.

älä:

🚫 tullut tesauruksen narkkariksi. Kun kyseessä on tarkka ja monipuolinen sanavalinta, tesaurus voi olla erittäin hyödyllinen. Mutta merkit räikeästä tesauruksen käytöstä ovat ilmeisiä ja tuomitsevia — muuttaen siniset silmät ”ultramariinisiksi palloiksi” ja pahat tunteet ”ala-arvoisiksi kiintymyksiksi.”Syntyneet konstruktiot lukevat enemmän fuksiesseetä kuin Pulitzer-palkintoa.

🚫 loukkaa lukijaasi. Kun muokkaat käsikirjoitustasi selvyyden vuoksi, saatat tuntea kiusausta tehdä joitakin lisäyksiä selventääksesi proosaasi. Mutta älä mene liian pitkälle ja ala lusikoida lukijoitasi! Ne ovat älykkäitä, ja yhtä tarkkanäköisen kirjoittajan pitäisi ohjata ne tekstin läpi — ei juuttua tulkitseviin apupyöriin.

🚫 kieltäytyvät pyytämästä apua. Olet päättänyt olla palkkaamatta ammattilaista, mutta se ei tarkoita, että olet tuomittu muokkaamaan yksin kuin erakko pienessä sellissä. Harkitse etsivät beta lukijoita tai jopa käynnissä kirjallisesti kysymyksiä ystävä, on – tai off-line.

nyt kun olet oppinut tästä ratkaisevasta muokkaustavasta, voit käyttää tietojasi tehdäksesi kirjan niin hiotuksi kuin ideasi ansaitsevat! Olitpa päätyä tutkia markkinoilla pro apua tai harjoittaa sisäinen editori, käsikirjoitus (ja lukijat) kiittää sinua siitä.