1. Mitä on pakottaminen?
2. Muita esimerkkejä pakkoruotsista
päivitetty kesäkuussa 24, 2020:
jos sinun täytyy selvittää, miten todistaa, että sopimus on allekirjoitettu pakon edessä, sinun pitäisi ensin ymmärtää, miten sopimus toimii. Sopimus on oikeudellisesti sitova kahden osapuolen välinen sopimus, jossa molempien on tarkoitus täyttää sen ehdot.
sekä yksityishenkilöt että organisaatiot tai yritykset voivat tehdä sopimuksia; ne ovat olennainen osa liiketoimintaa. Jos toinen osapuoli ei täytä sopimuksen ehtoja, toinen voi haastaa kyseisen osapuolen oikeuteen sopimusrikkomuksesta. Tällaisessa tapauksessa tuomioistuin voi määrätä oikeussuojakeinon, kuten vahingonkorvauksen tai yksinkertaisesti vaatia toista osapuolta suorittamaan ne toimet, joista he ovat alun perin sopineet.
on kuitenkin olemassa ehtoja, joiden perusteella sopimusta voidaan pitää täytäntöönpanokelvottomana. Sopimusta ei voi esimerkiksi pitää voimassa, jos toinen osapuoli ei ymmärrä, mistä on sovittu.
mitä on pakottaminen?
jos todetaan, että toinen osapuoli ei pystynyt ymmärtämään sopimusta päättelykyvyn puutteen vuoksi, tuomioistuin voi todeta, ettei sopimus ole täytäntöönpanokelpoinen. Näin voi käydä, jos sopimuksen allekirjoittanut osapuoli on liian nuori tai jos hän on vammaisuuden tai dementian vuoksi henkisesti työkyvytön. Tämä määräys estää ihmisiä, jotka eivät täysin ymmärrä sopimuksen ehtoja, joutumasta häikäilemättömän henkilön hyväksikäyttämiksi.
on muitakin tilanteita, joissa voidaan sanoa, että sopimus on allekirjoitettu pakon edessä. Jos henkilö pakotetaan allekirjoittamaan sopimus aseella uhaten, kyseessä olisi tietenkin allekirjoittaminen pakon edessä. Mitä tahansa osapuolen toiselle osapuolelle kohdistamaa uhkaa tai muuta stressin aiheuttajaa voidaan kuitenkin pitää pakottamisena; fyysistä asetta ei tarvita.
sopimuksia voi laillisesti allekirjoittaa vain osapuolen vapaasta tahdosta. Mitä tahansa pakottamista pidetään pakottamisena, jos se sallii toisen käyttää toista hyväkseen. Sopimuksen muuttaminen voidaan tehdä myös pakon edessä.
pakottamisen määräytymisperusteena ei ole se, onko uhka todella olemassa, vaan se, uskoiko henkilö rehellisesti, että on. Osapuoli voi kuitenkin vaatia pakottamista vain, jos sopimuksen toinen osapuoli on se, joka on pakottamisen aiheuttanut.
jos uskot olevasi osapuolena sopimuksessa, jonka allekirjoitit pakon edessä, on tärkeää, että saat asianajajan avuksesi. Ei ole aina helppoa todistaa, että pakottaminen oli olemassa, joten tarvitset oikeudellista edustajaa, jotta sopimus mitätöidään ja vältytään joutumasta vastuuseen sopimusrikkomuksesta.
muita esimerkkejä pakottamisesta
fyysisen tai taloudellisen voiman uhan lisäksi on muitakin tilanteita, joita pidetään pakottamisena ja perusteina tehdä allekirjoitettu sopimus täytäntöönpanokelvottomaksi. Näitä ovat:
- vääristely, eli asianomistaja joutui petoksen uhriksi neuvotteluprosessin aikana. Jotta liiketoimissa rohkaistaisiin rehellisyyteen, vääriin väitteisiin perustuvaa sopimusta ei todennäköisesti voida panna täytäntöön.
- vaitiolovelvollisuus, joka on eräs vääristelyn muoto. Väärien väitteiden sijaan tämä hairahdus tapahtuu, kun tietoja pimitetään. Jos jollakulla oli velvollisuus luovuttaa tietoja toiselle osapuolelle ennen sopimuksen allekirjoittamista, sitä voidaan pitää pakottamisena. Tuomioistuin voi kuitenkin tuomita pakottamisen, jos toinen osapuoli olisi voinut itse saada tiedon melko helposti selville.
- sopimattomuus, mikä tarkoittaa, että osa sopimuksesta tai sopimuksesta oli niin ilmeisen epäoikeudenmukainen, ettei sitä voitu mitenkään sallia pantavaksi täytäntöön. Tämä voi johtua suurista neuvotteluvoimaeroista, kieli-tai lukutaitoongelmista, jotka vaikeuttavat sopimuksen ymmärtämistä, tai itse ehdot voivat olla naurettavan epäreiluja.
- yleinen järjestys, mikä tarkoittaa, että sopimus voi aiheuttaa ongelmia yhteisölle tai yhteiskunnalle tai että se rikkoo lakia.
- virheitä, joko toisen osapuolen tai molempien tahojen tekemiä. Jos jompikumpi tai molemmat osapuolet ovat tehneet virheen, jolla on vakava vaikutus sopimukseen, se voi olla täytäntöönpanokelvoton.
- mahdottomuus, mikä tarkoittaa, että sopimusehtoja on yksinkertaisesti mahdotonta toteuttaa vaikeuden, kulujen tai epäkäytännöllisyyden vuoksi. Tämä voi johtua ennalta arvaamattomasta tapahtumasta.
jos tarvitset lisätietoja tai apua sen selvittämisessä, miten todistaa, että sopimus on allekirjoitettu pakon edessä, voit ilmoittaa lakisääteisen tarpeesi Upcounselin torilla. UpCounsel hyväksyy sivustolleen vain 5 prosenttia lakimiehistä. Lakimiehet UpCounsel tulevat oikeustieteellisistä kouluista, kuten Harvard Law ja Yale Law ja keskimäärin 14 vuoden lakikokemus, mukaan lukien työskentely tai puolesta yrityksille, kuten Google, Menlo Ventures, ja Airbnb.