Ralph WALDO EMERSON on sepittänyt yleisimmin sanonnan: ”Rakenna parempi hiirenloukku, niin maailma lyö polun ovellesi.”Mutta hänen päiväkirjastaan vuodelta 1855 löytyy seuraava merkintä ”common fame”: ”luotan paljon yhteiseen maineeseen, niin kuin meidän kaikkien täytyy. Jos mies on hyvä maissi, tai puuta, tai levyt, tai sikoja, myydä, tai voi tehdä parempia tuoleja tai veitsiä, ristiinnaulittuja, tai kirkon urut, kuin kukaan muu, löydät laaja, kova hakattu tie kotiinsa, vaikka se on metsässä.”
toden totta vasta vuonna 1889, seitsemän vuotta Emersonin kuoleman jälkeen, hänen ihailijansa Sarah Yule lainatessaan väitti kerran kuulleensa hänen puhuvan tarttuvamman version ajatuksesta: ”jos mies voi kirjoittaa paremman kirjan , saarnata paremman saarnan tai tehdä paremman hiirenloukun kuin naapurinsa, vaikka hän rakentaa talonsa metsään, maailma tekee hakatun polun hänen ovelleen.”
merkitykset kuitenkin muuttuvat ajan myötä, ja tämän päivän katuversiossa sitaatista päätämme jotenkin uskoa, että Emerson ei käsitellyt tavallisen ihmisen arvoa, vaan tarjosi sen sijaan reseptin, jolla siitä tehtiin suuri kapitalistisessa taloudessa. Mutta vaikka tämä metamorfoosi merkitsee, on hämmästyttävää, miten kirjaimellisesti lainauksen on ottanut pieni ja määrätietoinen osa väestöämme.
”teidän pitäisi nähdä joitakin ehdotuksia, joita hiirenloukun keksijöiltä tulee”, sanoo Joseph H. Bumsted, maailman suurimman hiirenloukkujen valmistajan Woodstream Corporationin entinen varatoimitusjohtaja Lititzissä Pennsylvaniassa. ”Ne ovat käsin kirjoitettuja. He ovat sekaisin. Ja niiden ansat ovat lähes aina epäkäytännöllisiä tai myymättömiä. … Mutta kaikki muistavat sen oletetun lainauksen Emersonilta. He ajattelevat, että se on kirjoitettu juuri heitä varten, ja he lausuvat sen ikään kuin se itsessään olisi syy Woodstreamin ostaa heidän ideoitaan!”
hiirenloukku on ylivoimaisesti keksityin kone koko Yhdysvaltain historiassa. Sen jälkeen kun se avattiin ensimmäisen kerran liiketoiminnalle vuonna 1838, U. S. Patenttivirasto kertoo myöntäneensä yli neljäkymmentäneljä sataa hiirenloukkupatenttia, joista 95 prosenttia amatöörien keksijöille.
vuosittain myönnetään nelisenkymmentä uutta hiirenloukkupatenttia kolmessakymmenessäyhdeksässä virallisessa alaluokassa, joihin kuuluvat ”Seivästäminen”, ”lyöminen”, ”keinuva Hyökkääjä”, ”Kääntymättömissä oleva sisäänkäynti”, ”Kuristaminen tai puristaminen”, ”kuristava hirttosilmukka”, ”sähköisku ja räjähdysaine” ja kymmenkertainen määrä hiirenloukkupatentteja hylätään.
mutta mitä hiirenloukkujen tekijät eivät näytä tietävän—tai eivät näytä tuskailevan paljoakaan, jos tietäisivät-on se, että Yhdysvaltain historiassa patentoiduista yli neljästäkymmenestäneljästäsadasta hiirenloukusta alle kaksi tusinaa on koskaan ansainnut luojilleen senttiäkään markkinoilla. Ja vielä tuhoisammassa ristiriidassa Emersonian urapolku, on hyvä syy uskoa, että hänen parempi hiirenloukku on jo rakennettu.
tuo ansa on vuonna 1899 luotu ja vuonna 1903 patentoitu perusnapsauta-ansa (ei. 744,379) John Mast of Eitz, Pennsylvania, ja edelleen valmistaa siellä Woodstream Corporation kauppanimellä Victor. Se koostuu yksinkertaisesti kolme kertaa yksi ja puoli tuumaa kuormalava mäntyä, johon on nidottu viisitoista-mittari kela-jousi-powered” killer bar ”tai” hyökkääjä”; kaksi tuumaa pitkä” laukaista sauva”; ja” syötti pedaali”, joka jakaa ulos kuoleman Mus musculus, yhden unssin talon hiiri, heti se koskettaa Hippa maapähkinävoita tai murunen juustoa käytetään houkuttimena.
snap-Ansan vuosimyynti on yrityksen salaisuus (whispers sijoitti ne noin kolmeenkymmeneen miljoonaan). Woodstream Corporation on kuitenkin halukas myöntämään, että Victor snap —ansa on kaikkia muita amerikkalaisia hiirenloukkuja parempi—mukaan lukien sen omat vähemmän suositut mallit ja kuudenkymmenen muun yhdysvaltalaisen hiirenloukkujen valmistajan mallit-suhteessa suurin piirtein kaksi yhteen. Snap-ansa on enemmän kuin kone neljännesmiljoonan hiiren kaulan katkaisemiseen vuodessa. Sen lähes vuosisadan pre-eminence siitä on tullut olennainen esine kulttuurimme.
mutta yksinkertaisen snap-Ansan ylivoimaisesti kiehtovinta antia on se, että vuosisatojen yrittämisestä huolimatta-sekä ennen Emersonia että sen jälkeen-ja hienostuneesta nykytekniikasta huolimatta parempaa hiirenloukkua ei ole koskaan luotu. Miksi?
välttämättömyydestä varhaiset amerikkalaiset KOTISEUTULAISET tekivät omat hiirenloukkunsa. Sepät, käsityöläiset ja lumetetut maanviljelijät, joilla oli pitkät talvi-yöt poissa, pyrkivät tekemään parhaansa. Nämä varhaiset, patentoimattomat ansat pyydystivät tai tappoivat tavallisesti hiiriä pudottamalla ne saranaovien kautta vesisäiliöihin; johtamalla ne ikivihreitä käytäviä pitkin monihiirisiin puu -, lanka-tai pajuhäkkiin; tai houkuttelemalla ne tasaiselle kovapuulohkareelle ja pudottamalla sitten toisen suuren lohkareen ylhäältä. Nykyajan hiirenloukkujen keräilijät kutsuvat näitä yksinkertaisia ansoja yleensä” hukkuneiksi”, ”ryhmävankeiksi”, ”mestaajiksi” ja ”maskeeraajiksi”, ja niitä vallitsi 1800-luvun puoliväliin saakka.
mutta kun Yhdysvaltain patenttivirasto syntyi ja hiirenloukkuja voitiin tehdä maineen ja huhujen mukaan rahan takia, menneisyyden suoraviivaiset keksinnöt alkoivat väistyä oveluuden ja juonittelun tieltä.
newyorkilainen Cornelius Henry, joka tiesi vuonna 1878 tekemässään patenttihakemuksessa hiirenloukun ja Paperikaulusten ja niiden kaltaisten esineiden yhdistelmästä, että ”matkustaessaan usein sattuu, että matkailijaa ärsyttää hiiren leikkaaminen hänen huoneessaan ja huonekaluissa”, väitti, että kaksikäyttöisellä laitteellaan hienostuneen matkailijan tarvitsee vain poistaa paperikauluksensa laatikostaan, asettaa syötti sen sisään ja odottaa. ”Hiiri tulee aukkoon (kauluslaatikon sivussa), napsii syöttiä koukussa h , ovi f irrotetaan detent t: stä ja Jouset sulkeutuvat , jolloin hiiri vangitaan ja siirretään myöhemmin veteen slop-ämpärissä. Kaulukset voi sitten palauttaa laatikkoon.”
Yhdysvaltain patentti nro 211,094 myönnettiin Henrikille 7. tammikuuta 1879. Hiirenloukun ja kauluslaatikon yhdistelmää ei kuitenkaan koskaan myyty vähittäiskaupassa; ostajat välttelivät kauluspaitojensa palauttamista eläinsuojaan ja kuuntelemasta hukkuvan hiiren ääniä.
niin myös Charles Henertin vuonna 1869 laatimassa parannellussa ansassa, joka koostui yksinkertaisesti ylhäältä alas vedetystä metallisesta siivilästä, joka kallistuessaan yhdestä reunasta ylöspäin ( kaatuisi ja vangitsisi hiiren, joka oli näykkäissyt sisäsyöttiä, ja sitten vaatisi ansastajaa lävistämään saaliinsa käsin kuoliaaksi kupumaisen häkin keskeltä riippuvalla jalkapohjaisella moniteräisellä veitsellä.
vuonna 1876 Daniel Conner Ateenasta Ohiosta ja puoli tusinaa muuta patentoivat hiirenloukun, jota nykyään kutsutaan ”kynsiksi”, mikä pakotti hiiren hyppäämään ylös tarttuakseen yläpuolella roikkuvaan leipäkuoreen, minkä jälkeen vaihteleva määrä stilettimäisiä käsivarsia syöksyi alas sovittaakseen sen. Marshaling runsaasti pyydysten, keihäät, jouset, ja vivut suljettu kuusi-by-kuusi-byfive-tuuman mahonki laatikko, Emanuel T. Lynch et al., Corning, Iowa, patentoitu Ei. 224 932, ensimmäinen ”pierceand-release” – malli, joka lupasi puhkaista eläimen kuusi kertaa olkapäiden takaa ja päästää sen sitten irti hoipertelemaan ja vuotamaan kuiviin kaukana ansasta.
kaikki aikakauden ansat eivät olleet yhtä savaeeta. Useat keksijät esittivät koneella tehtyjä muunnoksia aikaisemmista ”ryhmävangeista”, jotka elävät vangittuina viidestä viiteentoista hiireen yksinkertaisen laatikkomaisen astian sisällä. Näistä suosituin oli J. H. Norrisin ja L. B. Brownin vuonna 1876 Bradfordissa Pennsylvaniassa patentoima harha, joka toisin kuin useimmat hiirenloukut ennen tai jälkeen, myi hyvin.
rysän alkuperäisissä ohjeissa kehotettiin omistajaa yksinkertaisesti upottamaan rysä ja sen matkustajat veteen. Mutta kuten harhakuvitelman valmistajat täysin tajusivat – koska he myöhemmin markkinoivat samaa ansaa myyntinimellä Catchemalive -, hiirenloukkaajien joukossa oli pehmoinen osa, joka tyypillisesti vapautti vangit läheiselle pellolle tai metsään tai naapurin pihalle.
riippumatta siitä, johtuiko se samanlaisesta pehmeydestä vai ei, 1800-luvun lopulla syntyi aivan uudenlainen ansa, jonka tarkoituksena ei ollut tappaa hiirtä vaan pakottaa se jatkuvasti viihdyttämään isäntää, jonka keittiöön tai makuuhuoneeseen se oli tunkeutunut. Nämä ”leikkiansat” houkuttelivat tavallisesti yksinäisen hiiren minikokoiseen liikkuvaan mekanismiin, joka sitten alkoi kääntyä, pyöriä tai pyöriä säikähtäneen olennon pakoyritysten vauhdittamana, mikä oletettavasti ilahdutti kaikkia sivustakatsojia.
William Collierin vuonna 1871 tekemä parannus Eläinpyydyksiin tarkoitetuissa pyörissä sisälsi suljetun pyörähäkin, joka pyöri teräksisellä navalla, kun ansaan jäänyt hiiri hölkkäsi sen alakehän sisällä. Francis D. Ammenin Eläinloukku ja lelu oli ontto selluloidipallo, joka kulki lattian poikki alati vilistävän hiiren sisällä.
kaikista monimutkaisimmasta leluansasta, patentti nro 724,931, A. W. Phillips Providencesta, Rhode Islandista, rakensi miniatyyrikolmipyörän, joka oli neljä tuumaa pitkä ja valmistettu rei ’ itetystä metallista. Hiiri houkuteltiin ensin kolmipyörän suorakulmaiseen runkoon, mutta ”kulkiessaan löytämässä uloskäyntiä” lopulta tömähti etupyörään—juoksumatolle—jossa sen oli pakko juosta, ja niin se sai virtaa pienestä ajoneuvosta ympäri taloa.
kaikesta kekseliäisyydestään huolimatta harvat näistä taidokkaista, lähinnä käsin tehdyistä leikkiansoista toimivat kovin hyvin. Lisäksi koska he eivät kohdanneet elämän ja kuoleman kysymystä, he eivät olleet kaloja eivätkä lintuja, eivät leluja eivätkä pyydyksiä. Vuosisadan vaihteen kuluttajat vastustivat vinoa ja yliystävällistä käsitystä siitä, että hiirtä kohdeltaisiin kodin viihdyttäjänä. Eläinhän oli sinnikäs ja tuottelias tuholainen, joka vuoden kuluttua söi neljä kiloa ruokakomeroiden ruokaa, talletti kolmekymmentäkuusi tuhatta jätöstä, repäisi täkin tai kaksi pesimäainekseksi ja kymmenessä-kahdessatoista parittelussa siitti itsensä yhdeksänkymmentäyhdeksän kertaa. Keskivertoamerikkalaisen silmissä Mus musculus ei ehkä oikeuta sellaiseen rangaistukseen, jota annetaan puukottamalla ja viiltämällä ansoja, mutta se oli tehtävä nopeasti ja yksinkertaisesti, kuolleena.
tähän tyhjiöön tuli kaksi suoraviivaista ja kiinteää hiirenloukkua: ”choker ”(saatavana yksireikäisinä, kaksireikäisinä, nelireikäisinä ja kuusireikäisinä versioina) ja ” snap-ansa.”Kuristaja, joka on johdannainen aikaisemmista mestaajista, houkutteli hiiren työntämään päänsä pieneen, pyöreään reikään, jolloin sen kaulaan sulkeutui jousivoimainen rautalankasilmukka. Tämä oli ihanan yksinkertainen ja tehokas kone, ja sitä valmistaa ja myy edelleen rajoitetusti muun muassa Woodstream Corporation.
mutta siitä hetkestä lähtien, kun se ilmestyi markkinoille vuonna 1899, John Mast snap trap oli Yhdysvaltain hiirenloukkujen tour de force. Jos hiiri vain tökkäsi herkkää syöttipoljinta, hyökkääjä laskeutui voimakkaasti ja nopeasti-todellakin kolmessa millisekunnissa. Toisin kuin kotelointiloukut, jotka asettivat moraalisen päätöksen hiiren hukkumisesta ja hiiren vapauttamisesta kuluttajan harteille, snaptraped-hiiri oli jo kuollut, kun asukas saapui paikalle. Ja koska sen muutamat liikkuvat osat oli Nidottu edullisesti ohuen Mäntykankaan päälle, se oli paljon helpompi rakentaa kuin choker, ja se myytiin viidellä sentillä kappalehintaan (vuonna 1900).
maston hiirenloukku oli amerikkalaisen yritteliäisyyden vertauskuva. Ennen kuin hän alkoi valmistaa sitä, hän valmisti kolmikerroksisessa tiilitehtaassaan Lititzissä erikoisen yhdistelmän kaalisalaattia, puisia kalastusluruja ja popcornia. Tällaisessa laitoksessa hiiret olivat aina läsnä, ja parhaassa omatoimisuuden perinteessä John Mast teki asialle jotain. Hän tutki olemassa olevia hiirenloukkupatentteja, lainasi niitä laajasti viidestä kuuteen ja jätti lokakuussa 1899 Oman patenttihakemuksensa. Tämän jälkeen hän ryhtyi aggressiivisesti valmistamaan ja markkinoimaan snap-ansaa, joka ei ainoastaan ratkaissut hänen omia ongelmiaan, vaan vastasi amerikkalaisten kotiloiden hiirenloukkuhaaveisiin jo ennen kuin hänen Yhdysvaltain patenttinsa virallisesti myönnettiin vuonna 1903.
on epäselvää, miksi aiemmin patentoidut keksijöiden, kuten C. B. Trumblen (nro 481,707, 1892) ja N. R. Streeterin ja J. Ansticen (nro 595,741, 1897), snap-ansat eivät lyöneet Masteja markkinoille. Mutta mitä masto oli menossa hänelle, että useimmat amatööri keksijät ei ollut jo olemassa tehdas ja karkea sellainen kokoonpanolinja työntekijöitä, jotka voitaisiin helposti ottaa pois kaali silpputyöstä ja laittaa Lanka taivutus.
Amerikan amatöörien keksijät eivät vielä vuosituhannen vaihteessa tienneet, että maailman suosituin hiirenloukku oli jo keksitty. He eivät myöskään näyttäneet tietävän, että epäonnistuneen hiirenloukun suunnittelun kolme suurta totuutta-liiallinen monimutkaisuus, liiallinen verotus ja ylimääräinen hinta —oli osoitettu kaikkien paitsi muutaman tuhannen jo olemassa olevan patentoidun Ansan kaupallisessa epäonnistumisessa. Tässä tunnustamattomuudessa heitä varmasti rohkaisi Yhdysvaltain patenttiviraston leppoisa ryhti, joka ei vaadi, että laite on käytännöllinen tai tehokas, vaan vaatii vain, että se tekee enemmän tai vähemmän sen, mitä keksijä väittää sen tekevän, olipa prosessi kuinka ympäripyöreä tahansa.
ja niin hiirenloukun keksiminen eteni heikentymättä kahdennellekymmenennelle vuosisadalle. Äskettäin valjastetun sähkön voiman lumoissa kymmenkunta tai useampi keksijä sovitti sen nopeasti omiin tarkoituksiinsa. Vuonna 1911 Horseshoesta New Yorkista kotoisin oleva A. A. Low ja muut tekivät yhteistyötä luodakseen Sähköiskuansan (patentti nro 1001400), joka vaatimattomasta nimestään huolimatta osoittautui kaikkien aikojen monimutkaisimmaksi kotitalouksien hiirenloukuksi.
Ei. 1001400 oli toistuva tappaja, Paristokäyttöinen, rakennettu kaksikerroksisen talon muotoon, 12 tuumaa neliö ja 14 tuumaa korkea, ja siinä oli kolme 17-portaista porrasta, joita pitkin uhrit talutettiin katolle. Kun hiiret kurottautuivat rutiininomaiseen juusto -, leipä-tai lihakuutioon, ne saivat sähköiskun yksi toisensa jälkeen kahden kontaktin välissä ja putosivat sitten ansaluukun kautta ensimmäisessä kerroksessa olevaan vedellä täytettyyn zincined-astiaan.
tilavaan asuntolan rakennukseen tarvittiin kuolleen hiiren säiliön lisäksi useita metrejä sähköjohtoa, kuuden voltin akku, joukko käämejä, elektrodeja, elohopeakytkimiä ja sähkömagneetteja sekä, Ansan yksityiskohtaisessa nerokkuudessa, Sähköistetty rekisteri, joka kertoi talon asukkaalle yhdellä silmäyksellä, kuinka monta kuollutta hänellä oli pienessä talossa milloinkin.
se venyttää uskottavuutta olettaa, että keksijät A. A. Low ja kumppanit uskoivat heidän sähköisku ansa koskaan myydä. Vielä vuonna 1911 tällaisen kohtuuttoman laitteen rakentamiseen vaaditut työtunnit ja materiaalit olisivat olleet kalliita. On paljon todennäköisempää, että joka kerta, kun korkeasydämiset ja sähköisesti kehittyneet keksijät kokoontuivat täydentämään luomustaan, he eivät voineet olla lisäämättä vain yhtä katkaisijaa, yhtä elektrodisarjaa lisää. Yksikään valmistaja ei ole koskaan ostanut sähköiskuansan patenttioikeuksia.
myöhemmät 1930-luvun laman aikana markkinoidut Sähköiset hiirenloukut olivat muotoilultaan karuja ja mainoksissaan viisaasti esillä taloudellisuutta: ”sähköautosi voi tappaa satoja hiiriä pennin edestä sähköä!”Mutta kaikkien sähköiskuja aiheuttavien ansojen esteettinen vika oli se, että virtapiiriä täydentävän hiiren ruumis saattoi kiehua loputtomiin elektrodien välissä. Ja tietenkin se, mikä oli tappavaa hiirille kodin ympärillä, oli mahdollisesti vaarallista lapselle, kissalle, kanarialinnulle tai puolisolle.
vastaavista syistä mikään 2000-luvun lopun voimakkaista voimista tai luovasta teknologiasta ei ole osoittautunut riittävän tehokkaaksi tai spesifiseksi hiirien ohjaamiseen. Lasersäteet, jotka pystyvät leikkaamaan betonin tai teräksen läpi, ovat liiallisia lihasta ja verestä tehdyille olennoille. Kaikuluotaimet, joita myydään nyt 30 dollarin vähittäismyyntihintaan ja joiden väitetään karkottavan sekä hiiriä että hyönteisiä, ovat täysin tehottomia niillä matalilla äänitaajuuksilla, joita laki vaatii käyttämään. Lisäksi muutamien viljamakasiinin ja tehtaiden omistajien käyttämät tietokoneistetut järjestelmät satojen jyrsijöiden ansojen valvomiseksi eivät sovi kodinomistajien vaatimattomiin tarpeisiin, sillä he ostavat 90-95 prosenttia Yhdysvalloissa myytävistä hiirenloukuista.
niinpä kahdennenkymmenennen vuosisadan hiirenloukun keksijät ovat suurimmaksi osaksi joutuneet kierrättämään muutamia hyväksi havaittuja hiirentappomenetelmiä. Suurin osa syntyneistä ansoista—mukaan lukien paineistetulla kaasulla toimivat lakkoilijat ja ruutia käyttävät seivästäjät—ovat osoittautuneet monimutkaisemmiksi kuin alkuperäiset, jotka ennalta määräsivät niiden epäonnistumisen markkinoilla. Mutta väistämättä osa hiirenloukkuja luovasta yhteisöstä on ottanut oppia John maston snap-Ansan mekaanisesta yksinkertaisuudesta.
joka hetki vuodesta 1900 lähtien markkinoilla on ollut ainakin puolenkymmentä snap-trap-jäljitelmää ja-johdannaista: muoviset snap-ansat, benji-naruilla varustetut snap-ansat (nappaamaan sekä hiiren että Ansan ilmaan, kun ne on viritetty), jopa peilein asennetut snap-ansat, joilla hiiri saadaan uskomaan, että kilpailija oli ahmimaisillaan syötin. Ja kun maston snap-trap-patentti raukesi vuonna 1920, tuli markkinoille valmistajien valmistamia ansoja, jotka näyttivät identtisiltä alkuperäisen kanssa. Markkinoidaan sellaisilla tuotemerkeillä kuin Rival, Defiant, Triumph, Joker (”vitsi on hiirellä, joka sotkee tämän asun bisnespäätä!”), Ejektor, Pearl, Acme, O. K., Tru-Test, Stand-by, Short Stop, Sure-Catch, Sure-Death, Exterminator ja The Good Housekeeping ’ s Mousetrap, yksikään näistä kilpailijoista ei ole onnistunut tekemään lommoa voittajan myyntilukuihin. ”Katsokaapa vain muita hiirenloukkujanne”, sanoi eräs innokas Metsävierassihteeri. ”Yksikään niistä ei ole 4-Way toimintaa! Ja he ovat narkkareita. Ensin niitit irtoavat. Sitten hyökkääjä pääsee irti-ja sitten hiiri pääsee karkuun!”
niittisi ja 4-Way Action eivät ole Koko tarina Victorin menestyksen takana. Mutta ne ovat varmasti suuri osa siitä, olin vakuuttunut eräänä iltapäivänä Joseph Bumsted, hänen toimistossaan edessä ja Heinäsirkka kaduilla, aivan samassa rakennuksessa, jossa John Mast käytetään silputa kaalisalaattia. Hänen glasstopped työpöydällä, Bumsted asettaa kaksi snap ansoja-voittaja ja What—a-Catch, taiwanilainen kilpailija olin tuonut-sitten luotasi ja tökki niiden syötti pedaalit lyijykynällä. Hän osoitti vakuuttavasti, ettei taiwanilainen ansa ”ampuisi”, ellei hiiri painaisi suoraan poljinta alas, kun taas voittaja ampui riippumatta siitä, heiluiko poljinta alas, ylös, vasemmalle vai oikealle. Tämä on Victorin pitkäaikainen mainosväite 4-suuntaisesta toiminnasta, jonka on mahdollistanut hienovarainen metallinpala syöttipedaalilla, joka vapauttaa helposti ensin liipaisintangon, sitten iskurin, silmänräpäyksessä.
Bumsted tarttui taiwanilaiseen ansaani ja alkoi helposti, onnellisesti repiä sitä käsillään, vetäen sen jousen, hyökkääjän, syöttipolkimen ja liipaisinsauvan irti puisesta alustastaan eli ”hiirilaudastaan” repimällä niittinsä irti. Ei halventaakseen kilpailijan tuotetta, hän sanoi, mutta hän pystyi sanomaan tästä helposta purkamisesta, että What-A-Catchin niitit alkaisivat todennäköisesti vetää ulos vain parinkymmenen tai kolmenkymmenen ”kuivan napsahduksen jälkeen.”Victorin ei tekisi niin, koska jokainen sen neljästä niitistä työntyy koko matkan puisen pohjan läpi ja on lujasti puristettu yli, tuuman kuudestoistaosan, alapuolella.
olen oppinut, lisäksi, että jokainen Woodstream kilpailijoiden työllistää ainakin jonkin verran käsin työtä rakentaa ansat, mikä tekee sääntöjenvastaisuus tuotteen, kun taas Lititz-huippusalaista ja kateus alan (ei kuvia, kiitos!)- Woodstream, vuosikymmenten kokemuksen jälkeen, on koonnut maailman ainoan täysin automatisoidun snap-trap-kokoonpanolinjan. Tyhjät hiirilaudat ja kuparipäällysteiset teräslangat syötteen toisessa päässä, ja ulos toisesta, minuuttia myöhemmin, tulevat valmiiksi snap ansoja kaikki täydellinen ja identtinen, pakattu ja emblazoned punaisella v .
automaatio takaa myös sen, että Woodstream pystyy tuottamaan enemmän snap-ansoja kuin kukaan muu ja voi myydä niitä vielä halvemmalla (kaksi yhdeksälläkymmenelläyhdeksällä sentillä, keskimääräinen Vähittäismyynti) kuin hiirenloukkujen valmistajat Etelä-Amerikassa ja Kaakkois-Aasiassa, joissa palkkataso on huomattavasti alhaisempi.
woodstreamin yllättävä löytö 1970-luvulla, jolloin yritys teki kaikkien aikojen ensimmäisen tutkimuksen amerikkalaisten hiirenloukkukäyttäytymisestä, antoi uuden merkityksen sen alhaisille tuotantokustannuksille. Kolme vuotta kestänyt tutkimus nimittäin paljasti, että kun keskivertoamerikkalainen nappaa hiiren, hän ei poista sitä ja nollaa ansaa, vaan pudottaa sen—hiiren, ansan ja kaiken—roskakoriin.
heti tämän paljastuksen jälkeen kaikki Woodstream-snap-ansat alkoivat kantaa uutta markkinointimerkintää: ”kertakäyttöisiä.”Vuoteen 1980 mennessä—kun muu teollisuus sai selville sen, mitä Woodstream oli oppinut tutkimuksestaan-käytännöllisesti katsoen jokainen Amerikassa myyty kotitalouksien hiirenloukku muistutti kuluttajaa siitä, että se voitaisiin ja todennäköisesti pitäisi heittää pois sen jälkeen, kun se oli napannut yhden hiiren.
mutta Woodstreamin tutkimuksessa oli toinenkin yllätys. Vaikka se osoitti, kuten pitkään epäiltiin, että lähes aina talon mies virittää ansat ja hävittää kuolleet hiiret, se paljasti myös, että naisomistaja tekee nykyään eniten hiirenloukkuostoksia, mikä johtuu mitä todennäköisimmin rautakaupan vähenemisestä, urosten toimialasta, jossa useimmat hiirenloukut ostettiin ja myytiin aiemmin, sekä siitä, että samaan aikaan lisääntyi muiden kuin elintarviketuotteiden, myös hiirenloukkujen, myynti supermarketeissa, jotka ovat naaraiden toimialaa.
taide jäljitteli jälleen elämää, kun ensin Woodstream, sitten muu teollisuus, painiskeli painavan kysymyksen kanssa siitä, miten hiirenloukkumainonta naisistetaan. Hitaasti pakkausten kohdalla Ansan valitsemiseksi myyntitelineestä näytetty, mutta kuitenkin selvästi miehinen käsi alkoi herkistyä, kun pidempiin kynsiin ehdotettiin vaaleanpunaista kiillotusta. Kuolleet hiiret katosivat. Ja sen sijaan, että käyttäisi sellaisia mainoslauseita menneisyydestä kuin ” ei hiiri Tartu syöttiin tästä ansasta menettämättä päätään!”mousetrap copywriters alkoi käyttää lempeämpää fraseologiaa:” Hiiri kuolee rauhallisesti”,” ei silpomista ”ja jopa utelias väite,” ei haittaa hiirtä.”
mutta huolimatta kasvavasta ymmärryksestä yleisön hiirenloukkukäyttäytymiseen, jää hiirenloukkuteollisuudelle paljolti arvailujen varaan, mitä ominaisuuksia jokaiseen uuteen hiirenloukkuun tulisi sisällyttää, jotta se menisi kaupaksi.
ensimmäinen ja ainoa kahdennenkymmenennen vuosisadan in-novation, jolla oli mitään vaikutusta snap – ansojen myyntiin, oli demoninen laitegenre, joka tuli yksistään noin viisitoista vuotta sitten ja joka ei ainoastaan rikkonut kaikkia esteettisiä sääntöjä siitä, mitä kodin hiirenloukun pitäisi olla, vaan ovat varmasti kaikkien aikojen julmimmat ansat. Liimapyydykset, jotka puolenkymmentä valmistajaa (joskaan ei aluksi Woodstream) ovat ottaneet käyttöön lähes samanaikaisesti ja joita markkinoidaan sellaisilla lähes mukavilla nimillä kuin Mister Stickey, koostuvat pienistä, sitomattomista, matalista tarjottimista tai pahvilaatikoista, jotka on kyllästetty nykyaikaisilla ihmeliimoilla ja jotka talonväki sijoittaa pohjakerroksiin ja kaappien sisäpuolelle hiiren normaaleille kulkureiteille. Kun hiiri astuu sellaiseen jalkaan, se tarttuu, panikoi, rämpii ympäriinsä, saa nenänsä, viiksensä, korvansa, häntänsä ja turkiksensa edelleen kiinni säälimättömään liimaan ja lopulta kuolee uupumukseen.
liima-ansat olivat karkeasti kilpailukykyisiä ja helppokäyttöisiä kuin snap-ansat, ja koko 1980-luvun ajan niiden myynti kasvoi huimasti. Vasta sen jälkeen, kun kuluttajat alkoivat tajuta, että aina kun he noudattivat liima-ansansa ohjeita heittää ansa ja hiiri yhdessä ulos, he olivat, usein kuin eivät, tallettamassa yhä elävää, edelleen kamppailevaa ja yhä kirkuvaa hiirtä roskiin, myynti alkoi tasaantua.
ei kuitenkaan ennen kuin teki 30 prosentin inroadin amerikkalaisten snap-ansojen myyntiin. Vuoteen 1983 mennessä Woodstream, huolimatta yritysvastaisuudestaan liima-ansaa kohtaan, tunsi olevansa pakotettu esittelemään oman vaatimattoman ”liimataulujen” mallistonsa, samalla kun se käynnisti hiljaisen epätoivoisen etsinnän upouudesta hiirenloukusta, joka kestäisi kaikki tulevat haasteet sen ylivallalle.
ei liene yllättävää, että se, mitä yritys neljän vuoden ajattelun ja tutkimuksen jälkeen keksi tulevaisuuden hiirenloukkuna—Easy-Set—on jälleen yksi muunnelma snap-ansasta. Ensimmäinen tuotiin markkinoille vuonna 1986 ja myydään nyt $1.29 kaksi, tämä uusin amerikkalainen hiirenloukku Huomautus sisältää kaikki ominaisuudet standardin snap ansa paitsi muovi laukaista suunniteltu helpompaa asetusta todella hankala ja, dramaattisemmin, leveä keltainen muovi syötti pedaali valettu muistuttaa miniatyyri siivu sveitsiläistä juustoa ja kyllästetty ”tuoksu vastustamaton hiirille” niin, että ” tämä ansa ei koskaan tarvitse sotkuinen uudelleen.”
toisin kuin menneisyyden hiirenloukut, tämä tulevaisuuden antikliimaksi ei ole lainkaan yksittäisen keksijän tuote. Sen sijaan kyseessä on Woodstreamin ja sen mainostoimiston välillä unelmoitu yritysluomus. Lisäksi, se nähdään jonkinlainen irvikuva keskuudessa hiirenloukku traditionalistit, koska jotta saavuttaa paljon mainostettu helpompi asetus, mekaaninen nero Victorin ylpeä ja pitkäaikainen 4-Way toiminta oli uhrattava.
varjopuolistaan huolimatta uusi ansa kuitenkin toimii. Puuvirran mukaan muun muassa läheisellä let Age-sikatilalla tehdyissä kenttäkokeissa on havaittu, että se pyydystää 18 prosenttia enemmän hiiriä kuin perinteinen snap-ansa. Enemmän kertoo, Jos yhtiön väitteet voidaan uskoa, kotitalouksien myynti Easy-Set ovat kasvaneet harppauksin viime vuosikymmenen aikana ja ennustetaan ylittää John Mast snap ansa vuoteen 2001 mennessä.
mutta mitä tämä enteilee hiirenloukkujen keksimisen tulevaisuudelle ja, mikä vielä tärkeämpää, amerikkalaisten hiirenloukkujen keksijöiden tulevaisuudelle? Tuskin mitään. Kuten jo tiedämme, hiirenloukkuja patentoidaan joka vuosi Woodstreamin Easy-setin tultua markkinoille vuonna 1986 yhtä paljon kuin vuonna 1954, 1928 tai 1872. Hiljaiset, huomaamattomat sielut, jotka jatkavat hiirenloukun keksijän ammattia, tekevät sen vakaumuksella ja päättäväisyydellä, jota useimmat meistä eivät tunne, eikä heitä ole pelottamassa jokin niinkin ohimenevä asia kuin helpon sarjan markkinamenestys.
, kuten pitääkin. Ja olettaen, että Emerson sanoi Ja tarkoitti juuri sitä, mitä useimmat hiirenloukun keksijät uskovat hänen sanoneen ja tarkoittaneen, on selvää, että filosofilla oli mielessään tavallisen amerikkalaisen hyvinvointi. Hän ei sanonut, loppujen lopuksi, ” Rakenna parempi vastavuoroinen höyrykone, ja maailma voittaa polku ovellesi.”Hän määräsi sen sijaan puhtaasti populistisen ja helposti lähestyttävän keksinnön, jonka kuka tahansa meistä voisi luoda, joka täyttäisi iltatuntimme mukaansatempaavalla toiminnalla ja joka varmasti auttaisi pitämään ilkivallan poissa kaduilta.