Contributed by: Sonia Altizer, Karen Oberhauser, Dara Satterfield, Candy Sarikonda
tuoreesta tieteellisestä tutkimuksesta on keskusteltu paljon (Satterfield et al., 2015). Artikkelin Lehdistötiedote löytyy täältä. Tämä tutkimus osoittaa hyvin selvästi, että monarkeilla, jotka pesivät trooppisilla maitokasveilla läpi talven, on korkeampi alkueläintartunta (jonka aiheuttaa Ophryocystis elektroscirrha, OE) verrattuna muuttokiertoon kuuluviin monarkeihin. Tämä tulos ei ole kyseenalainen. Tämän seuraukset monarkeille ovat kuitenkin monimutkaisempia. Huolestuneet monarkin kannattajat ovat herättäneet monia tärkeitä kysymyksiä. Kuten tutkijat tuntevat tämän tutkimuksen, käsittelemme alla useita näistä kysymyksistä meidän paras käsitys tieteen tähän mennessä.
1) vaikuttavatko talvehtimispaikkojen tartunnan saaneet perhoset koko monarkkipopulaatioon?
totuus on, että emme oikeastaan tiedä. Tämä riippuu muuttamattomien monarkkien runsaudesta suhteessa koko populaatioon sekä siitä, missä määrin vaeltavat ja talvehtivat monarkit joutuvat kosketuksiin keskenään. Monet talvehtimispaikoista esiintyvät muuttoreitin varrella Yhdysvaltain eteläosissa, joten talvehtivat monarkit saattavat levittää loisia muuttaville monarkeille, jos ne parittelevat keskenään tai munivat samoille maitiaisnestekasveille. (OE-loiset itiöt siirtyvät tartunnan saaneista aikuisista maitiaisnesteisiin toukkiin; itiöt voivat myös siirtyä passiivisesti aikuiselta aikuiselle parittelun aikana). Kun Pohjois-Amerikan itäosien yleinen monarkkipopulaatio pienenee, on mahdollista, että talvehtivat monarkit muodostavat suuremman osan populaatiosta. Tämä voi johtaa tartuntojen määrän kasvuun koko väestössä. Mahdollinen vaikutusmekanismi on selvä, ja uskomme vahvasti varovaisuusperiaatteisiin, kun on kyse suojelusta, joten näyttää järkevältä erehtyä varovaisuuden puolelle ja välttää kaikkea, mikä voisi johtaa monarkin terveyden heikkenemiseen.
trooppisten maitoruohojen (Asclepias curassavica) saatavuus Yhdysvaltain maisemissa todennäköisesti lisääntyy, kun ihmiset tulevat tietoisemmiksi monarkeista ja heidän ahdingostaan ja pyrkivät istuttamaan paikallisissa puutarhakaupoissa myytäviä maitoruohoja. Tropical milkweed itsessään ei ole ” huono.”(Se tarjoaa toukkaruokaa monarkeille monissa paikoissa, joissa sitä esiintyy luonnostaan, kuten Karibialla, Meksikossa ja Keski-Amerikassa.) Sen sijaan talvehtiminen lisää parasitismia, ja Yhdysvaltain lämpimille alueille istutetut trooppiset maitiaisnesteet mahdollistavat monarkkien talvehtimisen. On tärkeää ymmärtää, mitä vaikutuksia tämän maitiaisnesteen lisääntyneellä istutuksella voi olla monarkkien muuttoon. Ajaako se monarkit sukupuuttoon? Ei. Voisiko sen lisääntyminen johtaa lisääntyvään syys-ja talvehtimiseen ja lisääntyviin tauteihin? Luultavasti. Uskomme, että riski on tarpeeksi todellinen ja on olemassa tarpeeksi maitoruohoa lajeja, joilla ei ole tätä vaikutusta, että on järkevämpää istuttaa alkuasukkaita. Jos ihmiset haluavat pitää istutus ei-native tropical milkweed, heidän pitäisi ymmärtää ja olla tyytyväisiä todennäköisiä seurauksia.
2) eikö ole normaalia, että jotkut monarkit kohtaavat maitoruohoa ja munivat maitoruoholle syksyllä ja talvella, kun ne liikkuvat Texasissa (eli onko ongelma todella Uusi)?
vaikka kotoperäiset maitoruohokasvit ovat joskus vihreitä ja saatavilla syksyisin monarkkien liikkuessa Texasissa, tämä tapahtuu yleensä vain niinä vuosina, jolloin sataa huomattavasti loppukesän ja alkusyksyn aikana, kuten Reba Bataldenin ja Karen Oberhauserin tutkimuksessa todetaan tulevassa monarch Bookissa (Cornell University Press, 2015). Eikä kotoperäinen maitiaisneste yleensä pysy koko talvea. Reba osoitti myös, että valtaosalla paikoista, jotka raportoivat monarkkeja talvella Texasissa (monarkin toukan Seurantaprojektin kautta) oli trooppisia maitoruohoja, ja että monarkin munia oli paljon todennäköisemmin trooppisilla maitoruohoilla. Niin, se on aivan selvää, kuten kirjoittajat tuoreen tutkimuksen (Satterfield et al. 2015) huomauttaa, että tropical milkweed tukee usein monarkkeja pesintää talvella, kun taas kotoperäiset maitiaisnesteet tekevät niin vain erittäin harvinaisissa olosuhteissa.
3) luin, että tropical milkweed on ”lääkkeellinen milkweed”, joka auttaa monarkkeja, kun he ovat saaneet OE-tartunnan. Tarkoittaako se, että trooppinen maitoruoho voi estää hallitsijani saamasta tartuntaa?
monet ihmiset ovat siteeranneet muita Jaap De Rooden Emoryn yliopiston laboratorion viimeaikaisia töitä, jotka osoittavat, että trooppisella maitoruoholla voi olla lääketieteellinen vaikutus OE-tartunnan saaneisiin monarkkeihin ja että tartunnan saaneet naaraspuoliset monarkit etsivät erittäin myrkyllistä maitoruohoa kuten trooppista maitoruohoa muniakseen munansa. Tämä on mielenkiintoista ja tärkeää työtä. Ei kuitenkaan voida korostaa tarpeeksi sitä, että trooppiset maitiaisnesteet eivät ”paranna” monarkkeja infektiosta. Jos tämä olisi totta, emme näkisi näin suuria tartuntamääriä monarkeilla, joita on tavattu talvella kasvavilla trooppisilla maitiaisnesteillä luonnossa. Joissakin näistä laikuista joka ikinen monarkki oli pahoin sairastunut. Trooppiset maitiaisnesteet, kuten muutkin myrkylliset maitiaisnestelajit, vähentävät tartunnan saaneiden monarkkien taudin vakavuutta (itiökuormaa) – joskus jopa puolella – ja antavat näin tartunnan saaneiden monarkkien elää pidempään. Pidempään eläminen voi kuitenkin antaa tartunnan saaneille monarkeille enemmän aikaa levittää loisia. Toisin sanoen myrkyllisten maitiaisnesteiden ruokkiminen on hyödyllistä yksittäisille tartunnan saaneille monarkeille, koska niillä on paremmat mahdollisuudet selviytyä niin kauan, että ne parittelevat ja munivat; mutta jos ne lisääntyvät, myös niiden jälkeläiset saavat tartunnan. Tällä tavoin trooppiset maitiaisnesteet voivat johtaa korkeisiin tartuntamääriin luonnossa. Tämä on vähän kuin vanhemmat antaisivat lapselle Tylenolia ja lähettäisivät hänet kouluun, kun hän herää huonovointisena, mikä johtaa taudin tarttumiseen luokkatovereihinsa.
4) Mitä trooppiset maitiaisnesteet aiheuttavat talvehtivilla monarkeilla runsaita infektioita?
ongelma ei liity trooppiseen maitiaisnesteeseen sinänsä, vaan sen mahdollistamaan talvehtimiskäyttäytymiseen. Ympäri vuoden kasvava trooppinen maitiaisneste pidentää monarkkien pesintää. Lämpimissä osissa maata, jos trooppinen maitiaisneste jatkuu riittävän kauan, jotta useiden sukupolvien monarkit voivat munia samoihin kasveihin, tämä johtaa OE-itiöiden kerääntymiseen maitiaisnesteen lehtiin ja loisten siirtymiseen toukkiin. Tartunnan saaneiden monarkkien tallettamien OE – itiöiden tiedetään säilyvän pinnoilla pitkään – useita kuukausia tai kauemmin-elleivät ne altistu koville kemikaaleille tai äärimmäisille lämpötiloille. Muuttavien monarkkien tilanne on toinen: kun monarkit lähtevät Meksikoon syksyllä ja maitoruohokasvit kuolevat takaisin talvella, tämä mahdollistaa monarkien palaamisen ”puhtaisiin” elinympäristöihin keväällä, koska loiset kuolevat monarkin pitkän poissaolon aikana ja maitoruohokasvien uusi kasvu on loista vapaata.
5) voisiko maitiaisneste häiritä muuttoa vetämällä monarkit pois lisääntymiskyvyttömästä diapaussista(mainittu, mutta ei testattu suoraan Satterfieldissä et al. 2015 tutkimus)? Emme voi olla varmoja tästä. On mahdollista, että trooppinen maitiaisneste voi häiritä joidenkin monarkkien muuttoa, mutta tätä ei ole testattu luonnossa. Yksi aiempi tutkimus (Batalden and Oberhauser, 2015, julkaistaan tulevassa kirjassa Cornell University press) käyttäen ulkohäkkejä ehdotti, että pieni osa syksyllä vaeltavista monarkeista katkaisee diapaussin, kun he kohtaavat (eri lajien) hyvässä kunnossa. On myös muutamia anekdoottisia kertomuksia monarkeista, jotka saapuvat trooppisille maitokasvipaikoille syksyllä ja jäävät sinne tai lisääntyvät. Yleisesti ottaen emme kuitenkaan ole keränneet riittävästi tietoja, jotta voisimme olla varmoja tästä kysymyksestä. Siksi ei tiedetä, mistä talvehtimispaikoilta löydetyt aikuiset monarkit ovat peräisin. Jotkut ihmiset ajattelevat, että nämä monarkit yksinkertaisesti tulevat paikallisilta ympärivuotisilta trooppisilta maitokasveilta, ja monarkit pysyvät näillä alueilla sukupolvesta toiseen. Toiset tarkkailijat arvelevat, että talvehtimispaikoilta löydetyt monarkit olivat aikoinaan putoamismuuttajia (tai putoamismuuttajien jälkeläisiä), jotka pysäyttivät muuttoliikkeen kohdattuaan trooppisia maitiaisnesteitä.
on näyttöä siitä, että Yhdysvaltojen eteläosissa talvehtimista on nyt enemmän kuin aikaisemmin. Jos näin on, emme oikein tiedä vaikutuksia väestöön. Meidän mielestämme olisi sovellettava ennalta varautumisen periaatetta; meidän ei pitäisi ottaa riskiä sellaisen käyttäytymisen edistämisestä, jonka seurauksia väestölle ei tunneta, varsinkaan kun meillä on parempia vaihtoehtoja, kuten yhden kymmenistä kotoperäisistä maitiaislajeista istuttaminen.
6)ovatko puutarhurit syyllisiä?
Ei. Puutarhurit, jotka ovat istuttaneet trooppisia maitoruohoja, eivät ole syyllisiä siitä huolimatta, mitä sanomalehtien viimeaikaiset otsikot julistavat. Ongelma johtuu pikemminkin siitä, että – aivan viime aikoihin asti-ympärivuotisen maitokasvien saatavuuden vaikutuksista oli vain vähän tai ei lainkaan tieteellistä tietoa (jonka ymmärrämme nyt paremmin). Puutarhureiden haasteena on myös se, että joissakin osissa maata on saatavilla niukasti kotimaisia maitoruokia. Puutarhurit ovat auttaneet – eivät vahingoittaneet-monarkkeja istuttamalla maitiaisnesteitä ja mesikukkia. Ja monet puutarhurit ja monarkkien harrastajat ovat keränneet ratkaisevaa tieteellistä tietoa monarkeista tätä ja muita tutkimuksia varten. Näiden kansalaistieteellisten ponnistelujen ansiosta tiedämme nyt, että kotoperäiset maitokasvit tukevat terveempiä monarkkeja Yhdysvaltain eteläosissa.puutarhurit ovat olleet ja ovat edelleen välttämättömiä monarkkien säilyttämiselle. Olemme riippuvaisia heidän avustaan.
7) mitä puutarhurit voivat tehdä tukeakseen terveitä monarkkeja?
nyt kun ymmärrämme, että monarkit ovat terveempiä silloin, kun maitiaisneste on kausiluonteista eikä ympärivuotista, voimme työskennellä monarkkien elinympäristön parantamiseksi. Alla on suosituksia puutarhurit kiinnostunut vähentämään monarkin taudin ja ei-muuttokäyttäytymistä:
- kasvien kotoperäiset maitokasvit mahdollisuuksien mukaan.
*ymmärrämme, että kotoperäisiä maitokasveja voi olla haastavaa löytää myytäväksi joissakin osissa maata. Toivomme, että tilanne lopulta muuttuu. Muutamia hyödyllisiä resursseja on alla. - jos sinulla on trooppinen maitiaisneste, leikkaa se loka-helmikuulta 6″: n päähän maasta (ellei se kuole takaisin luonnollisesti itsestään). Poista myös mahdolliset uudet kasvustot kasvin tyvestä. Jos asut lämpimällä rannikkoalueella Etelä-Yhdysvalloissa. tai California, leikkaamalla maitoruoho takaisin on erityisen tärkeää ja se on tarpeen karsia usein (3 viikon välein), koska se nopeasti uudelleen kasvaa.
- harkitse trooppisen maitiaisnesteen korvaamista vähitellen kotoperäisillä lajeilla.
- Opettele tunnistamaan kotoperäiset maitiaisnesteet ja suojelemaan niitä.
- pyydä paikallisia viljelijöitä tuottamaan kotoperäisiä maitoruokia.
- Osallistu tutkimustoimintaan. On olemassa useita citizen science-ohjelmia, jotka on omistettu monarkkiekologian ja luonnonsuojelun tutkimiseen, mukaan lukien: Monarkin terveys, jossa osallistujat testaavat luonnonvaraisia monarkkeja alkueläimen loisen OE (http://monarchparasites.org/) varalta; monarkin toukkien Seurantaprojekti, jossa kansalaistutkijat tarkkailevat maitoruohoa munien ja toukkien varalta (http://mlmp.org/); monarkkien Tarkkailuprojekti, johon osallistujat merkitsevät monarkit (http://monarchwatch.org/); ja matka pohjoiseen, jossa voi ilmoittaa monarkkien ja maitoruohohavainnoista (http://www.learner.org/jnorth/monarch/).
8) Mistä saan lisätietoja?
Xercesinmaitokaija: http://www.xerces.org/milkweed-seed-finder/
Monarch Watch Milkweed Market: http://monarchwatch.org/milkweed/market /
Tropical milkweed fact sheet (Monarch Joint Venture): / images/uploads/documents / Oe_fact_sheet.pdf
Native milkweed fact sheet (Monarch Joint Venture) (*examples of native milkweed by region): /images/uploads/documents/MilkweedFactSheetFINAL.pdf