kaikista meitä jakavista poliittisista kysymyksistä terveydenhuolto on se, jolla on suurin vaikutus tavallisten amerikkalaisten elämään. Jos demokraatit eivät olisi onnistuneet hyväksymään Affordable Care Act, noin 20 miljoonaa vähemmän amerikkalaisia olisi sairausvakuutus kuin tällä hetkellä. Jos republikaanien hallitsemat osavaltiot eivät olisi kieltäytyneet laajentamasta Medicaidia ja yleensä tehneet niin vähän kuin mahdollista lain tukemiseksi, kansallinen edistys olisi saattanut seurata edistystä esimerkiksi Kaliforniassa-joten toiset 7 tai 8 miljoonaa ihmistä voisivat olla kattavuus.
te ilmeisesti tiedätte, mitä mieltä minä olen tästä poliittisesta kahtiajaosta. Mutta alan uskoa, että arvioin republikaanien motiivit väärin.
katsokaas, pidin heidän käytöstään kyynisenä ja strategisena: he vastustivat Obamacarea, koska he ajattelivat, että ihmisten pelottelu muutoksesta ja myös Obaman menestyksen kieltäminen oli poliittista. Lahjoittajat vihasivat rikkaiden veroja, jotka maksavat ACA: n tuet. Ja aina vuoteen 2016 asti he voisivat toivoa vakuuttavansa Äänestäjät siitä, että heillä oli salainen suunnitelma jotain paljon parempaa kuin Obamacare.
kaikilla näillä asioilla oli varmasti merkitystä GOP: n terveydenhuollon strategiassa. Mutta tässä vaiheessa he ovat selvästi menettäneet poliittisen argumentin. Vuonna 2017 republikaanien yritykset kumota Obamacare tekivät kaikille selväksi, ettei heidän puolueellaan ollut parempia ideoita, eikä koskaan ollutkaan; kaikki heidän ehdottamansa olisi tuhonnut miljoonien ihmisten elämän.