Päivitä moderniin selaimeen ja yritä uudelleen.
monilla ihmisillä ei ole heidän mukaansa nimettyä numeroa, mutta Robin Dunbar esittää vaatimuksen Dunbarin numerosta. On hämmentävää, että tälle luvulle ei ole kiinnitetty mitään tarkkaa arvoa, mutta yleisesti mainittu likiarvo on 150 – ja tämä on niiden ihmisten määrä, joiden kanssa voimme ylläpitää mielekästä suhdetta, olipa kyse metsästäjä-keräilijä-yhteiskunnasta tai Facebookista.
Oxfordin yliopiston kognitiivisen ja Evoluutioantropologian instituutin johtaja on myös kirjoittanut kirjan Kuinka monta ystävää yksi ihminen tarvitsee? Faber). Ei ole yllätys, että hän on mukaansatempaava kumppani.
mitä on evoluutioantropologia?
Evoluutioantropologia on yleinen tutkimus siitä, miten meistä tuli nykyihmisiä-miten kehostamme tuli sellainen kuin ne ovat, miten mielistämme tuli sellainen kuin ne ovat.
joten kuinka suuri osa sosiaalisesta käyttäytymisestämme juontuu biologiastamme?
kaikki! tällä teidän on tehtävä selväksi, ettette tarkoita geneettisesti juurtuneita – joten meillä ei ole valinnanvaraa siitä, miten käyttäydymme, meidät on ohjelmoitu niin kuin ameeba on.
jos katsot mitä tahansa lintua tai nisäkästä, älä välitä asioista, jotka ovat yhtä älykkäitä kuin kädelliset, älä välitä asioista, jotka ovat yhtä kaksin verroin fiksuja kuin ihmiset… millä tahansa linnulla tai nisäkkäällä on ikään kuin biologinen perimänsä, joka antaa elämän pelin säännöt. Mutta miten nämä säännöt pelataan ulos päivittäin riippuu siitä, miten eläin arvioi erityisiä olosuhteita – se on paljon joustavuutta, miten sen pitäisi käyttäytyä, se vain on joitakin ohjeita tarjoamia evoluution, ja joitakin rajoituksia. Jos ei ole siipiä, ei voi lentää. on paljon tilaa sosiaalisille, ympäristöllisille, väestöllisille olosuhteille-ja synkälle taloudelle.
mitä työsi kertoo tavastamme olla vuorovaikutuksessa yhteiskunnallisesti?
tapa, jolla sosiaalinen maailmamme rakentuu, on osa biologista perintöämme. Yhdessä apinoiden ja apinoiden kanssa olemme kädellisten heimon jäseniä – ja kädellisten sisällä on yleinen suhde aivojen koon ja sosiaalisen ryhmän koon välillä. Sovimme kaavaan. Sen takana on sosiaalisia piirejä ja sisällä kerroksia – mutta on olemassa 150: n luonnollinen ryhmittymä.
näin monen ihmisen kanssa voi olla suhde, johon liittyy luottamus ja velvoite – on henkilöhistoriaa, ei vain nimiä ja kasvoja.
ja tämä on Dunbarin numero! Miten keksit tämän konseptin?
työstin hämärää kysymystä siitä, miksi kädelliset käyttävät niin paljon aikaa toistensa hoitamiseen, ja testasin toista hypoteesia – jonka mukaan syy siihen, miksi kädellisillä on suuret aivot, on se, että ne elävät monimutkaisissa sosiaalisissa maailmoissa. Koska grooming on sosiaalinen, kaikki nämä asiat pitäisi kartoittaa yhdessä, joten aloin suunnitella aivojen kokoa ja ryhmäkokoa ja grooming aikaa toisiaan vastaan. Sinulla on hyvät suhteet.
se oli noin 3am, ja ajattelin, hmm, mitä tapahtuu, jos kytket ihmiset tähän? Ja saat tämän numeron 150. Tämä näytti käsittämättömän pieneltä, kun otetaan huomioon, että me kaikki elämme nykyään kaupungeissa, mutta kävi ilmi, että tämä oli tyypillisen metsästäjä-keräilijäyhteisöjen yhteisön kokoinen. Keskikoko Domesday Bookissa on 150.
tilanne on sama, kun meillä on paljon paremmat tiedot – 1700-luvulla esimerkiksi pitäjärekisterien ansiosta. Piirikunnittain kylän keskikoko on jälleen 150. Paitsi Kentissä, jossa se oli 100. En tiedä miksi.
onko tämä luku kehittynyt lainkaan?
Dunbarin luku on todennäköisesti peräisin anatomisesti nykyihmisen ilmestymisestä 250 000 vuotta sitten. Jos palaat ajassa taaksepäin, arvioimalla aivojen kokoa, voit nähdä yhteisön koon pienenevän tasaisesti.
miksi kehityimme sosiaalisena lajina?
yksinkertaisesti se on kädellisten keskeinen evolutiivinen strategia. Ryhmäeläminen ja nimenomaan yhteisölliset ratkaisut selviytymisongelmaan tasangoilla tai metsissä… se on kädellisten sopeutumista, ja he kehittyivät sen hyvin varhain.
useimmat lintu-ja eläinlajit eivät ole yhtä intensiivisen sosiaalisia. Useimpien lajien sosiaalisuus pyörii parisidosten ympärillä. Laji, jolla on isot aivot ovat niitä, jotka parittelevat yksiavioisesti… opetus on, että on olemassa jotain laskennallisesti hyvin vaativa ylläpitää läheisiä suhteita hyvin pitkän ajan kuluessa – kuten me kaikki tiedämme!
miten Dunbarin lukua voidaan kasvattaa?
olemme pulassa: yhteisökoot suunniteltiin metsästäjä-keräilijä – tyyppisiin yhteisöihin, joissa ihmiset eivät eläneet toistensa päällä. Sinun 150 olivat hajallaan laaja are, mutta kaikki jakoivat saman 150. Näin syntyi hyvin tiiviisti toisiinsa kytkeytyvä yhteisö, ja tämä tarkoittaa itse yhteisöpolitiikkaa. Et tarvitse asianajajia ja poliiseja. Jos menet liian pitkälle, isoäiti heiluttaa sormeaan sinulle.
ongelmamme on nyt pelkkä kansan tiheys – verkostomme eivät ole tiiviitä. Sinulla on möhkäleitä ystäviä hajallaan ympäri maailmaa, jotka eivät tunne toisiaan: nyt sinulla ei ole toisiinsa kietoutunutta verkostoa. Se johtaa vähemmän integroituneeseen yhteiskuntaan. Miten palauttaa se vanha yhteisöllisyys näissä uusissa olosuhteissa? Se on tekninen ongelma. Miten se kiertää?
vaihtoehtoinen ratkaisu on tietenkin se, että voisimme kehittää isompia aivoja. Mutta niiden pitäisi olla paljon isompia, ja se kestää kauan.
entä verkon rooli tässä?
Onnistummeko luomaan mielekkäitä suhteita muuhunkin kuin vanhoihin numeroihin? Twiitistäsi selviää, mitä söit aamiaiseksi, mutta voinko tutustua sinuun paremmin? Nämä digitaalinen kehitys auttaa meitä pitämään yhteyttä, kun aiemmin suhde olisi voinut vain kuolla; mutta lopulta, meidän todella täytyy saada yhdessä, jotta suhde toimii.
loppujen lopuksi luotamme vahvasti kosketukseen, emmekä ole vieläkään keksineet, miten virtuaalikosketus tehdään. Ehkä kun voimme tehdä sen, olemme murtaneet ison mutterin.
sanat ovat liukkaita, kosketus on tuhannen sanan arvoinen minä päivänä tahansa.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraph}}
{{.}}
{{/paragraph}} {{highlightedText}}
- valoisa ideani
- ominaisuudet
- Jaa Facebookissa
- Jaa Twitterissä
- Jaa sähköpostilla
- Jaa LinkedInissä
- Jaa Pinterestissä
- jaa WhatsAppissa
- Jaa Messengerissä