ei, toisin kuin kaikki muut välimerkit, jotka mielellään auttavat lauseitasi sujumaan sujuvasti, heittomerkki tekee kaikkensa kylvääkseen sekasortoa, huijaten sinua tekemään virheitä, joista sitten syytät itseäsi.
Kuulostaako vainoharhaiselta? Se on ainoa mahdollinen selitys sille, miksi monikon possessiivinen ”lasten” ottaa heittomerkin ennen S: ää, kun taas monikon possessiivinen ”lasten” ottaa heittomerkin S: n jälkeen.
ja se on ainoa tapa ymmärtää, miksi ”Kimin” voi tarkoittaa joko jotain Kimille kuuluvaa tai koko lauseketta ” Kim on.”Puhdasta pahuutta.
tässä viisi tapaa, joilla heittomerkki yrittää kompastuttaa sinut.
Kuka sanoo: ”pyykätään tänään”? Kukaan. Me sanomme ”Let’ s.” sopimaton muoto on niin harvinainen, että olemme todennäköisemmin liittää ”let ’ s” kanssa ”lets”, joka on verbi ”let” konjugoitu kolmannen persoonan yksikkö.
” hän päästää hiuksensa alas.””Hän päästää koiran ulos.”Se tekee helposti vahingossa käyttää” Let ’ s ”kun tarkoitamme” lets.”
” jos haluat tietää kenen tuleminen, Kysy vain.”Mainitsinko, että heittomerkillä on salaliittolainen? Se on yhteistyössä tietokoneen kieliopin tarkistimen kanssa, joka, jos se on kuin minun, ei merkitse ”kenen” sijasta ”kuka on” lauseessa, kuten ensimmäisessä kappaleessa.
” kenen ”heittomerkillä on supistuma ”kuka on”tai” kenellä on.””Kuka siellä?”Kuka on syönyt kaikki keksit?”
toinen, ”kenen”, on possessiivimuoto: ”kenen auto on parkissa ulkona?”
nyt vilahtaa takaisin ala-asteen opetukseen heittopuheista. Heidän pitäisi näyttää riivausta, eikö? ”Bobin auto on ulkona.”
mutta ” kenen ”ja” kenen ” kääntävät tuon opetuksen päälaelleen, koska se, jolla ei ole heittomerkkiä, osoittaa riivausta.
That brings us the pièce de résistance of apostrophe evil: its and it ’ s.nämäkin kääntävät heittomerkki-for-possession-säännön nurinpäin.
heittomerkkiä vailla oleva on omistushaluinen: ”koira heilutti häntäänsä.”Se, jolla on heittomerkki, on supistuma” se on ”tai” sillä on.””On kaunis päivä.”Oli mukava jutella kanssasi.”
mutta ”sen ” ja” sen ”tulevat esiin vielä useammin kuin” kenen ”ja” kenen ”— itse asiassa niin usein, että” sen ” käyttö possessiivina on kielen yleisimpiä virheitä.
sitten on ”sinun” ja ” olet.”Voit tuntea säännöt taaksepäin ja eteenpäin ja silti saada nämä kaksi sekaisin. Se on vain niin helppo kirjoittaa ”sinun”, omistushaluinen muoto, sijasta ”olet”, joka tarkoittaa ”olet”: ”varmista ajoissa huomenna.”Se on virhe. Sen pitäisi olla ” sinä olet.”
”They ’ re” ja ”their” sekoittuvat samalla tavalla, vaikka kiinnostavaa kyllä, ”there” ei näytä aiheuttavan yhtä paljon virheitä.
suosikkiesimerkkini heittomerkin julmista aikeista näkyy tavaratalojen hakemistoissa: ensimmäinen kerros: miesten, naisten, lasten.Hups. Säännöissä sanotaan, että kun substantiivi on monikossa, siitä tehdään omistushaluinen laittamalla heittomerkki sen päähän, kuten kissan häntään.
mutta on olemassa poikkeus. Jotkut plurals eivät pääty S. ne sisältävät miehiä, naisia ja lapsia. Näiden kohdalla sääntö on lisätä heittomerkki sitten S: Miesten, naisten, lasten. Mutta monikko ” kid ” ei pääty S: kids. Monikko possessiivi on siis lasten, murtaen sijat miesten ja naisten kanssa.
joskus tuntuu, ettei kukaan pysty pitämään tätä suorassa. Näet ”lasten ruokalistan”, joka jättää sinut miettimään, kuka onnekas poika on. Tai näet lastenmenun, joka jättää sinut miettimään, mitä heittomerkille tapahtui. Se on osa heittomerkin ilkeää suunnitelmaa.
JUNE CASAGRANDE on kirjoittanut kirjan ” paras välimerkki, Period.”Hänet tavoittaa [email protected].