palomiesten taistellessa Amerikan Lännen vallannutta infernosta, täysin vähemmän seurannutta taistelua raivoaa paikallisissa ja alueellisissa sanomalehdissä otsikoihin, jotka käsittelevät tämän kesän maastopaloja: ”smoky” vs. ”smokey”. ”Smokey superlatives”, lukee Discover-lehden blogin otsikossa. ”Savutaivas on mahdollinen läntisten maastopalojen vuoksi”, sanotaan eräässä Etelä-Dakotassa sijaitsevan paikallisen KELO-televisiokanavan otsikossa. Samaan aikaan Washington Postin mukaan ”savuinen taivas, huono ilma maastopaloista palaa luoteeseen.”
selkeyden vuoksi sana on ”savuinen”, jonka Oxfordin sanakirjat määrittelevät ”savun täyteiseksi tai tuoksuiseksi”, ”savun väriseksi tai näköiseksi” tai ”savun makuiseksi tai aromikkaaksi.””Smokey” on erisnimi, kuten muusikko Smokey Robinson tai musiikillinen/yhteinen diner nimi Smokey Joe ’ s Cafe. Ja kuten tiedottaja US Forest Service vahvisti minulle puhelimitse, virasto oikeinkirjoitus paloturvallisuusmaskotti Smokey karhun Nimi ”e ”oli tarkoituksellista erottaa se yleinen adjektiivi” savuinen.”
Smokey skies expected to return to Portland this week https://t.co/sXOmHCAtg5pic.twitter.com/GoOhBOfE7y
– The Oregonian (@Oregonian) August 19, 2018
Näetkö kirkkaan oranssin hehkun auringonnousun aikaan? Ohion yllä on paljon savutaivasta. maastopalot ympäri läntistä Pohjois-Amerikkaa. Vau! pic.twitter.com/MAicY4fuvx
– Chris Vickers (@ChrisWTOL) August 20, 2018
mutta epäselväksi Oxford English Dictionaryn mukaan ”smokey” on yleinen myös Yhdysvalloissa. Paitsi silloin, kun siinä puhutaan Sarah Huckabee Sandersin silmämeikistä tai kalasta tai yhdessä Facebook-postauksessa maastopalo savuaa ilmassa. Ympäri maata, Seattle Times, smack dab keskellä tällä hetkellä savuinen kaupunki, haluaa pysyä ”smoky”… lukuun ottamatta äskettäistä artikkelia, jonka otsikkona on ”Smokey brush fired closed I-5 near Northgate before it was controlled ”ja alahuomautuksena” Smoky fire around Interstate 5 jumitti liikennettä Seattlen pohjoispuolella”. (Toinen Times-lehden artikkeli vuoden takaa käyttää alapäässään sanaa ”smokey”, vaikka” smoky ” on kirjoitusasu, jota se käyttää johdonmukaisimmin.)
kaikki tämä vaihtelu riittää säikäyttämään kopiointitoimittajat ja muut kielenvalvojat. Etsiessäni vastauksia ja auktoriteettia soitin ortografi D. W. Cummingsille, Central Washingtonin yliopiston englannin kielen emeritusprofessorille ja kirjan American English Spelling: an Informal Description kirjoittajalle. Kun kysyin häneltä, miksi ”savuiselle” on kaksi kirjoitusasua, hän vastasi: ”No, koska.”
Smoky Skies in North America https://t.co/V5AgXVQBjC#NASA
– NASA Earth (@NASAEarth) August 17, 2018
Metro Vancouverin osat ovat korkeimmassa ilmanlaadun neuvonnassa. Mitä savuinen ilma merkitsee fyysisen terveytesi lisäksi mielenterveydellesi? pic.twitter.com/K5ZkiZU732
– CBCEarlyEdition (@CBCEarlyEdition) August 20, 2018
Cummings lisäsi, että sanan yleinen kirjoitusasu näyttää muuttuneen 1800-luvulla, kun joku, todennäköisesti amerikkalainen, jolla on rajoitettu muodollinen koulutus, alkoi jättää ”E”: tä sanasta ”savu” adjektiivimuodossa. Kun ihmiset yhteisössä tai kulttuurissa kirjoittavat sanan väärin tarpeeksi kauan, tuosta poikkeamasta tulee vain normi. ”Englannin kielessä on paljon enemmän sanoja, joilla on kaksi tai jopa enemmän hyväksyttyä kirjoitusasua kuin olemme saaneet uskoa oikeinkirjoitustunneillamme, kun olimme pieniä lapsia koulussa”, Cummings sanoi. ”Epäilen, että hyvin usein emme edes huomaa, että saamme osuma kahdesti ellei tietenkin meillä on epäonnea ottaa oikeinkirjoituksen luokan joku kova nenäinen opettaja, joka on vakuuttunut siitä, että hänen oikeinkirjoitus on oikea.”
ehkä jonain päivänä jokainen lehti, jonka otsikossa on ajat, tuntee itsensä tarpeeksi rohkeaksi julkaistakseen otsikon ” Smokie air inspiroi kaasunaamaria katsoo Golden Globeja.”Asiain suuressa suunnitelmassa oikealla kirjoitusasulla ei ole todellisuudessa merkitystä eikä sitä ole, varsinkaan kun otsikoissa kerrotaan ihmissuvun tulisesta, tuhkaisesta tuhasta, joka johtui omasta ylimielisyydestämme, ahneudestamme ja piittaamattomuudestamme luonnollisen maailmamme kallisarvoisuutta kohtaan. Joka tapauksessa, kirjoitan sen ” smoky.”
Hear Professor D. W. Cummings and Ann-Derrick Gaillot tell us why everyone is wrong on the Outline World Dispatch.