The Economist selittää, mitä tapahtui Romanian monarkialle?

Romanian monarkia on ollut lakkautettuna vuodesta 1947. Mutta kuninkaallinen perhe nauttii edelleen paljon siihen liittyvästä loistokkuudesta. Se isännöi tapahtumia satumaisessa Pelesin linnassa, joka oli aikoinaan sen koti, nykyään museo. Kaksi vuotta sitten dynastian 150-vuotisjuhlaa vietettiin näyttävästi: aseita esittäviä sotilaita, rykmentin soittokunta ja kansallisväreissä savupolkuja jättäviä lentokoneita. Monet romanialaiset ovat yhä kiinnostuneita kuninkaallisista asioista. Viime joulukuussa kymmenettuhannet jonottivat Bukarestin katuja seuratakseen viimeisen kuninkaan Mikaelin näyttäviä valtiollisia hautajaisia. Tilaisuuteen osallistui useiden ulkomaisten kuningasperheiden jäseniä. Kuningas Mikaelin kuoleman jälkeen parlamentti käsitteli lakiesitystä, jonka mukaan kuningashuoneen päämiehelle myönnettäisiin sama asema kuin entisille valtionpäämiehille. Se myös leikitteli ajatuksella kansanäänestyksestä monarkian palauttamisesta (kyselyn mukaan noin 70% kansalaisista haluaa, että asiasta äänestetään), mutta ei koskaan edennyt sen kanssa.

romanialaisia hallitsivat vuosisatojen ajan paikalliset ruhtinaat sekä Osmanien, Itävalta-Unkarin ja Venäjän valtakunnat. Vuonna 1881 vasta Yhdistynyt maan parlamentti pyysi hallitsevaa ruhtinasta, saksalaista Carol Hohenzollern-Sigmaringenia, ensimmäiseksi nykyaikaiseksi kuninkaakseen. Hänen kuollessaan valtaistuimen peri hänen veljenpoikansa Ferdinand. Kuningas Ferdinandin kuoltua kuninkaaksi nousi hänen viisivuotias pojanpoikansa Mikael. Pojan hajonnut isä, joka oli aiemmin luopunut oikeuksistaan valtaistuimeen, palasi takaisin kruunuun vuonna 1930 kuningas Carol II: na, mutta joutui jälleen lähtemään maasta vuonna 1940. Mikaelista tuli kuningas toisen kerran, mutta hän luopui kruunusta seitsemän vuotta myöhemmin kommunistien painostuksesta ja vietti seuraavat neljä vuosikymmentä Sveitsissä. Hän palasi Ceausescun hallinnon kaaduttua, mutta häntä ei koskaan palautettu valtionpäämieheksi. Hänen vanhin tyttärensä Margareta on nykyinen ”Romanian kruunun vartija”.

monet romanialaiset kaihertavat lyhytikäistä kuningassukuaan. Kuningas Mikaelin hautajaisissa ”alas kommunismi” – huudot viittasivat siihen, että kuningas vastusti kommunismia 1940-luvulla. Vuonna 2017 sen jälkeen, kun vastavalitut sosiaalidemokraatit pyrkivät dekriminalisoimaan tietyt virkamiesten korruptioteot, romanialaiset vastasivat suurimmilla protesteilla sitten vuoden 1989 kommunisminvastaisen vallankumouksen. Tänä kesänä mielenosoitukset palasivat alhaisten palkkojen ja syvään juurtuneen korruption vuoksi. Nuorisojärjestö National Alliance for the Restoration of the Monarky käyttää optimistisesti iskulausetta ”monarkia pelastaa Romanian”.

itse perhe ei kuitenkaan näytä olevan keskeisessä roolissa missään kuninkaallisessa herätyksessä. Suuri osa lehden uutisoinnista keskittyy loputtomaan kinasteluun kruununperimysjärjestyksestä. Ja kinasteltavaa on paljon. Valtaistuin saattaa olla sammunut, mutta kuningasperheen omaisuus on edelleen 65 miljoonaa euroa (73 miljoonaa dollaria), vuodesta 2017 lukien neljä linnaa ja 20 000 hehtaaria metsää. Tässä 2015 Michael eväsi Nicholas Medforth-Mills, poika hänen toinen tytär, hänen arvonimensä ja dynastinen oikeudet väitetysti isäksi lapsen avioliiton ulkopuolella (hän kiistää tämän). Ja ”Romanian prinssi Paul” on toistuvasti yrittänyt viedä Mikaelin oikeuteen hänen dynastisista oikeuksistaan Carol II: n pojanpoikana morganaattisesta avioliitosta (eli alempaan yhteiskunnalliseen asemaan kuuluvan naisen kanssa, estäen arvonimen siirtymisen). Vuonna 2011 Romanian ja Britannian iltapäivälehdet jakoivat spekulaatioita siitä, että Walesin prinssi Charles voisi tulla kuninkaaksi, kiitos Vlad Seivästäjän (Bram Stokerin Draculan inspiraation) kanssa jaetun syntyperän. Näyttää siltä, että nykyiset kuninkaalliset kantajat eivät välttämättä saa hampaitaan hallintotehtävään.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.