huolimatta tieteellisestä skeptisestä konsensuksesta, että mediumship on huijaus, useat mediaorganisaatiot ovat mainostaneet Johnia väittäen hänellä olevan paranormaaleja voimia, kuten Vogue magazine, The Hollywood Reporter, SF Weekly, WJBK ja WPIX. Vuonna 2019 televisio segmentti Last Week Tonight, John Oliver kritisoi mediaa edistää TV-meediot kuten John, koska tämä altistuminen vakuuttaa katsojat, että psyykkiset voimat ovat todellisia, ja niin mahdollistaa naapuruston meediot saalistaa surevia perheitä. Oliver sanoi:”…kun psyykkiset kyvyt esitetään aitoina, se rohkaisee häikäilemättömien korppikotkien valtavaa alamaailmaa, joka tekee mielellään rahaa tarjoamalla avoimen linjan tuonpuoleiseen, sekä monia muita paskapalveluja.”
kesäkuussa 2019 skeptinen Inquirer-lehden artikkelissa otsikolla ”olen sanaton! Thomas John lukee KJBK Fox2 Derek Kevrea”, Susan Gerbic raportoitu ulkonäkö John päivällä TV-ohjelma, jossa hän antoi käsittelyssä henkilöstön meteorologi, Derek Kevrea, ja väitti toimittaa viestejä hänen kuollut sukulainen. Kevrean palaute oli, että Johnin kertomat asiat pitivät paikkansa. Facebook-videolla Kevrea sanoi myöhemmin: ”olen sanaton … Thomas John kommunikoi isoisäni kanssa … hän sanoi olevansa ylpeä sinusta … on ihme, että pidin sen kasassa.”Artikkelissaan Gerbic kertoi, että pienellä tutkimuksella hän huomasi, että annetut tiedot olivat saatavilla sosiaalisesta mediasta ja muista lähteistä, jotka olivat Johnin saatavilla. Kevrean julistuksesta gerbic sanoo:
ei ole lapsenvahdin vika, kun tällaista tapahtuu… Kiinni hetkessä, varsinkin kun työkaverit istuvat vieressä ja sanovat, että tämä on totta, on helppo nähdä, miten joku voisi uskoa kaiken tämän. Plus, tämä on suora aamu-TV, kaiken pitää olla iloista ja hauskaa. Hänen pitää olla mukana.
John on päättäväisesti kieltänyt suorittavansa verkossa tutkimusta niistä, jotka käyvät hänen näyttelyissään. Johnin toinen tuottaja Alan Glist sanoo, että meediot ovat kutsuva ja yleinen kohde epäilijöille, lisäten, ”valitettavasti on aina se ryhmä ihmisiä, jotka yrittävät kaataa meedioita ja ei-uskovia. Voin kertoa teille omakohtaisesti, että olen nähnyt Thomasin toiminnassa ja tuonut ihmisiä, eikä hänellä ollut aavistustakaan, että he olisivat siellä, ja hän on antanut heille täydelliset lukemat.”Glist järjesti kolme esitystä Las Vegasissa ennen kuin Johnille tarjottiin residenssiä Caesar’ s Palacessa. Glist sanoo: ”jokaisessa esityksessä me kutsuimme ihmisiä ja toimme sisään täysin tuntemattomia ihmisiä, emmekä koskaan antaneet hänelle listaa tai antaneet hänelle mitään viitteitä siitä, kuka oli menossa sinne. Olen nähnyt hänen työskentelevän kolmessa eri tilanteessa-lukemassa ventovieraita ja naulaamassa kuolleiden perheenjäsenten nimiä-ja puhuvan heistä yksityiskohtaisesti.”
operaatio Pizza RollEdit
maaliskuussa 2017 John jäi kiinni hot Readingin tekemisestä ”Operaatio Pizza Roll” – nimisessä peiteoperaatiossa, jonka suunnittelivat ja toteuttivat Susan Gerbic ja mentalisti Mark Edward. Naimaton pariskunta Gerbic ja Edward osallistuivat Johnin näyttelyyn käyttäen peitenimiä, ja John ”luki” heidät aviopariksi, Susanna ja Mark Wilsoniksi. Koko lukuhetken aikana Juhana ei saanut selville Gerbicin ja Edvardin todellisia henkilöllisyyksiä tai sitä, että he olivat lukuhetkellä petollisia. Kaikki hänen antamansa henkilötiedot täsmäsivät heidän väärennetyillä Facebook-tileillään olleisiin tietoihin sen sijaan, että ne koskisivat heidän todellista elämäänsä. John teeskenteli saavansa tämän tiedon Gerbicin ja Edwardin oletetusti kuolleilta—mutta olemattomilta—sukulaisilta.
kuten Jack Hitt kertoi New York Timesissa:
” lukuhetken aikana John kertoi mukavasti Susanna Wilsonin elämän yksityiskohdista — hän nimesi hänet ”Andyksi” ja ihmeellisesti tiesi tämän olevan hänen kaksosensa. Hän tiesi, että hän ja hänen veljensä kasvoivat Michiganissa ja että hänen tyttöystävänsä oli Maria. Hän tiesi Susannan appiukosta ja tämän kuolemasta.”
tiedot olivat peräisin parin väärennetyiltä Facebook-tileiltä, jotka epäilijäryhmä laati ennen lukua, eivätkä Gerbic ja Edward olleet tietoisia näiden tilien tarkemmista tiedoista. Tämä sokaisu tehtiin, jotta John ei myöhemmin voisi väittää saaneensa väärää tietoa lukemalla Gerbicin ja Edvardin ajatuksia.
raportissaan Gerbic paljasti myös, että erään show ’ n jälkeisen yksityistilaisuuden aikana John paljasti ryhmäympäristössä, että ainakin yksi yleisössä olleista henkilöistä, josta hän luki, oli hänen oppilaansa.
kun Hitt otti yhteyttä Johnin kommenttia varten, John vaati, ettei hän käytä Facebookia sanoen: ”muistan hänen tulleen tapahtumaan… Tunnistin hänet, koska hän oli siellä sen toisen tyypin kanssa, joka kirjoitti sen kirjan.”Hän sanoi myös hitille, että” silmäni ovat kiinni puolitoista tuntia, kun teen lukemia. Jos hän puhui siitä, en muista sitä.”John väitti myös, että koko koe ei ollut tarpeeksi tieteellinen, sanoen ”että Susan tulisi lukemaan ja saisi kahden minuutin lukemisen ja sanoisi, no, ’tein valepostauksen koirastani, Buddy, ja isästäni joka kuoli’, se ei todellakaan ole mitään tieteellistä psyykkisten voimien testausta.”Hän lisäsi,” ensinnäkin, jonkun täytyy olla tiedemies tehdäkseen tieteellisen kokeen, ei joku, joka oli ennen valokuvaaja Searsissa.”
kun gerbiciltä kysyttiin, muuttaisivatko meediot heidän käytöstään nyt, kun he tunsivat hänen metodinsa, hän sanoi: ”Toivon, että he näkevät gerbejä yleisössään joka kerta, kun he katsovat ulos ja miettivät, voisimmeko olla siellä.”
Claus Larsen tiivisti operaatio Pizza Rollin SkepticReport.com artikkelissa otsikolla ” Onko Thomas John todellinen meedio? Ei mitään mahdollisuutta!”, joka sisälsi myös gerbicin haastattelun pistosta ja sen jälkimainingeista.
kesäkuussa 2019 julkaistussa skeptinen Inquirer-lehden artikkelissa ”Thomas John Revisited” Gerbic kertoi pistoksen jälkimainingeista. Tämä sisältää raportin ”Facebook Live” – virrasta, jossa John yritti todistaa paranormaaleja voimiaan Sting-paljastusta seuranneille faneille tekemällä mitä väitettiin olevan” tieteellisesti valvottua lukemista ” oletetusta muukalaisesta. Gerbic leikkeli esityksen, antaen yksityiskohtia siitä, miksi se oli tieteellisesti kontrolloidun vastakohta, ja kuvaili, kuinka jälleen kerran Facebook-tietoihin olisi voinut helposti päästä, vaikka vakuuttelut toisin olivat. ”Yksi tiimini jäsenistä antoi minulle listan kaikista osumista, jotka Thomas John sai käsittelyn aikana… sitten tiimikaverini antoi kuvakaappauksia Facebook-sivuilta, joissa hän julkaisee asioita, jotka ovat samoja kuin mitä Thomas John kertoi hänelle.”Myös huolimatta Johnin väitteistä, että” Ei, En googlaa ihmisiä. En tutki ihmisiä. En mene ihmisten muistokirjoituksiin. En mene Ancestry.com. ” gerbicin artikkeli sisältää kuvakaappauksia Johnin monitorista, joka on kuvattu live-streamin aikana. Nämä kuvat sisältävät tallennettuja lukulistoja aiemmista Google-hauista, mukaan lukien tiettyjen henkilöiden ja intelius.com. Tällä sivustolla todetaan, että se on ” luottamuksellinen tapa löytää ihmisiä, jotta voit yhdistää uudelleen tai vain saada lisää tietoa henkilöstä. Hakuraportteja voivat olla puhelinnumerot, osoitehistoria, Ikä & syntymäaika, sukulaiset ja paljon muuta. Etsi henkilö, josta olet kiinnostunut-etsi jo tänään!”
elokuussa 2019 Gerbic jatkoi ”Thomas John Revisitediä” toisella artikkelillaan ”Three Parents Reveal the Truth About Meedic Thomas John”, joka käsitteli hänen peiteoperaationsa jälkiseurauksia. Artikkelissa tutkitaan Johnin lataamaa videota 24.maaliskuuta, pian New York Timesin Stingin artikkelin julkaisun jälkeen. John lukee ”kolme surevaa naista” ja väittää tulosten vahvistavan hänen paranormaalit voimansa. Artikkelissaan Gerbic analysoi nämä lukemat kohta kohdalta ja esittää todisteita siitä, että esineet, joiden väitettiin olleen ”mahdottomia” Johnille tietää ilman yliluonnollista apua, olivat helposti saatavilla verkossa. Gerbicin johtopäätökseen kuuluivat:
…kun teette testattavia väitteitä—kuten nämä surevat äidit tekivät-että TJ: n heille antama tieto ei sijaitse missään Internetissä, niin toivon, että harkitsette kahdesti. Tämä ”käsittämätön” tieto löytyi ja esiteltiin täällä, ja sen voi löytää kuka tahansa vain muutaman minuutin verkkohaussa. Se on vielä nopeampi, jos sinulla on tili verkkosivuilla kuten intellius. com-jotain tiedämme TJ on, koska se oli Kirjanmerkki hänen koneelleen.
John Katsilometes Las Vegas Review-Journalista kertoo ytimekkäästi operaatio Pizza rollista osana kritiikkiään, joka kohdistui Johnin keikkoihin Caesars Palacessa vuonna 2020.
operaatio Lemon MeringueEdit
COVID-19-pandemian vuoksi, jonka vuoksi hänen Las Vegasin näyttelypäivänsä peruttiin toistaiseksi, John kääntyi vuonna 2020 Kaukolukemiin Zoomin yli jatkaakseen mediumship-bisneksiään. Susan Gerbic järjesti ryhmän soluttautumaan ja tutkimaan näitä nettilukemia käyttäen nimeä operaatio Sitruunamarenki, ja syyskuussa 2020 hän julkaisi artikkelin, jossa dokumentoi tulokset. Gerbic kertoi Johnin käyttäneen kylmälukutekniikoiden ja kuumalukutekniikoiden yhdistelmää, muun muassa keräten tietoja istunnossa olleista ihmisistä käyttäen tietoja, jotka hänen tiiminsä varmisti olevan saatavilla sosiaalisesta mediasta. Gerbic kertoi myös, että John käyttää maksullista tilauspalvelu Inteliusta tietojen keräämiseen.
Johnin korvauksista Gerbic sanoi ”Haluan huomauttaa, että tämä tapahtuma oli loppuunmyyty ja kesti noin kaksi tuntia pyydetyllä lahjoituksella 20 dollaria henkilöltä, eli hän tienasi noin 3 dollaria tunnissa. Lisäksi hän lykkäsi tunteja, jotka eivät ole ilmaisia. Kiva keikka. Mainitsinko, että tämä on lahjoitus? Kertokaa minulle, pitääkö se ilmoittaa veroihin vai ei.”
luvattuaan jatkaa raportointia Johnin verkkotoiminnasta operaatio Sitruunamarenkinimellä gerbic päätteli:
kirjoittamani artikkelit antavat kaikki ohjeet, joilla joku voi louhia someen ja nettisivuille kuten Intelius, Ancestry ja Legacy hittejä. Epäilen, että tarvitaan erityinen ihminen, joka saa surevat ihmiset itkemään pelkästään lukemalla heidän sosiaalisen median postauksensa takaisin. Thomas Johnin kotona ei saa olla peilejä.
2021 Spirit communication event for childrenEdit
vuoden 2021 alussa John ilmoitti suunnitelmistaan järjestää ”Virtual Spirit Circle for Children” 19.huhtikuuta. Hintaa mainostetaan 400 dollarina ja sitä mainostetaan ”hyvin erikoisena tapahtumana läheisensä menettäneille lapsille… Ikävaatimus on 5-12-vuotiaiden välillä. Lapset, jotka ovat hyvin herkkiä ja avoimia henkiselle maailmalle, kannustavat kovasti osallistumaan. Luvassa on tilaisuus, jossa Thomas harjoittelee lasten kanssa muutamia medialiikkeitä. Silloin jokainen lapsi saa viestejä toiselta puolelta läheiseltään.”
saatuaan tietää tästä tapahtumasta, skeptikkojen ”Guide to the Universe” – teoksen isäntä, neurologi Steven Novella tuomitsi sen hyväksikäytön ja vaarallisuuden verkkosivulla Science-Based Medicine kirjoittaa, että,
…on huolestuttavaa, kun meedioiksi itseään julistavat meediot sekaantuvat suruprosessiin, varsinkin kun mukana on lapsia. Väitetty meedio Thomas John esimerkiksi suunnittelee läheistensä menettäneille lapsille Zoom-ryhmää ”spirit circle”. Surevat lapset ovat kaksin verroin haavoittuvampaa väestöä, ja tällaista tapahtumaa voi kuvailla vain hyväksikäytöksi. Myös haittojen mahdollisuus on valtava.