tämä on erittäin epätarkkaa, kun otetaan huomioon tällaisten eläinten sijoittuminen fylogeniaan. Etana ei ole selkärankaisten kordaatti vaan nilviäisten pääjalkaisten (mustekalat, mustekalat ja seepiat) ja simpukoiden (simpukat, osterit, simpukat) ohella kotilo. Kalat ovat varsinaisia selkärankaisia, eivätkä kuulu monofyleettiseen ryhmään: eri kalat ovat vain vedessä eläviä ei-tetrapodisia selkärankaisia. Luettelon loput eläimet ovat kaikki tetrapodeja, selkärankaisia, joilla on neljä raajaa, mutta monet lajit ovat toissijaisesti menettäneet raajansa evoluution aikana. Käärme on Squamata-lahkoon kuuluva diapsidinen matelija, jonka limittymättömyyden malli on fossiiliaineistossa kehittynyt itsenäisesti useita kertoja. Hylje ja valas ovat molemmat eutherian nisäkässynapsideja. Valas on Artiodactyla-sorkkaeläinten pitkälle periytyvä sukulainen, kun taas hylje kuuluu Carnivora-lahkon Caniformia-alalahkoon (yhdessä koirien ja karhujen kanssa). Valas ja hylje eivät ole varsinaisesti limbottomia, sillä hylkeellä on kaikki neljä raajaa, mutta ne ovat morfologisesti sopeutuneet vedenalaiseen työntövoimaan eivätkä kursoriseen maanpäälliseen liikkumiseen, mikä pakottaa hylkeen väijymään rytmisen aaltoilun kautta maalla. Valas säilyttää rintavarustuksensa ja eturaajansa, mutta sen lantio ja takaraajat ovat surkastuneet, ja sen pyrstö (hylkeestä kadonnut) toimii sen kuljettajana vedessä. Lopuksi totean, että luettelo eläimistä, joilla ei ole jalkoja, ei ole taksonomisesti Pätevä järjestely, koska toiminnallisten raajojen puuttuminen liikkumiskykyä varten voi ilmetä ryhmissä, joille ei ole koskaan kehittynyt tällaista rakennetta edustavia lisäkkeitä, tai kladeissa, jotka ovat toissijaisesti menettäneet ne riippumatta muista sukulinjoista, jotka ovat kehittyneet lähentyneesti samanlaiseksi anatomiseksi rakenteeksi.
ReplyDelete