on yleinen harhaluulo, että tietyn iän saavuttanut lapsi voi päättää, kumman vanhemman kanssa Elää eron tai asumuseron jälkeen. Useimmat asianajajat huomaavat karkottavansa tämän myytin päivittäin uusille asiakkaille, erityisesti niille, joilla on vanhempia lapsia. Tosiasia on, että kunnes lapsi täyttää 18, ainoat henkilöt, jotka voivat päättää huoltajuudesta, ovat lapsen vanhemmat,ja jos vanhemmat eivät voi päättää, tuomari tekee.
lapsen mielipide on vain yksi tekijä
jokaisessa huoltajuusasiassa tavoitteena on, että tuomioistuin arvioi, mikä on lapsen edun mukaista päätettäessä huoltajuudesta ja vanhemmuusajasta. Jokaisella osavaltiolla on joukko tekijöitä, joita tuomarit voivat arvioida määrittäessään, miten huoltajuus jaetaan avio-ja asumuserotapauksissa.
useimmissa osavaltioissa tuomioistuimet voivat ottaa huomioon lapsen mielipiteen, mutta vain, jos tuomari katsoo lapsen olevan riittävän kypsä ilmaisemaan kohtuullisen mieltymyksen.
lapsen mielipiteen lisäksi tuomioistuimen on otettava huomioon myös useita muita seikkoja ennen kuin se päättää, missä lapsi asuu avio-tai asumuseron jälkeen. Esimerkiksi useimmat valtiot arvioivat:
- lapsen ja kummankin vanhemman välinen rakkaus, kiintymys ja suhde
- kummankin vanhemman kyky tarjota lapselle ruokaa, vaatteita ja turvallinen koti
- kummankin vanhemman ja lapsen terveys ja henkinen hyvinvointi
- kummankin vanhemman Halukkuus helpottaa lapsen ja toisen vanhemman välistä suhdetta
- onko olemassa perheväkivallan tai lasten hyväksikäytön historia
- kuinka kauan lapsi on ollut vakaassa kodissa ja vanhemman halu jatkaa tätä järjestelyä
- kummankin vanhemman mieltymys
- lapsen ikä ja yksilölliset tarpeet
- riippumatta siitä, onko jompikumpi vanhemmista käyttänyt huumeita tai alkoholia
- jos jompikumpi vanhemmista on aiemmin puuttunut toisen vanhemmuuteen tai tapaamisoikeuteen
- kummankin vanhemman moraalinen kelpoisuus, ja
- lapsen kasvatuksellinen, sosiaalinen ja yhteisöllinen Tausta.
miksi lapset eivät voi päättää huoltajuudesta
avioeroa tai eroa käsittelevillä lapsilla on jo tarpeeksi huolia siitä, että he tietävät, etteivät heidän vanhempansa enää asu yhdessä. Useimmat lapset ihmettelevät, missä he nukkuvat joka yö, onko heillä makuuhuone jokaisessa uudessa kodissa, missä ”kotipesä” on, ja ovatko he tehneet jotain väärin aiheuttaa eron.
lapset viihtyvät vakaissa, rakastavissa ja terveissä ympäristöissä, joten kun vanhemmat eroavat, on tuomioistuimen eikä lapsen tehtävä päättää, kumpi vanhemmista voi tarjota lapselle parhaan ympäristön.
on monia syitä, miksi tuomarit eivät automaattisesti hyväksy lapsen huoltajuutta. Esimerkiksi:
- lapsi voi valita asuvansa vanhemman kanssa, jolla on enemmän rahaa, mukavampi auto tai isompi koti
- lapsi saattaa joutua riekaleiksi ja päättää, että asuminen lasta tarvitsevan vanhemman kanssa on tärkeää, vaikka tämä ei olisikaan valmis huolehtimaan lapsesta kokopäiväisesti
- lapsi voi valita asuvansa ”Disneyland”-vanhemman luona, koska tämä vanhempi antaa vanhemmuusaikana lahjoja, lomia tai suuria korvauksia, tai
- lapsi saattaa haluta asua toisen vanhemman luona yli toisen, koska toinen vanhemmista vieraannutti lapsen toisesta eron aikana.
toisin sanoen lapsen mieltymys ei aina ole sitä, mitä lapsi tarvitsee, ja tuomioistuimen tehtävänä on varmistaa, että huoltajuusjärjestely vastaa parhaiten lapsen tarpeita.
tehkää yhteistyötä
lähes jokaisessa huoltajuustapauksessa paras vaihtoehto on, että vanhemmat kokoontuvat yhteen ja luovat vanhemmuussuunnitelman, joka hyödyttää koko perhettä.
vanhemmat voivat usein sopia huoltajuusjärjestelystä ja myös laatia hyväksyttävän tapaamisaikataulun lapsen ja huoltajuutta vailla olevan vanhemman välille. Tuomioistuin voi käsitellä sopimuksen uudelleen, mutta jos se on lapsen edun mukaista, tuomari hyväksyy sen lähes aina.