Typescript vs Javascript

jos olet joskus työskennellyt web – kehitysprojektissa, sinun on täytynyt nähdä millainen JavaScript on. JavaScript on ollut jo pitkään suosituin skriptauskieli monissa verkkoprojekteissa.

Typescript on avoimen lähdekoodin ohjelmointikieli, joka soveltuu parhaiten suurille sovelluksille. Microsoft kehitti sen vuonna 2012 lähinnä siksi, että JavaScript-koodi oli käymässä liian monimutkaiseksi käsiteltäväksi, kun kyse on laajamittaisista sovelluksista.

ero Typescriptin ja JavaScriptin välillä

periaatteessa kaikki JavaScript-koodisi on voimassa myös Typescriptissä – eli Typescript on JavaScriptin superjoukko-tai

JavaScript + more features = Typescript.

So, if you save your JavaScript (.js) Konekirjoituksella varustettu tiedosto (.ts) laajennus, se toimii täydellisesti. Mutta se ei tarkoita, että Typescript ja JavaScript ovat sama.

ennen kuin hahmottelemme molempien eroja, ymmärtäkäämme, miltä kukin kieli näyttää!

JavaScript

JavaScript on yksi verkon suosituimmista ydinteknologioista. Alusta lähtien se on ollut olennainen osa web-sovelluksia, jotka tekevät verkkosivuista interaktiivisia ja dynaamisia. Se on korkean tason kieli, jossa on JIT (Just-In-Time) – kääntäjä ja dynaaminen tyypitys. Pitkään JS oli asiakaspuolen toteutus, mutta joissakin uudemmissa JS-moottoreissa on myös palvelinpuolen toteutuksia. JS: n syntaksi on hyvin samankaltainen Javan kanssa, ja niin ovat myös standardikirjastot. Lähtökohtana, JS on paras skriptauskieli oppia. Tutustu mukaviin opetusohjelmiin täällä.

JavaScriptin kehitti Netscape yhteistyössä Sun Microsystemsin kanssa.

JavaScriptin joitakin ainutlaatuisia ominaisuuksia ovat–

  • joustava, dynaaminen ja monialustainen
  • käytetty sekä asiakaspuolella että palvelinpuolella
  • Kevyt tulkittu
  • kaikkien selainten tukema
  • heikosti kirjoitettu
  • JIT-kooste

Otetaanpa yksinkertainen esimerkki havainnollistamaan, miten JavaScript toimii. Seuraava yksinkertainen HTML-koodi on vahvistaa Käyttäjätunnus kenttä, jossa myFunction () on kirjoitettu JavaScript.

jos havaitset, funktioiden syntaksi on samankaltainen kuin Javalla, olemme kuitenkin määritelleet muuttujat ”variksi” emmekä julistaneet niitä miksikään tyypiksi. MyFunction () – toiminto käynnistyy, kun käyttäjä napsauttaa ”Lähetä” – painiketta ja antaa asianmukaiset varoitusviestit ehtojen mukaisesti. Tässä on näytteen lähtö –

se on niin yksinkertaista! Jos tiedät Java, JavaScript on melko helppo oppia.

TypeScript

TypeScript ei eroa tarkoitukseltaan JavaScriptistä, vaan sitä käytetään suurten sovellusten kehittämiseen. TypeScript trans compiles (lähteestä lähteelle compilation) JavaScript. Se noudattaa oliopainotteista ohjelmointikielen rakennetta ja tukee sen ominaisuuksia, kuten luokkia, rajapintoja, nimiavaruuksia ja periytymistä. Staattinen kirjoittaminen on mahdollista Konekirjoituksessa tyyppimerkinnöillä (numerot, merkkijono ja boolean). Esimerkiksi,

class Student {
private name: string;
}

kuten edellä näemme, TypeScript on vahvasti kirjoitettu. Tämä tekee siitä paremman debug (aikana kääntää aikaa itse), joka on tehokkaampi tapa koodata suuria projekteja. TypeScript-ohjelma koostuu tyypillisesti moduuleista, funktioista, muuttujista, kommenteista, lauseista ja lauseista – aivan kuten mikä tahansa muu täysimittainen ohjelmointikieli. Konekirjoituksen huomattavia piirteitä ovat–

  • helppo ylläpitää ja parantaa projektin tuottavuutta
  • Staattinen kirjoittaminen ja merkinnät ovat mahdollisia
  • tukee oliokeskeisiä ominaisuuksia, kuten rajapintaa, periytymistä ja luokkia
  • helppo debug ja virheiden varhainen havaitseminen
  • tukee ES6: ta (ECMAScript), joka tarjoaa helpomman syntaksin käsitellä objekteja ja periytymisominaisuuksia
  • hyvä täysimittainen IDE-tuki

tekeekö se Konekirjoituksesta JavaScriptiä paremman?

ennen kuin konekirjoitusta ja JavaScriptiä verrataan vielä yhteen tärkeään kysymykseen! Koska TypeScript on JavaScriptin superjoukko, pitäisikö meidän aina käyttää Typescriptiä? Onko superset tekee TypeScript sopii kaikentyyppisiin projekteihin?

Ei.

konekirjoitus ei korvaa tai tee JavaScriptiä vanhentuneeksi. JavaScript on edelleen suosituin asiakaspuolen skriptauskieli. Pienemmissä projekteissa Typescriptin käyttäminen voi olla ylimenevää, koska koodin kääntäminen JavaScriptiksi vie aikaa, mikä on ylimääräinen askel.

JavaScript toimii suoraan selaimella, joten pienissä koodinpätkissä koodin päivittäminen ja debugointi on helpompaa. Jos kyseessä on TypeScript, tarvitsemme asianmukaisen IDE ja perustaa ajaa koodin.

milloin projektisi pitäisi siirtää Konekirjoitukseen?

kun koodista tulee valtava, monimutkainen käsitellä ja alttiimpi virheille, on parempi, että osa virheistä jää kiinni itse käännösaikana. Siinä konekirjoitus auttaa. Kauneus on, että koko codebase kirjoitettu Java voidaan käyttää sellaisenaan.

konekirjoitus vs. Javascript: Head to head-vertailu

nyt kun ymmärrämme molempien peruspiirteet ja tarkoituksen, tutkikaamme lisää matalan tason eroja sen lisäksi, mitä olemme jo tähän mennessä oppineet–

konekirjoitus JAVASCRIPT
JavaScriptin Superjoukko, joka on kehitetty voittamaan koodin monimutkaisuus suurille projekteille komentosarjakieli, joka auttaa luomaan dynaamista verkkosivujen sisältöä
virheitä löytyy ja korjataan käännösaikana virheitä löytyy vain suoritusaikana, koska se tulkitaan kieli
vahvasti tyypitetty, tukee sekä staattista että dynaamista kirjoittamista heikosti tyypitetty, ei vaihtoehtoa staattiselle kirjoittamiselle
muunnettu JavaScript-koodiksi ymmärrettäväksi selaimille voidaan käyttää suoraan selaimissa
koska se on superjoukko, kaikki JavaScript-kirjastot ja muut JavaScript-koodi toimii ilman muutoksia JS-kirjastot toimivat oletuksena
ES3: lle, ES4: lle, ES5: lle ja ES6: lle ei tukea muiden ES3: n, ES4: n, ES5: n tai ES6: n kokoamiseen ominaisuudet
tukee moduuleja, geneerisiä ja rajapintoja tietojen määrittelemiseksi ei tukea moduuleille, geneerisille tai rajapinnoille
funktioilla voi olla valinnaisia parametreja tämä ominaisuus ei ole mahdollista Javascriptissä
esimerkkikoodi–

function multiply (a, b) {
return a*b;
}
var result = multiply(a, b);
console.log('The answer is - ' + result);
esimerkkikoodi–

<script>
function multiply (a, b) {
return a*b;
}
var result = multiply(a, b);
document.write ('The answer is – ' + result);
</script>
numeroita, merkkijonoja pidetään rajapintoina. numero, merkkijono ovat objekteja.
tehokas ja intuitiivinen kieli siisti ja puhdas, sopivin yksinkertaisiin verkkosovelluksiin
yhteisön tuki kasvaa edelleen eikä ole niin valtavaa valtava yhteisön tuki, jossa on paljon dokumentaatiota ja tukea ongelmien ratkaisemiseen
prototyyppaus on mahdollista prototyyppitukea ei ole
vie aikaa oppia ja koodata, scripting tietoa on pakko. voi oppia liikkeellä, aikaisempaa käsikirjoituskokemusta ei tarvita.
staattisissa tyyppimäärityksissä ei tarvita rakentamisasetusta (npm-paketti)

johtopäätös

kuten olemme jo todenneet, JavaScript sopii parhaiten silloin, kun tiimisi on uusi ja työskentelee pienissä verkkoprojekteissa. Jos sinulla on tiimi, jolla on hyvä asiantuntemus ja tietämys ja haluat heidän hoitavan monimutkaisen projektin, TypeScript on täydellinen valinta. Se sanoi, Jos etsit oppimiskäyrä ja työmahdollisuuksia, ehdottomasti TypeScript on reuna JavaScript. TypeScript-kehittäjille maksetaan keskimäärin 148 000 dollaria vuodessa, kun taas JS-kehittäjille maksetaan tyypillisesti noin 110 000 dollaria vuodessa. Jos opit TypeScript, voit työskennellä sekä JS sekä TypeScript projekteja. Aloita Konekirjoituksen opettelu täällä.

ihmiset myös lukevat:

  • Best Javascript Courses
  • JavaScript Certification
  • Best Javascript Books
  • JavaScript Interview Questions
  • Best JavaScript Frameworks
  • Best JavaScript IDE
  • Javascript Library
  • ero Java vs. JavaScript
  • mikä on JavaScript map array-toiminto?
  • ero PHP: n ja JavaScriptin välillä
  • ero JavaScriptin ja Pythonin välillä

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.