jos olet joskus opiskellut taidetta, sinulla on luultavasti ainakin jonkinlainen käsitys muodosta. Se on yksi kuudesta klassisesta sisustuselementistä, ja sen käytön osaaminen auttaa sinua ottamaan valokuvia, joilla on luova reuna ja taiteellinen laatu, joka ylittää huomattavasti yhteisen tilannekuvan. Muoto on hyvin samanlainen kuin sen serkku, muoto, ja on tärkeää ymmärtää ero näiden kahden, joten voit alkaa kehittää silmä, miten käyttää molempia elementtejä eduksesi.
erot ovat itse asiassa melko yksinkertaisia: muoto on kappale sellaisena kuin se on olemassa kolmessa ulottuvuudessa, joka sisältää sekä tilavuuden että muodon. Muoto on yksinkertaisesti muodon kaksiulotteinen versio, ääriviivat ilman äänenvoimakkuutta. Muoto kiinnostaa katsojaa, sillä kolmiulotteiselta näyttävä kuva herättää läsnäolon tunteita. Jos saat katsojan uskomaan, että hän voi kurottaa kuvaan ja koskettaa aihetta, olet tehokkaasti vanginnut kyseisen aiheen muodon.
koska lähes kaikella maailmassa on muotoa, hankalinta on tietää, milloin korostaa kohteen kaksiulotteista muotoa ja milloin keskittyä sen sijaan sen (kolmiulotteiseen) muotoon. Tarkkaan ottaen kannattaa aina kysyä itseltään, mikä tekee kohteesta kiinnostavan – onko se kohteen ääriviivat, vai onko se se tapa, jolla kohokohdat ja varjot vuorovaikuttavat kyseisessä kohteessa. Jos vastaus on jälkimmäinen, niin hallitseva sisustuselementti valokuvassasi on muoto eikä muoto.
käyttäen muotoa tehokkaasti
kaikista kuudesta muotoiluelementistä muoto on luontonsa puolesta luultavasti haastavin valokuvaajille tehokkaasti kuvattavaksi. Valokuvahan on kaksiulotteinen väline. Valokuvaajilla, kuten muillakin kaksiulotteisissa medioissa työskentelevillä taiteilijoilla, ei ole kykyä luoda fyysisesti kolmiulotteista esinettä, joten meidän on luotettava visuaalisiin johtolankoihin saadaksemme kuvat näyttämään kolmiulotteisilta.
valo
ilmeisin tapa kaapata ja korostaa muotoa on käyttää oikeaa valaistusta. Pilvettömänä päivänä auringon keskipäivällä tuottama voimakas valo ei ole toivottavaa. Tällainen valo saa kohteen näyttämään litteältä ja epäkiinnostavalta, tai pahempaa, mustiin varjoihin ja puhallettuihin kohokohtiin eksyneeltä. Valon tyyppi, joka tuo esiin esineen muodon, on aina ylistetty ”kultainen hetki”-valo, sellainen, joka on olemassa vain varhain aamulla tai myöhään iltapäivällä. Magic hour-valo on pehmeämpi ja lämpimämpi, ja varjot ovat sekä pidempiä että vähemmän karuja.
oikean valon valitseminen on lähes yhtä tärkeää kuin oikean kulman valitseminen. Valo, joka tulee suoraan kohteen edestä, oli se hajaantunut tai ei, saa sen näyttämään kaksiulotteiselta. Takaa tuleva valo tekee siitä siluetin, joka myös hävittää sen kolmiulotteiset ominaisuudet. Mutta jommaltakummalta puolelta tuleva valo luo hienovaraisia varjoja, jotka paljastavat kohteen ääriviivat. Hajavalo, kuten magic Hourin aikana, parantaa tätä vaikutusta entisestään tuottamalla suuremman sävyalueen kohokohtien ja varjojen välille.
kulma
perspektiivillä voi leikkiä muuttaakseen esineen muotoa-ainakin katsojan silmässä. Ampuminen alhaalta tai maan tasolta voi saada kohteen näyttämään suuremmalta kuin se todellisuudessa on. Kääntäen, ammunta, että kohde ylhäältä saa sen näyttämään pienempi ja diminutiivi. Kulma on hyvä tapa viestiä objektin tärkeydestä, ja vaikka sillä ei ehkä ole juurikaan vaikutusta kohteen todelliseen ääriviivaan tai muotoon, sillä voi olla syvällinen vaikutus siihen, miten katsoja näkee objektin muodon kannalta ja miten objekti on olemassa kolmessa ulottuvuudessa. Kulma on tärkeä myös edellä käsitellyistä syistä; kulman muuttaminen voi muuttaa tapaa, jolla valo osuu kohteeseen, mikä puolestaan saa sen näyttämään enemmän tai vähemmän kolmiulotteiselta.
syvyyttä
muotoa voi korostaa myös kohteen suhde muihin olioihin. Kohteiden sijoittaminen eri tasoille tai eri kohtausten kohdille etualalta taustalle vahvistaa kohteen olemassaoloa kolmessa ulottuvuudessa. Esimerkiksi yhden tarkennetun kukan asettaminen etualalle, kun taas taustalla olevat kukat putoavat epätarkasti, voi auttaa luomaan syvyyttä–ja syvyys parantaa muotoa. Voit saavuttaa samanlaisen vaikutuksen asettamalla kohteesi taka-alalle ja antamalla etualalla olevien kohteiden pudota epätarkasta. Tätä kutsutaan ”valikoiva tarkennus”, ja se voi olla tehokas työkalu tuoda äänenvoimakkuutta ja syvyyttä valokuvia.
sen toteuttaminen käytännössä
muoto korostuu mustavalkoisena, koska mustavalkoisessa kuvassa ei ole värejä, jotka häiritsisivät katsojaa kohteen ääriviivoista. Saat paremman silmän muodossa, yritä muuntaa valokuvia mustavalkoiseksi. Vertaa mustavalkoisia kuvia alkuperäisiin värikuviin nähdäksesi, kuinka hyvin kohteen muoto tulee vastaan. Katso kohokohtia ja varjoja sekä kaikkia niiden välissä olevia sävyjä ja kysy itseltäsi, näyttääkö kappale kolmiulotteiselta vai näyttääkö se tasaiselta ja ilman ääriviivoja.
ota oppimasi mukaan kentälle. Yritä tarkastella jokaisen kohtauksen mustavalkoisena, onko aiot muuntaa lopullisen valokuvan tai ei. Tämä auttaa sinua löytämään oikean valaistuksen ja kulman ja tuomaan esiin kohteen ääriviivat tavalla, joka parantaa sen muotoa. Voit myös kokeilla vuorokaudenaikoja-mahdollisuudet ovat, otetut kuvat aamulla tai myöhään iltapäivällä tulevat olemaan huomattavasti parempia kuin keskipäivällä otetut, mutta ottaa yksi jokaisesta ajasta käyttää vertailuna auttaa sinua saamaan paremman käsityksen siitä, mitä sinun pitäisi välttää ja mitä sinun pitäisi pyrkiä.
kaikkien kolmen ulottuvuuden siirtäminen onnistuneesti kaksiulotteiseen mediaan on suuri taiteellinen saavutus, joten Jatka kokeilemista ja tutki jokaista ottamaasi valokuvaa (sekä onnistuneita että epäonnistuneita). Lopulta huomaat, että olet kehittänyt luonnollisen muodon silmän, ja kuvasi heijastavat myös tätä.