Aaron Duvall
”Tabor Collegen opiskelijabloggaajien ja kommentteja antavien mielipiteet ovat yksin heidän, eivätkä ne heijasta Tabor Collegen mielipiteitä. Tabor College ei myöskään vastaa viestissä olevien tietojen oikeellisuudesta.”
Wachowskin veljesten klassikkoelokuvassa Matrix on ikimuistoinen repliikki. Päähenkilö Neo päättää, haluaako oppia totuuden Matrixista vai palata autuaaseen tietämättömyyteen. Morpheus (Laurence Fishburne) aloittaa monologinsa sanomalla ”let me tell you”. Tästä syntyi internet-meemi. Alla on yksi.
toimiko se? Kun luit sen, näitkö, mitä se todella sanoi, vai luitko sen niin kuin halusit sen lukevan? Muutama mielenkiintoinen asia tässä meemissä. Ensimmäinen: mitä jos kertoisin sinulle … että Morpheus koskaan elokuvassa sanoo ” Mitä jos kertoisin sinulle.”? Mutta jos olet nähnyt Elokuvat, olet varmasti lukenut yllä olevan tekstin hänen äänestään. Ja ehkä ”muistat” hänen sanoneen sen. Toiseksi, jos luet tekstin sellaisena kuin sen ”pitäisi olla” eikä sellaisena kuin se oli, onnittelut. Olet normaali. Olen näyttänyt tämän kuvan peräti 25 ihmiselle viimeisen viikon aikana, ja kaikki ovat nähneet sen samalla tavalla. Lopulta ajattelin, että ihmiset pelleilivät kanssani, joten laitoin heidät lukemaan sen ääneen. Onnistumisprosentti 0%.
paljolti kuten matriisi selittää, meidät on ohjelmoitu näkemään asiat niin kuin meidät on ”ehdollistettu” näkemään ne. Teologia ja kirkko eivät eroa toisistaan. Useimmat evankeliset kasvoivat kirkossa, joka sanoi ja teki asiat tietyllä tavalla. Meillä oli sunnuntaiaamun jumalanpalvelus, sunnuntai-illan jumalanpalvelus ja keskiviikkoillan jumalanpalvelus. Song leaders gave way to worship leaders gave way to …
…kehu tiimejä, jotka venyivät koko lavan yli eivätkä voineet mitenkään saada jokaista laulamaan eri osaa!
käytämme outoja käsitteitä kuten ”Let’ s have fellowship” (mitä se tarkoittaa) ”hedge of protection” ja ”traveling mercies”. Meillä oli näitä iskulauseita, kuten ”se ei ole uskonto sen suhde”, ”kristityt eivät ole täydellisiä he ovat vain anteeksi”, ja ” evankeliumi on vanhurskauttamista uskon kautta.”Ja rehellisesti se on ok. Meidän pitäisi saada nämä. Ajatus kristillisestä ammattikielestä ei ole koskaan vaivannut minua. Starbucksissa on jargonia, eikä se haittaa heitä. Missä muualla on pieni a pitkä ja keskikokoinen a grande?!? Mutta lopulta tajusimme, että Starbucks on tarpeeksi hyvä, ja kumarrimme Jehova Jaavan Jumalalle ja opimme sen.
minulla on kuitenkin ongelma, kun me, kuten meemi me kaikki luemme väärin, näemme asiat sellaisina kuin ”ajattelemme niiden kuuluvan” toisin kuin ne todellisuudessa ovat.
mitä jos kertoisin, evankeliumi on enemmän kuin oikeutuksen hetki. Mutta se on elinikä tuoda Taivas maan päälle. Entä jos se on enemmän kuin anteeksiannon hyväksyminen, mutta se on elävää muutosta.
entä jos evankeliumi on näitä armon hetkiä, jotka työntävät meitä eteenpäin, kun edistymme ja rakennamme Jumalan valtakuntaa. Entä jos on tarkoitus toimia oikeudenmukaisesti, rakastaa armoa ja vaeltaa nöyrästi Jumalan kanssa.
jos näin olisi, muuttaisiko se tapaa, jolla julistimme sen? Nykyajan yleisö etsii jotain radikaalia. He haluavat aitoutta. He haluavat kurkistuksen lopulliseen todellisuuteen. Jos me seurakuntana näemme asiat edelleen sellaisina kuin me” ajattelemme, että niiden pitäisi olla ”eikä” sellaisina kuin niiden todella oletetaan olevan”, saatamme menettää tilaisuuden kertoa heille täyttä ja vankkaa evankeliumia.