using Evidence
Like a lawyer in a jury trial, a writer must convict her readness by using evidence effective. Kirjailijana sinun täytyy myös käyttää todistusaineistoa saadaksesi lukijasi hyväksymään väitteesi. Mutta miten käytät todisteita hyväksesi? Johdattamalla lukijasi päättelysi läpi.
käyttämäsi todistustyypit muuttuvat kurista kuriin–saatat käyttää lainauksia runosta tai kirjallisuuskriitikolta esimerkiksi kirjallisuuslehdessä; saatat käyttää kokeen tietoja laboratorioraportissa.
argumentin kokoamisprosessia kutsutaan analyysiksi–se tulkitsee todisteita väitteen tueksi, testaamiseksi ja/tai tarkentamiseksi. Analyyttisen esseen pääväitettä kutsutaan väitöskirjaksi. A thesis tarjoaa ohjaavan ajatuksen paperi ja pitäisi olla alkuperäinen (eli ei täysin ilmeinen), vakuuttava, ja argumentoitava. Vahva teesi vaatii myös vankkaa näyttöä sen tueksi ja kehittämiseksi, koska ilman näyttöä väite on vain perusteeton ajatus tai mielipide.
Tämä sivu kattaa nämä perusasiat (voit napsauttaa tai vierittää tiettyä aihetta alaspäin):
- sisällytetään todisteet tehokkaasti.
- sitaattien integrointi sujuvasti.
- lähteisiinsä vedoten.
Todistusaineiston Sisällyttäminen Esseeseesi
Milloin Todistusaineisto Tulisi Sisällyttää?
kun olet muotoillut väittämäsi, opinnäytetyösi (KS.WTS: n pamfletti ”How to Write a Thesis Statement,” ideoita ja vinkkejä), sinun tulisi käyttää todistusaineistoa vahvistaaksesi väitöskirjaasi ja väittämääsi, joka liittyy opinnäytetyöhösi. Seuraavassa on muutamia tapoja työstää todisteita kirjoitukseesi:
- tarjoa todisteita, jotka ovat yhtä mieltä kannastasi tiettyyn pisteeseen asti, ja lisää niitä sitten omilla ideoillasi.
- esitä todisteita, jotka ovat ristiriidassa kantasi kanssa, ja väitä sitten vastaan (kumoa) ja vahvista siten asemaasi.
- käytä lähteitä toisiaan vastaan, ikään kuin ne olisivat asiantuntijoita paneelissa, joka keskustelee ehdotuksestasi.
- käytä sitaatteja väitteesi tueksi, ei vain väitteesi toteamiseksi tai toistamiseksi.
todisteiden heikko ja vahva käyttö
todisteiden tehokas käyttö edellyttää, että aineisto integroidaan sujuvasti esseeseesi noudattamalla tätä kaavaa:
- kertokaa vaatimuksenne.
- Anna todisteesi ja muista suhteuttaa se väitteeseen.
- kommentoi näyttöä osoittaakseen, miten se tukee väitettä.
todistusaineiston vahvan ja heikon käytön eroista on kaksi kappaletta.
todisteiden heikko käyttö
nykyään ollaan liian itsekeskeisiä. Useimmat perheet eivät enää istu syömään yhdessä, vaan mieluummin syövät liikkeellä kiirehtiessään seuraavaan tapaamiseen (Gleick 148). Kaikessa on kyse siitä, mitä haluamme.
tämä on heikko esimerkki todistusaineistosta, koska näyttö ei liity väitteeseen. Miten väite itsekeskeisyydestä liittyy siihen, että perheet syövät yhdessä? Kirjoittaja ei selitä yhteyttä.
samaa todistusaineistoa voidaan käyttää saman väitteen tueksi, mutta vain lisäämällä selkeä yhteys väitteen ja todistusaineiston välillä ja analysoimalla joitakin mainittuja todisteita.
todisteiden vahvempi käyttö
nykyään amerikkalaiset ovat liian itsekeskeisiä. Edes perheemme eivät merkitse enää niin paljon kuin ennen. Muut ihmiset ja toiminta menevät edelle. Itse asiassa, todisteet osoittavat, että useimmat amerikkalaiset perheet eivät enää syö yhdessä, mieluummin syödä liikkeellä samalla kiirehtii seuraavaan tapaamiseen (Gleick 148). Sit-down-ateriat ovat aikaa jakaa ja olla yhteydessä muihin; kuitenkin, että yhteys on tullut vähemmän arvostettu, kun perheet alkavat arvostaa yksittäisiä toimintoja yli yhteisen ajan, edistää itsekeskeisyyttä yli ryhmän identiteetti.
tämä on paljon parempi esimerkki, koska todistusaineisto integroidaan sujuvasti tekstiin, väitteen ja todistusaineiston välinen yhteys vahvistuu ja itse todistusaineisto analysoidaan väitteen tueksi.
lainausten käyttäminen: erityinen todistusaineisto
yksi tehokas tapa tukea väitettäsi on käyttää lainauksia. Kuitenkin, koska lainaukset sisältävät jonkun toisen sanoja, sinun täytyy olla erityisen varovainen integroida tällaisia todisteita esseesi. Tässä on kaksi esimerkkiä käyttäen lainauksia, yksi vähemmän tehokas ja yksi enemmän.
lainauksen tehoton käyttö
tämä esimerkki on tehoton, koska lainaus ei ole integroitu kirjoittajan ajatuksiin. Huomaa, miten kirjoittaja on pudottanut lainauksen kappaleeseen tekemättä mitään yhteyttä sen ja väitteen välillä. Hän ei ole myöskään käsitellyt lainauksen merkitystä, minkä vuoksi lukijan on vaikea nähdä todistusaineiston ja kirjoittajan näkökulman suhdetta.
lainauksen tehokkaampi käyttö
nykyään amerikkalaiset ovat liian itsekeskeisiä. Edes perheemme eivät merkitse enää niin paljon kuin ennen. Muut ihmiset ja aktiviteetit menevät edelle, James Gleick sanoo kirjassaan nopeammin. ”Olemme kuluttajia pakosalla . . . koko käsitys perheen ateriasta istumajärjestyksenä on katoamassa. Niin aikuiset kuin lapsetkin syövät. . . matkalla seuraavaan toimintaansa ” (148). Sit-down-ateriat ovat aikaa jakaa ja olla yhteydessä muihin; kuitenkin, että yhteys on tullut vähemmän arvostettu, kun perheet alkavat arvostaa yksittäisiä toimintoja yli yhteisen ajan, edistää itsekeskeisyyttä yli ryhmän identiteetti.
toinen esimerkki on tehokkaampi, koska se noudattaa ohjeita todisteiden sisällyttämisestä esseeseen. Huomaa myös, että se käyttää lyijylausetta (”. . . kuten James Gleick sanoo kirjassaan Faster”) ottaa käyttöön suoran sitaatin. Tämä johdantolause auttaa yhdistämään lainauksen kirjoittajan ajatuksiin. Huomaa myös, että kirjoittaja keskustelee ja kommentoi lainausta heti sen jälkeen, jolloin lukija näkee lainauksen yhteyden kirjoittajan pisteeseen.
muista: Todisteittesi merkityksestä Keskusteleminen kehittää ja laajentaa paperiasi!
Lähteisiisi vedoten
todisteet esiintyvät esseissä lainausten ja mukaelmien muodossa. Molemmat todisteet on mainittava tekstissäsi. Todisteiden mainitseminen tarkoittaa muiden kirjoittajien tietojen erottamista omista ideoista ja kunnian antamista lähteille. On paljon yleisiä tapoja tehdä sitaatteja. Huomaa sekä alkulauseet että välimerkit (paitsi suluissa) seuraavissa esimerkeissä:
lainaus: lähteen X mukaan ”” ().
tiivistettynä: hänen kirjassaan lähde P: n pääkohdat ovat Q, R ja s .
tehtäväsi esseesi aikana on vakuuttaa lukijasi siitä, että väitteesi ovat toteutettavissa ja että ne ovat tehokkain tapa tulkita todisteita.
kysymyksiä, joita kannattaa kysyä itseltään Tutkielmaasi tarkistettaessa
- Olenko tarjonnut lukijalleni todistusaineistoa jokaisen väitteeni tueksi?
- selitänkö perusteellisesti, miksi / miten todisteeni tukevat ajatuksiani?
- vältänkö yleistämästä tutkielmassani nimenomaan selittämällä, miten todisteeni ovat edustavia?
- esitänkö todisteita, jotka paitsi vahvistavat myös pätevät paperini pääväitteisiin?
- käytänkö todisteita ideoideni testaamiseen ja kehittämiseen sen sijaan, että vain vahvistaisin niitä?
- siteeraanko lähteitäni perusteellisesti ja oikein?
tuottanut Writing Tutorial Services, Indiana University, Bloomington, IN