általános tévhit, hogy egy bizonyos életkorot elérő gyermek eldöntheti, melyik szülővel éljen válás vagy különválás után. A legtöbb ügyvéd azon kapja magát, hogy naponta eloszlatja ezt a mítoszt az új ügyfelek számára, különösen az idősebb gyermekekkel. A tény az, hogy amíg a gyermek nem lesz 18 éves, az egyetlen személy, aki eldöntheti a felügyeleti jogot, a gyermek szülei, és ha a szülők nem tudnak dönteni, a bíró fogja.
a gyermek véleménye csak egy tényező
minden felügyeleti ügyben az a cél, hogy a bíróság értékelje, mi a gyermek érdeke a felügyeleti jog és a szülői idő eldöntésében. Minden államnak vannak olyan tényezői, amelyeket a bíráknak értékelniük kell, amikor meghatározzák, hogyan kell elosztani a felügyeletet a válási és különválási ügyekben.
a legtöbb államban a bíróságok mérlegelhetik a gyermek véleményét, de csak akkor, ha a bíró úgy véli, hogy a gyermek elég érett ahhoz, hogy ésszerű preferenciát fejezzen ki.
a gyermek véleménye mellett a bíróságnak számos más tényezőt is figyelembe kell vennie, mielőtt eldönti, hogy a gyermek hol fog élni a válás vagy a különválás után. Például a legtöbb állam értékeli:
- a gyermek és az egyes szülők közötti szeretet, ragaszkodás és kapcsolat
- minden szülő azon képessége, hogy élelmet, ruhát és biztonságos otthont biztosítson a gyermeknek
- mindkét szülő és a gyermek egészsége és szellemi jóléte
- mindkét szülő hajlandósága arra, hogy megkönnyítse a gyermek és a másik szülő közötti kapcsolatot
- hogy a családon belüli erőszak vagy a gyermekbántalmazás története
- mennyi ideig volt a gyermek stabil otthonban, és a szülő azon vágya, hogy folytassa ezt a megállapodást
- minden szülő preferenciája
- a gyermek a gyermek életkora és egyéni igényei
- függetlenül attól, hogy valamelyik szülő korábban kábítószer-vagy alkoholfogyasztást szenvedett-e
- ha valamelyik szülő korábban beavatkozott a másik szülői vagy láthatási jogaiba
- mindkét szülő erkölcsi alkalmassága, és
- a gyermek oktatási, társadalmi és közösségi nyilvántartása.
miért nem dönthetnek a gyerekek a felügyeleti jogról
a szülők válásával vagy elválasztásával foglalkozó gyermekeknek már elég aggódniuk amiatt, hogy tudják, hogy szüleik már nem élnek együtt. A legtöbb gyerek kíváncsi, hol fog aludni minden este, hogy lesz-e hálószobájuk minden új otthonban, hol lesz az “otthoni bázis”, és hogy valami rosszat tettek-e a válás miatt.
a gyermekek stabil, szerető és egészséges környezetben fejlődnek, így amikor a szülők elválnak, a bíróság feladata, nem pedig a gyermeké, hogy eldöntse, melyik szülő tudja a legjobb környezetet biztosítani a gyermek számára.
számos oka van annak, hogy a bírák miért nem fogadják el automatikusan a gyermek felügyeleti jogát. Például:
- a gyermek dönthet úgy, hogy él a szülő, aki több pénzt, egy szebb jármű, vagy egy nagyobb otthon
- a gyermek lehet szakadt, és úgy dönt, hogy él a szülő, akinek szüksége van a gyermek fontos, még akkor is, ha a szülő nem hajlandó gondoskodni a gyermek teljes munkaidőben
- a gyermek dönthet úgy, hogy él a “Disneyland” szülő, mert a szülő biztosítja ajándékok, vakáció, vagy nagy juttatások alatt szülői idő, vagy
- a gyermek az egyik szülővel szeretne élni a másik felett, mert az egyik szülő elidegenítette a gyermeket a másiktól a válás során.
más szavakkal, a gyermek preferenciája nem mindig az, amire a gyermeknek szüksége van, és a bíróság feladata annak biztosítása, hogy a felügyeleti megállapodás a legjobban megfeleljen a gyermek igényeinek.
együtt dolgozni
szinte minden felügyeleti ügyben a legjobb megoldás az, ha a szülők összejönnek, és létrehoznak egy szülői tervet, amely mindenki számára előnyös a család számára.
a szülők gyakran megállapodhatnak a felügyeleti megállapodásban, és elfogadható látogatási ütemtervet alakíthatnak ki a gyermek és a nem felügyeleti szülő között. A bíróság felülvizsgálhatja a megállapodást, de ha ez a gyermek érdeke, a bíró szinte mindig jóváhagyja.