>Összegzés
Madison folytatja és befejezi az előző cikkben megkezdett érvelést. Azt állítja, hogy a szövetségi kormány hatásköre a javasolt alkotmány alapján nem veszélyezteti az államok számára fenntartott hatásköröket.
Madison azzal kezdi a dolgozatot, hogy emlékezteti hallgatóságát arra, hogy az amerikai nép mind a szövetségi, mind az állami kormányok közös felettese. Ez a két különböző típusú kormány különböző hatáskörökkel rendelkezik, különböző célokra szánják, de ennek ellenére a szavazók végső ellenőrzése alatt állnak.
Madison ezután számos érvet alkalmaz, hogy meggyőzze hallgatóságát arról, hogy az állami kormányoknak számos természetes előnye van a szövetségi kormánnyal szemben az emberek támogatásának biztosítása szempontjából. Az állami tisztviselők és képviselők szoros napi kapcsolatban élnek a választókkal, és olyan kérdésekkel foglalkoznak, amelyek közvetlenül befolyásolják életüket. Továbbá, ahogy az állami kormányok képviselői jellemzően elfogultak a saját megyéik és városaik felé, úgy a Kongresszus képviselői is elfogultak lesznek a saját államaik felé: “a helyi szellem tévedhetetlenül sokkal inkább uralkodik a kongresszus tagjaiban, mint a nemzeti szellem az egyes államok törvényhozásaiban.”
továbbá Madison azzal érvel, hogy ha a szövetségi kormány megsértené az államok jogait, az utóbbinak jelentős előnye lenne az ilyen fellépés ellenállásában. Az államok végül összefoghatnak, hogy ellenálljanak a szövetségi kormánynak. Madison nagyon valószínűtlennek tartja annak esélyét, hogy a szövetségi kormány képes legyen olyan hadsereget felállítani, amely elég erős ahhoz, hogy legyőzze az összes állami milíciát.
elemzés
Madison megismétli Hamilton korábbi tanulmányaiban szereplő érveket, kijelentve, hogy az állami kormányok számos előnnyel rendelkeznek a szövetségi kormánnyal szemben az emberek támogatásának biztosítása és a behatolásokkal szembeni ellenállás szempontjából.
bár korábbi cikkeiben Madison azon fáradozott, hogy meggyőzze olvasóit arról, hogy az Alkotmány által javasolt rendszer stabil és energikus kormányzáshoz vezet, ebben a cikkben hosszasan leírja az állam és a szövetségi kormány közötti hipotetikus konfliktusok sorozatát. Madison nyilvánvalóan nem számít arra, vagy reméli, hogy az alkotmány az itt leírt állami és szövetségi hatóságok közötti konfliktusokhoz vezet. Inkább arra törekszik, hogy megállapítsa, hogy ellenfelei “kiméra” előrejelzései az állami kormányokat összetörő szövetségi hatóságokról teljesen megalapozatlanok.