a fehér farok pókok nekrózist okoznak? A pókcsípések tesztelése

késő este a kanapén fekszik, néz valamit a tévében, és arra gondol, hogy lefekszik. A szemed sarkából a mozgás villogását látod. Lenézel, hogy sötét alakot találj a padlón az árnyékban. Felkapcsolod a lámpákat, és hirtelen minden alvás gondolata elpárolog. Megvan nekik: a rettegett fehérfarkú pókok. Megérkeztek.

 igaz, hogy a kék izzó szemek nem teszik ezt a fehérfarkú pókot.

igaz, hogy a kék izzó szemek nem teszik ezt a fehérfarkú pókot. Ezek a fényvisszaverő lencsék segítik a pók navigálását. (Fotó: Spidentify)

sok ember számára a fehér farok a házban jó időt jelenthet az eladásra és az országok költözésére. De mielőtt leugranál a kanapéról és felhívnád a SWAT csapatot, vessünk egy mélyebb pillantást erre a közös háztartási látogatóra és a valódi veszélyre, amelyet a harapása jelent számunkra – és teszteljük ezeket a harapási diagnózisokat.

a fehérfarkú pók titkos élete

a “fehér farok” név meglehetősen általánosan alkalmazható egy egész pókcsaládra (Lamponidae), amelyek közül sok nagyon hasonló megjelenésű. Amikor a fehér farokról beszélünk, általában csak arra a két nagy fajra vonatkozik, amelyek Ausztrália déli és keleti részén gyakori házak – Lampona cylindrata és lampona murina. Ezek a fajok rendkívül hasonlóak, és ismertek lapított fekete testükről, vaskos lábaikról és fehér foltok mintázatáról – különösen egy fehér foltról a has (hát) csúcsán.

 Lampona cylindrata - a "White tip" vagy "White tail"moniker alatt ismert két közös Ausztrál faj egyike.

Lampona cylindrata – a “fehér hegy” vagy “fehér farok”moniker alatt ismert két közös Ausztrál faj egyike.

a fehér farok speciális pókvadász pókok. A nappali órákat résekben rejtőzködve töltik – különösen a sziklák és a fakéreg alatt -, éjszaka pedig más pókcsoportokra vadásznak. Kedvenc étele a fekete Házpók (Badumna insignis), amely rendkívül gyakori a házak körül, pamut tölcséreket építve téglafalba és ablakpárkányokba. Ebben az esetben van értelme, hogy a Fehérfarkúak annyi időt töltenek otthonunk körül lógni-ők egy svédasztal. Amint a nap felkel, itt az ideje, hogy találjon egy szép hasadékot, hogy biztonságosan kivárja a napot. Ó, nézd – néhány hajtogatott lepedő! Micsoda lelet!

amit a fehérfarkú harapásokról tudunk

1987-ben egy férfi súlyos bőrnekrózist tapasztalt a kertben töltött nap után. A” nekrotikus arachnidizmus ” – a pókméregből származó nekrotikus sebek – ismert, hogy a magányos pókok (Loxosceles spp.), és azt feltételezték, hogy az őshonos ausztrál pókoknak is képesnek kell lenniük arra, hogy okozzanak. A közzétett esetben azonban nem volt szemtanúja annak, hogy részt vett volna-nem is beszélve arról, hogy fehér farokként azonosították. A bizonyítékok hiánya ellenére a fehér farok története bekerült a médiába, és Ausztrálokként hamar kollektív bölcsességünk részévé vált, hogy a fehér farok “mérgező” bőrrothadó ogrék, amelyeket minden áron ki kellett irtani.

azóta a fehérfarkú és más őshonos ausztrál pókokat, köztük a fekete házi pókot és a Farkaspók családot (Lycosidae) számos súlyos bőrprobléma okaként tartják számon, és sok kutatást végeztek ezen állítások tesztelésére. Ez egy sokatmondó eredmény, hogy kétéves időszak alatt semmilyen esetben sem került vizsgálat alá – ahol a pók tanúja volt annak, hogy megharapta a beteget, a pókot összegyűjtötték, majd egy szakértő azonosította – volt-e egyetlen nekrózis eset. Valójában nem volt ilyen eset a 750 pókcsípés közül Ausztráliában, amelyet 1999 és 2001 között teszteltek. Kiderült azonban, hogy az állítólagos fehérfarkú harapásokból származó nekrotikus sebek, miután alaposan megvizsgálták, kiderül, hogy teljesen más eredetűek-a cukorbetegségtől kezdve a staphylococcus fertőzéseken át a tinea – ig. További bizonyítékként a nekrózishoz kapcsolódó Remete Pókméregben található enzim nem található a fehér farok pókméregben.

 a fehér farok pókvadász pókok. Ez elfogott egy szerencsétlen Farkaspókot (Lycosidae).

a fehér farok más pókokra vadászik-nem emberekre. Ez elfogott egy szerencsétlen Farkaspókot (Lycosidae).

tehát mi történik, ha megharap egy fehérfarkú pók? Mint szinte minden pók, a fehér farok mérgező. Ez a méreg alkalmas arra, hogy a zsákmányukon dolgozzon, és meglehetősen csekély hatással van ránk. A kutatás azt mondja nekünk, hogy számítsunk fájdalomra és viszkető vörös fájdalomra, amely körülbelül két hétig tarthat. A harapások szinte mindig belül történnek, leggyakrabban alvás vagy ruhaváltás közben, valamint az év melegebb hónapjaiban. A fertőzések és allergiák nem jelentek meg az összegyűjtött adatokban, ami alátámasztotta azt az elképzelést, hogy a Fehérfarkúak abnormálisan erős húsevő baktériumok koktéljait hordták agyarukon. Legfőképpen a nekrotizáló arachnidizmusnak nevezett sajátos állapot nem emelte fel a fejét.

itt van a probléma hegyes vége: Mindannyiunknak van egy nagynénje/unokatestvére/barátja egy barátjának / uber sofőrnek, aki elvesztette a fél lábát egy fehér farok harapás miatt, ami látszólag repülne az összes gondosan összegyűjtött bizonyíték ellenére. Tehát a fehér farok egy ördög, akitől félni kell? Ha meg akarjuk tudni ezeknek az ügyeknek az igazságát, nem csak a tényekre van szükségünk. El kell kezdenünk feltenni a megfelelő kérdéseket.

 fehérfarkú pók vadászik egy gömbszövő pók a hálójában.

fehérfarkú pók vadászik egy gömböt szövő pók a hálójában.

1. kérdés: volt valaha pók?

az első dolog, hogy teljesen biztos abban az esetben, fehér farok harapás, hogy volt valójában egy pók érintett. Furcsa vizsgálódásnak tűnhet, de túl sok esetben orvosilag diagnosztizált fehér farok harapások, egyszerűen soha nem volt pók. Általában a beteg hirtelen fájdalmat érzett valamilyen tevékenység, például kertészkedés vagy alvás közben. Később fekély alakult ki, és ezt a “fájdalmat” visszamenőlegesen diagnosztizálják, mint egy pókharapást. Más esetekben előfordulhat, hogy egy pókot észleltek egy héttel korábban, vagy valahol a házban találtak, de valójában soha nem harapták meg a beteget. Tekintettel arra, hogy a fehér farok (többek között a pókok) a ház körül vannak, egyáltalán nem valószínű, hogy egy keresés során felbukkan. Ha egyetlen pók sem volt tanúja a harapásnak, rendkívül nehéz bizonyítani, hogy valaha is haraptak, nem is beszélve arról, hogy a harapás egy póktól származik.

 amikor sötétedés után nem járőröznek a házban, a fehérfarkú pókok fényűző selyemmel bélelt visszavonulókban lógnak fa kéreg vagy sziklák alatt.

amikor sötétedés után nem járőröznek a házban, a fehérfarkú pókok luxus selyemmel bélelt visszavonulásokban lógnak fa kéreg vagy sziklák alatt.

2. kérdés: a pók fehér farok volt?

mivel jelenleg nincs bizonyíték a fehér farok nekrózishoz kötésére, minden olyan esetet, amikor egy személyt véglegesen megharapott egy pók, és nekrotikus seb alakult ki a harapás helyén, a semmiből kell kezdeni. Egy ilyen Megerősített eset Ausztráliában valószínűleg az Adelaide-ban élő magányos pókok (Loxosceles rufescens) betelepített populációjának tudható be (bár egy ilyen esemény ritka lenne).

bár viszonylag egyszerű feladatnak tűnhet egy fehérfarkú pók azonosítása, ha láttál egyet, a becslések szerint 10 000 pókfaj Ausztráliában növeli a feladat nehézségét. Munkám során rengeteg olyan pókot láttam, amelyeket helytelenül Fehérfarkúként azonosítottak, a Gömbszövőktől és Ugrópókoktól kezdve a Csapóajtókig, a fekete Házpókokig és még sok másig. Bármely fehér vonallal vagy folttal (vagy akár anélkül is) rendelkező pók úgy tűnik, hogy fennáll annak a veszélye, hogy megszerzi a “fehér farok” nevet, ami árnyékot vet a fehér farok harapása körüli feltételezett bizonyosságra. A Recluse Spider azonosításának eredménye nem jobb. Ahhoz, hogy teljesen biztos, minden esetben egy pók harapás komplikációk lenne szükség a pók kell gyűjteni és azonosítani egy pók szakember.

Jelenleg nincs teszt a fehérfarkú pókcsípésekre (vagy más pókcsípésekre), így a pók hiányában végzett diagnózisok találgatások (még az orvosok is).

 könnyű felvenni egy fehér farok? Itt van egy nagyon kis pókválaszték, amelyet az évek során tévesen fehérfarkúként azonosítottam.

könnyű felvenni? Íme néhány a pókok láttam tévesen azonosították a fehér farok az évek során.

3. kérdés: Milyen egyéb tényezők játszanak szerepet?

az ausztráliai pókcsípések adatainak összegyűjtéséből egyértelmű, hogy a nekrotizáló arachnidizmus esete abszolút ritkaság lenne. Hacsak nincs teljesen vitathatatlan bizonyíték arra, hogy a pókméreg okozta a sebet, a gyanú felvetése egy pókra – és egy adott póktípusra – vakmerő. Azokban az esetekben, amikor a nekrotikus “fehérfarkú pókcsípéseket” megfelelően követték nyomon, mindegyikről kiderült, hogy más és nem kapcsolódó oka van. Ezeknek a potenciálisan súlyos állapotoknak a kezelésekor a fehér farok hibáztatása nemcsak értékes időpocsékolás, hanem nagyobb veszélybe sodorhatja a beteget, ha lemond a megfelelő tesztelésről vagy a megfelelő kezelésről. Képzelje el, hogy csak fehér farok harapással diagnosztizálják, hogy később felfedezzék bőrrákját!

mindenkinek, aki súlyos bőrbetegségben szenved, elengedhetetlen, hogy a valódi okot ne hagyják figyelmen kívül, hogy életben tartsák a félelmetes történetet. Sok rosszul diagnosztizált harapásnak egyszerű kezelése van, miután a valódi állapotot azonosították. Mielőtt továbbadna egy újabb fehérfarkú történetet, feltétlenül szánjon időt a megfelelő kérdések feltevésére.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.