a hírek beszámolnak a háború áldozatairól, és emlékműveket állítanak az elesett katonák tiszteletére, de a háború nem emberi áldozatait—azokat az állatokat, akiket katonai kísérletek és kiképzési gyakorlatok során lőnek le, égetnek meg, mérgeznek meg és más módon kínoznak—soha nem ismerik el, és szenvedésüket sem széles körben nyilvánosságra hozzák.
közzétett kísérletek és a fegyveres erőktől beszerzett belső dokumentumok azt mutatják, hogy az amerikai katonai ügynökségek mindenféle fegyvert tesztelnek állatokon, a bombáktól a biológiai, vegyi és nukleáris anyagokig. Az állatokon végzett katonai kísérletek fájdalmasak, ismétlődőek, költségesek és megbízhatatlanok lehetnek.
katonai kiképzés céljából megölt állatok
az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma (DOD) évek óta úgynevezett “seblaboratóriumokat” vezetett, amelyek során tudatos vagy félig tudatos kutyákat és más állatokat felfüggesztettek a hevederekről, és nagy teljesítményű fegyverekkel lőttek, hogy sérüléseket okozzanak a nyers orvosi képzési gyakorlatokhoz. 1983-ban, miután a PETA leleplezte és tiltakozott a hadsereg azon terve ellen, hogy több tucat kutyát vásároljanak állatmenhelyekről, és lelőjék őket egy marylandi lőtéren, a hadsereg leállította a programot, és véglegesen betiltotta a kutyák, macskák és főemlősök használatát sebkezelési kísérletekben és kiképzésben.1
a védelmi minisztérium és alvállalkozói, valamint a Belbiztonsági Minisztériumnak dolgozó vállalatok azonban továbbra is rendkívül titkos traumatológiai gyakorlatokat folytatnak (gyakran “élő szöveti képzésnek” nevezik), amelyek során más élő állatok—főleg sertések és kecskék—ezreit csonkítják meg és ölik meg évente.2 A New York Times egyik cikkében a szolgálat egyik tagja leírta, mi történt egy disznóval egy traumatizáló gyakorlat során: “kétszer arcon lőtte egy 9 milliméteres pisztollyal, majd hatszor egy AK-47-essel, majd kétszer egy 12-es kaliberű puskával. Aztán felgyújtották. … 15 órán át életben tartottam.”3
2012-ben a PETA titkos videofelvételt tett közzé, amelyet a katonai vállalkozó, a Tier 1 Group által vezetett katonai traumatológiai tanfolyam bejelentője szivárogtatott ki. A videóban a tanfolyam résztvevői és oktatói nevetnek és viccelődnek, amikor az élő kecskéknek eltörik a lábuk, levágják a lábukat, és kivágják a belső szerveiket.4. az érzéstelenítés nem volt megfelelő, amint azt az a tény is jelzi, hogy a kecskék egy része nyög és rúg a csonkítások során. A PETA által benyújtott panaszokat követően az Egyesült Államok. A Mezőgazdasági Minisztérium hivatalos figyelmeztetést adott ki a Tier 1 csoport ellen a szövetségi állatjóléti törvény megsértése miatt.5 További ebben az esetben, kérjük, látogasson el a PETA blog.
a nem állati módszerek jobbak, széles körben használják
hitel: Ian Kummer törzsőrmester
2012—ben a PETA a jelenlegi és korábbi katonai orvosokkal együtt tanulmányt tett közzé a Military Medicine—The official journal of US military surgeons-folyóiratban, amely azt mutatja, hogy NATO szövetségeseink közel 80 százaléka nem használ semmilyen állatot katonai orvosi képzésre.6 a PETA által megszerzett belső e-mailben a hadsereg felső sebésze őszintén elismerte kollégáinak, hogy “még mindig nincs bizonyíték arra, hogy életeket mentene.”7 a katonai előírások még az “állatok használatától eltérő módszerek” használatát is megkövetelik képzési célokra, ha rendelkezésre állnak, ezt a politikát azonban nem hajtják végre.8
a katonaság saját kutatásai kimutatták a szimulációs technológia hatékonyságát a trauma kiképzésében.9,10 tanulmány ismételten megállapította, hogy a szimulációs alapú trauma képzés felülmúlja az élő állatokon végzett nyers gyakorlatokat mind az életmentő orvosi készségek oktatása, mind a gyakornok önbizalmának javítása érdekében.11-16 a katonai kutatók egyik tanulmánya kifejtette, hogy az állatok traumatizálásra való felhasználása problematikus az olyan eredendő korlátok miatt, mint az “anatómiai különbségek” és a “megismételhető képzés hiánya”.”17
a hadsereg Rascon harci Orvostudományi iskolája Fort Campbellben nem használ állatokat képzési programjában.18 Az Air Force Center for Sustainment of Trauma and Readiness Skills és a Navy Trauma Training Center szintén nem használ állatokat az orvosi képzésben a szolgálat tagjai számára.19,20
a PETA és a német orvosok panaszai után a német hatóságok ismételten tagadták az amerikai hadsereg kísérleteit, hogy az állatok megcsonkítását és leölését belefoglalják képzési programjaiba. Hírforrások szerint a német állami kormánytisztviselők arra a következtetésre jutottak, hogy az eljárások “megsértik a fogadó ország állatvédelmi törvényeit”, mivel “az állatok hatékony alternatívái állnak rendelkezésre.”21-23 2012-ben egy német bíróság által összehívott sebészekből álló szakértői testület megállapította, hogy az állatok katonai kiképzéshez való felhasználása nem indokolt, és arra késztette az amerikai vállalkozót, hogy vonja vissza az állatok megcsonkítására és megölésére irányuló kérelmének elutasítását vitató pert.24
az állatok használata kémiai hadviselési kiképzéssel zárult
2011-ben a PETA sikeresen kampányolt azért, hogy a hadsereg hagyja abba a majmok mérgezését a vegyi támadási gyakorlatok során, és ehelyett fejlett emberszerű szimulátorokat használjon.Az 25 PETA jelenleg dolgozik a kanadai katonai tisztviselőkkel, hogy megszüntessék az élő sertéseket használó hasonló képzési gyakorlatokat.26
az Állathasználat a katonai orvosi képzés hat területén ért véget
130302-Z-DK135-001 | Amerikai Védelmi Minisztérium aktuális fotókidővel a PETA meggyőzte a San Diego haditengerészeti Orvosi Központot, a Portsmouth haditengerészeti orvosi központot és a Madigan egészségügyi rendszert, hogy hagyják abba a kemény műanyag csövek kényszerítését a macskák és a görények szélcsövein a gyermekgyógyászati intubációs képzés során, ami vérzést, duzzanatot, fájdalmat, hegesedést, összeomlott tüdőt és akár halált is okozhat.27-31 ezek a létesítmények elhagyták az állatlaboratóriumokat a humánus szimulációs modellek javára, és az összes Amerikai Orvosi Iskola elhagyta a gyakorlatot 2016—tól.32
2014-ben, az állatok orvosi képzésben való felhasználásával kapcsolatos belső felülvizsgálatot követően, a Pentagon megállapította, hogy “megfelelő szimulációs alternatívák helyettesíthetik az élő állatok használatát” hat fő orvosi oktatási területen-beleértve bizonyos trauma és egyéb sebészeti tanfolyamokat, valamint csecsemő-és gyermekgyógyászati életfenntartó készségeket. A Pentagon is elrendelte, hogy minden katonai ágak ” teljes mértékben áttérni a szimulációk használatát ezekben a programokban legkésőbb január 1, 2015.”33 bár ez egy úttörő reform, ez a politika továbbra is lehetővé teszi, hogy évente több ezer állatot használjanak fel és öljenek meg harci traumák kiképzésére és más katonai orvosi gyakorlatokra.
haladás az állatok katonai Traumakiképző gyakorlatokban történő felhasználásának megszüntetésében
a kórházi Szanitéc taktikai harci Balesetgondozási képzést folytat. / Hivatalos U. S. Navy oldala Kongresszus elfogadta a 2013-as pénzügyi évre vonatkozó nemzeti védelmi engedélyezési törvényt, amely előírta, hogy a DOD először nyújtson be jelentést a Kongresszusnak, amely részletezi a stratégiát és az időkeretet az állatok katonai kiképzésben történő felhasználásának modern szimulációval és más humánus módszerekkel történő helyettesítésére.34 de amit a védelmi minisztérium végül benyújtott, az az állatok használatának védelme volt, figyelmen kívül hagyva a szimulációs módszerek bizonyított felsőbbrendűségét, és nem adott meg dátumot, amelyig abbahagyja az állatok használatát.
2017—ben az Egyesült Államok Parti őrsége lett a hadsereg első ága, amely felfüggesztette—és később megszüntette-az állatok lövöldözését, szúrását és megölését a traumatológiai kiképző gyakorlatokon.35 a parti őrség megerősítette, hogy a politikai változás azt követően lépett hatályba, hogy a PETA-expozíciót követően az Ügynökség hivatalos felülvizsgálatot indított.
a védelmi egészségügyi ügynökség arról számolt be, hogy az állatok felhasználása a katonai traumakiképzésben “elavult és Költségmegtakarító”, és “anatómiailag nem pontos.”36,37 kétpárti jogszabály, az úgynevezett Battlefield Excellence through Superior Training (BEST) Practices Act (H. R. 1243/S. 498) került bevezetésre, és ha elfogadják, az állatokon végzett katonai trauma gyakorlatokat hatékonyabb emberi szimulációs modellekkel helyettesítené.38 Ez a törvényjavaslat több mint 100 kétpárti támogatót gyűjtött össze a Kongresszusban, valamint a New York Times szerkesztőbizottságának támogatását, valamint a nemzeti orvosi és veteránszervezeteket, amelyek orvosok, képzésben részt vevő orvosok és korábbi szolgálati tagok tízezreit képviselik.39
mit tehetsz
kérjük, segítsen támogatni csapatainkat, javítsa az orvosi képzést, és megakadályozza, hogy évente több ezer állatot öljenek meg kegyetlen traumagyakorlatok során. Sürgesse Kongresszusi képviselőit, hogy támogassák a legjobb gyakorlatokról szóló törvényt, amely véget vetne az állatok katonai használatának a trauma kiképzésében, és felhatalmazná a csapatokat, hogy hozzáférjenek a csúcstechnológiájú ember-beteg szimulátorokhoz.
1egyes sajtó, “A sertések és kecskék Sebvizsgálatától való eltiltás véget ért”, január 24. 1984.
2gary Martinic, “katonai” élő szöveti Trauma képzés “állatok felhasználásával az Egyesült Államokban – célja, fontossága és kommentárja a Katonai Orvosi kutatásoknak és az állatok katonai kiképzésben való felhasználásáról szóló vitának” Journal of Military and Veterans ‘Health, 20 (2012): 4-14.
3C. J.Chivers, “egy bukott tengerészgyalogos gondozása, ügyességgel, imádsággal és dühvel”, a New York Times 2 Nov. 2006.
4a társított sajtó, “A parti őrség védi az állatok felhasználását az orvosi képzésben az állítólagos titkos PETA videó után”, április 19. 2012.
5Joanne Kimberlin, “katonai vállalkozó idézett kezelésére kecske,” a Virginiai-pilóta 30 június 2012.
6s.G. Gala et al., “Az állatok felhasználása a NATO-országok által Katonai Orvosi kiképzési gyakorlatokban: nemzetközi felmérés” katonai orvoslás (2012) 177.8: 907-10.
7scott Goodrich, belső amerikai hadsereg Európa e-mail, szeptember 15. 2009.
8U. S. Védelmi Minisztérium, “az állatok felhasználása a DOD programokban” utasítás száma 3216.01, Washington, D. C., 13 Szeptember. 2010.
9R.L. Mabry, “Vérzésszimulátor használata katonai orvosok kiképzésére” katonai orvoslás (2005) 170.11: 921-5.
10c. M. Bowyer et al., “A SimPL validálása-szimulátor a diagnosztikai peritoneális mosási képzéshez” Studies in Health Technology and Informatics (2005) 111: 64-7.
11E. F. Block et al., “Emberi Betegszimulátor használata az Advanced Trauma Life Support tanfolyamhoz”, az amerikai sebész 68.7 (2002): 648-51.
12a. Pandya et al., “A TraumaMan szerepe az Advanced Trauma Life Support tanfolyamon” Canadian Journal of Surgery (2009) 52 (Suppl.): S3-S19.
13R. a. Cherry et al., “A szimuláción alapuló Traumaoktatás jelenlegi fogalmai” Journal of Trauma (2008) 65.5: 1186-93.
14J. Ali et al., “Sürgősségi sebészeti készségek tanítása a Trauma újraélesztéséhez-mechanikus szimulátor versus állatmodell”, ISRN sürgősségi orvoslás (2012) cikk ID 259864.
15I. Sergeev et al., “Képzési módok és Önbizalomépítés az életmentő eljárások végrehajtásában” katonai orvoslás (2012) 177.8: 901-6.
16G.Lin et al., “A tartalék Katonai Orvosi csapatok gyors előkészítése fejlett Betegszimulátorokkal” ITACCS (2003): 52.
17m. Ritter et al.,” Szimuláció a Trauma és a harci balesetek ellátásához”, minimálisan invazív terápia & Allied Technologies 14.4-5 (2005): 224-34.
18sarah Hogsed, “PETA: a Fort Campbell orvosi képzésben használt élő kecskék”, az Eagle Post, január 20. 2010.
19U. s. haditengerészeti Minisztérium, “nyilatkozat az élő állatok kiképzésre való felhasználásának tilalmáról”, december 19. 2008.
20 E.S. A légierő osztálya, “információszabadságról szóló törvény (FOIA) 08-0051-HS, C-STARS tanfolyamok”, 28 Aug. 2008.
21nancy Montgomery, “Németország ismét lelövi az amerikai hadsereg Európa élő szöveti képzését”, Stars and Stripes október 28. 2010.
22john Vandiver és Marcus Kloeckner, “német döntés hozza USAREUR tervek élő állat orvosi képzés tartásba,” Stars and Stripes 17 Aug. 2010.
23ben Knight, “US Medic képzés élő sertések arcok ellenzék,” a helyi 18 Október. 2011.
24jean-Baptiste Piggin és Christian Schneider, “Németország leállítja a tervet, hogy lőni élő sertések Mentős képzés,” Stars and Stripes 2 Október. 2012.
25marissa Gallo, “PETA állítja győzelem, mondja hadsereg véget ér majom tesztelés APG,” a Baltimore Sun 13 Október. 2011.
26randy Boswell, “a kanadai hadsereg “aktívan” törekszik az állatok orvosi képzésben való felhasználásának megszüntetésére,” Canada.com, 16 augusztus. 2012.
27naval Medical Center San Diego, levél a PETA-nak, április 13. 2011.
28bill Sizemore, “Portsmouth haditengerészeti Orvosi Központ a vadászgörény használatának befejezéséhez”, a Virginiai pilóta 29 Mar. 2012.
29brent Champaco, “PETA: a Madigan hadsereg Orvosi Központja leállította a” kegyetlen “vadászgörény-tesztelést”, tapasz 15 Aug. 2013.
30C. Tait, “a gyermek és a cica közötti különbségekről” Journal of Emergency Nursing 36 (2010): 78-80.
31a.Oshodi et al., “Ismételt endotracheális Intubációból eredő légúti sérülés: lehetséges megelőzési stratégiák” gyermekgyógyászati kritikus ellátás 12.1(2011): e34‒9.
32egyes sajtó, “intubációs képzés macskák elhagyott amerikai orvosi iskolák,” 17 október. 2016.
33Patricia Kime, “Védelmi Minisztérium az élő állatok orvosi képzésre való felhasználásának csökkentésére”, Military Times, november 13. 2014.
34nemzetvédelmi engedélyezési törvény a 2013-as pénzügyi évre, Pub. L. 112-239, 126 Statisztika. 1632 (2013).
35Hope Hodge Seck, ” a “szörnyű” élő szöveti képzés befejezése helyes volt: Parti Őrség,” Military.com, 18 május 2017.
36védelmi egészségügyi ügynökség, “2016. évi érdekelt felek jelentése” Health.mil, hozzáférés 21 január. 2019.
37seed finanszírozás egészségügyi technológiák, Nemzeti SBIR konferencia, 16 május 2017.
38A legjobb gyakorlatokról szóló törvény, H. R. 1243, 115.Kong. (2017).
39New York Times szerkesztőbizottság, “az állatok használatának tilalma a katonai orvosi képzésben”, 25 június 2016.