a hatalmas csoport alakításában nő a Hindu Nacionalizmus Indiában

hajnal előtt a férfiak összegyűlnek egy Mumbai külvárosi parkban, hogy csapatépítő játékokat játsszanak, meditáljanak, szanszkrit mantrákat énekeljenek a Hindu Szentírásból, és tisztelgjenek egy Sáfrány-narancssárga zászló előtt-a hindu szerzetesek által viselt ruhák színe, Szent A hinduk számára.

vannak pocakos, középkorú apák, nyugdíjasok és egy fiatal fiú foci mezben és cipő nélkül-a Rashtriya Swayamsevak Sangh helyi sejtjének tagjai. Ez egy hatalmas, férfiakból álló hálózat része, amely Hindu katekizmus órákat, jógaórákat és reggeli gyakorlatokat tart, az úgynevezett shakhas. Az ötlet a Hindu kultúra több mint 5000 évének megünneplése.

“nagy emberek — India fiai és lányai — nevét ismételjük az ókortól a modern Indiáig” – magyarázza Ratan Sharda, 64 éves, aki gyermekkora óta RSS-tag. “Elfelejtettük a történelmünket. Elfelejtettük népünk nagy tetteit.”

Sharda úgy véli, hogy a nem Hindu uralom évszázadai-a brit gyarmatosítás és az azt megelőző Mogul Birodalom — az indiánokat kultúrájuk és örökségük erős érzéke nélkül hagyták. Az RSS, mondja, segít kiegészíteni tudásukat.

de ez nem csak a Hindu kultúra ünnepe. Az RSS nyári táborokat is működtet, ahol az önkéntesek puskákkal edzenek, valamint egy politikai szárnyat, a Bharatiya Janata pártot, amelynek jelöltjei most a legmagasabb tisztségeket töltik be az országban. Narendra Modi miniszterelnök régóta tagja az RSS-nek, és a csoport befolyása nyilvánvaló Hindu nacionalista politikájában.

a közel 100 évvel ezelőtt alapított RSS mélyen formálta az indiai társadalmat és politikát — és magát Modit. Ahogy a második ciklusra indul, az RSS befolyása nyilvánvalóbb, mint valaha — ami riasztja az indiai vallási kisebbségek tagjait és azokat, akik hisznek az ország világi alapjaiban, akik sovinizmussal vádolják az RSS-t, valamint az intolerancia és a gyűlölet előmozdítását.

amikor az indiánok 1947-ben elnyerték szabadságukat a brit uralom alól, világi elveken alapuló pluralista demokráciát hoztak létre, amely magában foglalja sokszínűségüket. De az RSS célja, hogy újradefiniálja Indiát a többségi Hindu hit szerint.

A “Hindu nemzet “népszerűsítése”

az RSS 2009 óta Mohan Bhagwat által vezetett, India legkiemelkedőbb támogatója a Hindutva-Hindu-sságnak és annak az elképzelésnek, hogy Indiának “Hindu nemzetnek” kell lennie.”Ról ről 80 százaléka India 1.4 milliárd ember Hindu, de több millió muszlim, keresztény, Szikh, buddhista és dzsain is van. Az alkotmány Indiát világi országként határozza meg. (A “világi” szó valójában késői kiegészítés volt a dokumentum preambulumához, 1976-ban, bár az alkotmány számos eredeti cikke világi értékeket testesít meg).

az RSS és sok tagja szeretne ezen változtatni. A csoport küldetésnyilatkozata szerint “szilárdan gyökerezik a valódi nacionalizmusban”, és elítélik” a nemzet integritásának erózióját a szekularizmus nevében “és” a muszlim lakosság végtelen megnyugtatását.”

“a hindukat másodrendű állampolgárként kezelték az egymást követő kormányok”-mondja. “A legegyszerűbben kifejezve, az ideál az, hogy a nemzetet a dicsőség csúcsára vigye, az egész társadalom megszervezésével és a Hindu Dharma védelmének biztosításával.”(A Dharma egy szanszkrit szó, amelyet a Hindu vallás, annak kultúrája és egész világnézete és életrendszere leírására használnak.

ma sok tag ezt úgy értelmezi, mint egy küldetést, hogy a Hindu szentírást az indiai jogba vonják, és az indiai muszlimokat egyenlő jogoktól megfosztják, vagy akár el is utasítják őket.

1925-ben, amikor az RSS-t megalapították, India brit fennhatóság alatt állt. A csoportot egy Keshav Baliram Hedgewar nevű orvos alapította, Mohandas Gandhi kortársa, aki a függetlenségért agitált. Ahol Gandhi az erőszakmentességet hirdette, az RSS a katonai fegyelmet és a Hindu szentírást hangsúlyozta. Hedgewar kritizálta India fő függetlenségi mozgalmának, az Indiai Nemzeti Kongresszusnak vagy a Kongresszusi pártnak a sokszínűségét és politikai hierarchiáját, és azt akarta, hogy az RSS tagjai egyenrangú önkéntesek legyenek.

az RSS 17 taggal kezdődött Hedgewar családi házának nappalijában, az indiai középső Nagpur városban. Most azt állítja, hogy a világ legnagyobb önkéntes csoportja, tagsága Indiában legalább 5 millió. Ez még mindig egy kis töredéke India 1,4 milliárd emberének. A csoport nem hozza nyilvánosságra éves költségvetését, de azt mondja, hogy minden forrása magánadományokból származik. A tagság ingyenes, és az emberek csatlakozhatnak egy online űrlap kitöltésével.

Hedgewar háza ma múzeum, amely az életéről és az RSS történetéről mutat be kiállításokat. De kihagyott néhány kulcsfontosságú részletet, például azt, hogy a csoport kezdetben hogyan ellenezte a világi állam gondolatát, és hogy egy korai vezető, M. S. Golwalkar hogyan utalt a keresztényekre és a muszlimokra “belső fenyegetésként”, és dicsérte a náci Németországot, mint a “faji büszkeség” példáját, amelyből India tanulhatott. 2006-ban az RSS megpróbált elhatárolódni Golwalkar írásaitól, mondván, hogy már nem ért egyet néhányukkal.

Gandhi gyilkosa

a múzeumban nincs említés a leghírhedtebb RSS tagról: Gandhi bérgyilkosáról.

Nathuram Godse hindu szélsőséges volt, aki nem értett egyet Gandhi törekvéseivel a hinduk és a muszlimok összeegyeztetésére. Az RSS elismeri, hogy tagja volt, de szélsőséges gazembernek tartja, aki Gandhi meggyilkolásának idejére elhatárolódott a csoporttól. Mások, köztük Godse saját rokonai, azt mondják, hogy soha nem ment el.

Január. 30, 1948 — csak néhány hónappal azután, hogy India elnyerte szabadságát a brit uralom alól — Godse háromszor lőtte le a 78 éves szabadságvezetőt közvetlen közelről, miközben Gandhi imádkozott Újdelhiben.

Godse-t letartóztatták, és az indiai kormány gyorsan betiltotta az RSS-t. A tagok börtönbe kerültek, és dühös csőcselék támadta meg otthonaikat.

“nagyapám háza leégett,” mondja Sameer Gautam, 44, egy RSS-tag Nagpurban, aki az RSS-férfiak hosszú sorából származik. “A nagymamám egyedül volt, mert a nagyapámat börtönbe zárták — és lehet, hogy nem is ismerte Godse-t! Lehet, hogy soha nem látta Godse-t!”

Godse-t elítélték Gandhi meggyilkolásáért, és felakasztották. De 1949 júliusában a kormány feloldotta az RSS tilalmát. Egy hivatalos vizsgálat később felmentette az RSS-t Gandhi halálában való részvétel alól.

“fogalmunk sem volt az elérésükről”

az azóta eltelt évtizedekben az RSS visszatért és egyre határozottabbá vált. Több tucat leányvállalata képviseli a nőket, a fiatalokat és a diákokat, amelyek mindegyike lazán kapcsolódik a Hindu nacionalista szervezetek RSS-ernyője alatt. Több ezer iskolát is működtet Indiában. Leányvállalatai shakhas-t tartanak, a reggeli menetelés-meditáció üléseket, tucatnyi más országban, beleértve az Egyesült Államokat is.

az RSS az 1980-as években került előtérbe azzal, hogy Hindu templom építését szorgalmazta Ayodhyában, Észak-Indiában. A 16. századi mecset ugyanazon a helyen ült, ahol a Hindu hívők hisznek a Hindu isten Ram született. 1992-ben Hindu aktivisták elpusztították a Babri mecsetet. Több ezer ember, főleg muszlimok, utána zavargásokban öltek meg. Sok indián számára sokk volt, akik nem vették észre az RSS elérhetőségének mértékét.

“tudtuk, hogy az RSS homályosan. Tudtuk, hogy nagyon muszlim-és Keresztényellenesek — és hogy Gandhi meggyilkolása után betiltották őket ” – mondja Tanika Sarkar, az Újdelhi Jawaharlal Nehru Egyetem nyugalmazott történelemprofesszora. “Ezt mind tudtuk. De nem raktunk össze mindent.”

Sarkar azt mondja, hogy sok más tudós alábecsülte az RSS-t és annak képességét, hogy mozgósítsa a tagokat a szektás kérdések körül.

“fogalmunk sem volt az elérésükről, a földi szervezetről”-mondja Sarkar. “Ők is jót tesznek! Iskolákat biztosítanak távoli területeken. De az írástudás mellett ezt a fajta gonosz etnikai gyűlöletet is tanítják.”

“ahhoz, hogy indiai legyél, a legmélyebb értelemben hindunak kell lenned”

körülbelül fél évszázadon át az indiai politikát a Kongresszusi Párt uralta, amely segített megnyerni a függetlenséget a britektől és megírni az indiai alkotmányt. Az egyetemi campusok tele voltak baloldali, marxista és világi csoportokkal az 1990-es évek végéig, amikor Hindu nacionalista csoportok, amelyek közül néhány az RSS-hez kapcsolódott, elkezdtek felbukkanni.

“a szekularizmus hirtelen kiment az ablakon” – mondja Vikas Pathak, 42 éves, aki 1997-ben csatlakozott az RSS hallgatói szárnyához a főiskolán.

Pathak azt mondja, hogy változást érzett az egyetemen, a baloldali világi csoportok elvesztették támogatásukat, a Hindu nacionalisták pedig szimpátiát szereztek. Fokozatos volt, de az 1990-es évek végére már nem érezte úgy, hogy kisebbségi politikai nézete lenne. És azt mondja, nem csak az Új-Delhi-i kampuszán érezte, hogy megváltozott. Ez volt az egész ország. Akkor rájött, hogy a Hindu nacionalizmus mainstream lett, részben az Ayodhya templom vitájának köszönhetően. A Bharatiya Janata Párt kormányait 1996-ban és 1998-ban választották meg.

“a” világi “szót már nem is használják sokat” -mondja, utalva a BJP Hindu nacionalizmus márkájára, amely elkerüli a baloldali pártok, például a Kongresszus szekularizmusát.

ami vonzotta az RSS leányvállalatához, Pathak mondja, az volt, amit “kulturális nacionalizmusnak” nevez.”

“ahhoz, hogy indiai legyél, a legmélyebb értelemben hindunak kell lenned” – írja le akkori gondolkodását.

egy évtizeddel később Pathak elhagyta a csoportot, hogy újságíróként és médiatanárként dolgozzon. Azt mondja, Úgy érezte, hogy el kell hagynia az RSS-t, hogy objektíven tudjon tanulni és írni róla. Ő is kritikus, hogy manapság, amelyben az RSS megközelítése hinduizmus “agresszív” és kevésbé toleráns eltérő nézőpontok.

“a cserkész szervezet, amely arra törekszik, hogy fut az ország”

az elmúlt években az RSS öntötte magát a választási politika.

“az első 50-60 évben erkölcsi változásként kezdődött, átformálva a Hindu személyiségét” – mondja Pradip Kumar Datta, a Jawaharlal Nehru Egyetem történésze és politológusa. “De most ezt nevezhetjük cserkész szervezetnek, amely az ország vezetésére törekszik.”

ma ezt teszi, mondja Datta, elsősorban a Bharatiya Janata párton, Modi pártján keresztül. A miniszterelnök, az elnök és az indiai kabinet legtöbb tagja RSS-tag. Modi csatlakozott, amikor fiatal volt. Az RSS 2001-es megválasztásáért kampányolt Gudzsarát állam miniszterelnöke, mondja Datta.

az RSS segített Modi alakításában, és még mindig konzultál vele politikai kérdésekben.

2015 júliusáig az RSS távolságot tartott a napi politikától, inkább erkölcsi erőnek, mint politikai erőnek tekintette. De abban a hónapban, Modi, hivatalban alig több mint egy éve, úgy döntött, hogy részt vesz egy RSS konklávén Újdelhiben. Azt mondta a tömegnek, hogy büszke arra, hogy swayamsevak, RSS tag, az indiai hírszámlák szerint.

“a miniszterelnök és a magas rangú miniszterek azért mentek oda, hogy beszámoljanak politikájukról, és megismerjék az RSS véleményét a politikáról. Tehát ez egy nagyon nyílt találkozó volt ” – mondja Neerja Chowdhury, politikai kommentátor és rovatvezető. “Az RSS gazdasági szárnya, annak vezetői is meglátogatják az indiai pénzügyminisztert, mielőtt a költségvetést megfogalmazzák.”

az RSS befolyása ma már látható a nemzeti politikákban, amelyek az oktatástól a kereskedelemig és az élelmiszerig mindent érintenek. Segít formálni India állami iskolai tantervét, melyik, néhány BJP által vezetett államban, a Hindu szentírást történelmi tényként tanítja. Leányvállalatain keresztül képes volt olyan jogszabályokat megsemmisíteni, amelyek nem tetszenek. És nyomást gyakorol az indiai kormányra, hogy legyen protekcionista, amikor nagy multinacionális vállalatok lépnek be az országba.

A tél folyamán életbe lépett új e-kereskedelmi szabályok korlátozzák az olyan nagy multinacionális vállalatok üzleti tevékenységét, mint az Amazon és a Walmart, Indiában. A szabályok tükrözik az RSS nézeteit, és a csoport állítólag írt modinak, sürgetve őt, hogy ne engedjen a washingtoni nyomásnak, hogy megkönnyítse őket. A Walmartnak van egy leányvállalata Indiában, több államban van üzlete, és 16 milliárd dolláros ellenőrző részesedést vásárolt az indiai Flipkart e-kereskedelmi óriásban.

” az RSS sokkal inkább a hazai ipar, a hazai ipar fejlesztésére szolgál, és a multinacionális vállalatok, a külföldi közvetlen befektetések ellen ” — mondja Chowdhury. “Modelljük sokkal inkább az indiai talajban gyökerezik.”

az RSS ellenzi az állami vagyon, köztük a nemzeti légitársaság privatizációját is. Modi kormánya régóta tervezi az Air India egy részének eladását, de az üzlet hónapok óta elakadt. Egy RSS-hez kapcsolódó szakszervezet ellenzi, és az RSS vezetőjét idézték, hogy ha az Air Indiát eladják, azt egy indiai cégnek kell vezetnie, nem pedig egy külföldi légitársaságnak.

a kisebbségek aggodalmai

hogy az RSS képes volt ilyen nagy befolyást gyakorolni Indiában, egy olyan ideológiával, amely gyakran ellentétes az indiai alkotmányban rögzített szekularizmussal, aggasztja India néhány vallási kisebbségét — különösen a keresztényeket és a muszlimokat, akiknek az RSS vezetői fenntartották a legkeményebb nézeteiket. Ezzel szemben az RSS más vallási kisebbségeket — Szikheket, Dzsainokat, buddhistákat — India részeként írt le, mert hitük onnan származik.

az indiánok több mint 14 százaléka muszlim. Ők a legnagyobb vallási kisebbség, amely India leggyorsabban növekvő fő vallását alkotja. A Mogul Birodalom több mint három évszázadában Indiában voltak muszlim uralkodók, akik gazdag művészeti, nómenklatúrájú és építészeti örökséget hagytak maguk után, beleértve India leghíresebb nevezetességét, a Taj Mahalt.

de néhány RSS tag ezt nem ismeri fel. A mai indiai muszlimokat “betolakodóknak” hívják, mert őseik külföldről származhattak. Egyesek úgy vélik, hogy mélyen, India muszlimjai valójában hinduk, mert Hindu őseik, másrészről, kénytelenek voltak áttérni az iszlámra.

“el akarják törölni muszlim történelmünket és identitásunkat” – mondja a 47 éves Syed Ahmed Ansari, egy riksa sofőr Mumbaiban, bozontos, fehér szakállal, aki mecsetjének felhajtóján áll, mecsetekkel, templomokkal és templomokkal tarkított környéken.

“amikor az indiánok a gyarmati uralom alól való szabadságért küzdöttek, egyesültünk. Mindannyian együtt voltunk benne ” – mondja Ansari. “Miért kellene most arra összpontosítanunk, ami elválaszt minket?”

Sushmita Pathak, az NPR producere hozzájárult ehhez a jelentéshez.