az Apple új processzorral jött ki a Mac vonalához, amely leadja az egyenértékű Intel chipet mind a teljesítmény, mind az energiafogyasztás szempontjából.
mit csinált az Intel ezekben az években?
el kell olvasni: Fekete Péntek 2020 ajánlatok: a legjobb tárhely, SSD és flash meghajtó értékesítés
úgy gondolom, hogy biztonságos az Apple új M1 chipjét “zavarónak” nevezni.”Végül is itt van egy első generációs termék, amely homokot dobott a hatalmas vállalatok arcába, akik nagyjából semmi mást nem csinálnak, mint chipeket gyártanak.
itt az Intelt nézem, de ugyanúgy vonatkozik az AMD-re, sőt a Qualcommra is.
hogyan történt ez?
kezdjük a legnyilvánvalóbb.
olyan nagyok, mint az Intel és a többi chip óriás, nem olyan nagyok, mint az Apple. Az Apple – nek sok tartalék pénze van, hogy dobja az R&D-t egy nagyon koncentrált céllal-egyetlen chip, hogy elkezdje az Intel félretételét.
ez a pénz, valamint az egyetlen chip gyártásának fókusza lehetővé tette az Apple számára, hogy üres csekkeket írjon a TSMC-nek az 5 nanométer lehetővé tétele érdekében.
abban a helyzetben, hogy képes legyen bankrollolni-és üzleti értelemben (erről egy pillanat alatt többet) – az 5 nanométeres architektúra sarokköve volt az M1 lehetővé tételének.
a TSMC-ről beszélve a vállalat szoros kapcsolatot élvez az Apple-vel, mivel a Samsung 2014-ben az iPhone 6 A8 chipjével az iPhone chipmaker-ként félreállt. A vállalat bizonyítottan több tízmillió zsetont állít elő évente.
az, hogy képes garantálni ezt a fajta mennyiséget, alkalmazkodni a kereslet ingadozásaihoz, és elérni a jelet az éves kiadások szempontjából, mind olyan dolgok, amelyek megkönnyítik az Apple munkáját.
Aztán ott van az a tény, hogy az Apple és az Intel teljesen más üzleti tevékenységet folytat. Az Intel elsősorban chipeket gyárt PC OEM-ek számára, és ez aligha magas árrésű üzlet. Az Apple viszont olyan termékeket gyárt, amelyek magas haszonkulcsot mutatnak. Az Intelnek ki kell elégítenie egy olyan iparágat, amely nemcsak olcsó alkatrészeket igényel, de nincs abban a helyzetben, hogy sokkal többet fizessen.
mindez azt jelenti, hogy az Intel a kis, növekményes fejlesztésekre összpontosított. Ugyanez mondható el az AMD PC-ügyfeleiről és a Qualcomm Android készülékgyártóiról.
a pénz csak nem volt ott, hogy az ilyen teljesítmény ugrások érdemes.
sokat olvastam az Apple és az Intel közötti belső csatákról az évek során, és bár kétségtelen, hogy sok minden történt a két vállalat között, mióta a Mac-ek átálltak az Intel chipekre, egy ilyen nagy, összetett és drága lépés nem lesz a politika az első ülésen.
az írás évek óta a falon van ezzel a váltással kapcsolatban, és minél nagyobb lett az Apple, és összetettebb és időszerűbb lett az ellátási lánc, annál értelmesebb volt.
és most megtörtént, nincs megállás. Az Intel napjai a Mac-ekben meg vannak számlálva.
hogy ez mit jelent a szélesebb PC-ipar számára, nehéz megmondani. Nem kétséges, hogy az OEM-ek szeretik azokat a chipeket, amelyek megadták nekik azt az erőt, amelyet az M1 ad a Mac-eknek, de vajon megengedhetik-e maguknak, vagy az ügyfelek fizetnek-e értük… nos, kétlem, hogy a piac pályáját figyelembe véve.
de hogy megválaszoljam a kérdést, mit csinált az Intel ezekben az években, nos, chipeket készített egy olyan iparág számára, amely elsősorban árérzékeny, és ahol apró növekményes fejlesztések elegendőek voltak ahhoz, hogy mindenki-az OEM-ektől a végfelhasználókig-boldog legyen. Nem arról van szó, hogy az Intel nem tudott volna olyan chipet készíteni, mint az M1, csak valószínűleg nem fizettünk volna érte.