absztrakt
a kiváló edzésteljesítmény miatt a sportolók magasabb vérnyomást (BP) mutatnak a csúcsgyakorlatban, mint a képzetlen egyének. Így a szisztolés és diasztolés vérnyomás csúcsértékeinek magasabb referenciaértékeit jelentették kifejezetten a sportolók számára. A magas vérnyomás prognosztikai jelentősége azonban a testmozgásra adott válasz (HBPR) még nem tisztázott ebben a populációban.
száznegyvenegy hbpr-vel rendelkező normotenzív sportolót hasonlítottak össze 141 normotenzív sportolóval, akiknek normál vérnyomás-reakciója (nbpr) volt a testmozgáshoz, nemek, életkor, testméret és sport típusa szerint. Az összes sportolót 6,5 2,8 évig követték nyomon. A nyomon követés során nem történt kardiális esemény; 24 sportolónál diagnosztizáltak esszenciális hipertóniát (8,5%). Pontosabban, 19 (13.5%) a HBPR-hez tartozott, szemben az NBPR-csoport 5 (3,5%) (P = 0,003). A Kaplan-Meier analízis megerősítette, hogy a hypertonia incidenciája a követés során magasabb volt a HBPR csoportban (log-rank x2P-érték = 0, 009). A Cox arányos veszély túlélési modelljének többváltozós elemzése azt mutatta, hogy a kiindulási értékeléskor nyugalmi BP és HBPR volt a legerősebb előrejelzője az incidenses hipertóniának (62 a 30,099 modellnél; P < 0,001). Pontosabban, a hbpr–hez 3, 6 (95% – os konfidencia intervallum 1, 3-9, 9) relatív hazárd társult a hypertonia kialakulásával. A több mint nyomon követési képesség, valamint a morfológiai és funkcionális kardiális paraméterek mindkét csoport sportolóinál nem változtak jelentősen.
ez a tanulmány kimutatta, hogy a túlzott BP válasz a testmozgásra növelte a magas vérnyomás kockázatát a magasan képzett és normotenzív sportolókban egy középtávú időszakban.
Bevezetés
a testmozgás tesztelését általában fiatal sportolóknál végzik, hogy információt szerezzenek az erőfeszítésekhez való kardiovaszkuláris alkalmazkodásról és a szubklinikai állapotok, például koszorúér-rendellenességek vagy aritmogén betegségek kimutatására.1-4 a vérnyomás (BP) edzés közbeni értékelése a vizsgálat szerves része, és fontos, releváns klinikai értékű hemodinamikai információkat szolgáltat, például az obstruktív hipertrófiás kardiomiopátiában vagy a szívbillentyűbetegségben szenvedő betegek hipotenzív válaszát.5,6 ezenkívül a testmozgásra adott túlzott BP-válasz prognosztikai tényezőként számoltak be az incidensről hipertónia vagy kardiovaszkuláris betegség az általános populációban.7-11
a sportolók képesek a jobb testmozgási teljesítmény az ülő alanyokhoz képest, és a maximális testmozgás során elért BP magasabb az általános populációhoz képest.4,12 azonban nem világos, hogy a magasan képzett sportolók túlzott BP-válaszát a testmozgásra a kiváló testmozgáshoz való egyszerű alkalmazkodásnak kell-e tekinteni (klinikai szignifikancia nélkül), vagy a szívteljesítmény és a perifériás vaszkuláris rezisztencia eltérését, valamint a vaszkuláris relaxáció szubklinikai károsodásának kifejeződését jelentheti, potenciálisan káros klinikai következményekkel jár.2,9,12
ezért a jelen tanulmányt a klinikai eredmény értékelésére terveztük, az esemény szempontjából magas vérnyomás vagy kardiovaszkuláris események, abnormálisan magas vérnyomás-választ (HBPR) mutató sportolóknál a testmozgáshoz.
módszerek
vizsgálati populáció
ezt a vizsgálatot a Római sportorvosi és Tudományos Intézetben végezték, amely az olasz versenyző sportolók értékelésének referral központja a nemzeti vagy nemzetközi versenyeken való részvétel előtt. 2008 januárja és 2012 decembere között 1937 sportolót értékeltünk; ezek közül 61-et kizártak kardiovaszkuláris rendellenességek (n = 3) vagy a hipertónia határozott diagnózisa (n = 58)13,14; ezért a támogatható populáció 1876 normotenzív egészséges sportolóból állt.
Vizsgálatunk hatóköréhez két sportolócsoportot azonosítottunk: (i) egy csoport 141 normotenzív sportolók HBPR gyakorolni tesztelés, itt meghatározott >220 Hgmm férfi és >200 Hgmm női csúcs szisztolés BP és/vagy >85 Hgmm férfi és 80 Hgmm női csúcs diasztolés BP. Ezeket a küszöbértékeket az élsportolók nagy csoportjából származtatták, akik maximális edzésvizsgálaton estek át, és megfeleltek a 95.percentilisnek12; (ii) kontrollcsoportként 141 normotenzív sportolót azonosítottunk normál vérnyomás-válasz (NBPR) a testmozgáshoz. A kontrollokat ugyanabból a nagy sportolók adatbázisából választottuk ki, megfeleltetéssel 1:1 A HBPR csoportban a nem, az életkor (1 év), a testfelület (BSA; 0,02 m2) és a sport típusa tekintetében. A sport típusát készségként (n = 40), teljesítményként (n = 36), vegyes (n = 92) vagy állóképességként (n = 114) határozták meg, amint arról korábban beszámoltunk.15 az összes sportoló kaukázusi etnikumú volt.
az olasz törvények és intézeti irányelvek értelmében minden sportoló esetében lemondtak az írásbeli beleegyezésről. A tanulmánytervet az Intézet felülvizsgálati testülete hagyta jóvá, és az olasz Nemzeti Olimpiai Bizottság finanszírozta.
klinikai értékelés
a cardiovascularis értékelés magában foglalta a kórelőzmény klinikai vizsgálatát, a fizikális vizsgálatot és a pihenő 12 ólomú elektrokardiogramot (EKG). Az irodai nyugalmi BP-t egy tapasztalt kardiológus mérte ülő helyzetben, legalább 5 perc pihenés után és a testmozgás előtt teszt.13,14,16 testmagasságot és súlyt kaptak minden egyes alanynál az edzés tesztelése előtt. Body surface area és body mass index (BMI).
testedzés
a testedzés tesztelését kerékpár-ergométeren végeztük (Cubestress XR400, Cardioline SpA, Olaszország). A kezdő terhelés 0,5 W/kg volt, ezt követően 0,5 W/kg-mal nőtt 2 percenként a kimerültségig, amelyet akkor azonosítottak, amikor a sportoló a bátorítás ellenére sem tudta fenntartani a teljesítményt. A digitális 12 vezetésű EKG-t a vizsgálat előtt folyamatosan, az edzés alatt, a helyreállítási szakaszban pedig legalább 5 percig figyelték. A vérnyomás megbízható és következetes mérése érdekében a pácienst arra kérték, hogy tegye a bal karját kinyújtott és nyugodt helyzetbe, kezével az orvos válla fölött. Mind a szisztolés, mind a diasztolés BPs-t manuálisan mértük nyugalmi állapotban, minden egyes lépésnél a csúcsgyakorlatig és a gyógyulás alatt.12
echokardiográfia
kétdimenziós és Doppler echokardiográfiát végeztek iE33 (Philips Medical System, Andover, MA, USA) alkalmazásával. A bal kamrai üreg, a falvastagság, a bal pitvar és az aorta gyökérátmérők kétdimenziós méréseit az Európai kardiovaszkuláris képalkotó Szövetség és az American Society of Echokardiography szerint végezték.A 17 bal kamrai tömeget a Devereux képletével mértük, és BSA-ra normalizáltuk. A diasztolés funkciót a korábban jelentett módon értékelték, és megfeleltek a jelenlegi ajánlásoknak.18
nyomon követés
a sportolókat az élsportolóknak szóló orvosi programunk szerint követtük nyomon.19 a legutóbbi klinikai értékelésből származó adatokat felülvizsgálták. A magas vérnyomás kialakulását akkor határozták meg, amikor a BP legalább két egymást követő mérésen 140/90 Hgmm volt, vagy amikor egy specifikus farmakológiai kezelés megkezdődött.13,14 cardiovascularis eseményt tekintettek halálozásnak, stroke – nak, myocardialis infarctusnak vagy coronaria revascularizációnak.
Statisztikai analízis
a folytonos adatokat a megfigyelések számának és gyakoriságának átlagában, a kategorikus adatokat pedig a standard deviációban fejeztük ki. A csoportok közötti különbségeket párosítatlan t-teszttel és Levene varianciaegyenlőségi tesztjével értékeltük; az arányok közötti különbségeket a következők szerint számítottuk ki: 62 teszt. A statisztikai szignifikanciát a <0,05 P-értékre állítottuk be. A mérések időbeli változását ugyanazon alanyon belül párosított mintákkal értékelték t-teszt; ezenkívül a követés és a kiindulási értékelés méréseinek különbségét végezték el, és az átlagos változásokat összehasonlították a csoportok között párosítatlan mintákkal t-teszt.
a HBPR incidenses hipertóniára gyakorolt hatását Kaplan–Meier analízissel, log-rank teszttel értékelték. Ezenkívül Cox arányos regressziós analízist alkalmaztak azon változók azonosítására, amelyek a hipertónia előfordulásával társultak. Azok a tényezők, amelyek egyváltozós értéke P < 0,05, egy lépcsős, többváltozós logisztikai regresszióanalízisbe kerültek. A kategorikus változók közé tartozott a családtörténet, a dohányzási szokás és a sport típusa. A sport típusának hatását egy bináris kategorikus változóval értékeltük N−1 dummy változók felhasználásával, referenciaértékként ügyességi tudományágakat választottak. A többváltozós analízishez a nyugalmi szisztolés és diasztolés BP-t 5 Hgmm-es növekménnyel sorszámos változóként kódoltuk. A statisztikai elemzést SPSS szoftverrel végeztük (24. verzió; SPSS Inc., Chicago, IL, USA).
eredmények
kiindulási jellemzők
a HBPR-vel és kontrollokkal rendelkező sportolók kiindulási és követési jellemzőit az 1.táblázat foglalja össze. A teljes csoport átlagéletkora a vizsgálat megkezdésekor 26 6 év volt, 66% – uk férfi volt. Nem találtak szignifikáns különbséget a magas vérnyomás családi anamnézisében (45 vs. 31; P = 0.060) vagy dohányzási szokás (5 vs. 1; P = 0,099) a HBPR és az NBPR csoportok között. Mind a pihenő, mind a testmozgás BP magasabb volt a hbpr csoportban az alapértékeléskor, míg a kerékpár-ergométer csúcsterhelése nem volt szignifikánsan eltérő. A kardiális adaptációk tekintetében az echokardiográfia hasonló kardiális dimenziókat mutatott a két csoportban, és nem mutatott szignifikáns különbséget az LV szisztolés és / vagy diasztolés funkciójában.
normál vérnyomás-választ (nbpr) vagy magas vérnyomás-választ (hbpr) mutató sportolók kiindulási és követési jellemzői a testmozgáshoz
paraméterek . | NBPR . | HBPR . | P-érték . |
---|---|---|---|
kor (év) | 26.0 ± 5.9 | 25.9 ± 6.1 | 0.953 |
nyomon követés | 32.4 ± 6.5 | 32.5 ± 6.4 | 0.861 |
különbség | 6.4 | 6.6 | 0.602 |
BSA (m2) | 1.98 ± 0.22 | 1.99 ± 0.24 | 0.473 |
nyomon követés | 1.98 ± 0.23 | 2.01 ± 0.26 | 0.293 |
különbség (95% CI) | 0.001 (-0.006 hogy 0.007) | 0.11 (0.001–0.021)a | 0.089 |
BMI (kg / m2) | 23 ± 3 | 24 ± 3 | 0.106 |
nyomon követés | 23 ± 3 | 24 ± 4 | 0.051 |
különbség (95% CI) | 0.13 (0.01–0.24)a | 0.28 (0.08–0.48)a | 0.203 |
nyugalmi szisztolés BP (Hgmm) | 116 ± 11 | 121 ± 9 | <0.001 |
nyomon követés | 117 ± 10 | 122 ± 12 | <0.001 |
különbség (95% CI) | 0.97 (-0.51 hogy 2.45) | 0.79 (-1.12 hogy 2.69) | 0.879 |
nyugalmi diasztolés vérnyomás (Hgmm) | 74 ± 8 | 77 ± 6 | 0.007 |
nyomon követés | 75 ± 8 | 77 ± 7 | <0.001 |
különbség (95% CI) | 0.30 (-0.74 hogy 1.33) | 0.53 (-0.72 hogy 1.79) | 0.770 |
maximális munkaterhelés (W) | 257 ± 62 | 262 ± 61 | 0.429 |
nyomon követés | 261 ± 60 | 261 ± 60 | 0.962 |
különbség (95% CI) | 4.03 (0.19–7.87)a | -1,45 (-6,51-ig 3.60) | 0.089 |
Max szisztolés BP (Hgmm) | 185 ± 20 | 208 ± 22 | <0.001 |
nyomon követés | 187 ± 19 | 203 ± 26 | <0.001 |
különbség (95% CI) | 1.25 (-1.13 hogy 3.63) | -4.86 (-8.86 -0,86) a | 0.010 |
Max diasztolés vérnyomás (Hgmm) | 74 ± 7 | 83 ± 9 | <0.001 |
nyomon követés | 75 ± 8 | 82 ± 11 | <0.001 |
különbség (95% CI) | 1.21 (-0.18 hogy 2.61) | -0.75 (-2.23 hogy 0.74) | 0.059 |
maximális falvastagság (mm) | 10 ± 1 | 10 ± 1 | 0.294 |
nyomon követés | 10 ± 1 | 10 ± 1 | 0.235 |
különbség (95% CI) | 0.06 (-0.02 hogy 0.15) | 0.08 (-0.02 hogy 0.20) | 0.760 |
LV üreg átmérője (mm) | 54 ± 5 | 54 ± 5 | 0.823 |
nyomon követés | 54 ± 4 | 54 ± 4 | 0.736 |
különbség (95% CI) | 0.16 (-0.07 hogy 0.38) | 0.10 (-0.20 hogy 0.41) | 0.767 |
ejekciós frakció (%) | 64 ± 6 | 64 ± 6 | 0.876 |
nyomon követés | 65 ± 6 | 65 ± 5 | 0.442 |
különbség (95% CI) | 0.83 (-0.17 hogy 1.84) | 0.22 (-0.68 hogy 1.12) | 0.368 |
bal pitvari átmérő (mm) | 36 ± 4 | 36 ± 4 | 0.658 |
nyomon követés | 36 ± 4 | 36 ± 5 | 0.969 |
különbség (95% CI) | 0.23 (-0.17 hogy 0.62) | -0.01 (-0.71 hogy 0.69) | 0.565 |
aorta gyökér átmérője (mm) | 31 ± 4 | 31 ± 4 | 0.884 |
nyomon követés | 32 ± 4 | 32 ± 4 | 0.719 |
különbség (95% CI) | 0.56 (0.28–0.84)a | 0.66 (0.36–0.96)a | 0.635 |
LV tömegindex (g / m2) | 102 ± 23 | 103 ± 21 | 0.779 |
nyomon követés | 103 ± 24 | 105 ± 21 | 0.650 |
különbség (95% CI) | 0.60 (-0.92 hogy 2.11) | 1.02 (-0.75 hogy 2.78) | 0.720 |
E / A | 1.9 ± 0.5 | 1.9 ± 0.5 | 0.981 |
nyomon követés | 1.87 ± 0.48 | 1.8 ± 0.5 | 0.476 |
különbség (95% CI) | -0.03 (-0.08 hogy 0.03) | -0.08 (-0.15 -0,01) a | 0.215 |
TDI e ons | 14 ± 2 | 14 ± 2 | 0.484 |
nyomon követés | 13 ± 4 | 14 ± 5 | 0.406 |
különbség (95% CI) | -0.07 (-0.87 hogy 0.74) | -0.32 (-0.89 hogy 0.25) | 0.616 |
E / E ++ | 6.1 ± 1.1 | 6.4 ± 1.4 | 0.101 |
nyomon követés | 6.3 ± 1.2 | 6.5 ± 1.4 | 0.363 |
különbség (95% CI) | 0.11 (-0.09 hogy 0.31) | 0.05 (-0.15 hogy 0.25) | 0.660 |
paraméterek . | NBPR . | HBPR . | P-érték . |
---|---|---|---|
kor (év) | 26.0 ± 5.9 | 25.9 ± 6.1 | 0.953 |
nyomon követés | 32.4 ± 6.5 | 32.5 ± 6.4 | 0.861 |
különbség | 6.4 | 6.6 | 0.602 |
BSA (m2) | 1.98 ± 0.22 | 1.99 ± 0.24 | 0.473 |
nyomon követés | 1.98 ± 0.23 | 2.01 ± 0.26 | 0.293 |
különbség (95% CI) | 0.001 (-0.006 hogy 0.007) | 0.11 (0.001–0.021)a | 0.089 |
BMI (kg / m2) | 23 ± 3 | 24 ± 3 | 0.106 |
nyomon követés | 23 ± 3 | 24 ± 4 | 0.051 |
különbség (95% CI) | 0.13 (0.01–0.24)a | 0.28 (0.08–0.48)a | 0.203 |
nyugalmi szisztolés BP (Hgmm) | 116 ± 11 | 121 ± 9 | <0.001 |
nyomon követés | 117 ± 10 | 122 ± 12 | <0.001 |
különbség (95% CI) | 0.97 (-0.51 hogy 2.45) | 0.79 (-1.12 hogy 2.69) | 0.879 |
nyugalmi diasztolés vérnyomás (Hgmm) | 74 ± 8 | 77 ± 6 | 0.007 |
nyomon követés | 75 ± 8 | 77 ± 7 | <0.001 |
különbség (95% CI) | 0.30 (-0.74 hogy 1.33) | 0.53 (-0.72 hogy 1.79) | 0.770 |
maximális munkaterhelés (W) | 257 ± 62 | 262 ± 61 | 0.429 |
nyomon követés | 261 ± 60 | 261 ± 60 | 0.962 |
különbség (95% CI) | 4.03 (0.19–7.87)a | -1,45 (-6,51-ig 3.60) | 0.089 |
Max szisztolés BP (Hgmm) | 185 ± 20 | 208 ± 22 | <0.001 |
nyomon követés | 187 ± 19 | 203 ± 26 | <0.001 |
különbség (95% CI) | 1.25 (-1.13 hogy 3.63) | -4.86 (-8.86 -0,86) a | 0.010 |
Max diasztolés vérnyomás (Hgmm) | 74 ± 7 | 83 ± 9 | <0.001 |
nyomon követés | 75 ± 8 | 82 ± 11 | <0.001 |
különbség (95% CI) | 1.21 (-0.18 hogy 2.61) | -0.75 (-2.23 hogy 0.74) | 0.059 |
maximális falvastagság (mm) | 10 ± 1 | 10 ± 1 | 0.294 |
nyomon követés | 10 ± 1 | 10 ± 1 | 0.235 |
különbség (95% CI) | 0.06 (-0.02 hogy 0.15) | 0.08 (-0.02 hogy 0.20) | 0.760 |
LV üreg átmérője (mm) | 54 ± 5 | 54 ± 5 | 0.823 |
nyomon követés | 54 ± 4 | 54 ± 4 | 0.736 |
különbség (95% CI) | 0.16 (-0.07 hogy 0.38) | 0.10 (-0.20 hogy 0.41) | 0.767 |
ejekciós frakció (%) | 64 ± 6 | 64 ± 6 | 0.876 |
nyomon követés | 65 ± 6 | 65 ± 5 | 0.442 |
különbség (95% CI) | 0.83 (-0.17 hogy 1.84) | 0.22 (-0.68 hogy 1.12) | 0.368 |
bal pitvari átmérő (mm) | 36 ± 4 | 36 ± 4 | 0.658 |
nyomon követés | 36 ± 4 | 36 ± 5 | 0.969 |
különbség (95% CI) | 0.23 (-0.17 hogy 0.62) | -0.01 (-0.71 hogy 0.69) | 0.565 |
aorta gyökér átmérője (mm) | 31 ± 4 | 31 ± 4 | 0.884 |
nyomon követés | 32 ± 4 | 32 ± 4 | 0.719 |
különbség (95% CI) | 0.56 (0.28–0.84)a | 0.66 (0.36–0.96)a | 0.635 |
LV tömegindex (g / m2) | 102 ± 23 | 103 ± 21 | 0.779 |
nyomon követés | 103 ± 24 | 105 ± 21 | 0.650 |
különbség (95% CI) | 0.60 (-0.92 hogy 2.11) | 1.02 (-0.75 hogy 2.78) | 0.720 |
E / A | 1.9 ± 0.5 | 1.9 ± 0.5 | 0.981 |
nyomon követés | 1.87 ± 0.48 | 1.8 ± 0.5 | 0.476 |
különbség (95% CI) | -0.03 (-0.08 hogy 0.03) | -0.08 (-0.15 -0,01) a | 0.215 |
TDI e ons | 14 ± 2 | 14 ± 2 | 0.484 |
nyomon követés | 13 ± 4 | 14 ± 5 | 0.406 |
különbség (95% CI) | -0.07 (-0.87 hogy 0.74) | -0.32 (-0.89 hogy 0.25) | 0.616 |
E / E ++ | 6.1 ± 1.1 | 6.4 ± 1.4 | 0.101 |
nyomon követés | 6.3 ± 1.2 | 6.5 ± 1.4 | 0.363 |
különbség (95% CI) | 0.11 (-0.09 hogy 0.31) | 0.05 (-0.15 hogy 0.25) | 0.660 |
az egyes paraméterek első sora értékeket jelent a kiindulási értékelésnél, a második sor (nyomon követés) az utolsó nyomon követési értékelésnél, a harmadik sor (különbség) pedig a különbséget jelenti: követési érték-kiindulási érték, 95%-os konfidencia intervallummal.
BMI, testtömeg-index; BP, vérnyomás; BSA, testfelület; CI, konfidencia intervallum; LV, bal kamra; TDI, szöveti Doppler képalkotás.
utánkövetési érték szignifikánsan eltér a kiindulási értéktől, p < 0, 05.
normál vérnyomás-választ (nbpr) vagy magas vérnyomás-választ (hbpr) mutató sportolók kiindulási és követési jellemzői a testmozgáshoz
paraméterek . | NBPR . | HBPR . | P-érték . |
---|---|---|---|
kor (év) | 26.0 ± 5.9 | 25.9 ± 6.1 | 0.953 |
nyomon követés | 32.4 ± 6.5 | 32.5 ± 6.4 | 0.861 |
különbség | 6.4 | 6.6 | 0.602 |
BSA (m2) | 1.98 ± 0.22 | 1.99 ± 0.24 | 0.473 |
nyomon követés | 1.98 ± 0.23 | 2.01 ± 0.26 | 0.293 |
különbség (95% CI) | 0.001 (-0.006 hogy 0.007) | 0.11 (0.001–0.021)a | 0.089 |
BMI (kg / m2) | 23 ± 3 | 24 ± 3 | 0.106 |
nyomon követés | 23 ± 3 | 24 ± 4 | 0.051 |
különbség (95% CI) | 0.13 (0.01–0.24)a | 0.28 (0.08–0.48)a | 0.203 |
nyugalmi szisztolés BP (Hgmm) | 116 ± 11 | 121 ± 9 | <0.001 |
nyomon követés | 117 ± 10 | 122 ± 12 | <0.001 |
különbség (95% CI) | 0.97 (-0.51 hogy 2.45) | 0.79 (-1.12 hogy 2.69) | 0.879 |
nyugalmi diasztolés vérnyomás (Hgmm) | 74 ± 8 | 77 ± 6 | 0.007 |
nyomon követés | 75 ± 8 | 77 ± 7 | <0.001 |
különbség (95% CI) | 0.30 (-0.74 hogy 1.33) | 0.53 (-0.72 hogy 1.79) | 0.770 |
maximális munkaterhelés (W) | 257 ± 62 | 262 ± 61 | 0.429 |
nyomon követés | 261 ± 60 | 261 ± 60 | 0.962 |
különbség (95% CI) | 4.03 (0.19–7.87)a | -1,45 (-6,51-ig 3.60) | 0.089 |
Max szisztolés BP (Hgmm) | 185 ± 20 | 208 ± 22 | <0.001 |
nyomon követés | 187 ± 19 | 203 ± 26 | <0.001 |
különbség (95% CI) | 1.25 (-1.13 hogy 3.63) | -4.86 (-8.86 -0,86) a | 0.010 |
Max diasztolés vérnyomás (Hgmm) | 74 ± 7 | 83 ± 9 | <0.001 |
nyomon követés | 75 ± 8 | 82 ± 11 | <0.001 |
különbség (95% CI) | 1.21 (-0.18 hogy 2.61) | -0.75 (-2.23 hogy 0.74) | 0.059 |
maximális falvastagság (mm) | 10 ± 1 | 10 ± 1 | 0.294 |
nyomon követés | 10 ± 1 | 10 ± 1 | 0.235 |
különbség (95% CI) | 0.06 (-0.02 hogy 0.15) | 0.08 (-0.02 hogy 0.20) | 0.760 |
LV üreg átmérője (mm) | 54 ± 5 | 54 ± 5 | 0.823 |
nyomon követés | 54 ± 4 | 54 ± 4 | 0.736 |
különbség (95% CI) | 0.16 (-0.07 hogy 0.38) | 0.10 (-0.20 hogy 0.41) | 0.767 |
ejekciós frakció (%) | 64 ± 6 | 64 ± 6 | 0.876 |
nyomon követés | 65 ± 6 | 65 ± 5 | 0.442 |
különbség (95% CI) | 0.83 (-0.17 hogy 1.84) | 0.22 (-0.68 hogy 1.12) | 0.368 |
bal pitvari átmérő (mm) | 36 ± 4 | 36 ± 4 | 0.658 |
nyomon követés | 36 ± 4 | 36 ± 5 | 0.969 |
különbség (95% CI) | 0.23 (-0.17 hogy 0.62) | -0.01 (-0.71 hogy 0.69) | 0.565 |
aorta gyökér átmérője (mm) | 31 ± 4 | 31 ± 4 | 0.884 |
nyomon követés | 32 ± 4 | 32 ± 4 | 0.719 |
különbség (95% CI) | 0.56 (0.28–0.84)a | 0.66 (0.36–0.96)a | 0.635 |
LV tömegindex (g / m2) | 102 ± 23 | 103 ± 21 | 0.779 |
nyomon követés | 103 ± 24 | 105 ± 21 | 0.650 |
különbség (95% CI) | 0.60 (-0.92 hogy 2.11) | 1.02 (-0.75 hogy 2.78) | 0.720 |
E / A | 1.9 ± 0.5 | 1.9 ± 0.5 | 0.981 |
nyomon követés | 1.87 ± 0.48 | 1.8 ± 0.5 | 0.476 |
különbség (95% CI) | -0.03 (-0.08 hogy 0.03) | -0.08 (-0.15 -0,01) a | 0.215 |
TDI e ons | 14 ± 2 | 14 ± 2 | 0.484 |
nyomon követés | 13 ± 4 | 14 ± 5 | 0.406 |
különbség (95% CI) | -0.07 (-0.87 hogy 0.74) | -0.32 (-0.89 hogy 0.25) | 0.616 |
E / E ++ | 6.1 ± 1.1 | 6.4 ± 1.4 | 0.101 |
nyomon követés | 6.3 ± 1.2 | 6.5 ± 1.4 | 0.363 |
különbség (95% CI) | 0.11 (-0.09 hogy 0.31) | 0.05 (-0.15 hogy 0.25) | 0.660 |
paraméterek . | NBPR . | HBPR . | P-érték . |
---|---|---|---|
kor (év) | 26.0 ± 5.9 | 25.9 ± 6.1 | 0.953 |
nyomon követés | 32.4 ± 6.5 | 32.5 ± 6.4 | 0.861 |
különbség | 6.4 | 6.6 | 0.602 |
BSA (m2) | 1.98 ± 0.22 | 1.99 ± 0.24 | 0.473 |
nyomon követés | 1.98 ± 0.23 | 2.01 ± 0.26 | 0.293 |
különbség (95% CI) | 0.001 (-0.006 hogy 0.007) | 0.11 (0.001–0.021)a | 0.089 |
BMI (kg / m2) | 23 ± 3 | 24 ± 3 | 0.106 |
nyomon követés | 23 ± 3 | 24 ± 4 | 0.051 |
különbség (95% CI) | 0.13 (0.01–0.24)a | 0.28 (0.08–0.48)a | 0.203 |
nyugalmi szisztolés BP (Hgmm) | 116 ± 11 | 121 ± 9 | <0.001 |
nyomon követés | 117 ± 10 | 122 ± 12 | <0.001 |
különbség (95% CI) | 0.97 (-0.51 hogy 2.45) | 0.79 (-1.12 hogy 2.69) | 0.879 |
nyugalmi diasztolés vérnyomás (Hgmm) | 74 ± 8 | 77 ± 6 | 0.007 |
nyomon követés | 75 ± 8 | 77 ± 7 | <0.001 |
különbség (95% CI) | 0.30 (-0.74 hogy 1.33) | 0.53 (-0.72 hogy 1.79) | 0.770 |
maximális munkaterhelés (W) | 257 ± 62 | 262 ± 61 | 0.429 |
nyomon követés | 261 ± 60 | 261 ± 60 | 0.962 |
különbség (95% CI) | 4.03 (0.19–7.87)a | -1,45 (-6,51-ig 3.60) | 0.089 |
Max szisztolés BP (Hgmm) | 185 ± 20 | 208 ± 22 | <0.001 |
nyomon követés | 187 ± 19 | 203 ± 26 | <0.001 |
különbség (95% CI) | 1.25 (-1.13 hogy 3.63) | -4.86 (-8.86 -0,86) a | 0.010 |
Max diasztolés vérnyomás (Hgmm) | 74 ± 7 | 83 ± 9 | <0.001 |
nyomon követés | 75 ± 8 | 82 ± 11 | <0.001 |
különbség (95% CI) | 1.21 (-0.18 hogy 2.61) | -0.75 (-2.23 hogy 0.74) | 0.059 |
maximális falvastagság (mm) | 10 ± 1 | 10 ± 1 | 0.294 |
nyomon követés | 10 ± 1 | 10 ± 1 | 0.235 |
különbség (95% CI) | 0.06 (-0.02 hogy 0.15) | 0.08 (-0.02 hogy 0.20) | 0.760 |
LV üreg átmérője (mm) | 54 ± 5 | 54 ± 5 | 0.823 |
nyomon követés | 54 ± 4 | 54 ± 4 | 0.736 |
különbség (95% CI) | 0.16 (-0.07 hogy 0.38) | 0.10 (-0.20 hogy 0.41) | 0.767 |
ejekciós frakció (%) | 64 ± 6 | 64 ± 6 | 0.876 |
nyomon követés | 65 ± 6 | 65 ± 5 | 0.442 |
különbség (95% CI) | 0.83 (-0.17 hogy 1.84) | 0.22 (-0.68 hogy 1.12) | 0.368 |
bal pitvari átmérő (mm) | 36 ± 4 | 36 ± 4 | 0.658 |
nyomon követés | 36 ± 4 | 36 ± 5 | 0.969 |
különbség (95% CI) | 0.23 (-0.17 hogy 0.62) | -0.01 (-0.71 hogy 0.69) | 0.565 |
aorta gyökér átmérője (mm) | 31 ± 4 | 31 ± 4 | 0.884 |
nyomon követés | 32 ± 4 | 32 ± 4 | 0.719 |
különbség (95% CI) | 0.56 (0.28–0.84)a | 0.66 (0.36–0.96)a | 0.635 |
LV tömegindex (g / m2) | 102 ± 23 | 103 ± 21 | 0.779 |
nyomon követés | 103 ± 24 | 105 ± 21 | 0.650 |
különbség (95% CI) | 0.60 (-0.92 hogy 2.11) | 1.02 (-0.75 hogy 2.78) | 0.720 |
E / A | 1.9 ± 0.5 | 1.9 ± 0.5 | 0.981 |
nyomon követés | 1.87 ± 0.48 | 1.8 ± 0.5 | 0.476 |
különbség (95% CI) | -0.03 (-0.08 hogy 0.03) | -0.08 (-0.15 -0,01) a | 0.215 |
TDI e ons | 14 ± 2 | 14 ± 2 | 0.484 |
nyomon követés | 13 ± 4 | 14 ± 5 | 0.406 |
különbség (95% CI) | -0.07 (-0.87 hogy 0.74) | -0.32 (-0.89 hogy 0.25) | 0.616 |
E / E ++ | 6.1 ± 1.1 | 6.4 ± 1.4 | 0.101 |
nyomon követés | 6.3 ± 1.2 | 6.5 ± 1.4 | 0.363 |
különbség (95% CI) | 0.11 (-0.09 hogy 0.31) | 0.05 (-0.15 hogy 0.25) | 0.660 |
az egyes paraméterek első sora értékeket jelent a kiindulási értékelésnél, a második sor (nyomon követés) az utolsó nyomon követési értékelésnél, a harmadik sor (különbség) pedig a különbséget jelenti: követési érték-kiindulási érték, 95%-os konfidencia intervallummal.
BMI, testtömeg-index; BP, vérnyomás; BSA, testfelület; CI, konfidencia intervallum; LV, bal kamra; TDI, szöveti Doppler képalkotás.
utánkövetési érték szignifikánsan eltér a kiindulási értéktől, p < 0, 05.
utánkövetési értékelés
az átlagos utánkövetés 6,5 2,8 év volt, és nem különbözött szignifikánsan a két csoport között (P = 0,602). Minden sportoló rendszeresen folytatta az edzéseket, egyiküket sem zárták ki a versenyekből. Cardialis események nem fordultak elő, beleértve a halált, a stroke-ot, a myocardialis infarctust vagy a coronaria revascularisatiót. Kevés sportoló panaszkodott tünetekre a nyomon követés során (n = 15; 5%), beleértve a szívdobogást 11-ben (két esetben reciprokáló atrioventrikuláris csomó tachycardiaként ismerik el, akik sikeres rádiófrekvenciás abláción estek át), vazodepresszor, neuro-mediált syncope háromban és hemicrania egyben; a tünetek általános előfordulása nem különbözött szignifikánsan a csoportok között (4% vs.6%; P = 0,426).
a követés során 24 sportolónál (20 férfi és négy nő) diagnosztizáltak esszenciális hipertóniát (8,5%); ezek közül 19 volt a HBPR-ben (13,5%) és öt a kontrollcsoportban (3,5%; x2t-teszt P érték = 0,003; 1.ábra). A nemet tekintve incidenses hypertonia a HBPR-csoportban 48 nőből négynél (8,3%) fordult elő, míg a kontroll-csoportban egyiknél sem (P = 0,041), és 15 férfinál a HBPR-csoportban 93-ból (16%), míg a kontroll-csoportban 5 (5%) (P = 0,018).
a magas vérnyomás előfordulása a sportolókban a kiindulási értékelés során a testmozgás csúcs vérnyomása szerint.
a magas vérnyomás előfordulása a sportolókban a kiindulási értékelés során a testmozgás csúcs vérnyomása szerint.
a Kaplan-Meier analízis a hypertonia magasabb incidenciáját mutatta a HBPR sportolók körében (log-rank x2P-érték =0,009; 2.ábra). Következetesen a farmakológiai kezelést (beleértve az angiotenzin-konvertáló enzim inhibitorokat háromban, az angiotenzin receptor blokkolót háromban és a béta-blokkolót egyben) gyakrabban kezdték meg a hbpr csoportba tartozó sportolóknál (n = 6), mint a kontrollcsoportoknál (n = 1; P < 0, 001).
Kaplan-Meier elemzés, amely a sportolók hipertóniamentes túlélését mutatja a normál vérnyomás-válasz vagy a testmozgásra adott magas vérnyomás-válasz alapján.
Kaplan-Meier elemzés, amely a sportolók hipertóniamentes túlélését mutatja a normál vérnyomás-válasz vagy a testmozgásra adott magas vérnyomás-válasz alapján.
Megjegyzendő, hogy a maximális edzési kapacitás mindkét csoportban hasonló volt, és a nyomon követés során nem változott jelentősen; a hbpr-ben szenvedő sportolóknál a szisztolés vérnyomás csúcsának triviális (de statisztikailag szignifikáns) csökkenését figyeltük meg az utolsó értékelésnél, amelyet a kontroll csoportban nem észleltek. A szisztolés csúcs BP-jének ez a csökkenése továbbra is jelentős maradt a HBPR-csoportban, még a gyógyszert szedő sportolók kis részének eltávolítása után is (a szisztolés csúcs Bp a kiinduláskor 208 23 Hgmm vs.202 26 Hgmm a követéskor, P = 0,008; diasztolés csúcs Bp a kiinduláskor 83 10 Hgmm vs. 82 10 Hgmm 10 Hgmm a követéskor, P = 0,115). A szív morfológiáját tekintve mindkét csoport minimális, de jelentős változást mutatott az aorta gyökérméretében, amely nem különbözött szignifikánsan a csoportok között. Egyetlen más morfológiai vagy funkcionális szívparaméter sem változott jelentősen a nyomon követés során (1.táblázat).
a 2. táblázat egyváltozós és többváltozós elemzések eredményeit mutatja. A kiindulási értékeléskor nyugalmi BP és HBPR volt a legerősebb előrejelzője az incidenses hipertóniának (62 a 30,099 modellnél; P < 0,001). Pontosabban, a HBPR relatív hazárdja 3,6 volt(95% – os konfidencia intervallum 1,30-9 között.93) a fejlődő magas vérnyomás.
egyváltozós és többváltozós elemzések eredményei az incidenses hipertóniával összefüggő változók azonosítására
. | egyváltozós . | többváltozós . | relatív hazárd (95% CI) . | ||
---|---|---|---|---|---|
. | B . | P-érték . | B . | P-érték . | |
kor (1 év) | 0.06 | 0.072 | |||
Nem (Férfi) | -0.95 | 0.082 | |||
po fegyelem | 0.59 | 0.239 | |||
én fegyelem | -0.86 | 0.118 | |||
kitartás tudományágak | -0.35 | 0.426 | |||
családi történelem | 0.89 | 0.030 | |||
testfelület (m2) | 2.37 | 0.005 | |||
testtömeg-index (kg / m2) | 0.16 | <0.001 | |||
az SBP pihentetése az alapértékelésnél (5 Hgmm) | 0.46 | <0.001 | 0.37 | 0.003 | 1.45 (1.13–1.85) |
a DBP pihentetése az alapértékelésnél (5 Hgmm) | 0.77 | <0.001 | 0.41 | 0.041 | 1.50 (1.02–2.22) |
HBPR | 1.21 | 0.015 | 1.28 | 0.014 | 3.59 (1.30–9.93) |
. | egyváltozós . | többváltozós . | relatív hazárd (95% CI) . | ||
---|---|---|---|---|---|
. | B . | P-érték . | B . | P-érték . | |
kor (1 év) | 0.06 | 0.072 | |||
Nem (Férfi) | -0.95 | 0.082 | |||
po fegyelem | 0.59 | 0.239 | |||
én fegyelem | -0.86 | 0.118 | |||
állóképességi tudományágak | -0.35 | 0.426 | |||
családi történelem | 0.89 | 0.030 | |||
testfelület (m2) | 2.37 | 0.005 | |||
testtömeg-index (kg / m2) | 0.16 | <0.001 | |||
az SBP pihentetése az alapértékelésnél (5 Hgmm) | 0.46 | <0.001 | 0.37 | 0.003 | 1.45 (1.13–1.85) |
a DBP pihentetése az alapértékelésnél (5 Hgmm) | 0.77 | <0.001 | 0.41 | 0.041 | 1.50 (1.02–2.22) |
HBPR | 1.21 | 0.015 | 1.28 | 0.014 | 3.59 (1.30–9.93) |
a kategorikus változók esetében a női nem, az ügyességi sportok, a negatív családi anamnézis és a normál vérnyomás-válasz a testmozgásra választották referenciafeltételként. A szisztolés és diasztolés vérnyomás esetében a B együttható és a relatív hazárd 5 Hgmm-es emelkedésre utal.
DBP, diasztolés vérnyomás; HBP, magas vérnyomás válasz a testmozgásra; SBP, szisztolés vérnyomás.
egyváltozós és többváltozós elemzések eredményei az incidenses hipertóniával összefüggő változók azonosítására
. | egyváltozós . | többváltozós . | relatív hazárd (95% CI) . | ||
---|---|---|---|---|---|
. | B . | P-érték . | B . | P-érték . | |
kor (1 év) | 0.06 | 0.072 | |||
Nem (Férfi) | -0.95 | 0.082 | |||
hatalmi fegyelem | 0.59 | 0.239 | |||
vegyes fegyelem | -0.86 | 0.118 | |||
kitartás fegyelem | -0.35 | 0.426 | |||
családi történelem | 0.89 | 0.030 | |||
testfelület (m2) | 2.37 | 0.005 | |||
testtömeg-index (kg / m2) | 0.16 | <0.001 | |||
az SBP pihentetése az alapértékelésnél (5 Hgmm) | 0.46 | <0.001 | 0.37 | 0.003 | 1.45 (1.13–1.85) |
a DBP pihentetése az alapértékelésnél (5 Hgmm) | 0.77 | <0.001 | 0.41 | 0.041 | 1.50 (1.02–2.22) |
HBPR | 1.21 | 0.015 | 1.28 | 0.014 | 3.59 (1.30–9.93) |
. | egyváltozós . | többváltozós . | relatív hazárd (95% CI) . | ||
---|---|---|---|---|---|
. | B . | P-érték . | B . | P-érték . | |
kor (1 év) | 0.06 | 0.072 | |||
Nem (Férfi) | -0.95 | 0.082 | |||
teljesítmény fegyelem | 0.59 | 0.239 | |||
vegyes fegyelem | -0.86 | 0.118 | |||
kitartás fegyelem | -0.35 | 0.426 | |||
családi történelem | 0.89 | 0.030 | |||
testfelület (m2) | 2.37 | 0.005 | |||
testtömeg-index (kg / m2) | 0.16 | <0.001 | |||
az SBP pihentetése az alapértékelésnél (5 Hgmm) | 0.46 | <0.001 | 0.37 | 0.003 | 1.45 (1.13–1.85) |
a DBP pihentetése az alapértékelésnél (5 Hgmm) | 0.77 | <0.001 | 0.41 | 0.041 | 1.50 (1.02–2.22) |
HBPR | 1.21 | 0.015 | 1.28 | 0.014 | 3.59 (1.30–9.93) |
a kategorikus változók esetében a női nem, az ügyességi sportok, a negatív családi anamnézis és a normál vérnyomás-válasz a testmozgásra választották referenciafeltételként. A szisztolés és diasztolés vérnyomás esetében a B együttható és a relatív hazárd 5 Hgmm-es emelkedésre utal.
DBP, diasztolés vérnyomás; HBP, magas vérnyomás válasz a testmozgásra; SBP, szisztolés vérnyomás.
Vita
Vizsgálatunk legfontosabb megállapítása az volt, hogy a fiatal normotenzív sportolóknál az abnormálisan magas szisztolés és/vagy diasztolés vérnyomás a testmozgás tesztelésére adott válasz független és jelentős előrejelzője volt az incidensnek hipertónia, átlagosan majdnem 7 év utánkövetés. Pontosabban, a hbpr-ben szenvedő sportolóknak a hipertónia kialakulásának kockázati aránya 3,6-szor magasabb volt, mint a normál BP válasz esetén edzés közben.
tanulmányunk eredményei tovább bővítik számos korábbi megfigyelést, amelyek összefüggést jelentenek a testmozgásra adott hipertóniás válasz és a kardiovaszkuláris kimenetel és/vagy az incidenses hipertónia között. A meta-analízis által Schultz et al.,10, köztük 12 vizsgálat és >46 000 vizsgálati alanyok, akiket 15 6 év alatt követtek nyomon, arról számoltak be, hogy a túlzott vérnyomás-válasz mérsékelt edzésintenzitás mellett a cardiovascularis események és mortalitás 36% – os növekedésével járt, függetlenül az életkortól, a nemtől, a nyugalmi BP-től és a kardiális kockázati tényezőktől. Egy friss tanulmány szerint Berger et al.20 tovább >7000 normotenzív alanyok arról számoltak be, hogy 5 3 éves követési időszak alatt csaknem 15%-ban alakult ki magas vérnyomás; konkrétan ez a kockázat a szisztolés és diasztolés vérnyomás csúcsának kvartiliseihez kapcsolódott a testmozgás tesztelésekor, a negyedik kvartilisben lévő egyéneknél 35% – os valószínűséggel alakult ki magas vérnyomás.
Megjegyzendő, hogy az eddig közzétett tanulmányok többsége az Általános népességből, a középkorú korosztályból származó adatokat jelentette, míg a fiatal egyénekről, különösen a rendszeres és intenzív képzési programokban részt vevőkről kevésbé ismert.
egy korábbi tanulmányban megfigyeltük, hogy a hbpr-vel rendelkező sportolók leggyakrabban állóképességi és vegyes sportágakban vettek részt, magasabb BMI és nyugalmi BP értékekkel rendelkeztek, magasabb fokú LV átalakulást mutattak az echokardiográfián, és képesek voltak elérni nagyobb terhelés a testmozgás tesztelésénél, mint a normál BP válasz esetén.12 e megállapításokat figyelembe véve nem volt világos, hogy a csúcsgyakorlat során megfigyelt magasabb vérnyomásértékek egyszerűen a kerékpár-ergométer nagyobb teljesítményéhez kapcsolódtak-e, és a kiváló kardiális adaptáció kifejeződésének tekinthetők-e, megfosztva minden klinikai jelentőségtől.
eredményeink azt mutatták, hogy a testmozgásra adott túlzott BP-válasz a sportolók 13,5% – ánál társult incidenssel magas vérnyomás, szemben a normál BP-vel rendelkezők csak 3,5% – ával edzés teszt. Érdekes módon és potenciálisan összefüggésben a fiatal korral a kiindulási értékelés során a hipertónia kialakulását figyelték meg a követés későbbi szakaszában, és amint azt a 2.ábra mutatja, a görbék elválasztása csak 7 évvel a kiindulási értékelés után történt.
a nyomon követés során nem regisztráltunk semmilyen súlyos kardiovaszkuláris eseményt, amely valószínűleg összefüggésbe hozható a fiatal korral, valamint a sportolóink kiváló szív-és érrendszeri alkalmasságával (valamint alacsony kockázati profiljával).21
számos mechanizmust javasoltak a BP túlzott növekedésének magyarázatára edzés közben, beleértve a magas szimpatikus tónust, csökkent aorta disztenzibilitást, endothel diszfunkcióés a renin-angiotenzin-aldoszteron rendszer fokozott aktiválása.2,22,23 Shim et al.24 különböző neurohormonális változásokról számolt be normotenzív egyének hbpr-vel vagy anélkül gyakorolni. Megfigyelték, hogy a testmozgásra adott túlzott BP-válasz megnövekedett angiotenzin II-szinttel jár, összehasonlítva az NBPR-vel; ezzel szemben nem találtak különbséget a csoportok között a katekolaminok, az aldoszteron és a plazma renin aktivitás növekedése szempontjából.
egy nemrégiben készült tanulmányban Tzemos et al.25 számolt be, hogy a túlzott BP válasz összefüggésbe hozható endothel diszfunkció, csökkent proximális aorta compliance, és fokozott neuro-hormonális aktiváció, minden olyan állapot, amely képes megjósolni a jövőbeni kardiovaszkuláris morbiditást. Egy másik lehetséges magyarázat összefügghet a maszkolt magas vérnyomással, amely klinikailag nem nyilvánvaló az irodai értékelés során, de ez nyilvánvalóvá válhat a nyomon követés során.26 végül a túlzott vérnyomás-reakciót a testmozgással és az incidenssel összekapcsoló patofiziológiai mechanizmusok még nem teljesen ismertek, és nagyrészt vita tárgyát képezik.
érdekes megfigyelés a vizsgálati populációnkról (és más korábbi jelentésekről) az, hogy a hbpr-vel rendelkező sportolók is magasabb nyugalmi BP-t mutattak a kiindulási értékelésnél, annak ellenére, hogy egyik sem volt nyilvánvaló magas vérnyomással. Miyai et al.8 számolt be, hogy az egyének a magas normál nyugalmi BP és túlzott növekedése BP edzés közben a kockázat a jövőbeni magas vérnyomás nőtt 2.3-szor. Ezért gyakorlati következmény az, hogy a nyugalmi állapotban lévő magas normál BP-vel rendelkező egyének jobban értékelhetők és a kockázat rétegezhető az edzés tesztelése után.
tekintettel arra, hogy a nyomon követés során nincsenek események vagy főbb tünetek, a hbpr-vel rendelkező sportolók testmozgásra történő azonosítása nem vethet fel aggodalmat a sportban való részvétel szempontjából. Úgy gondoljuk, hogy helyénvaló, hogy ezek az egyének 1-2 évente időszakos nyomon követési programba lépjenek kontrollokkal. Fel kell mérni az Általános kardiovaszkuláris kockázati profilt, és az életmód módosítását javasolni kell, beleértve a súlykontrollt, a só, a kiegészítők, az alkohol és a gyulladáscsökkentő gyógyszerek csökkent bevitelét; ezek az ajánlások gyakran elegendőek az optimális vérnyomás-szabályozás eléréséhez a sportolókban.16 ezenkívül a kockázati tényezők időben történő azonosítása és korrekciója a sportban való részvétel korai szakaszában fontos szerepet játszik a sportoló hosszú távú kardiovaszkuláris megelőzésében: valójában karrierjük végén, amikor az intenzív testmozgás jótékony hatásai csökkenhetnek, egyes sportolók tovább növelhetik általános kockázati profiljukat.27-29
sőt, annak ellenére, hogy néhány egyénnél magas vérnyomás alakult ki, a nyomon követés során nem történt jelentős változás a szív átalakításában (kivéve az aorta gyökérméretének minimális növekedését, amely valószínűleg az öregedési folyamathoz kapcsolódik). Ezért úgy tűnik, hogy a hosszan tartó és folyamatos testmozgás jótékony hatásai (legalább részben) ellensúlyozzák a magas vérnyomás hatásait a sportoló szívére.
érdemes megemlíteni, hogy Vizsgálatunk bizonyos korlátokat is bemutat, beleértve a sportolók viszonylag fiatal korát a legutóbbi értékelés során, ami igazolja a súlyos tünetek vagy a szív-és érrendszeri betegségek alacsony előfordulását. Vizsgálati populációnk teljes egészében kaukázusi egyénekből állt, ezért eredményeinket nem szabad extrapolálni különböző etnikai populációkra, például Afro-karibi vagy afrikai sportolókra (ahol a magas vérnyomás gyakoribb).
azt is elismerjük, hogy népességünk kis mintamérete miatt bizonyos kockázati tényezők, mint például a hipertóniás családi anamnézis és a dohányzás nem voltak szignifikánsan összefüggésben az incidenssel magas vérnyomás. Végül a protokollunk nem tartalmazta a szív mágneses rezonancia képalkotását, ezért nem tudtuk megerősíteni a késői gadolínium fokális területeinek közelmúltbeli megállapítását az intersticiális fibrózis területeivel kompatibilis férfi triatlonisták, akiknek kórtörténetében testmozgás okozta magas vérnyomás.30
következtetés
összefoglalva, a normotenzív sportolók testmozgására adott túlzott BP-választ nem szabad figyelmen kívül hagyni, mint jóindulatú alkalmazkodást a nagy testmozgáshoz teljesítmény, de a középtávú hipertónia kockázati tényezőjének kell tekinteni időszak.
finanszírozás
ezt a munkát az olasz Nemzeti Olimpiai Bizottság támogatta.
összeférhetetlenség: nincs bejelentve.
.
;
:
–
.
,
,
,
,
.
;
:
–
.
,
,
,
,
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
.
;
:
–
.
,
,
,
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
,
,
,
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
magas.
;
:
–
.
,
,
.
;
:
,
,
,
,
,
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
,
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
,
,
,
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
; a munkacsoport tagjai.
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
,
,
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
.
;
:
–
.
,
,
,
,
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
,
,
,
.
;
.szai: e001710. doi: 10.1161 / JAHA.114.001710.
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
külön hozzájárulásával fejlesztették ki.
;
:
–
.
,
,
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
,
edzés közben.
;
:
–
.
,
,
,
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
,
testmozgásra adott hipertóniás válasszal.
;
:
–
.
,
,
,
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
,
,
,
,
Jr,
,
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
,
,
,
,
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
.
;
:
–
.