a magas vérnyomás a testmozgásra adott válasz előrejelzi a magas vérnyomás jövőbeli kialakulását fiatal sportolókban

absztrakt

Aims

a kiváló edzésteljesítmény miatt a sportolók magasabb vérnyomást (BP) mutatnak a csúcsgyakorlatban, mint a képzetlen egyének. Így a szisztolés és diasztolés vérnyomás csúcsértékeinek magasabb referenciaértékeit jelentették kifejezetten a sportolók számára. A magas vérnyomás prognosztikai jelentősége azonban a testmozgásra adott válasz (HBPR) még nem tisztázott ebben a populációban.

módszerek és eredmények

száznegyvenegy hbpr-vel rendelkező normotenzív sportolót hasonlítottak össze 141 normotenzív sportolóval, akiknek normál vérnyomás-reakciója (nbpr) volt a testmozgáshoz, nemek, életkor, testméret és sport típusa szerint. Az összes sportolót 6,5 2,8 évig követték nyomon. A nyomon követés során nem történt kardiális esemény; 24 sportolónál diagnosztizáltak esszenciális hipertóniát (8,5%). Pontosabban, 19 (13.5%) a HBPR-hez tartozott, szemben az NBPR-csoport 5 (3,5%) (P = 0,003). A Kaplan-Meier analízis megerősítette, hogy a hypertonia incidenciája a követés során magasabb volt a HBPR csoportban (log-rank x2P-érték = 0, 009). A Cox arányos veszély túlélési modelljének többváltozós elemzése azt mutatta, hogy a kiindulási értékeléskor nyugalmi BP és HBPR volt a legerősebb előrejelzője az incidenses hipertóniának (62 a 30,099 modellnél; P < 0,001). Pontosabban, a hbpr–hez 3, 6 (95% – os konfidencia intervallum 1, 3-9, 9) relatív hazárd társult a hypertonia kialakulásával. A több mint nyomon követési képesség, valamint a morfológiai és funkcionális kardiális paraméterek mindkét csoport sportolóinál nem változtak jelentősen.

következtetés

ez a tanulmány kimutatta, hogy a túlzott BP válasz a testmozgásra növelte a magas vérnyomás kockázatát a magasan képzett és normotenzív sportolókban egy középtávú időszakban.

Bevezetés

a testmozgás tesztelését általában fiatal sportolóknál végzik, hogy információt szerezzenek az erőfeszítésekhez való kardiovaszkuláris alkalmazkodásról és a szubklinikai állapotok, például koszorúér-rendellenességek vagy aritmogén betegségek kimutatására.1-4 a vérnyomás (BP) edzés közbeni értékelése a vizsgálat szerves része, és fontos, releváns klinikai értékű hemodinamikai információkat szolgáltat, például az obstruktív hipertrófiás kardiomiopátiában vagy a szívbillentyűbetegségben szenvedő betegek hipotenzív válaszát.5,6 ezenkívül a testmozgásra adott túlzott BP-válasz prognosztikai tényezőként számoltak be az incidensről hipertónia vagy kardiovaszkuláris betegség az általános populációban.7-11

a sportolók képesek a jobb testmozgási teljesítmény az ülő alanyokhoz képest, és a maximális testmozgás során elért BP magasabb az általános populációhoz képest.4,12 azonban nem világos, hogy a magasan képzett sportolók túlzott BP-válaszát a testmozgásra a kiváló testmozgáshoz való egyszerű alkalmazkodásnak kell-e tekinteni (klinikai szignifikancia nélkül), vagy a szívteljesítmény és a perifériás vaszkuláris rezisztencia eltérését, valamint a vaszkuláris relaxáció szubklinikai károsodásának kifejeződését jelentheti, potenciálisan káros klinikai következményekkel jár.2,9,12

ezért a jelen tanulmányt a klinikai eredmény értékelésére terveztük, az esemény szempontjából magas vérnyomás vagy kardiovaszkuláris események, abnormálisan magas vérnyomás-választ (HBPR) mutató sportolóknál a testmozgáshoz.

módszerek

vizsgálati populáció

ezt a vizsgálatot a Római sportorvosi és Tudományos Intézetben végezték, amely az olasz versenyző sportolók értékelésének referral központja a nemzeti vagy nemzetközi versenyeken való részvétel előtt. 2008 januárja és 2012 decembere között 1937 sportolót értékeltünk; ezek közül 61-et kizártak kardiovaszkuláris rendellenességek (n = 3) vagy a hipertónia határozott diagnózisa (n = 58)13,14; ezért a támogatható populáció 1876 normotenzív egészséges sportolóból állt.

Vizsgálatunk hatóköréhez két sportolócsoportot azonosítottunk: (i) egy csoport 141 normotenzív sportolók HBPR gyakorolni tesztelés, itt meghatározott >220 Hgmm férfi és >200 Hgmm női csúcs szisztolés BP és/vagy >85 Hgmm férfi és 80 Hgmm női csúcs diasztolés BP. Ezeket a küszöbértékeket az élsportolók nagy csoportjából származtatták, akik maximális edzésvizsgálaton estek át, és megfeleltek a 95.percentilisnek12; (ii) kontrollcsoportként 141 normotenzív sportolót azonosítottunk normál vérnyomás-válasz (NBPR) a testmozgáshoz. A kontrollokat ugyanabból a nagy sportolók adatbázisából választottuk ki, megfeleltetéssel 1:1 A HBPR csoportban a nem, az életkor (1 év), a testfelület (BSA; 0,02 m2) és a sport típusa tekintetében. A sport típusát készségként (n = 40), teljesítményként (n = 36), vegyes (n = 92) vagy állóképességként (n = 114) határozták meg, amint arról korábban beszámoltunk.15 az összes sportoló kaukázusi etnikumú volt.

az olasz törvények és intézeti irányelvek értelmében minden sportoló esetében lemondtak az írásbeli beleegyezésről. A tanulmánytervet az Intézet felülvizsgálati testülete hagyta jóvá, és az olasz Nemzeti Olimpiai Bizottság finanszírozta.

klinikai értékelés

a cardiovascularis értékelés magában foglalta a kórelőzmény klinikai vizsgálatát, a fizikális vizsgálatot és a pihenő 12 ólomú elektrokardiogramot (EKG). Az irodai nyugalmi BP-t egy tapasztalt kardiológus mérte ülő helyzetben, legalább 5 perc pihenés után és a testmozgás előtt teszt.13,14,16 testmagasságot és súlyt kaptak minden egyes alanynál az edzés tesztelése előtt. Body surface area és body mass index (BMI).

testedzés

a testedzés tesztelését kerékpár-ergométeren végeztük (Cubestress XR400, Cardioline SpA, Olaszország). A kezdő terhelés 0,5 W/kg volt, ezt követően 0,5 W/kg-mal nőtt 2 percenként a kimerültségig, amelyet akkor azonosítottak, amikor a sportoló a bátorítás ellenére sem tudta fenntartani a teljesítményt. A digitális 12 vezetésű EKG-t a vizsgálat előtt folyamatosan, az edzés alatt, a helyreállítási szakaszban pedig legalább 5 percig figyelték. A vérnyomás megbízható és következetes mérése érdekében a pácienst arra kérték, hogy tegye a bal karját kinyújtott és nyugodt helyzetbe, kezével az orvos válla fölött. Mind a szisztolés, mind a diasztolés BPs-t manuálisan mértük nyugalmi állapotban, minden egyes lépésnél a csúcsgyakorlatig és a gyógyulás alatt.12

echokardiográfia

kétdimenziós és Doppler echokardiográfiát végeztek iE33 (Philips Medical System, Andover, MA, USA) alkalmazásával. A bal kamrai üreg, a falvastagság, a bal pitvar és az aorta gyökérátmérők kétdimenziós méréseit az Európai kardiovaszkuláris képalkotó Szövetség és az American Society of Echokardiography szerint végezték.A 17 bal kamrai tömeget a Devereux képletével mértük, és BSA-ra normalizáltuk. A diasztolés funkciót a korábban jelentett módon értékelték, és megfeleltek a jelenlegi ajánlásoknak.18

nyomon követés

a sportolókat az élsportolóknak szóló orvosi programunk szerint követtük nyomon.19 a legutóbbi klinikai értékelésből származó adatokat felülvizsgálták. A magas vérnyomás kialakulását akkor határozták meg, amikor a BP legalább két egymást követő mérésen 140/90 Hgmm volt, vagy amikor egy specifikus farmakológiai kezelés megkezdődött.13,14 cardiovascularis eseményt tekintettek halálozásnak, stroke – nak, myocardialis infarctusnak vagy coronaria revascularizációnak.

Statisztikai analízis

a folytonos adatokat a megfigyelések számának és gyakoriságának átlagában, a kategorikus adatokat pedig a standard deviációban fejeztük ki. A csoportok közötti különbségeket párosítatlan t-teszttel és Levene varianciaegyenlőségi tesztjével értékeltük; az arányok közötti különbségeket a következők szerint számítottuk ki: 62 teszt. A statisztikai szignifikanciát a <0,05 P-értékre állítottuk be. A mérések időbeli változását ugyanazon alanyon belül párosított mintákkal értékelték t-teszt; ezenkívül a követés és a kiindulási értékelés méréseinek különbségét végezték el, és az átlagos változásokat összehasonlították a csoportok között párosítatlan mintákkal t-teszt.

a HBPR incidenses hipertóniára gyakorolt hatását Kaplan–Meier analízissel, log-rank teszttel értékelték. Ezenkívül Cox arányos regressziós analízist alkalmaztak azon változók azonosítására, amelyek a hipertónia előfordulásával társultak. Azok a tényezők, amelyek egyváltozós értéke P < 0,05, egy lépcsős, többváltozós logisztikai regresszióanalízisbe kerültek. A kategorikus változók közé tartozott a családtörténet, a dohányzási szokás és a sport típusa. A sport típusának hatását egy bináris kategorikus változóval értékeltük N−1 dummy változók felhasználásával, referenciaértékként ügyességi tudományágakat választottak. A többváltozós analízishez a nyugalmi szisztolés és diasztolés BP-t 5 Hgmm-es növekménnyel sorszámos változóként kódoltuk. A statisztikai elemzést SPSS szoftverrel végeztük (24. verzió; SPSS Inc., Chicago, IL, USA).

eredmények

kiindulási jellemzők

a HBPR-vel és kontrollokkal rendelkező sportolók kiindulási és követési jellemzőit az 1.táblázat foglalja össze. A teljes csoport átlagéletkora a vizsgálat megkezdésekor 26 6 év volt, 66% – uk férfi volt. Nem találtak szignifikáns különbséget a magas vérnyomás családi anamnézisében (45 vs. 31; P = 0.060) vagy dohányzási szokás (5 vs. 1; P = 0,099) a HBPR és az NBPR csoportok között. Mind a pihenő, mind a testmozgás BP magasabb volt a hbpr csoportban az alapértékeléskor, míg a kerékpár-ergométer csúcsterhelése nem volt szignifikánsan eltérő. A kardiális adaptációk tekintetében az echokardiográfia hasonló kardiális dimenziókat mutatott a két csoportban, és nem mutatott szignifikáns különbséget az LV szisztolés és / vagy diasztolés funkciójában.

1. táblázat

normál vérnyomás-választ (nbpr) vagy magas vérnyomás-választ (hbpr) mutató sportolók kiindulási és követési jellemzői a testmozgáshoz

paraméterek . NBPR . HBPR . P-érték .
kor (év) 26.0 ± 5.9 25.9 ± 6.1 0.953
nyomon követés 32.4 ± 6.5 32.5 ± 6.4 0.861
különbség 6.4 6.6 0.602
BSA (m2) 1.98 ± 0.22 1.99 ± 0.24 0.473
nyomon követés 1.98 ± 0.23 2.01 ± 0.26 0.293
különbség (95% CI) 0.001 (-0.006 hogy 0.007) 0.11 (0.001–0.021)a 0.089
BMI (kg / m2) 23 ± 3 24 ± 3 0.106
nyomon követés 23 ± 3 24 ± 4 0.051
különbség (95% CI) 0.13 (0.01–0.24)a 0.28 (0.08–0.48)a 0.203
nyugalmi szisztolés BP (Hgmm) 116 ± 11 121 ± 9 <0.001
nyomon követés 117 ± 10 122 ± 12 <0.001
különbség (95% CI) 0.97 (-0.51 hogy 2.45) 0.79 (-1.12 hogy 2.69) 0.879
nyugalmi diasztolés vérnyomás (Hgmm) 74 ± 8 77 ± 6 0.007
nyomon követés 75 ± 8 77 ± 7 <0.001
különbség (95% CI) 0.30 (-0.74 hogy 1.33) 0.53 (-0.72 hogy 1.79) 0.770
maximális munkaterhelés (W) 257 ± 62 262 ± 61 0.429
nyomon követés 261 ± 60 261 ± 60 0.962
különbség (95% CI) 4.03 (0.19–7.87)a -1,45 (-6,51-ig 3.60) 0.089
Max szisztolés BP (Hgmm) 185 ± 20 208 ± 22 <0.001
nyomon követés 187 ± 19 203 ± 26 <0.001
különbség (95% CI) 1.25 (-1.13 hogy 3.63) -4.86 (-8.86 -0,86) a 0.010
Max diasztolés vérnyomás (Hgmm) 74 ± 7 83 ± 9 <0.001
nyomon követés 75 ± 8 82 ± 11 <0.001
különbség (95% CI) 1.21 (-0.18 hogy 2.61) -0.75 (-2.23 hogy 0.74) 0.059
maximális falvastagság (mm) 10 ± 1 10 ± 1 0.294
nyomon követés 10 ± 1 10 ± 1 0.235
különbség (95% CI) 0.06 (-0.02 hogy 0.15) 0.08 (-0.02 hogy 0.20) 0.760
LV üreg átmérője (mm) 54 ± 5 54 ± 5 0.823
nyomon követés 54 ± 4 54 ± 4 0.736
különbség (95% CI) 0.16 (-0.07 hogy 0.38) 0.10 (-0.20 hogy 0.41) 0.767
ejekciós frakció (%) 64 ± 6 64 ± 6 0.876
nyomon követés 65 ± 6 65 ± 5 0.442
különbség (95% CI) 0.83 (-0.17 hogy 1.84) 0.22 (-0.68 hogy 1.12) 0.368
bal pitvari átmérő (mm) 36 ± 4 36 ± 4 0.658
nyomon követés 36 ± 4 36 ± 5 0.969
különbség (95% CI) 0.23 (-0.17 hogy 0.62) -0.01 (-0.71 hogy 0.69) 0.565
aorta gyökér átmérője (mm) 31 ± 4 31 ± 4 0.884
nyomon követés 32 ± 4 32 ± 4 0.719
különbség (95% CI) 0.56 (0.28–0.84)a 0.66 (0.36–0.96)a 0.635
LV tömegindex (g / m2) 102 ± 23 103 ± 21 0.779
nyomon követés 103 ± 24 105 ± 21 0.650
különbség (95% CI) 0.60 (-0.92 hogy 2.11) 1.02 (-0.75 hogy 2.78) 0.720
E / A 1.9 ± 0.5 1.9 ± 0.5 0.981
nyomon követés 1.87 ± 0.48 1.8 ± 0.5 0.476
különbség (95% CI) -0.03 (-0.08 hogy 0.03) -0.08 (-0.15 -0,01) a 0.215
TDI e ons 14 ± 2 14 ± 2 0.484
nyomon követés 13 ± 4 14 ± 5 0.406
különbség (95% CI) -0.07 (-0.87 hogy 0.74) -0.32 (-0.89 hogy 0.25) 0.616
E / E ++ 6.1 ± 1.1 6.4 ± 1.4 0.101
nyomon követés 6.3 ± 1.2 6.5 ± 1.4 0.363
különbség (95% CI) 0.11 (-0.09 hogy 0.31) 0.05 (-0.15 hogy 0.25) 0.660
paraméterek . NBPR . HBPR . P-érték .
kor (év) 26.0 ± 5.9 25.9 ± 6.1 0.953
nyomon követés 32.4 ± 6.5 32.5 ± 6.4 0.861
különbség 6.4 6.6 0.602
BSA (m2) 1.98 ± 0.22 1.99 ± 0.24 0.473
nyomon követés 1.98 ± 0.23 2.01 ± 0.26 0.293
különbség (95% CI) 0.001 (-0.006 hogy 0.007) 0.11 (0.001–0.021)a 0.089
BMI (kg / m2) 23 ± 3 24 ± 3 0.106
nyomon követés 23 ± 3 24 ± 4 0.051
különbség (95% CI) 0.13 (0.01–0.24)a 0.28 (0.08–0.48)a 0.203
nyugalmi szisztolés BP (Hgmm) 116 ± 11 121 ± 9 <0.001
nyomon követés 117 ± 10 122 ± 12 <0.001
különbség (95% CI) 0.97 (-0.51 hogy 2.45) 0.79 (-1.12 hogy 2.69) 0.879
nyugalmi diasztolés vérnyomás (Hgmm) 74 ± 8 77 ± 6 0.007
nyomon követés 75 ± 8 77 ± 7 <0.001
különbség (95% CI) 0.30 (-0.74 hogy 1.33) 0.53 (-0.72 hogy 1.79) 0.770
maximális munkaterhelés (W) 257 ± 62 262 ± 61 0.429
nyomon követés 261 ± 60 261 ± 60 0.962
különbség (95% CI) 4.03 (0.19–7.87)a -1,45 (-6,51-ig 3.60) 0.089
Max szisztolés BP (Hgmm) 185 ± 20 208 ± 22 <0.001
nyomon követés 187 ± 19 203 ± 26 <0.001
különbség (95% CI) 1.25 (-1.13 hogy 3.63) -4.86 (-8.86 -0,86) a 0.010
Max diasztolés vérnyomás (Hgmm) 74 ± 7 83 ± 9 <0.001
nyomon követés 75 ± 8 82 ± 11 <0.001
különbség (95% CI) 1.21 (-0.18 hogy 2.61) -0.75 (-2.23 hogy 0.74) 0.059
maximális falvastagság (mm) 10 ± 1 10 ± 1 0.294
nyomon követés 10 ± 1 10 ± 1 0.235
különbség (95% CI) 0.06 (-0.02 hogy 0.15) 0.08 (-0.02 hogy 0.20) 0.760
LV üreg átmérője (mm) 54 ± 5 54 ± 5 0.823
nyomon követés 54 ± 4 54 ± 4 0.736
különbség (95% CI) 0.16 (-0.07 hogy 0.38) 0.10 (-0.20 hogy 0.41) 0.767
ejekciós frakció (%) 64 ± 6 64 ± 6 0.876
nyomon követés 65 ± 6 65 ± 5 0.442
különbség (95% CI) 0.83 (-0.17 hogy 1.84) 0.22 (-0.68 hogy 1.12) 0.368
bal pitvari átmérő (mm) 36 ± 4 36 ± 4 0.658
nyomon követés 36 ± 4 36 ± 5 0.969
különbség (95% CI) 0.23 (-0.17 hogy 0.62) -0.01 (-0.71 hogy 0.69) 0.565
aorta gyökér átmérője (mm) 31 ± 4 31 ± 4 0.884
nyomon követés 32 ± 4 32 ± 4 0.719
különbség (95% CI) 0.56 (0.28–0.84)a 0.66 (0.36–0.96)a 0.635
LV tömegindex (g / m2) 102 ± 23 103 ± 21 0.779
nyomon követés 103 ± 24 105 ± 21 0.650
különbség (95% CI) 0.60 (-0.92 hogy 2.11) 1.02 (-0.75 hogy 2.78) 0.720
E / A 1.9 ± 0.5 1.9 ± 0.5 0.981
nyomon követés 1.87 ± 0.48 1.8 ± 0.5 0.476
különbség (95% CI) -0.03 (-0.08 hogy 0.03) -0.08 (-0.15 -0,01) a 0.215
TDI e ons 14 ± 2 14 ± 2 0.484
nyomon követés 13 ± 4 14 ± 5 0.406
különbség (95% CI) -0.07 (-0.87 hogy 0.74) -0.32 (-0.89 hogy 0.25) 0.616
E / E ++ 6.1 ± 1.1 6.4 ± 1.4 0.101
nyomon követés 6.3 ± 1.2 6.5 ± 1.4 0.363
különbség (95% CI) 0.11 (-0.09 hogy 0.31) 0.05 (-0.15 hogy 0.25) 0.660

az egyes paraméterek első sora értékeket jelent a kiindulási értékelésnél, a második sor (nyomon követés) az utolsó nyomon követési értékelésnél, a harmadik sor (különbség) pedig a különbséget jelenti: követési érték-kiindulási érték, 95%-os konfidencia intervallummal.

BMI, testtömeg-index; BP, vérnyomás; BSA, testfelület; CI, konfidencia intervallum; LV, bal kamra; TDI, szöveti Doppler képalkotás.

a

utánkövetési érték szignifikánsan eltér a kiindulási értéktől, p < 0, 05.

1. táblázat

normál vérnyomás-választ (nbpr) vagy magas vérnyomás-választ (hbpr) mutató sportolók kiindulási és követési jellemzői a testmozgáshoz

paraméterek . NBPR . HBPR . P-érték .
kor (év) 26.0 ± 5.9 25.9 ± 6.1 0.953
nyomon követés 32.4 ± 6.5 32.5 ± 6.4 0.861
különbség 6.4 6.6 0.602
BSA (m2) 1.98 ± 0.22 1.99 ± 0.24 0.473
nyomon követés 1.98 ± 0.23 2.01 ± 0.26 0.293
különbség (95% CI) 0.001 (-0.006 hogy 0.007) 0.11 (0.001–0.021)a 0.089
BMI (kg / m2) 23 ± 3 24 ± 3 0.106
nyomon követés 23 ± 3 24 ± 4 0.051
különbség (95% CI) 0.13 (0.01–0.24)a 0.28 (0.08–0.48)a 0.203
nyugalmi szisztolés BP (Hgmm) 116 ± 11 121 ± 9 <0.001
nyomon követés 117 ± 10 122 ± 12 <0.001
különbség (95% CI) 0.97 (-0.51 hogy 2.45) 0.79 (-1.12 hogy 2.69) 0.879
nyugalmi diasztolés vérnyomás (Hgmm) 74 ± 8 77 ± 6 0.007
nyomon követés 75 ± 8 77 ± 7 <0.001
különbség (95% CI) 0.30 (-0.74 hogy 1.33) 0.53 (-0.72 hogy 1.79) 0.770
maximális munkaterhelés (W) 257 ± 62 262 ± 61 0.429
nyomon követés 261 ± 60 261 ± 60 0.962
különbség (95% CI) 4.03 (0.19–7.87)a -1,45 (-6,51-ig 3.60) 0.089
Max szisztolés BP (Hgmm) 185 ± 20 208 ± 22 <0.001
nyomon követés 187 ± 19 203 ± 26 <0.001
különbség (95% CI) 1.25 (-1.13 hogy 3.63) -4.86 (-8.86 -0,86) a 0.010
Max diasztolés vérnyomás (Hgmm) 74 ± 7 83 ± 9 <0.001
nyomon követés 75 ± 8 82 ± 11 <0.001
különbség (95% CI) 1.21 (-0.18 hogy 2.61) -0.75 (-2.23 hogy 0.74) 0.059
maximális falvastagság (mm) 10 ± 1 10 ± 1 0.294
nyomon követés 10 ± 1 10 ± 1 0.235
különbség (95% CI) 0.06 (-0.02 hogy 0.15) 0.08 (-0.02 hogy 0.20) 0.760
LV üreg átmérője (mm) 54 ± 5 54 ± 5 0.823
nyomon követés 54 ± 4 54 ± 4 0.736
különbség (95% CI) 0.16 (-0.07 hogy 0.38) 0.10 (-0.20 hogy 0.41) 0.767
ejekciós frakció (%) 64 ± 6 64 ± 6 0.876
nyomon követés 65 ± 6 65 ± 5 0.442
különbség (95% CI) 0.83 (-0.17 hogy 1.84) 0.22 (-0.68 hogy 1.12) 0.368
bal pitvari átmérő (mm) 36 ± 4 36 ± 4 0.658
nyomon követés 36 ± 4 36 ± 5 0.969
különbség (95% CI) 0.23 (-0.17 hogy 0.62) -0.01 (-0.71 hogy 0.69) 0.565
aorta gyökér átmérője (mm) 31 ± 4 31 ± 4 0.884
nyomon követés 32 ± 4 32 ± 4 0.719
különbség (95% CI) 0.56 (0.28–0.84)a 0.66 (0.36–0.96)a 0.635
LV tömegindex (g / m2) 102 ± 23 103 ± 21 0.779
nyomon követés 103 ± 24 105 ± 21 0.650
különbség (95% CI) 0.60 (-0.92 hogy 2.11) 1.02 (-0.75 hogy 2.78) 0.720
E / A 1.9 ± 0.5 1.9 ± 0.5 0.981
nyomon követés 1.87 ± 0.48 1.8 ± 0.5 0.476
különbség (95% CI) -0.03 (-0.08 hogy 0.03) -0.08 (-0.15 -0,01) a 0.215
TDI e ons 14 ± 2 14 ± 2 0.484
nyomon követés 13 ± 4 14 ± 5 0.406
különbség (95% CI) -0.07 (-0.87 hogy 0.74) -0.32 (-0.89 hogy 0.25) 0.616
E / E ++ 6.1 ± 1.1 6.4 ± 1.4 0.101
nyomon követés 6.3 ± 1.2 6.5 ± 1.4 0.363
különbség (95% CI) 0.11 (-0.09 hogy 0.31) 0.05 (-0.15 hogy 0.25) 0.660
paraméterek . NBPR . HBPR . P-érték .
kor (év) 26.0 ± 5.9 25.9 ± 6.1 0.953
nyomon követés 32.4 ± 6.5 32.5 ± 6.4 0.861
különbség 6.4 6.6 0.602
BSA (m2) 1.98 ± 0.22 1.99 ± 0.24 0.473
nyomon követés 1.98 ± 0.23 2.01 ± 0.26 0.293
különbség (95% CI) 0.001 (-0.006 hogy 0.007) 0.11 (0.001–0.021)a 0.089
BMI (kg / m2) 23 ± 3 24 ± 3 0.106
nyomon követés 23 ± 3 24 ± 4 0.051
különbség (95% CI) 0.13 (0.01–0.24)a 0.28 (0.08–0.48)a 0.203
nyugalmi szisztolés BP (Hgmm) 116 ± 11 121 ± 9 <0.001
nyomon követés 117 ± 10 122 ± 12 <0.001
különbség (95% CI) 0.97 (-0.51 hogy 2.45) 0.79 (-1.12 hogy 2.69) 0.879
nyugalmi diasztolés vérnyomás (Hgmm) 74 ± 8 77 ± 6 0.007
nyomon követés 75 ± 8 77 ± 7 <0.001
különbség (95% CI) 0.30 (-0.74 hogy 1.33) 0.53 (-0.72 hogy 1.79) 0.770
maximális munkaterhelés (W) 257 ± 62 262 ± 61 0.429
nyomon követés 261 ± 60 261 ± 60 0.962
különbség (95% CI) 4.03 (0.19–7.87)a -1,45 (-6,51-ig 3.60) 0.089
Max szisztolés BP (Hgmm) 185 ± 20 208 ± 22 <0.001
nyomon követés 187 ± 19 203 ± 26 <0.001
különbség (95% CI) 1.25 (-1.13 hogy 3.63) -4.86 (-8.86 -0,86) a 0.010
Max diasztolés vérnyomás (Hgmm) 74 ± 7 83 ± 9 <0.001
nyomon követés 75 ± 8 82 ± 11 <0.001
különbség (95% CI) 1.21 (-0.18 hogy 2.61) -0.75 (-2.23 hogy 0.74) 0.059
maximális falvastagság (mm) 10 ± 1 10 ± 1 0.294
nyomon követés 10 ± 1 10 ± 1 0.235
különbség (95% CI) 0.06 (-0.02 hogy 0.15) 0.08 (-0.02 hogy 0.20) 0.760
LV üreg átmérője (mm) 54 ± 5 54 ± 5 0.823
nyomon követés 54 ± 4 54 ± 4 0.736
különbség (95% CI) 0.16 (-0.07 hogy 0.38) 0.10 (-0.20 hogy 0.41) 0.767
ejekciós frakció (%) 64 ± 6 64 ± 6 0.876
nyomon követés 65 ± 6 65 ± 5 0.442
különbség (95% CI) 0.83 (-0.17 hogy 1.84) 0.22 (-0.68 hogy 1.12) 0.368
bal pitvari átmérő (mm) 36 ± 4 36 ± 4 0.658
nyomon követés 36 ± 4 36 ± 5 0.969
különbség (95% CI) 0.23 (-0.17 hogy 0.62) -0.01 (-0.71 hogy 0.69) 0.565
aorta gyökér átmérője (mm) 31 ± 4 31 ± 4 0.884
nyomon követés 32 ± 4 32 ± 4 0.719
különbség (95% CI) 0.56 (0.28–0.84)a 0.66 (0.36–0.96)a 0.635
LV tömegindex (g / m2) 102 ± 23 103 ± 21 0.779
nyomon követés 103 ± 24 105 ± 21 0.650
különbség (95% CI) 0.60 (-0.92 hogy 2.11) 1.02 (-0.75 hogy 2.78) 0.720
E / A 1.9 ± 0.5 1.9 ± 0.5 0.981
nyomon követés 1.87 ± 0.48 1.8 ± 0.5 0.476
különbség (95% CI) -0.03 (-0.08 hogy 0.03) -0.08 (-0.15 -0,01) a 0.215
TDI e ons 14 ± 2 14 ± 2 0.484
nyomon követés 13 ± 4 14 ± 5 0.406
különbség (95% CI) -0.07 (-0.87 hogy 0.74) -0.32 (-0.89 hogy 0.25) 0.616
E / E ++ 6.1 ± 1.1 6.4 ± 1.4 0.101
nyomon követés 6.3 ± 1.2 6.5 ± 1.4 0.363
különbség (95% CI) 0.11 (-0.09 hogy 0.31) 0.05 (-0.15 hogy 0.25) 0.660

az egyes paraméterek első sora értékeket jelent a kiindulási értékelésnél, a második sor (nyomon követés) az utolsó nyomon követési értékelésnél, a harmadik sor (különbség) pedig a különbséget jelenti: követési érték-kiindulási érték, 95%-os konfidencia intervallummal.

BMI, testtömeg-index; BP, vérnyomás; BSA, testfelület; CI, konfidencia intervallum; LV, bal kamra; TDI, szöveti Doppler képalkotás.

a

utánkövetési érték szignifikánsan eltér a kiindulási értéktől, p < 0, 05.

utánkövetési értékelés

az átlagos utánkövetés 6,5 2,8 év volt, és nem különbözött szignifikánsan a két csoport között (P = 0,602). Minden sportoló rendszeresen folytatta az edzéseket, egyiküket sem zárták ki a versenyekből. Cardialis események nem fordultak elő, beleértve a halált, a stroke-ot, a myocardialis infarctust vagy a coronaria revascularisatiót. Kevés sportoló panaszkodott tünetekre a nyomon követés során (n = 15; 5%), beleértve a szívdobogást 11-ben (két esetben reciprokáló atrioventrikuláris csomó tachycardiaként ismerik el, akik sikeres rádiófrekvenciás abláción estek át), vazodepresszor, neuro-mediált syncope háromban és hemicrania egyben; a tünetek általános előfordulása nem különbözött szignifikánsan a csoportok között (4% vs.6%; P = 0,426).

a követés során 24 sportolónál (20 férfi és négy nő) diagnosztizáltak esszenciális hipertóniát (8,5%); ezek közül 19 volt a HBPR-ben (13,5%) és öt a kontrollcsoportban (3,5%; x2t-teszt P érték = 0,003; 1.ábra). A nemet tekintve incidenses hypertonia a HBPR-csoportban 48 nőből négynél (8,3%) fordult elő, míg a kontroll-csoportban egyiknél sem (P = 0,041), és 15 férfinál a HBPR-csoportban 93-ból (16%), míg a kontroll-csoportban 5 (5%) (P = 0,018).

ábra 1

a magas vérnyomás előfordulása a sportolókban a kiindulási értékelés során a testmozgás csúcs vérnyomása szerint.

ábra 1

a magas vérnyomás előfordulása a sportolókban a kiindulási értékelés során a testmozgás csúcs vérnyomása szerint.

a Kaplan-Meier analízis a hypertonia magasabb incidenciáját mutatta a HBPR sportolók körében (log-rank x2P-érték =0,009; 2.ábra). Következetesen a farmakológiai kezelést (beleértve az angiotenzin-konvertáló enzim inhibitorokat háromban, az angiotenzin receptor blokkolót háromban és a béta-blokkolót egyben) gyakrabban kezdték meg a hbpr csoportba tartozó sportolóknál (n = 6), mint a kontrollcsoportoknál (n = 1; P < 0, 001).

ábra 2

Kaplan-Meier elemzés, amely a sportolók hipertóniamentes túlélését mutatja a normál vérnyomás-válasz vagy a testmozgásra adott magas vérnyomás-válasz alapján.

ábra 2

Kaplan-Meier elemzés, amely a sportolók hipertóniamentes túlélését mutatja a normál vérnyomás-válasz vagy a testmozgásra adott magas vérnyomás-válasz alapján.

Megjegyzendő, hogy a maximális edzési kapacitás mindkét csoportban hasonló volt, és a nyomon követés során nem változott jelentősen; a hbpr-ben szenvedő sportolóknál a szisztolés vérnyomás csúcsának triviális (de statisztikailag szignifikáns) csökkenését figyeltük meg az utolsó értékelésnél, amelyet a kontroll csoportban nem észleltek. A szisztolés csúcs BP-jének ez a csökkenése továbbra is jelentős maradt a HBPR-csoportban, még a gyógyszert szedő sportolók kis részének eltávolítása után is (a szisztolés csúcs Bp a kiinduláskor 208 23 Hgmm vs.202 26 Hgmm a követéskor, P = 0,008; diasztolés csúcs Bp a kiinduláskor 83 10 Hgmm vs. 82 10 Hgmm 10 Hgmm a követéskor, P = 0,115). A szív morfológiáját tekintve mindkét csoport minimális, de jelentős változást mutatott az aorta gyökérméretében, amely nem különbözött szignifikánsan a csoportok között. Egyetlen más morfológiai vagy funkcionális szívparaméter sem változott jelentősen a nyomon követés során (1.táblázat).

a 2. táblázat egyváltozós és többváltozós elemzések eredményeit mutatja. A kiindulási értékeléskor nyugalmi BP és HBPR volt a legerősebb előrejelzője az incidenses hipertóniának (62 a 30,099 modellnél; P < 0,001). Pontosabban, a HBPR relatív hazárdja 3,6 volt(95% – os konfidencia intervallum 1,30-9 között.93) a fejlődő magas vérnyomás.

2. táblázat

egyváltozós és többváltozós elemzések eredményei az incidenses hipertóniával összefüggő változók azonosítására

. egyváltozós . többváltozós . relatív hazárd (95% CI) .
. B . P-érték . B . P-érték .
kor (1 év) 0.06 0.072
Nem (Férfi) -0.95 0.082
po fegyelem 0.59 0.239
én fegyelem -0.86 0.118
kitartás tudományágak -0.35 0.426
családi történelem 0.89 0.030
testfelület (m2) 2.37 0.005
testtömeg-index (kg / m2) 0.16 <0.001
az SBP pihentetése az alapértékelésnél (5 Hgmm) 0.46 <0.001 0.37 0.003 1.45 (1.13–1.85)
a DBP pihentetése az alapértékelésnél (5 Hgmm) 0.77 <0.001 0.41 0.041 1.50 (1.02–2.22)
HBPR 1.21 0.015 1.28 0.014 3.59 (1.30–9.93)
. egyváltozós . többváltozós . relatív hazárd (95% CI) .
. B . P-érték . B . P-érték .
kor (1 év) 0.06 0.072
Nem (Férfi) -0.95 0.082
po fegyelem 0.59 0.239
én fegyelem -0.86 0.118
állóképességi tudományágak -0.35 0.426
családi történelem 0.89 0.030
testfelület (m2) 2.37 0.005
testtömeg-index (kg / m2) 0.16 <0.001
az SBP pihentetése az alapértékelésnél (5 Hgmm) 0.46 <0.001 0.37 0.003 1.45 (1.13–1.85)
a DBP pihentetése az alapértékelésnél (5 Hgmm) 0.77 <0.001 0.41 0.041 1.50 (1.02–2.22)
HBPR 1.21 0.015 1.28 0.014 3.59 (1.30–9.93)

a kategorikus változók esetében a női nem, az ügyességi sportok, a negatív családi anamnézis és a normál vérnyomás-válasz a testmozgásra választották referenciafeltételként. A szisztolés és diasztolés vérnyomás esetében a B együttható és a relatív hazárd 5 Hgmm-es emelkedésre utal.

DBP, diasztolés vérnyomás; HBP, magas vérnyomás válasz a testmozgásra; SBP, szisztolés vérnyomás.

2. táblázat

egyváltozós és többváltozós elemzések eredményei az incidenses hipertóniával összefüggő változók azonosítására

. egyváltozós . többváltozós . relatív hazárd (95% CI) .
. B . P-érték . B . P-érték .
kor (1 év) 0.06 0.072
Nem (Férfi) -0.95 0.082
hatalmi fegyelem 0.59 0.239
vegyes fegyelem -0.86 0.118
kitartás fegyelem -0.35 0.426
családi történelem 0.89 0.030
testfelület (m2) 2.37 0.005
testtömeg-index (kg / m2) 0.16 <0.001
az SBP pihentetése az alapértékelésnél (5 Hgmm) 0.46 <0.001 0.37 0.003 1.45 (1.13–1.85)
a DBP pihentetése az alapértékelésnél (5 Hgmm) 0.77 <0.001 0.41 0.041 1.50 (1.02–2.22)
HBPR 1.21 0.015 1.28 0.014 3.59 (1.30–9.93)
. egyváltozós . többváltozós . relatív hazárd (95% CI) .
. B . P-érték . B . P-érték .
kor (1 év) 0.06 0.072
Nem (Férfi) -0.95 0.082
teljesítmény fegyelem 0.59 0.239
vegyes fegyelem -0.86 0.118
kitartás fegyelem -0.35 0.426
családi történelem 0.89 0.030
testfelület (m2) 2.37 0.005
testtömeg-index (kg / m2) 0.16 <0.001
az SBP pihentetése az alapértékelésnél (5 Hgmm) 0.46 <0.001 0.37 0.003 1.45 (1.13–1.85)
a DBP pihentetése az alapértékelésnél (5 Hgmm) 0.77 <0.001 0.41 0.041 1.50 (1.02–2.22)
HBPR 1.21 0.015 1.28 0.014 3.59 (1.30–9.93)

a kategorikus változók esetében a női nem, az ügyességi sportok, a negatív családi anamnézis és a normál vérnyomás-válasz a testmozgásra választották referenciafeltételként. A szisztolés és diasztolés vérnyomás esetében a B együttható és a relatív hazárd 5 Hgmm-es emelkedésre utal.

DBP, diasztolés vérnyomás; HBP, magas vérnyomás válasz a testmozgásra; SBP, szisztolés vérnyomás.

Vita

Vizsgálatunk legfontosabb megállapítása az volt, hogy a fiatal normotenzív sportolóknál az abnormálisan magas szisztolés és/vagy diasztolés vérnyomás a testmozgás tesztelésére adott válasz független és jelentős előrejelzője volt az incidensnek hipertónia, átlagosan majdnem 7 év utánkövetés. Pontosabban, a hbpr-ben szenvedő sportolóknak a hipertónia kialakulásának kockázati aránya 3,6-szor magasabb volt, mint a normál BP válasz esetén edzés közben.

tanulmányunk eredményei tovább bővítik számos korábbi megfigyelést, amelyek összefüggést jelentenek a testmozgásra adott hipertóniás válasz és a kardiovaszkuláris kimenetel és/vagy az incidenses hipertónia között. A meta-analízis által Schultz et al.,10, köztük 12 vizsgálat és >46 000 vizsgálati alanyok, akiket 15 6 év alatt követtek nyomon, arról számoltak be, hogy a túlzott vérnyomás-válasz mérsékelt edzésintenzitás mellett a cardiovascularis események és mortalitás 36% – os növekedésével járt, függetlenül az életkortól, a nemtől, a nyugalmi BP-től és a kardiális kockázati tényezőktől. Egy friss tanulmány szerint Berger et al.20 tovább >7000 normotenzív alanyok arról számoltak be, hogy 5 3 éves követési időszak alatt csaknem 15%-ban alakult ki magas vérnyomás; konkrétan ez a kockázat a szisztolés és diasztolés vérnyomás csúcsának kvartiliseihez kapcsolódott a testmozgás tesztelésekor, a negyedik kvartilisben lévő egyéneknél 35% – os valószínűséggel alakult ki magas vérnyomás.

Megjegyzendő, hogy az eddig közzétett tanulmányok többsége az Általános népességből, a középkorú korosztályból származó adatokat jelentette, míg a fiatal egyénekről, különösen a rendszeres és intenzív képzési programokban részt vevőkről kevésbé ismert.

egy korábbi tanulmányban megfigyeltük, hogy a hbpr-vel rendelkező sportolók leggyakrabban állóképességi és vegyes sportágakban vettek részt, magasabb BMI és nyugalmi BP értékekkel rendelkeztek, magasabb fokú LV átalakulást mutattak az echokardiográfián, és képesek voltak elérni nagyobb terhelés a testmozgás tesztelésénél, mint a normál BP válasz esetén.12 e megállapításokat figyelembe véve nem volt világos, hogy a csúcsgyakorlat során megfigyelt magasabb vérnyomásértékek egyszerűen a kerékpár-ergométer nagyobb teljesítményéhez kapcsolódtak-e, és a kiváló kardiális adaptáció kifejeződésének tekinthetők-e, megfosztva minden klinikai jelentőségtől.

eredményeink azt mutatták, hogy a testmozgásra adott túlzott BP-válasz a sportolók 13,5% – ánál társult incidenssel magas vérnyomás, szemben a normál BP-vel rendelkezők csak 3,5% – ával edzés teszt. Érdekes módon és potenciálisan összefüggésben a fiatal korral a kiindulási értékelés során a hipertónia kialakulását figyelték meg a követés későbbi szakaszában, és amint azt a 2.ábra mutatja, a görbék elválasztása csak 7 évvel a kiindulási értékelés után történt.

a nyomon követés során nem regisztráltunk semmilyen súlyos kardiovaszkuláris eseményt, amely valószínűleg összefüggésbe hozható a fiatal korral, valamint a sportolóink kiváló szív-és érrendszeri alkalmasságával (valamint alacsony kockázati profiljával).21

számos mechanizmust javasoltak a BP túlzott növekedésének magyarázatára edzés közben, beleértve a magas szimpatikus tónust, csökkent aorta disztenzibilitást, endothel diszfunkcióés a renin-angiotenzin-aldoszteron rendszer fokozott aktiválása.2,22,23 Shim et al.24 különböző neurohormonális változásokról számolt be normotenzív egyének hbpr-vel vagy anélkül gyakorolni. Megfigyelték, hogy a testmozgásra adott túlzott BP-válasz megnövekedett angiotenzin II-szinttel jár, összehasonlítva az NBPR-vel; ezzel szemben nem találtak különbséget a csoportok között a katekolaminok, az aldoszteron és a plazma renin aktivitás növekedése szempontjából.

egy nemrégiben készült tanulmányban Tzemos et al.25 számolt be, hogy a túlzott BP válasz összefüggésbe hozható endothel diszfunkció, csökkent proximális aorta compliance, és fokozott neuro-hormonális aktiváció, minden olyan állapot, amely képes megjósolni a jövőbeni kardiovaszkuláris morbiditást. Egy másik lehetséges magyarázat összefügghet a maszkolt magas vérnyomással, amely klinikailag nem nyilvánvaló az irodai értékelés során, de ez nyilvánvalóvá válhat a nyomon követés során.26 végül a túlzott vérnyomás-reakciót a testmozgással és az incidenssel összekapcsoló patofiziológiai mechanizmusok még nem teljesen ismertek, és nagyrészt vita tárgyát képezik.

érdekes megfigyelés a vizsgálati populációnkról (és más korábbi jelentésekről) az, hogy a hbpr-vel rendelkező sportolók is magasabb nyugalmi BP-t mutattak a kiindulási értékelésnél, annak ellenére, hogy egyik sem volt nyilvánvaló magas vérnyomással. Miyai et al.8 számolt be, hogy az egyének a magas normál nyugalmi BP és túlzott növekedése BP edzés közben a kockázat a jövőbeni magas vérnyomás nőtt 2.3-szor. Ezért gyakorlati következmény az, hogy a nyugalmi állapotban lévő magas normál BP-vel rendelkező egyének jobban értékelhetők és a kockázat rétegezhető az edzés tesztelése után.

tekintettel arra, hogy a nyomon követés során nincsenek események vagy főbb tünetek, a hbpr-vel rendelkező sportolók testmozgásra történő azonosítása nem vethet fel aggodalmat a sportban való részvétel szempontjából. Úgy gondoljuk, hogy helyénvaló, hogy ezek az egyének 1-2 évente időszakos nyomon követési programba lépjenek kontrollokkal. Fel kell mérni az Általános kardiovaszkuláris kockázati profilt, és az életmód módosítását javasolni kell, beleértve a súlykontrollt, a só, a kiegészítők, az alkohol és a gyulladáscsökkentő gyógyszerek csökkent bevitelét; ezek az ajánlások gyakran elegendőek az optimális vérnyomás-szabályozás eléréséhez a sportolókban.16 ezenkívül a kockázati tényezők időben történő azonosítása és korrekciója a sportban való részvétel korai szakaszában fontos szerepet játszik a sportoló hosszú távú kardiovaszkuláris megelőzésében: valójában karrierjük végén, amikor az intenzív testmozgás jótékony hatásai csökkenhetnek, egyes sportolók tovább növelhetik általános kockázati profiljukat.27-29

sőt, annak ellenére, hogy néhány egyénnél magas vérnyomás alakult ki, a nyomon követés során nem történt jelentős változás a szív átalakításában (kivéve az aorta gyökérméretének minimális növekedését, amely valószínűleg az öregedési folyamathoz kapcsolódik). Ezért úgy tűnik, hogy a hosszan tartó és folyamatos testmozgás jótékony hatásai (legalább részben) ellensúlyozzák a magas vérnyomás hatásait a sportoló szívére.

érdemes megemlíteni, hogy Vizsgálatunk bizonyos korlátokat is bemutat, beleértve a sportolók viszonylag fiatal korát a legutóbbi értékelés során, ami igazolja a súlyos tünetek vagy a szív-és érrendszeri betegségek alacsony előfordulását. Vizsgálati populációnk teljes egészében kaukázusi egyénekből állt, ezért eredményeinket nem szabad extrapolálni különböző etnikai populációkra, például Afro-karibi vagy afrikai sportolókra (ahol a magas vérnyomás gyakoribb).

azt is elismerjük, hogy népességünk kis mintamérete miatt bizonyos kockázati tényezők, mint például a hipertóniás családi anamnézis és a dohányzás nem voltak szignifikánsan összefüggésben az incidenssel magas vérnyomás. Végül a protokollunk nem tartalmazta a szív mágneses rezonancia képalkotását, ezért nem tudtuk megerősíteni a késői gadolínium fokális területeinek közelmúltbeli megállapítását az intersticiális fibrózis területeivel kompatibilis férfi triatlonisták, akiknek kórtörténetében testmozgás okozta magas vérnyomás.30

következtetés

összefoglalva, a normotenzív sportolók testmozgására adott túlzott BP-választ nem szabad figyelmen kívül hagyni, mint jóindulatú alkalmazkodást a nagy testmozgáshoz teljesítmény, de a középtávú hipertónia kockázati tényezőjének kell tekinteni időszak.

finanszírozás

ezt a munkát az olasz Nemzeti Olimpiai Bizottság támogatta.

összeférhetetlenség: nincs bejelentve.

1

Gibbons
RJ.
ACC / AHA 2002 útmutató frissítés a testgyakorláshoz: Összefoglaló cikk: az American College of Cardiology/American Heart Association munkacsoport jelentése a gyakorlati Irányelvekről (Bizottság az 1997-es gyakorlattesztelési Irányelvek frissítésére)

.

keringés
2002

;

106

:

1883

1892

.

2

Le
VV

,

Mitiku
T

,

Sungar
G

,

Myers
J

,

Froelicher
V.
a vérnyomás válasza a dinamikus edzésvizsgálatra: Szisztematikus áttekintés

.

Prog Cardiovasc Dis
2008

;

51

:

135

160

.

3

Maron
BJ

,

Douglas
PS

,

Graham
TP

,

Nishimura
RA

,

Thompson
PD.
1.Munkacsoport: a szív-és érrendszeri betegségek előzetes szűrése és diagnosztizálása sportolóknál

.

J Am Coll Cardiol
2005

;

45

:

1322

1326

.

4

Mazic
S

,

Suzic Lazic
J

,

Dekleva
M

,

Antic
M

,

Soldatovic
I

,

Djelic
M

,

Nesic
D

,

Acimovic
t

,

Lazic
M

,

Lazovic
B

,

Suzic
S.
az emelkedett vérnyomás hatása az élsportolók Edzőképességére

.

Int J Cardiol
2015

;

180

:

171

177

.

5

Bonow
RO

,

Nishimura
RA

,

Thompson
PD

,

Udelson
JE.
alkalmassági és kizárási ajánlások kardiovaszkuláris rendellenességekkel küzdő versenyző sportolók számára: 5.munkacsoport: szívbillentyű-betegség: az American Heart Association és az American College of Cardiology tudományos nyilatkozata

.

keringés
2015

;

132

:

e292

e297

.

6

Olivotto
I

,

Maron
BJ

,

Montereggi
a

,

Mazzuoli
F

,

Dolara
a

,

Cecchi
F.
a szisztémás vérnyomás-válasz prognosztikai értéke edzés közben hipertrófiás kardiomiopátiában szenvedő közösségi betegpopulációban

.

J Am Coll Cardiol
1999

;

33

:

2044

2051

.

7

Lewis
GD

,

Gona
P

,

Larson
MG

,

Plehn
JF

,

Benjamin
ej

,

O ‘ Donnell
CJ

,

Levy
d

,

vasan
rs

,

Wang
tj.
gyakorolja a vérnyomást és a kardiovaszkuláris megbetegedések kockázatát (a Framingham Heart Study-ból)

.

Am J Cardiol
2008

;

101

:

1614

1620

.

8

Miyai
N

,

Arita
M

,

Morioka
I

,

Miyashita
K

,

Nishio
I

,

Takeda
S.
gyakorolja a BP választ azoknál az alanyoknál, akiknél a normál BP

magas.

J Am Coll Cardiol
2000

;

36

:

1626

1631

.

9

Schultz
MG

,

La Gerche
a

,

Sharman
JE.
vérnyomás-válasz a testmozgásra és a szív-és érrendszeri betegségekre

.

Curr Hypertens Rep
2017

;

19

:

10

Schultz
MG

,

Otahal
P

,

Cleland
VJ

,

Blizzard
L

,

Marwick
TH

,

Sharman
je.
testmozgás okozta hypertonia, cardiovascularis események és mortalitás terheléses stresszteszten átesett betegeknél: szisztematikus áttekintés és metaanalízis

.

Am J Hypertens
2013

;

26

:

357

366

.

11

Singh
JP

,

Larson
MG

,

Manolio
TA

,

O ‘ Donnell
CJ

,

Lauer
m

,

Evans
JC

,

Levy
D.
vérnyomás-válasz a futópad tesztelése során, mint az újonnan kialakuló hipertónia kockázati tényezője: a Framingham Heart Study

.

keringés
1999

;

99

:

1831

1836

.

12

Caselli
S

,

Vaquer Segui
a

,

Quattrini
F

,

Di Gacinto
B

,

Milánó
a

,

Assorgi
R

,

Verdile
l

,

Spataro
a

,

Pelliccia
A.
az olimpiai sportolók testmozgására adott vérnyomás-válasz felső normál értékei

.

Vagyok Szív J
2016

;

177

:

120

128

.

13

Mancia
G

,

Fagard
R

,

Narkiewicz
K

,

Redon
J

,

Zanchetti
A

,

Bohm
M

,

Christiaens
T

,

Cifkova
R

,

De Backer
G

,

Dominiczak
A

,

Galderisi
M

,

Grobbee
DE

,

Jaarsma
T

,

Kirchhof
P

,

Kjeldsen
SE

,

Laurent
S

,

Manolis
AJ

,

Nilsson
PM

,

Ruilope
LM

,

Schmieder
re

,

Sirnes
pa

,

Sleight
p

,

viigimaa
m

,

waeber
B

,

Zannad
F

; a munkacsoport tagjai.

2013 ESH / ESC irányelvek az artériás hipertónia kezelésére: az Európai Hipertónia Társaság (ESH) és az Európai Kardiológiai Társaság (ESC) artériás hipertónia kezelésével foglalkozó munkacsoportja

.

Eur Szív J
2013

;

34

:

2159

2219

.

14

Williams
B

,

Mancia
G

,

Spiring
W

,

Agabiti Rosei
E

,

Azizi
M

,

Burnier
M

,

Kelemen
dl

,

Coca
a

,

De Simone
G

,

Dominiczak
a

,

Kahan
t

,

Mahfoud
F

,

Redon
J

,

Ruilope
l

,

Zanchetti
a

,

Kerinek
M

,

Kjeldsen
SE

,

Kreutz
R

,

Laurent
s

,

ajak
Gyh

,

McManus
r

,

narkiewicz
K

,

Ruschitzka
F

,

Schmieder
re

,

Shlyakhto
e

,

tsioufis
C

,

Aboyans
V

,

desormais
i; ESC tudományos dokumentumcsoport.
2018 ESC/ESH irányelvek az artériás hipertónia kezelésére

.

Eur Szív J
2018

;

39

:

3021

3104

.

15

fur
a

,

fizetős kapuk
s

,

Sharma
s

,

alacsony
C

,

Ba

,

Corrado
d

,

D ‘Andrea
a

,

d’ Ascenzi
F

,

di Paolo
FM

,

Edvardsen
t

,

gati
s

,

Galderisi
m

,

heidbuchel
H

,

Nchimi
to

,

Nieman
k

,

Papadakisz
M

,

Pisicchio
C

,

Schmied
C

,

Popescu
BA

,

Habib
G

,

Grobbee
D

,

Lancellotti
P.
Európai megelőző kardiológiai Szövetség (EAPC) és európai kardiovaszkuláris képalkotó szövetség (eacvi) közös állásfoglalás: ajánlások a kardiovaszkuláris képalkotás indikációjára és értelmezésére a sportoló szívének értékelésében

.

Eur Szív J
2018

;

39

:

1949

1969

.

16

Caselli
S

,

Vaquer Sequi
A

,

Lemme
E

,

Quattrini
F

,

Milánó
a

,

D ‘ Ascenzi
F

,

Spataro
a

,

Pelliccia
A.
a szisztémás hypertonia prevalenciája és kezelése sportolókban

.

Am J Cardiol
2017

;

119

:

1616

1622

.

17

Lang
RM

,

Badano
LP

,

Mor-Avi
V

,

Afilalo
J

,

Armstrong
a

,

ernande
l

,

flachskampf
fa

,

Foster
e

,

Goldstein
sa

,

Kuznyecova
t

,

Lancellotti
p

,

Muraru
D

,

Picard
MH

,

Rietzschel
e

,

rudski
l

,

Spencer
KT

,

Tsang
W

,

Voigt
JU.
ajánlások a szívkamrák echokardiográfiával történő mennyiségi meghatározására felnőtteknél: az American Society of Echokardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging frissítései

.

J Am Soc Echokardiogr
2015

;

28

:

1

39.e14

.

18

Caselli
S

,

Di Paolo
FM

,

Pisicchio
C

,

Pandian
NG

,

Pelliccia
A.
a bal kamrai diasztolés funkció mintái az olimpiai sportolóknál

.

J Am Soc Echokardiogr
2015

;

28

:

236

244

.

19

szőrme
a

,

Adami
PE

,

Quattrini
F

,

Squeo
MR

,

útdíj
s

,

Verdile
l

,

Maestrini
V

,

Di Paolo
F

,

pisicchio
C

,

Ciardo
R

,

Spataro
A.
vannak Olp Sztematikus vizsgálat 2352 résztvevő Athénból 2004 Szocsi 2014

.

Br J Sports Med
2017

;

51

:

238

243

.

20

Berger
a

,

Grossman
E

,

Katz
M

,

Kivity
S

,

Klempfner
R

,

Segev
s

,

Goldenberg
I

,

Sidi
y

,

Maor
E.
gyakorolja a vérnyomást és a jövőbeni hipertónia kockázatát a normotenzív középkorú felnőttek körében

.

J Am Szív Assoc
2015

;

4

.szai: e001710. doi: 10.1161 / JAHA.114.001710.

21

Piepoli
MF

,

kapák
AW

,

Agewall
S

,

Albus
C

,

Brotons
C

,

katapán
al

,

Cooney
Mt

,

Corra
U

,

Cosyns
B

,

Deaton
C

,

Graham
i

,

Hall
ms

,

Hobbs
FDR

,

ml

,

lollgen
h

,

Marques-Vidal
P

,

Perk
J

,

Prescott
E

,

Redon
J

,

Richter
DJ

,

Sattar
N

,

Smulder
y

,

Tiberi
M

,

Van Der Worp
HB

,

van dis
I

,

Verschuren
WMM

,

Binno
S.
2016 európai iránymutatások a szív-és érrendszeri betegségek megelőzésére a klinikai gyakorlatban: az Európai Kardiológiai Társaság és más társaságok hatodik közös munkacsoportja a szív-és érrendszeri betegségek megelőzésével a klinikai gyakorlatban (10 társaság képviselőiből és meghívott szakértőkből áll). Az Európai kardiovaszkuláris prevenciós Szövetség (European Association for Cardiovascular Prevention) & Rehabilitation (Eacpr)

külön hozzájárulásával fejlesztették ki.

Eur Szív J
2016

;

37

:

2315

2381

.

22

Tzemos
N

,

Lim
PO

,

MacDonald
TM.
Exercise blood pressure and endothelial dysfunction in hypertension

.

Int J Clin Pract
2009

;

63

:

202

206

.

23

Stewart
KJ

,

énekelt
J

,

Silber
HA

,

Fleg
JL

,

Kelemen
MD

,

Turner
kl

,

Bacher
AC

,

Dobrosielski
da

,

deregis
Jr

,

Shapiro
EP

,

Ouyang
P.
túlzott testmozgás a vérnyomás az endothel vazodilatátor funkciójának károsodásához kapcsolódik

.

Am J Hypertens
2004

;

17

:

314

320

.

24

Shim
CY

,

Ha
JW

,

Park
s

,

Choi
EY

,

Choi
D

,

RIM
SJ

,

Chung
N.
a testmozgásra adott túlzott vérnyomás-válasz az angiotenzin II fokozott emelkedésével jár

edzés közben.

J Am Coll Cardiol
2008

;

52

:

287

292

.

25

Tzemos
N

,

Lim
PO

,

Mackenzie
IS

,

MacDonald
TM.
Exaggerated exercise blood pressure response and future cardiovascular disease

.

J Clin Hypertens (Greenwich)
2015

;

17

:

837

844

.

26

Sharman
JE

,

nyúl
JL

,

Thomas
S

,

Davies
JE

,

Leano
R

,

Jenkins
C

,

Marwick
TH.
a maszkos hypertonia és a bal kamrai remodeling összefüggése a

testmozgásra adott hipertóniás válasszal.

Am J Hypertens
2011

;

24

:

898

903

.

27

báró
SL

,

Hein
MJ

,

Lehman
E

,

Gersic
CM.
testtömeg-index, játékpozíció, rassz és a visszavonult profi futballisták kardiovaszkuláris mortalitása

.

Am J Cardiol
2012

;

109

:

889

896

.

28

Tucker
AM

,

Vogel
RA

,

Lincoln
AE

,

Dunn
RE

,

Ahrensfield
DC

,

allen
tw

,

Castle
LW

,

Heyer
ra

,

pellman
ej

,

strollo
pj

Jr,

Wilson
pw

,

Yates
ap.
a kardiovaszkuláris betegségek kockázati tényezőinek prevalenciája a National Football League játékosai között

.

JAMA
2009

;

301

:

2111

2119

.

29

Hurst
RT

,

Burke
RF

,

Wissner
E

,

Roberts
a

,

Kendall
CB

,

Lester
SJ

,

Somers
V

,

Goldman
Me

,

Wu
Q

,

Khandheria
B.
a szubklinikai atherosclerosis előfordulása a kardiovaszkuláris kockázat markereként nyugdíjas hivatásos futballistáknál

.

Am J Cardiol
2010

;

105

:

1107

1111

.

30

Tahir
E

,

Starekova
J

,

Muellerleile
K

,

von Stritzky
a

,

Munch
J

,

Avanesov
M

,

Weinrich
Jm

,

stehning
C

,

bab
s

,

Radunski
Egyesült Királyság

,

Freiwald
e

,

Blankenberg
s

,

Adam
G

,

Pressler
a

,

Patten
M

,

Lund
GK.
myocardialis fibrosis kompetitív triatlonistáknál a kontraszt-fokozott CMR kimutatása korrelál a testmozgás által kiváltott hipertóniával és a versenyelőzményekkel

.

JACC Cardiovasc képalkotás
2018

;

11

:

1260

1270

.

megjelent az Európai Kardiológiai Társaság nevében. Minden jog fenntartva. Szerző(K) 2018. Az engedélyek, kérjük, írjon: [email protected].
ez a cikk az Oxford University Press, Standard Journals Publication Model feltételei szerint kerül közzétételre és terjesztésre (https://academic.oup.com/journals/pages/open_access/funder_policies/chorus/standard_publication_model)

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.