a The Economist kifejti, mi történt a román monarchiával?

Románia monarchiája 1947 óta megszűnt. De a királyi család még mindig élvezi a kapcsolódó pompa nagy részét. Rendezvényeknek ad otthont a mesebeli Peles-kastélyban, egykor otthona, ma múzeum. Két évvel ezelőtt a dinasztia 150. évfordulóját jelentős pompával ünnepelték: a katonák fegyvereket, ezred zenekart és repülőgépeket mutattak be, amelyek füstös utakat hagytak a nemzeti színekben. Sok román még mindig érdeklődik a királyi ügyek iránt. Tavaly decemberben tízezrek sorakoztak Bukarest utcáin, hogy megnézzék az utolsó királynak, Mihálynak adott látványos állami temetést. Több külföldi királyi család tagjai vettek részt. Mihály király halála után a parlament megvitatta azt a törvényjavaslatot, amely a királyi ház vezetőjének ugyanolyan státuszt biztosít, mint a volt államfőké. A monarchia helyreállításáról szóló népszavazás ötletével is játszott (egy közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy a közvélemény mintegy 70% – a népszavazásra akarja bocsátani a kérdést), de soha nem lépett előre vele.

sok évszázadon át a románokat a helyi fejedelmek, valamint az Oszmán, az osztrák-magyar és az orosz birodalmak uralták. 1881-ben az újonnan egyesült ország parlamentje felkérte az uralkodó herceget, egy német nevű Carol Hohenzollern-Sigmaringen, hogy legyen az első modern királya. Halála után unokaöccse, Ferdinánd örökölte a trónt. Amikor Ferdinánd király meghalt, ötéves unokája, Mihály lett a király. A fiú szétszórt apja, aki korábban lemondott trónjogairól, 1930-ban visszatért, hogy visszaszerezze a koronát II. Mihály másodszor lett király, de hét évvel később a kommunisták nyomására lemondott, és a következő négy évtizedet Svájcban töltötte. A Ceausescu-rezsim bukása után visszatért, de államfőként soha nem állították helyre. Legidősebb lánya, Margareta, a jelenlegi “román Korona őrzője”.

sok román nosztalgikus a rövid életű királyi dinasztia miatt. Mihály király temetésén a “le a kommunizmussal” kiáltások arra utaltak, hogy a király az 1940-es években ellenezte a kommunizmust. a királyiak támogatásának terjesztése összefügghet a román politikát sújtó korrupciós botrányok iránti növekvő undorral. 2017-ben, miután az újonnan megválasztott szociáldemokraták megpróbálták dekriminalizálni a tisztviselők bizonyos korrupciós cselekményeit, a románok az 1989-es antikommunista forradalom óta a legnagyobb tiltakozásokkal reagáltak. Ezen a nyáron a tüntetések visszatértek az alacsony bérek és a beépült korrupció miatt. A Nemzeti Szövetség a Monarchia helyreállításáért ifjúsági szervezet optimistán használja a szlogent:”a monarchia megmenti Romániát”.

maga a család azonban valószínűleg nem játszik központi szerepet a királyi újjáéledésben. Sajtóvisszhangjának nagy része az utódlás sorának véget nem érő veszekedésére összpontosít. És sok mindenen kell vitatkozni. Lehet, hogy a trón megszűnt, de a királyi család vagyona továbbra is 65 millió (73 millió dollár), 2017-től, beleértve négy várat és 20 000 hektár erdőt. 2015-ben Michael megtagadta Nicholas Medforth-Mills, a második lánya fia címét és dinasztikus jogait, amiért állítólag házasságon kívüli gyermeket szült (ezt tagadja). Az önjelölt “román Pál herceg” pedig többször megpróbálta bíróság elé vinni Michaelt dinasztikus jogai miatt, mint II. 2011-ben a bulvárlapok Romániában és Nagy-Britanniában megosztották a spekulációkat, hogy Károly, Wales hercege király lehet, köszönhetően a Vlad the Impaler (Bram Stoker Drakula inspirációja). A mai királyi igénylők, úgy tűnik, nem biztos, hogy belemennek az uralkodás feladatába.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.