a versenysportolókban a jelenlegi gyakorlati ajánlások alapjainak szisztematikus áttekintése

Aims

általában ajánlott, hogy a versenysportra törekvő egyének részt vegyenek a részvétel előtti kardiovaszkuláris értékelésen, különös tekintettel az aritmia kockázatának értékelésére. A bradyarrhythmiák tekintetében a 36. Bethesda Konferencia azt javasolta, hogy a tünetmentes szívszünetek a 3 s-nak valószínűleg nincs jelentősége, míg a hosszabb tüneti szünetek abnormálisak lehetnek. Ez a tanulmány a ‘3 s’ küszöbérték bizonyítékainak értékelésére összpontosított.

módszerek

szisztematikus irodalmi kutatást végeztek, beleértve az Embase– t (1980–) és az Ovidius Medline-t (1950 -). Az adatbázis-keresések során a következő MeSH kifejezéseket használták: Cardiac.mp & pause.mp. Ezenkívül megvizsgálták az azonosított kiadványok hivatkozási listáinak áttekintésével talált releváns publikációkat. A bradyarrhythmia reverzibilis okaival rendelkező személyeket (pl. gyógyszerek) kizárták.

eredmények

a vizsgálati populáció 194 olyan személyből állt, akiknek szívszünete 1,35–30 s. 120 sportolónál a szünet időtartamára vonatkozó konkrét feljegyzéseket adtak, de nem mindig volt világos, hogy a szünetek nyugalomban történtek-e. A 120 sportoló közül 106-nak volt szünete 3 másodperc alatt, közülük 92 tünetmentes, 14 pedig tüneti volt. Tizennégy sportoló szünete >3 másodperc volt, közülük kilenc tünetmentes, öt pedig tüneti. A nyomon követés során nem volt haláleset (7,46 6,1 év). A tünetek tekintetében a 3 s-os küszöbérték alacsony pozitív prediktív értékkel (35,7%) és alacsony érzékenységgel (26,3%), de jó negatív prediktív értékkel (86,7%) és specifikussággal (91%) rendelkezett.

következtetés

bár a bizonyíték nem vitathatatlan, a 3 s szünetküszöb nem tesz megfelelő különbséget a potenciálisan tünetmentes és tüneti versenyző sportolók között, és önmagában nem használható a potenciális versenytársak kizárására.

szív, szünet, sport, sportolók, tünetek, Bradycardia
mi újság?
  • a szívszünetek (3 s), amelyeket egészséges egyéneknél gyakran a normál érték felső határának tekintettek, nem biztosítottak megfelelő küszöbértéket a tüneti és tünetmentes versenyző sportolók elkülönítésére.

  • az 5 másodperces szünet nagyobb specifitást biztosított, de nem volt érzékenysége.

  • további értékelésnek meg kell határoznia a diagnosztikai kritériumokat a versenyző sportolók aggasztó bradyarrhythmiákra való hajlamának azonosítására.

Bevezetés

általánosan elfogadott, hogy a versenysportra törekvő egyéneknek részvétel előtti kardiovaszkuláris értékelésen kell átesniük.1 Mindazonáltal a leendő sportolók optimális szűrési stratégiája megoldatlan marad.2,3 továbbá, amint arra a 36. Bethesda konferencián is rámutattak, 4 a sporttal kapcsolatos káros egészségügyi problémák szempontjából nagy kockázatnak kitett személyek azonosítására vonatkozó közzétett ajánlások elsősorban az ésszerűnek tűnő szakértői konszenzuson alapulnak.4

mivel aggodalomra ad okot, hogy a fizikai erőfeszítés potenciálisan veszélyes tachyarrhythmiákat válthat ki, a részvétel előtti szűrés elsősorban a tachycardia érzékenységére összpontosított. A bradyarrhythmiák kevesebb figyelmet kaptak, mivel feltételezhetően kevésbé valószínű, hogy kockázatot jelentenek a fizikai aktivitás során.

bizonyos bradyarrhythmiák (első fokú és Mobitz I. típusú atrioventricularis (AV) blokk) gyakoriak a pihenő versenysportolókban, és általában kevés aggodalomra adnak okot a mögöttes strukturális szívbetegség hiányában.5 azonban számos bradyarrhythmiák összeomlást okozhatnak az erőkifejtéssel összefüggésben, beleértve a szív szüneteit az erőkifejtés során (1.ábra), például a testmozgás által kiváltott AV blokk, vagy a sinus szünetek/letartóztatás extrém erőlködés során (pl. súlyemelés) vagy az erőkifejtés utáni lehűlés során. Mindenesetre a sportolók bradyarrhythmia szűrésével kapcsolatban a 36. Bethesda Konferencia azt javasolta,hogy a <3 s tünetmentes szívszünetek ‘valószínűleg nincs jelentőségük’, 4 míg a hosszabb ‘tüneti’ szünetek nagyobb aggodalomra adhatnak okot.

ábra 1

a testmozgás által kiváltott szívszünet alakja, amely a futópadon futó 23 éves női sportoló összeomlását eredményezi. A páciens egy pilot-féle pulzusmérő műszert viselt. A hirtelen szívváltozás >170 ütés / perc pitvari sebességgel nyilvánvaló. Ezt követően a testmozgásra korlátozódott < 160 ütés / perc, 2 éve tünetmentes.

ábra 1

a testmozgás által kiváltott szívszünet alakja, amely a futópadon futó 23 éves női sportoló összeomlását eredményezi. A páciens egy pilot-féle pulzusmérő műszert viselt. A hirtelen szívváltozás >170 ütés / perc pitvari sebességgel nyilvánvaló. Ezt követően a testmozgásra korlátozódott < 160 ütés / perc, 2 éve tünetmentes.

a vizsgálat célja az volt, hogy értékelje a ‘3 s’ szívszüneti küszöböt körülvevő bizonyítékokat. Ennek érdekében rendszeresen áttekintettük a közzétett szakirodalmat, amely az aktív képzett sportolók szívszüneteinek dokumentálására, és ha rendelkezésre áll, az azt követő nyomon követésére vonatkozik.

módszerek

ez a jelentés 2013 decembere és 2014 decembere között végzett szisztematikus irodalmi kutatáson alapul. A közzétett anyagok esettanulmányokat, valamint prospektív és retrospektív vizsgálatokat tartalmaztak, amelyekben sportos egyéneknél szívszüneteket azonosítottak. Csak azokat a kiadványokat vették figyelembe, amelyekben a teljes szöveg áttekinthető volt. Felülvizsgálati cikkeket használtak annak biztosítására, hogy irodalmi kereséseink teljesek legyenek, de nem használták fel az adatok felhalmozására. A keresésekre nem vonatkoztak nyelvi korlátozások.

adatbázisok keresett ez a jelentés tartalmazza Embase (1980–) és Ovid Medline (1950–). Az adatbázis-keresések során kezdetben a következő MeSH kifejezéseket használták: Cardiac.mp & pause.mp & sport.mp. ez a kombináció négy cikket eredményezett. Ezután felülvizsgált Keresési háló kifejezést alkalmaztak: Asystole.mp & athlete.mp összesen 11 publikáció jelent meg. Ezt követően a MeSH kifejezés: Cardiac.mp & pause.mp 473 cikk született.

a fent leírt keresések összesen 488 cikket eredményeztek. Ez a csoport beépítette az összes cikket, amelyet korábban a szerzők találtak, valamint azokat, amelyek a hivatalos keresések megkezdése előtt szerepelnek a személyes fájljaikban.

a 488 cikket cím és absztrakt szerint külön-külön átvizsgálták, hogy 18 jelölt publikációt azonosítsanak (2.ábra). A 18 jelölt kiadvány teljes szövegét részletesen áttekintettük. Ezek közül 18 publikációk, 11 volt teljes adat felvétele sportoló alanyok. Adatkitermelési űrlapot dolgoztak ki, és a következő előre meghatározott megállapításokat azonosították és rögzítették, amikor a 11 publikáció mindegyikéből rendelkezésre álltak: (i) a jelentett szívszünetekkel rendelkező alanyok száma, (ii) felvételi módszer, (iii) a szünet (ek) időtartama, (iv) a sportoló életkora az aritmia diagnosztizálásakor, (v) nem, (vi) sportoló által részt vett sportok, (vii) a sportoló korábbi kórtörténete, (viii) kezelés és (ix) klinikai eredmény és követési időtartam. Amikor az információt a kiadványban megadták, a bradyarrhythmiával kapcsolatos tüneteket rögzítették. A különösen keresett tünetek közé tartozott a syncope, a pre-syncope vagy a mortalitás/szívmegállás.

ábra 2

a jelentésben használt szisztematikus irodalmi keresés folyamatábrája.

ábra 2

a jelentésben használt szisztematikus irodalmi keresés folyamatábrája.

eredmények

a fent leírtak szerint azonosított 11 publikáció által felölelt vizsgálati populáció 194 egyedből állt, akiknek 10,8% – a női sportoló volt. Az ilyen tárgyak által gyakorolt sport magában foglalta az úszást, a hosszú távú futást, a sífutást és a síelést, a focit, a kenuzást, a hegymászást, a testépítést, a kosárlabdát, a biatlont és a kerékpározást. Ezen sportolók többsége aktív edzésen vett részt, és rendszeresen intenzív szinten versenyzett abban az időben, amikor a szívszünetekről szóló eredeti jelentéseket megkapták.

a vizsgálati populáció, nem meglepő módon az atlétikai hátterét tekintve, általában nagyon egészséges volt, nem volt korábbi kórtörténete aggodalomra ad okot. Az egyéb klinikai jellemzőket az 1. táblázat sorolja fel.5-15

1. táblázat

a közzétett tanulmányok és/vagy esettanulmányok összefoglalása, amelyek a sportolók szívmegállásának és tüneteinek kapcsolatát elemzik

hivatkozás . Vizsgálati Alanyok (F/M) . életkor . a sport típusa . tünetek . a szünet (ek) időtartama . eredmény .
Ector et al.5 37 (M) 17-40 futó, kerékpáros nincs 2 másodperc szünet 19 sportolónál
> 2 másodperc szünet 7 sportolónál
maximális szünet 2,5 másodperc
NA
Talan et al.6 20 (M) 19-28 futó szőnyeg nincs gyaloglás Max: 1,35-2,55
alvás: 1.60–2.81
ze
Ogawa és munkatársai.7 30 (M) 23.6 ± 4 sífutók nincs <2.0 s: 10; 2,0-3,0 s: 15; > 3,0 s: 5 nincs
Hood et al.8 1 (M) 56 Futó Szőnyeg Nincs 2.6 Nincs
1(A) 66 Futó Szőnyeg Nincs 2.5 Nincs
1 (A) 50 Futó Szőnyeg Nincs 3.5 Nincs
1 (A) 72 Futó Szőnyeg Nincs 2.4 nincs
1 (A) 77 futó szőnyeg nincs 15 Pacemaker
1 (A) 68 futó szőnyeg nincs 2.5 nincs
1 (A) 66 futó szőnyeg nincs 2.8 nincs
1 (F) 61 futó szőnyeg nincs 2.5 nincs
Slavich et al.9 1 (F) 35 futó szőnyeg nincs 10 Pacemaker
et al.10 35 (M) 23.1 ± 6.1 futó, síelő, kosárlabdázó nincs 2.0 (13/35) ze
Bert et al.11 30 (15m/15F) 23.9 futó, sífutó nincs Max 3.1 másodperc (3/30 sportoló) NA
Milstein et al.12 2 (1F/1M) NA futó, úszó ájulás NA CPR
Karadag et al.13 1 (M) 41 testépítő ájulás 21 CPR
Ector et al.5 1 (M) 26 labdarúgás 9,
kézilabda 1,
kerékpározás 2,
atlétikai 1,
evezés 1,
hosszútávfutó 1,
úszó 1
ájulás,
Adam Stokes attacs
vagy mindkettő
1.8 nincs
1 (A) 18 1.5 izoprenalin
1 (A) 14 1.7 nincs
1 (A) 25 2 nincs
1 (A) 23 2.32 Belladona
1 (M) 45 1.8 Pacemaker
1 (M) 19 2.4 Refused pacemaker
1 (M) 35 3.2 Pacemaker
1 (M) 25 2.84 Pacemaker
1 (M) 12 2 Isoprenalin
1 (M) 12 1.6 Refused pacemaker
1 (F) 16 1.4 Pacemaker
1 (F) 17 1.6 Pacemaker
1 (F) 22 2.32 Pacemaker
1 (M) 16 1.6 None
1 (M) 23 30 Pacemaker
Ito et al.14 1 (F) 16 sífutó ájulás előtti 10 Dizopiramid
Yerg JE 2. et al.15 1 (M) 24 Futó Szőnyeg Ájulás 22 Nincs
Hivatkozás . Vizsgálati Alanyok (F/M) . életkor . a sport típusa . tünetek . a szünet (ek) időtartama . eredmény .
Ector et al.5 37 (M) 17-40 futó, kerékpáros nincs 2 másodperc szünet 19 sportolónál
> 2 másodperc szünet 7 sportolónál
maximális szünet 2,5 másodperc
NA
Talan et al.6 20 (M) 19-28 futó szőnyeg nincs gyaloglás Max: 1,35-2,55
alvás: 1.60–2.81
ze
Ogawa és munkatársai.7 30 (M) 23.6 ± 4 sífutók nincs <2.0 s: 10; 2,0-3,0 s: 15; > 3,0 s: 5 nincs
Hood et al.8 1 (M) 56 Futó Szőnyeg Nincs 2.6 Nincs
1(A) 66 Futó Szőnyeg Nincs 2.5 Nincs
1 (A) 50 Futó Szőnyeg Nincs 3.5 Nincs
1 (A) 72 Futó Szőnyeg Nincs 2.4 nincs
1 (A) 77 futó szőnyeg nincs 15 Pacemaker
1 (A) 68 futó szőnyeg nincs 2.5 nincs
1 (A) 66 futó szőnyeg nincs 2.8 nincs
1 (F) 61 futó szőnyeg nincs 2.5 nincs
Slavich et al.9 1 (F) 35 futó szőnyeg nincs 10 Pacemaker
et al.10 35 (M) 23.1 ± 6.1 futó, síelő, kosárlabdázó nincs 2.0 (13/35) ze
Bert et al.11 30 (15m/15F) 23.9 futó, sífutó nincs Max 3.1 másodperc (3/30 sportoló) NA
Milstein et al.12 2 (1F/1M) NA futó, úszó ájulás NA CPR
Karadag et al.13 1 (M) 41 testépítő ájulás 21 CPR
Ector et al.5 1 (M) 26 labdarúgás 9,
kézilabda 1,
kerékpározás 2,
atlétikai 1,
evezés 1,
hosszútávfutó 1,
úszó 1
ájulás,
Adam Stokes attacs
vagy mindkettő
1.8 nincs
1 (A) 18 1.5 izoprenalin
1 (A) 14 1.7 nincs
1 (A) 25 2 nincs
1 (A) 23 2.32 Belladona
1 (M) 45 1.8 Pacemaker
1 (M) 19 2.4 Refused pacemaker
1 (M) 35 3.2 Pacemaker
1 (M) 25 2.84 Pacemaker
1 (M) 12 2 Isoprenalin
1 (M) 12 1.6 Refused pacemaker
1 (F) 16 1.4 Pacemaker
1 (F) 17 1.6 Pacemaker
1 (F) 22 2.32 Pacemaker
1 (M) 16 1.6 None
1 (M) 23 30 Pacemaker
Ito et al.14 1 (F) 16 sífutó ájulás előtti 10 Dizopiramid
Yerg JE 2. et al.15 1 (M) 24 futó szőnyeg ájulás 22 nincs

1. táblázat

a közzétett tanulmányok és/vagy esettanulmányok összefoglalása, amelyek a sportolók szívmegállásának és tüneteinek kapcsolatát elemzik

hivatkozás . Vizsgálati Alanyok (F/M) . életkor . a sport típusa . tünetek . a szünet (ek) időtartama . eredmény .
Ector et al.5 37 (M) 17-40 futó, kerékpáros nincs 2 másodperc szünet 19 sportolónál
> 2 másodperc szünet 7 sportolónál
maximális szünet 2,5 másodperc
NA
Talan et al.6 20 (M) 19-28 futó szőnyeg nincs gyaloglás max: 1.35–2.55
alvás: 1.60–2.81
NA
Ogawa és munkatársai.7 30 (M) 23.6 ± 4 sífutók nincs <2.0 s: 10; 2, 0–3, 0 s: 15; >3, 0 s: 5 nincs
Hood et al.8 1 (M) 56 Futó Szőnyeg Nincs 2.6 Nincs
1(A) 66 Futó Szőnyeg Nincs 2.5 nincs
1 (A) 50 futó szőnyeg nincs 3.5 nincs
1 (A) 72 futó szőnyeg nincs 2.4 nincs
1 (A) 77 futó szőnyeg nincs 15 Pacemaker
1 (A) 68 futó szőnyeg nincs 2.5 nincs
1 (A) 66 futó szőnyeg nincs 2.8 nincs
1 (F) 61 futó szőnyeg nincs 2.5 nincs
Slavich et al.9 1 (F) 35 futó szőnyeg nincs 10 Pacemaker
Viitasalo et al.10 35 (M) 23.1 ± 6.1 futó, síelő, kosárlabda játékos nincs 2.0 (13/35) ze
Bert et al.11 30 (15m/15F) 23.9 futó, sífutó nincs Max 3,1 s (3/30 sportoló) NA
Milstein et al.12 2 (1F/1M) NA futó, úszó ájulás NA CPR
Karadag et al.13 1 (M) 41 testépítő ájulás 21 CPR
Ector et al.5 1 (M) 26 labdarúgás 9,
kézilabda 1,
kerékpározás 2,
atlétikai 1,
evezés 1,
hosszútávfutó 1,
úszó 1
ájulás,
Adam Stokes attacs
vagy mindkettő
1.8 nincs
1 (A) 18 1.5 izoprenalin
1 (A) 14 1.7 None
1 (M) 25 2 None
1 (M) 23 2.32 Belladona
1 (M) 45 1.8 Pacemaker
1 (M) 19 2.4 Refused pacemaker
1 (M) 35 3.2 Pacemaker
1 (M) 25 2.84 Pacemaker
1 (M) 12 2 Isoprenalin
1 (M) 12 1.6 Refused pacemaker
1 (F) 16 1.4 Pacemaker
1 (F) 17 1.6 Pacemaker
1 (F) 22 2.32 Pacemaker
1 (M) 16 1.6 nincs
1 (A) 23 30 Pacemaker
Ito és munkatársai.14 1 (F) 16 sífutó ájulás előtti 10 Dizopiramid
Yerg JE 2. et al.15 1 (M) 24 Futó Szőnyeg Ájulás 22 Nincs
Hivatkozás . Vizsgálati Alanyok (F/M) . életkor . a sport típusa . tünetek . a szünet (ek) időtartama . eredmény .
Ector et al.5 37 (M) 17-40 futó, kerékpáros nincs 2 másodperc szünet 19 sportolónál
> 2 másodperc szünet 7 sportolónál
maximális szünet 2,5 másodperc
NA
Talan et al.6 20 (M) 19-28 futó szőnyeg nincs gyaloglás Max: 1,35-2,55
alvás: 1.60–2.81
ze
Ogawa és munkatársai.7 30 (M) 23.6 ± 4 sífutók nincs <2.0 s: 10; 2, 0-3, 0 s: 15; > 3, 0 s: 5 nincs
Hood et al.8 1 (M) 56 Futó Szőnyeg Nincs 2.6 Nincs
1(A) 66 Futó Szőnyeg Nincs 2.5 Nincs
1 (A) 50 Futó Szőnyeg Nincs 3.5 nincs
1 (A) 72 futó szőnyeg nincs 2.4 nincs
1 (A) 77 futó szőnyeg nincs 15 Pacemaker
1 (A) 68 futó szőnyeg nincs 2.5 nincs
1 (A) 66 futó szőnyeg nincs 2.8 nincs
1 (F) 61 futó szőnyeg nincs 2.5 nincs
Slavich et al.9 1 (F) 35 futó szőnyeg nincs 10 Pacemaker
Viitasalo et al.10 35 (M) 23.1 ± 6.1 futó, síelő, kosárlabdázó nincs 2.0 (13/35) ze
BJ Enterprnstad et al.11 30 (15M/15F) 23.9 futó, sífutó nincs Max 3,1 s (3/30 sportoló) NA
Milstein et al.12 2 (1F/1M) NA futó, úszó ájulás NA CPR
Karadag et al.13 1 (M) 41 testépítő ájulás 21 CPR
Ector et al.5 1 (M) 26 labdarúgás 9,
kézilabda 1,
kerékpározás 2,
atlétikai 1,
evezés 1,
hosszútávfutó 1,
úszó 1
ájulás,
Adam Stokes attacs
vagy mindkettő
1.8 nincs
1 (A) 18 1.5 izoprenalin
1 (A) 14 1.7 nincs
1 (A) 25 2 nincs
1 (A) 23 2.32 Belladona
1 (M) 45 1.8 Pacemaker
1 (M) 19 2.4 Refused pacemaker
1 (M) 35 3.2 Pacemaker
1 (M) 25 2.84 Pacemaker
1 (M) 12 2 Isoprenalin
1 (M) 12 1.6 Refused pacemaker
1 (F) 16 1.4 Pacemaker
1 (F) 17 1.6 Pacemaker
1 (F) 22 2.32 Pacemaker
1 (M) 16 1.6 None
1 (M) 23 30 Pacemaker
Ito et al.14 1 (F) 16 sífutó ájulás előtti 10 Dizopiramid
Yerg JE 2. et al.15 1 (M) 24 futó szőnyeg ájulás 22 nincs

ezekben a jelentésekben a szívmegállás adatai Holter monitorozásból vagy ambuláns EKG-ból származtak, és a nagyobb, 194 sportolóból álló csoportban az időtartam 1, 35 és 30 másodperc között volt (1.táblázat). A 120 sportoló részhalmazában, akiknél konkrét nyilvántartást adtak az egyéni szünet időtartamáról vagy a szünet időtartamának tartományáról, a szív szüneteltetése <3 s volt az összes jelentett szünet többsége.

14 sportoló közül, akiknek szünete > 3 másodperc volt, 10-nek volt sinus letartóztatása (71,4%), 1-nek Mind sinus letartóztatása, mind AV blokkja (7,2%), 3-nak pedig második vagy harmadik fokú AV blokkja (21,4%) volt.5,7–9,11,13–15 a 106 sportoló közül, akiknek szünete 3 másodperc volt, 80 sinoatrialis blokkot vagy sinus szünetet mutatott (71,4%), 26-nak pedig második vagy harmadik fokú AV blokkja volt (21,4%).5-8, 10, 11 a legtöbb esetben nem figyelték meg, hogy a szünetek tevékenység közben vagy nyugalomban történtek-e.

a 14 sportolónál, akiknél a szünet > 3 másodperc volt, 9 (9/14, 64%) tünetmentes és 5 (5/14, 36%) tünetmentes volt. A 106 sportoló közül, akiknél a szünetek száma 3 mp volt, 92 volt tünetmentes (92/106, 86,7%) és 14 volt tünetmentes (14/106, 13,3%) (2.táblázat). Sajnos, tekintettel az ambuláns EKG-Rögzítő rendszerek akkori korlátaira, nem volt lehetséges a tünetek pontos összefüggésének biztosítása a specifikus bradyarrhythmiák nyomon követése során. Továbbá, a hosszabb szünetek általában éjszaka fordultak elő, miközben az alany feltehetően aludt, következésképpen csökkent a tünetek bejelentésének valószínűsége.

2. táblázat

a 3 és 5 másodperces szívszünetek értékelése a sportolók tüneteinek előrejelzésére

. szünet < 3 másodperc . 3 másodperc szünet. szünet < 5 másodperc . 5 másodperc szünet.
kor (tartomány) 12-72 12-77 12-72 35-77
a szünet időtartama medián (min-max) 2 (1.35–2.84) 10 (3.1–30) 2.32 (1.35–3.5) 21 (10-30)
tünetmentes 92 9 99 2
tünetek 14 5 15 4
PPV 35.7% 66.6%
NPV 86.7% 86.8%
érzékenység 26.3% 21%
sajátosság 91% 98%
. szünet < 3 másodperc . 3 másodperc szünet. szünet < 5 másodperc . 5 másodperc szünet.
kor (tartomány) 12-72 12-77 12-72 35-77
a szünet időtartama medián (min-max) 2 (1.35–2.84) 10 (3.1–30) 2.32 (1.35–3.5) 21 (10-30)
tünetmentes 92 9 99 2
tünetek 14 5 15 4
PPV 35.7% 66.6%
NPV 86.7% 86.8%
érzékenység 26.3% 21%
sajátosság 91% 98%

PPV, pozitív prediktív érték; NPV, negatív prediktív érték.

2. táblázat

a 3 és 5 másodperces szívszünetek értékelése a sportolók tüneteinek előrejelzésére

. szünet < 3 másodperc . 3 másodperc szünet. szünet < 5 másodperc . 5 másodperc szünet.
kor (tartomány) 12-72 12-77 12-72 35-77
a szünet időtartama medián (min-max) 2 (1.35–2.84) 10 (3.1–30) 2.32 (1.35–3.5) 21 (10-30)
tünetmentes 92 9 99 2
tünetek 14 5 15 4
PPV 35.7% 66.6%
NPV 86.7% 86.8%
érzékenység 26.3% 21%
sajátosság 91% 98%
. szünet < 3 másodperc . 3 másodperc szünet. szünet < 5 másodperc . 5 másodperc szünet.
kor (tartomány) 12-72 12-77 12-72 35-77
a szünet időtartama medián (min-max) 2 (1.35–2.84) 10 (3.1–30) 2.32 (1.35–3.5) 21 (10-30)
tünetmentes 92 9 99 2
tünetek 14 5 15 4
PPV 35.7% 66.6%
NPV 86.7% 86.8%
érzékenység 26.3% 21%
sajátosság 91% 98%

PPV, pozitív prediktív érték; NPV, negatív prediktív érték.

a tünetek pozitív prediktív értéke az ajánlott 3 s-os küszöb beállításában alacsony volt (35,7%), csakúgy, mint a tünetek jelenlétére való érzékenység (26,3%). A tüneteket tekintve azonban a 3 s-os mérföldkőnek jó negatív prediktív értéke (86,7%) és specifikussága (91%) volt (2.táblázat). Ha alternatívaként 5 másodperces szívszünetet alkalmaznak határérték, a tünetek pozitív prediktív értéke javult (66,6%), és mind a negatív prediktív érték (86,8%), mind a specificitás (98%) magas maradt. A tünetekkel járó betegek kimutatásának érzékenysége (21%) azonban gyenge volt (2.táblázat).

a leghosszabb szünetet (30 másodperc) egy 23 éves férfi sportolónál figyelték meg, akinek a múltban syncope volt.5 tekintettel erre a hosszan tartó szünetre, végül orvosa belátása szerint pacemakert kapott. Ezenkívül további 17 betegről számoltak be, akik szívszüneteik idején orvosi beavatkozáson estek át: kezelésük olyan eljárásoktól terjedt el, mint az ingerlés és a kardiopulmonalis újraélesztés (CPR), olyan gyógyszerekig, mint a Dizopiramid és az izoproterenol. Két beteg elutasította a pacemaker terápiát annak ellenére, hogy tüneti epizódot tapasztalt.

a követés időtartama a teljes populációban 3 hét és 12 év között volt (7, 46 6, 1 év). Az alanyok többsége nem kapott kezelési beavatkozást a rögzített szívszünetek idején, és 42 a 62 olyan személy közül, akiknél nyomon követési adatokat szolgáltattak, tünetmentes maradt, kezelésre nem volt szükség a nyomon követési vizsgálatok idején. Szívhalálról nem számoltak be azok között az alanyok között, akiknél nyomon követést jelentettek.

egy jelentésben 8, hosszan tartó szívszünettel rendelkező sportoló tünetmentessé vált 3-10 év utánkövetés után a nehéz fizikai edzés leállítása után.5 Hasonlóképpen, egy másik jelentésben a szívszünetekre való hajlam csökkent a futóknál azáltal, hogy csökkentette átlagos futási távolságukat.8

Vita

ez a tanulmány szisztematikus áttekintést nyújt a publikált irodalomról, amelyben szívszüneteket jelentettek versenyképes atlétikai egyéneknél. Három fő megállapítás volt. Először a látszólag egészséges, aktívan versenyző sportolóknál szívszünetek (>3 s) figyelhetők meg. Másodszor, eredményeink azt sugallják, hogy a 3 s szünetküszöb nem tesz megfelelő különbséget a tünetmentes és potenciálisan tüneti versenyző sportolók között. Végül, annak ellenére, hogy a 3 másodpercet jóval meghaladó szünetekről számoltak be, kevés alanyt tartottak orvosi beavatkozásra szorulónak a diagnózis idején, és amennyiben a nyomon követést biztosították, a túlnyomó többségnek nem voltak későbbi következményei, amelyek az atlétikai részvételnek tulajdoníthatók. Legjobb képességünk szerint meghatározni, a szívritmus-szabályozók elhelyezése elsősorban az orvos vagy a beteg preferenciáján alapult.

az adott sportoló szívszüneteit figyelembe vevő tényezők indokolják az egyéni értékelést a lehetséges terápiás lehetőségek mérlegelése előtt. Ebben a tekintetben a fokozott pihenő paraszimpatikus tónus (vagy talán pontosabban fokozott paraszimpatikus vs.szimpatikus egyensúly) elfogadott alkalmazkodás az ismétlődő testmozgáshoz versenysportolókban.16 például a Mobitz 1 AV blokk és a sinus bradycardia elfogadott normális ritmusváltozatok ebben a populációban.4,5 Hasonlóképpen, a hosszan tartó sinus szünetek, különösen pihenés vagy alvás közben, várható ritmusváltozat lehetnek jól képzett egyéneknél. Azonban az edzés közbeni magas fokú AV-blokk, a kronotróp inkompetencia vagy a törzs által kiváltott szünetek (pl. súlyemelés közben) ésszerűen abnormálisnak tekinthetők, és jelezhetik az alapbetegséget. Ez utóbbi esetekben, bár a versenyző sportolóknak csak kis hányadát teszik ki, a hosszú távú eredményt nem szabad jóindulatúnak feltételezni.

nem könnyű megkülönböztetni azokat a szívszüneteket, amelyek aggasztóak és érdemesek a kezelésre, a jóindulatú formáktól. Amint az eredményeinkből kitűnik, a szünet időtartama nem megfelelő marker lehet. Még annak felfedezése is, hogy a mögöttes strukturális szívbetegség jelen van, nem határozhatja meg véglegesen a megfigyelt szünettel járó kockázatot. Amíg a további vizsgálat nem tisztázza az észlelt bradycardia kezelésének megkezdésére utaló jeleket, a legfontosabb diagnosztikai lépés továbbra is az aritmia-tünetek összefüggésének megállapítása az ambuláns szívmonitorozás során.

jelenleg a gyakorlóknak kevés útmutatásuk van azoknak a sportolóknak a megfelelő kezelésével kapcsolatban, akiknél az EKG-szűrés azonosítja a szívszüneteket > 3 s időtartam. A 36. Bethesda konferencia kerülte a konkrét tanácsok felajánlását, és tekintettel az akkor rendelkezésre álló korlátozott adatokra, egyértelműen elismerte, hogy a konszenzusos nyilatkozat azon alapult, ami ésszerűnek tűnik. Még most is, az ingerlés jelzése ebben a populációban nincs szilárdan megalapozva, és mint az itt idézett publikációk esetében, az ingerlés tanácsa nagyrészt a kezelőorvos belátása szerint marad.

korábbi jelentések >2 másodperces szívszüneteket figyeltek meg állóképességű sportolókban és hosszútávfutókban,5,9, de kevesen kínálnak hosszú távú nyomon követést a klinikai következmények értékeléséhez. Azonban, Ogawa et al.7 vizsgált eredmények 30 magasan képzett sportolónál, akik Holter-monitorozáson estek át: 10 sportolónak <2 s szünete volt, 15–nek 2,0-3,0 s szünete volt, 5-nek pedig >3 s szívszünete volt. A leghosszabb kamrai szünet 3,4 s volt.a 30 sportoló kivételével mindegyik folytatta az erőteljes edzést.7 a 3 éves nyomon követés során egyik sportoló sem számolt be bradyarrhythmiával kapcsolatos tünetekről, és eredményeik nem különböztek a szünet nélküli sportolókétól. Vizsgálatunkban 14 sportolónak volt szünete (3 s), és a legtöbb ilyen személy (9/14, 64%) tünetmentes volt. Hat sportolónak volt szünete 5 másodperc alatt, közülük négy (4/6, 66,6%) tüneti volt. Bár kevés sportoló kapott pacemakert az orvos tanácsai alapján, ezáltal aláásva a természettudomány értelmezését ezekben az esetekben a sportolók túlnyomó többsége kezeletlen volt, és ezekben az egyénekben nem voltak halálesetek vagy testmozgással kapcsolatos nemkívánatos események. Következésképpen, nem találtunk bizonyítékot arra, hogy a szünetekkel kapcsolatos későbbi károk jóval meghaladják a 3 másodpercet. Továbbá a saját közelmúltbeli tapasztalataink (3.és 4. ábra), valamint a publikált szakirodalom 9 azt sugallja,hogy még a 10 másodpercet meghaladó szünetek is megfigyelhetők (amelyek általában nyugalomban és leggyakrabban éjszaka fordulnak elő) látszólag nagyon egészséges egyéneknél, káros következmények nélkül.

ábra 3

Ritmusszalag tünetmentes 25 éves férfi sportolótól nyugalomban. A rutin vizsgálat során a lassú pulzus értékelésére irányították. A szünet időtartama 13,8 másodperc. Ez a beteg továbbra is mutat szünetek 3 évvel később, de továbbra is kezeletlen, tünetmentes, atlétikailag nagyon aktív.

ábra 3

Ritmusszalag tünetmentes 25 éves férfi sportolótól nyugalomban. A rutin vizsgálat során a lassú pulzus értékelésére irányították. A szünet időtartama 13,8 s. ez a beteg továbbra is szüneteket mutat 3 évvel később, de kezeletlen, tünetmentes és atlétikailag nagyon aktív.

ábra 4

az éjszakai szívszünet elektrokardiográfiás rögzítése >13 másodperc egy 21 éves női versenyző főiskolai evezőben. Az alanynak több, 7-13 másodperces éjszakai szünete volt. A 3,5 éves követés során tünetmentes volt, és továbbra is képes a >190 bpm pulzusszámra gyakorolni.

ábra 4

az éjszakai szívszünet elektrokardiográfiás rögzítése >13 másodperc egy 21 éves női versenyző főiskolai evezőben. Az alanynak több, 7-13 másodperces éjszakai szünete volt. A 3,5 éves követés során tünetmentes volt, és továbbra is képes a >190 bpm pulzusszámra gyakorolni.

a publikált szakirodalomban pacemaker terápiában részesülő tüneti sportolók klinikai jellemzőinek értékelése során a többségnél a szívszünetekre szolgáló eszközöket <3 s-ra helyezték el. Az élsportolók esetében a szívritmus-szabályozó elhelyezése jelentősen megváltoztathatja azokat a sportágakat, amelyekben versenyezhetnek, és ezáltal jelentősen hátrányosan befolyásolhatja életmódjukat. Mint ilyen, végleges tünet-aritmia konkordancia hiányában az ingerlés beavatkozása nem tűnik indokoltnak. Másrészt a közzétett bizonyítékalap korlátozott, és a jövőbeni jelentéseknek az ilyen betegek sok éven át tartó nyomon követésére kell összpontosítaniuk az eredmények egyértelműbb meghatározása érdekében.

korlátozások

megállapításaink értelmezése fontos korlátozásoktól függ. Először is, a jelentett esetek száma elegendő bradyarrhythmia részletességgel kicsi. Másodszor, hiányzott az egységes protokoll a nyomon követési értékelésekhez. Valójában a legtöbb beteg utánkövetési tanulmányait csak néhány hónapos kezdeti szűrési diagnózis után végezték el, és csak néhánynak volt Soros nyomon követése évekkel később a késői stádiumú következmények értékelésére. Harmadszor, a vizsgálati populáció heterogén volt, és a különböző sportágakból származó alanyok széles korosztályából állt. Negyedszer, általában nem volt nyilvánvaló, hogy a szüneteket a sportoló ébren vagy alvás közben rögzítették-e. Ötödször, a szakirodalom nem ad megfelelő részleteket annak meghatározására, hogy a nyomon követés során a későbbi tünetek véglegesen összefüggtek-e a bradyarrhythmiákkal, vagy volt-e kapcsolat a testmozgás szintje és a későbbi tünetekre való hajlam között. Végül észrevételeink számos esettanulmány-jelentés adatait tartalmazták. Míg ezek a jelentések drámai szívszüneteket mutattak be bizonyos alanyoktól, elkerülhetetlen a jelentés elfogultsága, mivel valószínűleg csak a legdrámaibb szünetekről számolnak be, a nevező pedig ismeretlen marad. Mindazonáltal, amennyiben az ilyen esetek a legrosszabb esetet jelentik, a megfigyelések előrejelzési betekintést nyújtanak.

következtetések

bár a rendelkezésre álló klinikai bizonyítékok nem vitathatatlanok, a 3 s szünetküszöb nem tesz megfelelő különbséget a potenciálisan tünetmentes és tüneti versenyző sportolók között, és önmagában nem használható meghatározó tényezőként a potenciális versenytársak kizárására. Továbbá úgy tűnik, hogy a 3 s szünetküszöb nem indokolja sem a testmozgás korlátozását, sem a korai terápiás beavatkozást. A jövőbeni tanulmányoknak a hosszabb távú nyomon követésre kell összpontosítaniuk annak megállapítására, hogy van-e szünetküszöb, amely hasznos lehet A bradyarrhythmiák miatti magas tüneti kockázat azonosításához ebben a populációban.

finanszírozás

ezt a munkát részben az Earl e Bakken család (DGB) jótékonysági támogatása támogatta szív-agy kutatás. Az L. Y. C. – t részben az American Heart Association (10sdg3420031) és az NIH (1R21AG042660-01A1) támogatja.

összeférhetetlenség: nincs bejelentve.

1

Magalski
a

,

McCoy
M

,

Zabel
M

,

Magee
LM

,

Goeke
J

,

ml

et al. .

cardiovascularis szűrés elektrokardiográfiával és echokardiográfiával

testületi sportolóknál.

Am J Med
2011

;

124

:

511

8

.

2

Corrado
D

,

Pelliccia
A

,

HH

,

Vanhees
L

,

Biffi
a

,

Borjesson
M

et al. .

fiatal versenyző sportolók kardiovaszkuláris előszűrése a hirtelen halál megelőzése érdekében: javaslat egy közös európai protokollra. Konszenzus nyilatkozat A tanulmány csoport Sport Kardiológiai Munkacsoport kardiológiai rehabilitációs és gyakorlat fiziológia és a Munkacsoport a szívizom és pericardialis betegségek az Európai Kardiológiai Társaság

.

Eur Szív J
2005

;

26

:

516

24

.

3

Estes
NA

III ,

Link
MS

,

Cannom
D

,

Naccarelli
GV

,

Prystowsky
hu

,

Maron
bj

et al. .

jelentés a naspe politikai konferencia ritmuszavarok és a sportoló

.

J Cardiovasc Elektrofiziol
2001

;

12

:

1208

19

.

4

Zipes
DP

,

Ackerman
MJ

,

Estes
NA

3.,

Grant
AO

,

Myerburg
rj

,

van Hare
g

.

7.Munkacsoport: aritmiák

.

J Am Coll Cardiol
2005

;

45

:

1354

63

.

5

Ector
H

,

Bourgois
J

,

Verlinden
M

,

Hermans
L

,

Vanden Eynde
e

,

Fagard
R

et al. .

Bradycardia, kamrai szünetek, syncope és sport

.

lándzsa
1984

;

2

:

591

4

.

6

Talan
DA

,

Bauernfeind
RA

,

Ashley
WW

,

Kanakis
C

Jr,

Rosen
km

.

huszonnégy órás folyamatos EKG felvételek hosszútávfutóknál

.

Mellkas
1982

;

82

:

19

24

.

7

Ogawa
S

,

Tabata
H

,

Ohishi
S

,

Hitomi
H

,

Shiomi
H

,

Akita
H

et al. .

a hosszú kamrai szünetek prognosztikai jelentősége sportolókban

.

Jpn Circ J
1991

;

55

:

761

6

.

8

Hood
S

,

Northcote
RJ

.

veterán állóképességű sportolók Szívértékelése: 12 éves követési vizsgálat

.

Br J Sports Med
1999

;

33

:

239

43

.

9

Slavich
G

,

Poser
S

,

Antonutto
G

,

Fregolent
R

,

Piccoli
G

,

di Prampero
PE

.

elhúzódó éjszakai asystole és agyi neurogliosis egy maratoni futónál

.

J Cardiovasc Med
2011

;

12

:

901

3

.

10

Viitasalo
MT

,

Kala
R

,

Eisalo
a

.

ambuláns elektrokardiográfiás felvétel állóképességű sportolókban

.

Br Szív J
1982

;

47

:

213

20

.

11

Bjornstad
H

,

Storstein
L

,

Meen
HD

,

Hals
O

.

ambuláns elektrokardiográfiás eredmények élsportolókban, atlétikai diákokban és kontroll alanyokban

.

Kardiológia
1994

;

84

:

42

50

.

12

Milstein
S

,

Buetikofer
J

,

Lesser
J

,

Goldenberg
IF

,

Benditt
Főigazgatóság

,

Gornick
C

et al. .

szív asystole: a neurálisan közvetített hipotenzió megnyilvánulása-bradycardia

.

J Am Coll Cardiol
1989

;

14

:

1626

32

.

13

Karadag
B

,

Alijev
F

,

Duman
D

,

Ongen
Z

,

Vural
va

.

edzés utáni szív aszisztolé alapbetegségben nem szenvedő személyeknél: három

eset kezelése és nyomon követése.

J Cardiovasc Med
2007

;

8

:

855

8

.

14

Ito
M

,

Hasegawa
K

,

Arakawa
M

,

Chinushi
M

.

edzés utáni szív asystole egy fiatal versenyző sportolónál

.

Intern Med
2012

;

51

:

979

.

15

Yerg
JE

2.,

Seals
DR

,

Hagberg
JM

,

Ehsani
AA

.

a kamrai aszisztolától másodlagos Syncope egy állóképességű sportolóban

.

Clin Cardiol
1986

;

9

:

220

2

.

16

Stein
R

,

Medeiros
CM

,

Rosito
GA

,

Zimerman
LI

,

Ribeiro
J

.

Intrinsic sinus és atrioventricularis node elektrofiziológiai adaptációk állóképességű sportolóknál

.

J Am Coll Cardiol
2002

;

39

:

1033

8

.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.