danneels könyvének 1999-es megjelenésétől számított néhány órán belül Paola, a 18 éves szerzőt sajtókérések ostromolták. Ő is elpusztult—mert két évig kutatott és írt Paola-ról, hogy megpróbálja elismerni Belgium rejtélyes királynőjét. A hírügynökségek pedig úgy tűnt, hogy Albert törvénytelen lányáról számoltak be, akit az újságírók szinte azonnal azonosítottak.
“nyílt titok volt a belga médiában” – magyarázta Danneels. “De senki sem volt ott, hogy jelentse. Tehát amint a könyv megjelent, nyílt szezon volt. Tudták, ki ő, tudták, hol lakik, és a könyvem volt a kifogás, hogy mindent bele kellett adniuk.Másnap megjelent a The Times című brit lapban-a címlap címe: ‘a Londonban élő belga király szerelemgyereke’, és egy hatalmas kép Delphine-ről a címlapon…. A könyvbemutatón senki sem beszélt a királynőről. Minden kérdés a viszonyról, Delphine-ről és Albert hűtlenségéről szólt. Azonnal kaptam telefonhívásokat riporterektől Belgium szomszédos országaiból, például Németországból, Franciaországból—majd egyre messzebb is kaptam telefonhívásokat. A testvérem Írországból azt mondta: ‘Mit tettél?'”
a média figyelme annyira intenzív volt, hogy Albert még abban az évben utalt az állításra, és karácsonyi beszéde alatt beismerte, hogy házasságában “válság” volt.
“a királynő és én gondoltunk arra a válságra, amin keresztülmentünk, most 30 évvel ezelőtt” – mondta Albert. “Ezt a válságot a közelmúltban hangsúlyozták. Nem akarunk ennél mélyebbre menni, ez a magánéletünk része.”A megjegyzést házasságon kívüli viszonyának elismeréseként értelmezték.
Bo és édesanyja akkor nem kívánták kommentálni a jelentést, de a művész hat évvel később interjút adott, amelyben azt állította, hogy valóban Albert lánya. Bo (Bo) könyve szerint Albert Bo (Bo) gyermekkorában tartotta a kapcsolatot Longchamps—szal, és amikor Bo (Bo) három éves volt, azt mondta Longchamps—nak, hogy el akar válni Paolától, és Londonba akar költözni, hogy velük lehessen. Bo adapt elmondta, hogy édesanyja lebeszélte az akkori herceget egy ilyen politikailag katasztrofális döntés meghozataláról. A Paola megjelenése után, Bo ons elmondta, hogy Alberthez fordult, hogy védelmet kérjen anyjának az őt zaklató újságírók ellen. Állítólag azt válaszolta: “Hagyj békén ezzel a történettel. Nem vagy a lányom.”
Daneels szerint ” feldühödött, amikor saját gyermekei voltak. Olyan volt, mint: ‘hogyan tehette ezt egy szülő a saját húsával és vérével? Ezért kifejlesztette ezt az igazság iránti hajtóerőt, és ebben a tekintetben nagyon büszke vagyok rá, és izgatott vagyok azért, amit elért.”Danneels rámutatott, hogy Bo-t Jacques Bo-t belga iparos nevelte, akinek a családja állítólag körülbelül 1 milliárd dollárt ér—” sokkal, sokkal többet, mint amit Albert ér.Delphine nem anyagi haszonszerzés miatt csinálja.”
2013—ban, abban az évben, amikor Albert lemondott a trónról fiának—elveszítve mentelmi jogát a büntetőeljárás alól -, Bo vállalkozók pert indítottak Albert biológiai lányának elismerésére. Ugyanebben az évben, egy belga tévéműsor interjút adott Bo Kb anyjával, amelynek során megerősítette lánya állításait azzal, hogy felidézte Alberttel való romantikus kapcsolatát.
“kezdettől fogva úgy éreztem, hogy nem vagyunk közömbösek egymás iránt” – mondta Longchamps a görögországi Alberttel való találkozásról. Azt is állította, hogy Albert nem volt dühös, amikor terhes lett, sőt virágot is küldött neki Bo Kb születése. “Gyönyörű időszak volt” – mondta. “Delphine Szerelmes gyerek volt. Albert nem volt az apafigura, de nagyon kedves volt vele.”
2018-ban Albert bírósági határozatban elrendelte, hogy nyújtson be DNS-tesztet. Hat hónappal később, miután nem tett eleget, egy brüsszeli bíróság azzal fenyegetőzött, hogy minden nap 5000 euró bírságot szab ki Albertre, aki nem tette meg a tesztet. Ahelyett, hogy királyi válságot okozott volna a parancs figyelmen kívül hagyásával, Albert benyújtotta DNS-ét, és hétfőn közzétette az eredményeket.
de a lánya elismerése, 51 évvel a születése után, különösen hideg volt. A király ügyvédei nyilatkozatban azt mondták, hogy Albert ” soha nem vett részt semmilyen családi, társadalmi vagy oktatási döntésben Madame Delphine Bo-val kapcsolatban. Az ügyvédek azzal is megvádolták Bo-t, hogy úgy döntött, “hosszú” és “fájdalmas” perben “megváltoztatja a családokat”. Bo adapl ügyvédei elismerték, hogy a megfogalmazás nem azt sugallta, hogy Albert kapcsolatba akarna lépni a lányával. “A maga részéről nyitott erre a párbeszédre” – mondta Bo ons ügyvédje -, de sok remény nélkül.”
annak ellenére, hogy Bo-nak nem lesz kapcsolata az apjával, az elismerés Danneels szerint Bo-nak “nyugalmat és igazságot ad gyermekeinek. Ez rendkívül fontos volt számára—hogy gyermekeinek ne kelljen együtt élniük azzal a megbélyegzéssel, amellyel együtt él 51 évek. Még azt is meg kell jegyeznem, hogy ő a szerencsés a féltestvéreihez képest, mert szabadsága van azt tenni, amit akar. Úgy értem, egyáltalán nem akar hercegnő lenni. Egyáltalán nem érdekli, hogy az erkélyről integetjen az embereknek, vagy a címet viselje.”
Daneels még mindig feldolgozta, mit jelentett számára a hétfői döntés. Öt évvel Paola megjelenése után Írországba költözött, ahol még mindig a royalsról számol be, és jelenleg könyvet ír a Szcientológiáról. “Szürreális volt számomra, hogy valami, amit 18 éves koromban tettem, még mindig beszélnek…. 38 vagyok. Életem több mint felében erről beszéltem, és őszintén hiszem, hogy ez a vége. Furcsa lesz, és remélem, hogy továbbléphetek, és valami másra koncentrálhatok, és valóban más dolgokat érhetek el. Ez egy új fejezet számomra is.”
hétfő estére Albert és Bo is elismerte ennek a hosszú, fájdalmas jogi csatának a nyilvánvaló végkifejletét. De az egyik érintett fél még mindig ragyogóan hallgatott az ügyben: Paola.
70.születésnapjára, 2007-ben a visszahúzódó királynő interjút adott, utalva arra, hogy a házassági botrány a visszapillantó tükörben van. “Megvoltak a problémáink-mondta róla és a férjéről -, de most mindketten azt mondjuk, hogy egymásnak vagyunk teremtve. Most nagyon boldogok vagyunk.”
azt, hogy Paola mit gondolt jogosulatlan életrajzáról—amelyet Daneels írt a királynő iránti együttérzés reményében—, a szerző nem tudja pontosan. De egy ideje hallott valakitől, aki beszélt Paola magántitkárával a könyvről.
a használt felülvizsgálat? “Nem tépte fel” – nevetett Danneels. “Ami szerintem vicces volt.”