Amit a dél-afrikai időközi választások mondanak a kormányzó pártról és az ellenzék állapotáról

gyakran különös jelentőséget tulajdonítanak az időközi választásoknak. Úgy tekintik őket, mint egy ország politikai hangulatának változásának barométereit. A pártok számára a közvélemény lehetséges új trendjeinek korai mutatói lehetnek.

Dél-Afrikában az időközi választásokat csak önkormányzati szinten tartják. Az Általános önkormányzati választásokat általában 15 hónappal az országos és tartományi választások után tartják. A múltban a helyi választások nem voltak trenddiktátorok. Eredményeik inkább felzárkóztak a 15 hónappal korábbi országos és tartományi trendekhez.

November 11-én 95 időközi választást tartottak Dél-Afrika mind a kilenc tartományában, ami az ország összes 4400 egyházközségének mintegy 2,2% – át tette ki.

a választói részvétel nagyon alacsony volt. Ez nem szokatlan. A dél-afrikai önkormányzati választásokat hagyományosan alacsony választói részvétel jellemezte. Az 1994 utáni első két választáson csak 48% szavazott, ezt követte 50% 2006-ban, az eddigi legmagasabb, 58% – os szintet pedig 2016-ban érték el. Az országos és tartományi választások viszont a 70-es évek közepén elérték a választói részvételi arányt.

az alacsony részvételi arány azt jelenti, hogy az időközi választásokat nem lehet összehasonlítani a fő választásokkal a trendváltozások azonosítása érdekében. Az alacsony választói részvétel megbízhatatlanná teszi a százalékban kifejezett összehasonlításokat. Ez azt jelenti, hogy az időközi választások nem nyújtanak előnézetet arról, hogy mire számíthatnak a jövő évi országos önkormányzati választásokon.

de néhány hasznos betekintést mégis lehet gyűjteni a pártok – a kormányzó Afrikai Nemzeti Kongresszus, a Demokratikus Szövetség, mint a fő ellenzéki párt, és a kisebb ellenzéki párt, a gazdasági szabadságharcosok. A 2019-es országos és tartományi választásokon az ANC országos támogatása körülbelül 5% – kal, a DA-é pedig körülbelül 1% – kal csökkent. A kisebb EFF és a Freedom Front Plus növelte támogatottságukat.

bár a nemzeti helyzet nagyon kicsi és nem reprezentatív mintája, ezek az időközi választások A DA esetében a 2019. évi tendenciákat követték, az ANC és az EHA esetében azonban nem.

Insights

Kelet-Fokföld és Észak-Fokföld tartományok tartották a legtöbb (körülbelül 20) időközi választást. A Kelet-Fokföld hagyományosan ANC fellegvára volt, amíg 2016-ban elvesztette a Nelson Mandela-öböl Fővárosi tanácsát. Az Északi-Fokföld földrajzilag a legnagyobb tartomány, de a legritkábban lakott is. Az ANC 1994 óta irányítja a tartományi kormányt, de ellenzékként a DA egyik legerősebb tartománya.

két helyi tanácsot (Renosterberg és Phokwane, mindkettő az Északi-Fokföldön) feloszlattak, ezért időközi választásokat tartottak minden körzetükben.

az öt időközi választás Johannesburgban-az ország gazdasági fővárosában – szintén figyelmet érdemel.

az eredmények ebben a táblázatban láthatók:

szerző

az eredmények azonnali benyomása a stabilitásuk. A helyek mindössze 10% – a cserélt gazdát a felek között. Az ANC kiemelkedik a legstabilabb pártként, három mandátum nettó nyereségével, miközben az összes mandátum több mint 70% – át vitatta. Ezt többféleképpen is lehet értelmezni.

az első az, hogy az eredmények tükrözik Cyril Ramaphosa elnök vezetésének jóváhagyását a párt vezetőjeként. A második az, hogy bár az ANC kormányának a COVID-19 világjárvány lezárásának kezelését nyilvánosan kritizálták, és a gazdaság súlyosan szenvedett, úgy tűnik, hogy ez nem volt negatív hatással a párt választási vagyonára.

Ramaphosa támogatása ellensúlyozhatta a párttal szembeni negativitást. Figyelemre méltó az a tény, hogy az ANC elvesztette székhelyét Nkandla ban ben KwaZulu-Natal a Inkatha Szabadság Párt (IFP). Nkandla Jacob Zuma volt elnök otthona.

a gazdasági szabadságharcosok

a gazdasági szabadságharcosok (EFF), a harmadik legnagyobb párt hiánya az eredményekben figyelemre méltó jellemzője ezeknek a választásoknak. A párt az északnyugati és Limpopo tartományok hivatalos ellenzéke, de nem befolyásolta a tíz időközi választást.

a tavalyi általános választásokon az EHA mintegy 9%-kal növelte támogatottságát KwaZulu-Natalban. De a párt nem szerepelt az abban a tartományban tartott 12 időközi választás eredményében.

ez nem meglepő. Önkormányzati szinten nincs jó eredménye, és nem teljesít jól az egyházközségi tanácsosok megválasztásában. A párt tekintélyét az is befolyásolta, hogy királycsináló szerepe a johannesburgi, Tshwane-I és Nelson Mandela Bay-i városi tanácsokban nem valósult meg.

a Demokratikus Szövetség

két héttel az időközi választások előtt a Demokratikus Szövetség széles körű médiavisszhangot kapott a szövetségi Kongresszust és az új vezetés megválasztását követően. De úgy tűnik, hogy ez nem adott neki előnyt.

a párt két mandátumot szerzett az ANC-től a Walter Sisulu Tanácsban a Kelet-Fokföldön és Matjhabeng a szabad államban. De öt helyet veszített az ANC-től (Emfuleni, Johannesburg, Madibeng, Renosterberg és Phokwane). Ezenkívül egy-egy helyet elveszített Al-Jama-ah Johannesburgban, jó George-ban, a hazafias Szövetség Johannesburgban, valamint a Szabadság Front plusz (FF+) az Északnyugati tartományban.

ez azt jelenti, hogy a DA fő versenyzője ezeken a választásokon az ANC volt. Ez nem támogatja az elemzést, amely hangsúlyozza, hogy a DA elvesztette az FF+ fehér támogatását ezen a választáson. Korábbi vezetője, Mmusi Maimane, Johannesburg polgármestere, Herman Mashaba, Gauteng vezetője, John Moodey és a Tshwane regionális vezetője, Abel Tau lemondása – mind Gautengből-megmagyarázhatja, hogy a veszteségek csaknem fele ebben a tartományban volt.

egy másik tendencia az volt, hogy négy helyet veszített a kis pártok számára. Mindannyian a kisebbségek különböző formáit képviselik az országban. A DA azt állítja, hogy a kisebbségek pártja. Ez egyértelműen nyomás alatt van, de nem lehet általánosítani róla.

Vegyük például George-ot a Nyugat-Fokföldön, ahol négy időközi választás volt. A DA egy helyet veszített Patricia de Lille jó pártjától, de megtartotta a másik három kórtermet. A veszteség azonban nagyobb figyelmet kapott, mint a három győzelem.

az FF+ csak egy időközi választási győzelemben vett részt északnyugaton a DA ellen. Ezért nem lehet azt állítani, hogy a DA támogatásának általános elmozdulása az FF+ – ra csak egy eset alapján történt. (A korábbi időközi választások azonban ugyanazt a tendenciát követték, mint a 2019-es tartományi választások.)

a párt támogatottságának csökkenésének lehetséges jeleként az elemzések arra a tényre összpontosítanak, hogy a többség egy része most sokkal alacsonyabb, mint 2019-ben. Mint korábban jeleztük, a 2016-os és a mostani többséget nem lehet összehasonlítani, mivel a részvételi arányokban nagy különbségek vannak.

előretekintve

a jövő évi helyhatósági választások minden fő párt számára próbatétel lesz, minden esetben saját okokból. Az időközi választások bebizonyították, hogy a COVID-19 pandémiás zavarok ellenére a demokratikus alapok egészségesek. Az ellenzék egyre változatosabbá és képlékenyebbé válik, és a helyi szintű koalíciós kormányok lehetősége is növekszik. Jelentős teszt lesz a három nagyvárosi tanács, amelyet az ANC 2016-ban elvesztett.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.