Araucaria bidwillii
Hooker 1843
közönséges nevek
jelenleg bunya fenyő, vagy egyszerűen bunya néven ismert. A korai Ausztrál telepesek a név számos formáját feljegyezték, amelyeket az őslakos népek használtak, köztük Banza-tunza, Banua-tunya, boonya, bunyi, bahnua, bon-yi, banya bunya, bunnia, bunya-bunya és bonyi-bonyi. Ezeknek a neveknek a felületes hasonlósága arra utal, hogy az őslakos népek nagyjából ugyanazon a néven ismerték egész tartományában, a variánsoknak tulajdonítható variáns fonetikus helyesírások. Hasonló fajta vonatkozik az ehető dió, a yenggee vagy a jenggi natív nevére (Huth 2002).
rendszertani megjegyzések
szinonímia:
- Columbea bidwillii (horog.) Carrire 1867
- Marywildea bidwillii (horog.) A. V. Bobrov et Melikyan 2006
a tizenkilencedik századi írók számos kvázi tudományos botanikai névvel nevezték el, köztük Bidwellianis Junus, Pinus Petrie, Araucaria Bidwellia és Araucaria Bunya Bunya (Huth 2002).
ez az egyetlen fennmaradt faj a Bunya szakaszban. Ez a szakasz azonban más fosszilis fajokat is tartalmaz, nevezetesen A. mirabilis a Jurassic Cerra Cuadrado erdőből Patagóniában. Nincsenek olyan kenozoikus kövületek, amelyek egyértelműen képviselik a Bunya szakaszt (Smith and Butler 2002).
először bidwill gyűjtötte össze és írta le 1843-ban. A felfedezésével kapcsolatos megjegyzéseket lásd a megjegyzésekben. A típus helye a Bunya-hegység (Silba 1986).
leírás
egylaki fa legfeljebb 50 m magas és 150 cm dbh. Korona piramis fiatalabb fák, egyre feltűnően kupola alakú az érett fa, a vázlat a korona által meghatározott sűrű csomókat ágak és lombozat az ág végén. Mint a legtöbb más Araucarias esetében, az ágakat is rendszeres örvényekből állítják elő. Kérge sötétbarna vagy fekete, pikkelyeiben 2,5 6,5 cm-ig hámlik, Érett fákon általában 5-10 cm vastag és mélyen barázdált. A levelek különböznek a fiatal és az érett fák között. A fiatal fák (vagy talán egyszerűen az erdei aljnövényzet árnyékában termelt levelek) fényesek, világoszöldek, keskenyek, 2,5-5 cm hosszúak és merevek, éles hegyűek. Két sorban vannak elrendezve az ágakon. Az érett fák levelei (a koronában termelődő és a napnak kitett levelek) sugárirányban helyezkednek el az ág körül (és gyakran átfedésben vannak), elterjedtek, fényesek, sötétzöldek, 0,7-2,8 cm hosszúak, lándzsa alakúak vagy háromszögletűek-tojásdadok, lapítottak, koriálisak, midvein nélkül, de számos, párhuzamos, vékony vénával rendelkeznek; a sztomatális vonalak abaxiálisak. A fák körülbelül 14 éves korukban kezdenek kúpokat viselni. Az északi populációk abban különböznek a délitől, hogy a levelek szélesebbek és nem élesen hegyesek. A pollenkúpok, amelyek általában áprilisban jelennek meg, szeptemberben vagy októberben érnek, legfeljebb 20 cm hosszúak, hónalji, magányos, hengeres, rövid oldalágak végein termelődnek. A magkúpokat December és március között állítják elő, körülbelül 17 hónappal a beporzás után. A kúpok összetéveszthetetlenek: tojásdad-subglobose, kb. 30 62 cm-es, legfeljebb 10 kg súlyú, sötétzöld. A fellevelek hosszúkás-elliptikusak vagy hosszúkás-tojásdadok, margójuk viszonylag vastag, szárny nélküli, csúcsa háromszög alakú, reflexes; magpikkelyek megvastagodtak, csúcsán vannak kitéve. Minden kúp 50-100 magot tartalmaz, amelyek körülbelül 2,5 cm hosszúak, hosszúkás-elliptikusak, szárnytalanok, vékony, kemény, buff színű integumentumba vannak burkolva (Fu et al. 1999, Huth 2002, Smith and Butler 2002, és pers. obs. a Bunya-hegységből, 1996.04).
disztribúció és ökológia
Ausztrália: Queensland; az Ausztrália virtuális Herbáriumában a “keresés” funkció segítségével rendkívül részletes helytérképet is létrehozhat.
a Bunya fenyő “két széles földrajzi régióban nő: egy nagy területen az állam délkeleti részén és két kisebb területen a Távol-északon. Mindkét régióban megtalálható esőerdők, gyakran együtt növekszik karika fenyő (Araucaria cunninghamii). Queensland délkeleti részén öt fő terület található, ahol a bunya fenyő természetesen a 26,25-től 27,00-ig terjedő tartományon belül fordul elő: a Blackall Ranges-ben Nambour-tól nyugatra, a Mary folyó felső völgyében, a Brisbane folyó felső szakaszán, a Yarraman-Blackbutt területen és a Bunya-hegységben yarramantól nyugatra. Észak-Queenslandben a két kis állvány a Mt.Lewis (16,50 (66,67) és a Cunnabullen-vízesésnél (17,67 (XNUMX)). A Bunya fenyő a természetben bazaltos eredetű talajokon és olyan területeken fordul elő, ahol az éves csapadékmennyiség meghaladja az 1000 mm-t. a faj képes elviselni a -4-40-40 C közötti hőmérsékletet” (Huth 2002). Hardy a 9. zónáig (hidegállósági határérték -6,6 C és -1 között.1 c) (Bannister and Neuner 2001).
” nedves körülmények szükségesek a sikeres csírázáshoz. A csírázást nedves körülmények között regisztrálták a bomló kúpokon belül” (Huth 2002). A csírázás hipogeális, ami azt jelenti, hogy a mag először gyökeret termel, majd a mag tápanyagait egy gumóba helyezi át, amelyből a hajtás megjelenik (Burrows and Stockey 1994). Úgy gondolom, hogy ez a mechanizmus egyedülálló, legalábbis a tűlevelűek között, a bunya számára. Smith and Butler (2002) tanulmánya megállapította, hogy a nedves, árnyékos helyre ültetett magok hajtásának megjelenése hosszú időt vehet igénybe: 2 – (7-11)-24 hónappal a vetés után. Ezek a késések megkönnyíthetik a palántázást azáltal, hogy biztosítják, hogy egyes palánták bármikor rendelkezésre álljanak a növekedési lehetőségek kihasználására az árbocok közötti körülbelül 3 éves intervallum alatt. Ez az árboc intervallum egyébként összefüggésben lehet az ENSO-val vagy más éghajlati ciklussal (Smith and Butler 2002).
“lejáratkor … az ép női kúp, amelynek felületén még mindig zöld a mérleg, leesik a fáról. Mivel a kúp nagyon nehéz, és mivel a magok általában a kúpban maradnak, amíg le nem esik a fáról, a mag szétszóródása a lejtőkön gördülő kúp által lefedett területre korlátozódik, vagy patakokban vagy vízfolyásokban folyó víz szállítja őket” (Huth 2002). A hatékony szétszóródás hiánya az egyik valószínű magyarázat e faj nagyon korlátozott elterjedésére. A sajátos szétszóródási mechanizmus úgy tűnik, hogy azt jelenti, hogy az észak-amerikai Pinus albicaulishoz hasonlóan valamilyen állati vektornak kell lennie (talán már kihalt) a bunya dió szállításához. Smith et al. (2007) megvizsgálta ezt a problémát a magok címkézésével és a földre helyezésével, természetesen lehullott magvakkal, egy árbocév során. Néhány magot az állatok megettek, de néhányat 8 m-re szállítottak a fától, néha felfelé. Később a magokat elhelyezték és egy videokamerával figyelték, amely rögzítette a rövidfülű possum Trichosurus caninus maggyűjtését és szétszóródását. Ez az első bizonyíték egy állati vektorra, az embereken kívül, amely eloszlathatja az A. bidwillii magot. Érdemes azonban megfontolni, hogy a nagy, tápláló bunya mag jól alkalmazkodik az erdei környezetben való túléléshez. Nedves körülmények között csírázik a legjobban, és a mag bőséges táplálékellátása megkönnyíti a hypogealis csírázást, ami versenyelőnyt jelenthet egy olyan palántának, amely kénytelen versenyezni más palántákkal, amelyek megpróbálják gyarmatosítani az erdő szélét vagy rését. Így a nagy bunya mag nem az állati diszpergálók csalogatására, hanem versenyképes palánta előállítására szolgálhat.
nagy fa
a legnagyobb ismert átmérőt, 215 cm dbh-t 2011-ben mértük egy ültetett fán (becslések szerint csak 150 éves) Bowrai, NSW (nagy fák Nemzeti nyilvántartása 2012). A fa közel akkora ismert habitat: 210 cm dbh és 35,0 m magas egy fa Dandabah piknik terület Bunya Mountains Nemzeti Park (National Register of Big Trees 2020). A legmagasabb ismert fát a Bunya-hegység Nemzeti Parkban, A Little Falls Trail-en mérték 2002-ben 133 cm dbh és 51,5 m magas (Robert Van Pelt e-mail, 2003.01.27).
legrégebbi
nem láttam adatokat. Tekintettel arra, hogy ezek a fák nagy méreteket értek el a termesztés során, és az őshonos elterjedési területükön látszólag nincsenek rossz helyviszonyok, előfordulhat, hogy egyik sem több, mint 300 éves.
dendrokronológia
2003 áprilisától úgy tűnik, hogy senki sem dolgozott ezzel a fajjal.
Etnobotanika
a körülbelül 5 cm hosszú kemény héjú dió ehető és választható. A bunya rendkívül fontos volt az őshonos népek számára, és Szent fának tartották. Körülbelül háromévente, január és március között, az őslakosok törzsi szertartásokra, vadászatra, lakomára és korrobórákra gyűltek össze. A bunya ünnepeket hagyományosan két fő területen tartották Queensland délkeleti részén: szárazföldi csoportok gyűltek össze a Bunya-hegységben Dalby közelében, míg a tengerparti és a hátországi emberek a Blackall-hegységben találkoztak (Huth 2002). A Bunya-hegység ünnepein az emberek olyan délről érkeztek, mint a Clarence folyó Új-Dél-Walesben, a Maranoa folyó nyugatra, a Wide Bay pedig keletre (QNPWS 1994). A fa jelentőségét Huth jól leírta(2002):
a fák őrzőinek üzenőpálcáit hordozó Különmegbízottak a környező kerületeken keresztül utaztak, hogy kiválasztott csoportokat hívjanak meg az ünnepi ünnepekre. … Nagy szellemi jelentőségű idők voltak, amikor az őslakosok összegyűltek, hogy erőt kapjanak a Föld anyától. Ezek voltak a házasságok megszervezésének, a viták rendezésének, az áruk kereskedelmének, valamint a táncok és dalok megosztásának ideje is. … Az őslakosok a bunya fenyőt szentnek tartották, és kevés bizonyíték van arra, hogy a fa más részeit használták, mint az ehető dióféléket. Curr megemlíti, hogy a Kaiabara törzs vezetője a hivatal jeleként bunya rostból készült karszalagot viselt, Meston pedig kijelenti, hogy az elhalt fák kérgét használták üzemanyagként. Symons és Symons azt is megemlítik, hogy a gumi és a gyökerek táplálékforrást jelentettek. A gyökereket pörkölés előtt meghámozták. … A gondnokok összegyűjtötték a dióféléket a fák felmászásával, majd a kúpokat egy bot vagy kő tomahawk segítségével leütötték. Két módszer volt a fák mászására: az orrlyukakat kőbaltákkal vágták be a kéregbe, vagy fákat másztak meg a fát és a mászót körülvevő szőlő segítségével. Az első módszert általában a sok régi bunya fenyőn található jellegzetes nagy hegek magyarázataként adják meg. Természetesen az is lehetséges, hogy ezeknek a hegeknek egy részét a törzstől elszakadó nagy ágak okozták, vagy olyan duzzanatok következményei, amelyeket az új hajtások növekedése okozott, miután a régi ágak elpusztultak és lehullottak a fáról. … A bunya ünnepek alatt a dióféléket nyersen fogyasztották, hamuban vagy szénen pörkölték, vagy lisztbe őrölték. Az állati és növényi táplálékokat naponta gyűjtötték és vadászták. A bunya dió ellátásával együtt ezeknek az ételeknek a rendelkezésre állása korlátozza az ünnepi időszakok időtartamát. Néhány alkalommal a part menti csoportokat kísérő csoportok magukkal vitték a diókészletet, útközben nedves helyen-puha homokban vagy sárban, vagy egy forrás közelében-eltemették őket, és egy idő után visszatértek a diófélék elfogyasztására, vagy ha kicsíráztak, megették a gumókat.
figyelemre méltó, hogy ennek a fának az összes őshonos állományát koronás rendelet védte a fakitermelés ellen, amelyet Gipps kormányzó adott ki 1842-ben:
miután a kormányzónak bemutatták, hogy a Moreton-öböltől északra van egy körzet, amelyben bővelkedik egy gyümölcstermő fa, Bunya vagy Banya Bunya néven, és hogy az őslakosok az év bizonyos időszakaiban jelentős távolságból ebbe a körzetbe folyamodnak az említett fa gyümölcsének elfogyasztása céljából: – Őexcellenciája örömmel utasítja, hogy ne adjanak engedélyt az említett kerületen belüli olyan területek elfoglalására, ahol a Bunya vagy Banya Bunya fa található. És figyelem Herby adott, hogy a több Korona biztosok a New England és Moreton Bay kerületek utasítást kaptak, hogy távolítsa el minden olyan személy, aki lehet a jogosulatlan megszállás a föld, ahol az említett Bunya vagy Banya Bunya fák találhatók Őexcellenciája azt is elrendelte, hogy nem engedélyeket vágni fa adható az említett kerület (New South Wales Government Gazette 1842.04.14, idézett Huth 2002).
ezt a védelmet azonban megszüntette a “Queensland Unpoclossed Crown Lands Occupation Act 1860”, és a bunya fakitermelése azonnal folytatódott.
az 1860-as évektől a favágók fűrészmalmokat hoztak létre a Bunyas faanyagának betakarítására, kiterjedt vágással a Bunya-hegységben és a Blackall-hegységben. Ez 1875-ben a nagy őslakosok betakarításának végéhez vezetett, de megkezdődött az intenzív ipari fakitermelés korszaka, amely megtizedelte a bunya erdőket. A kereskedelmi hasznosítás időszakában, körülbelül 1860-tól 1930-ig a fát “keretezéshez és deszkákhoz, belső padlóhoz, védett béléshez, burkolathoz, védett szerkezeti asztalosmunkához, védett nem szerkezeti illesztéshez és díszlécekhez használták. A Bunya fenyőt vajas dobozok és kancsók; seprűnyél; hordók; redőnyök; zongorabillentyűk; gyufák; árbocok, gémek és csónaktartók; valamint lovas járművek műszerfalai és ugródeszkái” (Huth 2002).
a fakitermelés továbbra is ellentmondásos maradt, azonban 1908-ban a nagy fák sorsa iránti aggodalom a 9303 hektáros Bunya-hegység Nemzeti Park, a Queenslandben létrehozott második nemzeti park létrehozásához vezetett. A parkot később kibővítették 11 700 ha Nemzeti Parkkal és 7790 ha Erdőrezervátummal. Az utolsó fűrésztelep a hegyen 1945-ben bezárt, és azóta a bunya fenyő emberi felhasználása őshonos tartományában a vadon élő élőhelyek értékére és az esztétikai öröm forrására összpontosított. Minimális az érdeklődés a bunya kiaknázása iránt, jelenleg kevesebb, mint 1000 hektár erdőültetvény; a legtöbb kortárs felhasználás a kézműves fa és a diófélék finomságként történő kiaknázása (QNPWS 1994, Huth 2002, ANBG 2002).
“Mathew (1910) két legendát rögzít a bunya fenyőről. A The Rivals a bunyai fenyő (Bonyi) és a ciprusfenyő (Kuloloi) Korawinga (Fraser-sziget) közötti nagy harcról mesél. Bonyi a Kuloloi-t mélyre dárdázta, a lándzsák pedig a ciprusfenyő ágai lettek. Kuloloi magasra dárdázta Bonyit, és ez magyarázza, hogy a cserjésekben növő bunya fenyőknek miért csak a tetején vannak ágai. A ‘bosszúálló szerető’ vagy ‘hogyan jöttek a nickek a vad szilvára’ legendájában a bunya fenyő (Bonyi) beleszeretett egy kulvain nevű kis fába, amely kékesfekete gyümölcsöt hozott, mint egy szilva. Bonyi elment Kulvain apjához, azt gondolva, hogy csak kérnie kell, és a lány az övé lesz. Az apa azonban nem volt hajlandó odaadni a lányát. Bonyi ezután félelmetes dühbe gurult, és késsel megvágta Kulvaint. Ez az oka annak, hogy a Kulivan gyümölcsét mindenütt nicks jelöli.”- J. Mathew, Queensland két reprezentatív törzse (London: T. Fisher Unwin, 1910); idézi Huth (2002).
megfigyelések
könnyen látható Bunya Mountains Nemzeti Park, Queensland. Alkalmanként dísznövényként ültetik Ausztrália, Kína, Olaszország, Új-Zéland, az Egyesült Államok meleg mérsékelt részein és valószínűleg másutt.
Megjegyzések
a beporzási mechanizmusokat lásd: Araucaria.
a bidwillii epitet kitünteti John Carne Bidwillt (1815-1853), egy angol születésű ausztrál botanikust, aki a Sydney-i Királyi Botanikus Kert első igazgatója lett. A fát William Jackson Hooker nevezte el, miután bidwill megtette azt a szokatlan lépést, hogy élő példányt hozott Ausztráliából Londonba (Serle 1949). A Bidwillt az Új-zélandi halocarpus bidwillii (Podocarpaceae) és Libocedrus Bidwillii (Cupressaceae) tűlevelűek is említik, és az egyetlen botanikus, akit oly sok tűlevelű nevében tisztelnek.
“1838-ban (egyes források szerint 1839-ben) Andrew Petrie, a Moreton Bay fegyenctelep felfedezője és művezetője lett az első szabad telepes, aki látta a fát. Az őslakosok egy csoportja vezette a Blackall Range-be, amelyet akkor Bunnia Bunnia Range-nek hívtak, Petrie annyira lenyűgözött, hogy gyűjtött egy fa mintát, és készített egy vázlatot a fáról, amelyet ő ‘bony-i’ – nek nevezett. A látogatás után a fa Petrie fenyő vagy Pinus petrieana néven vált ismertté a településen. Van egy őslakos mítosz, amely Andrew Petrie későbbi vakságát társítja a bunya fenyő. A Turrbal és Kabi nép (Aboriginal törzsi csoportok Délkelet-Queensland) úgy vélte, hogy Petrie vaksága a szellemi erők munkája, amely megbünteti őt azért, amit a bunya fenyőnek okozott a fa palántáinak és mintáinak kereskedelmileg motivált keresése révén” (Huth 2002).
Idézetek
ANBG 2002. Ausztrália Nemzeti Botanikus Kert, Aboriginal Trail oldal. http://osprey.erin.gov.au/anbg/aboriginal-trail.html, elérve 2002.01.18, most megszűnt.
Burrows, G. E. és R. A. Stockey. 1994. A kriptogeális csírázás fejlődési anatómiája bunya fenyőben (Araucaria bidwillii). Nemzetközi Növénytudományi folyóirat 155: 519-537.
Encyclopedia Britannica “bunya pine” at www.britannica.com/eb/article?eu=18362 (hozzáférés 2002.09.02, már megszűnt).
Huth, J. 2002. Bemutatjuk A Bunya Fenyőt, A Bozót Nemes Lakóját. Queensland Szemle 9(2): 7-20.
Leichhardt, F. L. 1991. ‘A letter 9th January 1844 to lt. R. Lynd’, Brisbane River Valley, Pioneer megfigyelések és visszaemlékezések. Brisbane History Group források 5 (idézi Huth 2002).
nagy fák Nemzeti nyilvántartása. 2012. Fa nyilvántartás: nagy fák Országos nyilvántartása. www.nationalregisterofbigtrees.com.au, hozzáférés 2012.06.23.
nagy fák Nemzeti nyilvántartása. 2020. Fa részletek. https://www.nationalregisterofbigtrees.com.au/pages/tree-register-view, elérhető 2012.10.24.
Queensland nemzeti parkok és Vadvédelmi szolgálat. 1994. Park guide: Bunya-hegység Nemzeti Park.
Serle, Percival. 1949. Bidwill, John Carne (1815-1853). Az Ausztrál életrajz szótára. Angus & Robertson. Elérhető gutenberg.net.au/dictbiog/0-dict-biogBe-Bo.html#bidwill1, hozzáférés 2014.12.18.
Smith, I. R. és D. Butler. 2002. A Bunya Queensland erdeiben. Queensland Szemle 9 (2): 31-38.
Lásd még:
a Bunya ösvényen, http://bunya.gal.org.au/home.asp (hozzáférés: 2006.10.18), egy teljes weboldal, amelyet ennek a fenséges fának szenteltek; most megszűnt. A helyszín a 2002-ben megrendezett Bunya Szimpóziumból nőtt ki.
Burrows, G. E., T. S. Boag és R. A. Stockey. 1992. A bunya fenyő (Araucaria bidwillii) szokatlan kriptogeális csírázási stratégiájának morfológiai vizsgálata-egy ausztrál esőerdő tűlevelű. Nemzetközi Növénytudományi folyóirat 153: 503-512.
Doley, D. 1990, a belső víz felhasználása az Araucaria bidwillii magok csírázásában. Seed Sci. Technol. 18: 33-42.
Fensham, R. J. és Fairfax, R. J. 1996. A Bunya-hegység eltűnő füves kopaszai, Queensland délkeleti részén. Ausztrál botanikai folyóirat 44: 543-558.
Francis, W. D. 1928. A növekedés gyűrűk a fa Ausztrál Araucarian tűlevelűek. Proceedings of the Linneaen Society of New South Wales 53: 71-79 (a jelentések szerint az Araucaria cunninghamii, Araucaria bidwilli és Agathis robusta életkorra vonatkozó becsléseket tartalmaz).
Hall et al. (1970).
Hernandez-Castillo, G. R. és R. A. Stockey. 2002. A Bunya fenyő paleobotanikája. Queensland Szemle 9 (2): 25-30.
Huth, J. R. 2009. A bunya fenyő-Queensland romantikus Araucaria. Pp 269-279 in: R. L. Bieleski és M. D. Wilcox (Szerk.), Az Araucariaceae. A 2002-es Nemzetközi Araucariaceae Szimpózium anyagai, Auckland, Új-Zéland, 14-17 március, 2002. Dunedin, Új-Zéland: A Nemzetközi Dendrológiai Társaság. 546 o.
Smith, I. R. (a prep-ben). A Bunya fenyő ökológiája és növekedése (Araucaria Bidwillii Hook. ). PhD. Szakdolgozat, botanikai Tanszék, Queenslandi Egyetem: Brisbane.
Stockey, R. A. 1978. A Cerro Cuadrado fosszilis tűlevelűek reproduktív biológiája: Ontogenitás és reprodukciós stratégiák Araucaria mirabilis (Speggazini) Windhausenben. Paleontographica 166: 1-15.
Tomlinson P. B. 2002. Korona szerkezete Araucariaceae – ban. Nemzetközi Araucariaceae Szimpózium: Auckland (remélhetőleg 2010-ben megjelenő eljárás).