Az 501(h) választás benyújtásának előnyei

a legtöbb jótékonysági nonprofit szervezet számára a kiadási teszt megválasztása az 5768 formanyomtatvány benyújtásával számos előnnyel jár, többek között:

könnyebb

egyértelmű meghatározásokat használhat, amelyek kizárnak bizonyos tevékenységeket

a kiadási tesztet használó nonprofit szervezetek számára a Kongresszus Különféle kizárásokat hozott létre, így a következő tevékenységek nem szerepelnek a a “jogszabályok befolyásolása” meghatározása az 26 US Code szakasz alatt 4911:

1. pártatlan elemzés, tanulmány vagy kutatás eredményeinek rendelkezésre bocsátása;
2. technikai tanácsadás vagy segítségnyújtás (amennyiben az ilyen tanácsadás egyébként a jogszabályok befolyásolását jelentené) egy kormányzati szervnek vagy egy bizottságnak vagy annak Egyéb Alosztályának az ilyen testület írásbeli kérésére válaszul…;
3. bármely jogalkotó testület előtt való megjelenés vagy Közlés az ilyen testület olyan esetleges döntésével kapcsolatban, amely befolyásolhatja a szervezet létezését, hatásköreit és kötelességeit, adómentes státusát, vagy a szervezetnek nyújtott hozzájárulások levonását ;
4. kommunikáció a szervezet és jóhiszemű tagjai között olyan jogszabályokkal vagy javasolt jogszabályokkal kapcsolatban, amelyek közvetlenül érdeklik a szervezetet és az ilyen tagokat ; és
5. bármilyen kommunikáció kormányzati tisztviselővel vagy alkalmazottal”, amelynek célja nem a jogszabályok befolyásolása. (Lásd 26 USC szakasz 4911)

kapsz egy egyszerűbb jelentési űrlapot

a 990-es űrlap megköveteli, hogy minden nonprofit szervezet jelentse “a lobbitevékenységekkel kapcsolatban fizetett vagy felmerült összes költséget.”De a nonprofit szervezetek, amelyek az 501(h) szakasz szerint választottak az 5768-as formanyomtatvány benyújtásával, eljutnak a C. ütemterv kevésbé részletes II-A részéhez, amely lehetővé teszi számukra, hogy egyszerűen jelentsék lobbizási kiadásaikat két nagy kategóriában: közvetlen lobbizás és alulról történő lobbizás. (Lásd a 990-es formanyomtatvány IV. részének 4. sorát: “a szervezet lobbitevékenységet folytatott-e, vagy az adóévben érvényben volt-e az 501(h) szakasz választása? Ha ” igen,” töltse ki a C. ütemtervet, II. rész”) a nem választó Nonprofit Szervezeteknek viszont ki kell tölteniük a részletesebb C. ütemtervet, II-B. rész.

nem kell rögzítenie, előkészítenie vagy benyújtania a tevékenységek részletes leírását

a 990-es űrlap megköveteli, hogy a “jelentős rész” tesztet használó nonprofit szervezetek időt és erőforrásokat fektessenek be mind a lobbitevékenységük rögzítésére, mind leírására; a “kiadási” teszt használatát választó nonprofit szervezetek nem rendelkeznek ezzel a teherrel.

biztonságosabb

nagyobb pontosság/kevesebb találgatás

a kiadási teszt a bizonytalan tevékenységek szubjektív vizsgálata helyett objektíven kiszámítja a megengedett lobbizás összegét a nonprofit kiadások alapján. Ezenkívül a kiadási teszt lobbizási kiadásainak meghatározása általában liberálisabb, mint a jelentős rész teszt. Ezért az 501(h) választást végző nonprofit szervezet kiszámíthatja saját korlátait anélkül, hogy mesterségesen le kellene nyomnia lobbitevékenységét, hogy elkerülje a homályos “jelentős rész” teszt esetleges megsértését.

a nagyobb korlátok nagyobb szabadságot eredményeznek

a “kiadási teszt általában magasabb korlátokat tesz lehetővé a lobbizási kiadásokra, mint a lényeges rész teszt.”Ráadásul sok nonprofit szervezet önkénteseket használ lobbitevékenységek folytatására, például a törvényhozókkal való látogatásra az állami házakban egy “nonprofit lobby nap” alatt.”Mivel az önkéntes idő nem fizetett, nincs kiadás, így az idő nem szerepel a “kiadási teszt” számításokban.

kevésbé valószínű, hogy elveszíti adómentes státusát

az IRS szavaival élve: “a jelentős részvizsgálat során az a szervezet, amely bármely adóévben túlzott lobbizást folytat, elveszítheti adómentes státusát, ami azt eredményezi, hogy minden jövedelme adóköteles. Ezen túlmenően az 501(c)(3) bekezdés azon szervezetek, amelyek túlzott lobbizás miatt elveszítik adómentességüket, kivéve az egyházakat és a magánalapítványokat, a lobbizási kiadásaik öt százalékának megfelelő jövedéki adó hatálya alá tartoznak abban az évben, amikor már nem jogosultak mentességre. Továbbá, az év lobbizási kiadásainak öt százalékának megfelelő adót lehet kivetni a szervezet vezetőivel szemben, egyetemlegesen, akik beleegyeznek az ilyen kiadások teljesítésébe, tudva, hogy a kiadások valószínűleg az adómentes státusz elvesztését eredményezik.”(Lásd IRS honlapján magyarázatot a lényeges része teszt.)

védi a nonprofit jogalkotási lobbizási stratégiáit

a 990-es C. formanyomtatvány megköveteli, hogy a jótékonysági nonprofit szervezetek ne nyújtsák be az 501(h) választást, hogy sokkal részletesebben nyilvánosságra hozzák kiadásaikat, így a nonprofit jogalkotási lobbizási stratégiáit-amelyeket a nonprofit inkább bizalmasan kezelhet.