az Ohio lemon law meghatározza a “nem kereskedelmi célú gépjárművet” minden olyan jármű, beleértve a mezőgazdasági teherautót is, amelyet a gyártó egy tonnánál nem nehezebb rakomány szállítására tervezett. A járművet kizárólag a haszonszerzés céljából folytatott üzleti tevékenységtől eltérő célokra is fel kell használni.
a szabadidős járművek, beleértve a hajókat is, nem tartoznak az Ohiói citromtörvény hatálya alá.
az Ohiói citromtörvény védelmet nyújt a járművásárlók vagy bárki számára, aki legalább 30 napig vezet járművet. Ez vonatkozik azokra a személyekre is, akikre a gyártó írásbeli jótállása alatt a járművet átruházzák, valamint a jótállás feltételei által feljogosított személyekre.
Ohio citromtörvénye kiterjed a járművek minden “nem megfelelőségére”. A törvény a nem megfelelőséget “olyan hibaként vagy állapotként” határozza meg, amely jelentősen rontja a használatot, érték, vagy egy új gépjármű biztonsága, és nem felel meg a gyártó vagy a forgalmazó kifejezett garanciájának.”
ha a gyártó bizonyítani tudja, hogy a nem megfelelőséget a fogyasztó visszaélése vagy elhanyagolása okozta, a gyártó nem felelős. A gyártó nem vállal felelősséget azért sem, hogy kijavítsa azokat a nem megfelelőségeket, amelyeket a gyártón vagy megbízottain kívül bárki más nem engedélyezett módosításai vagy átalakításai okoztak a járműben.
az Ohiói citromtörvény kimondja, hogy a gyártónak vagy meghatalmazott ügynökeinek meg kell javítaniuk a nem megfelelő járművet, miután a fogyasztó értesítette. A fogyasztónak értesítenie kell a gyártót az eredeti szállítást követő egy éven belül vagy az első 18 000 mérföld üzemeltetés során, attól függően, hogy melyik következik be előbb. A gyártónak vagy meghatalmazott ügynökeinek minden szükséges javítást el kell végezniük ahhoz, hogy a jármű megfeleljen a jótállásnak. A javításokat az egyéves vagy 18 000 mérföldes időszak lejárta után is el kell végezni.
ha a gyártó nem tudja megfelelően megjavítani a járművet, hogy megfeleljen a jótállásnak, a gyártónak ki kell cserélnie vagy vissza kell vásárolnia a járművet. Az, hogy a gyártó kicseréli vagy visszavásárolja-e a járművet, a fogyasztó feladata. A gyártónak azonban “ésszerű számú kísérletet” kell engedélyezni a probléma megoldására.
Ohio citromtörvénye az “ésszerű számú kísérletet” három vagy több alkalommal határozza meg ugyanarra a problémára, vagy nyolc vagy több kísérletet a jármű bármilyen nem megfelelőségére, mielőtt a járművet citromnak tekintenék. A citromtörvény rendelkezései akkor is hatályba lépnek, ha a jármű az üzletben van javításra 30 napig, vagy ha a sikertelen javítások bármelyike olyan nem megfelelőség miatt történt, amely olyan állapotot eredményez, amely valószínűleg halált vagy súlyos sérülést okozhat, ha a járművet vezetik.
Ohio a polgári keresetet benyújtó fogyasztóknak át kell menniük egy “informális vitarendezési mechanizmuson”, azaz választottbírósági eljáráson. A választottbírósági mechanizmusnak be kell tartania az Ohiói főügyész által meghatározott szabályokat, és a fogyasztónak időben értesítést kell kapnia annak elérhetőségéről. Ha azonban nincs ilyen mechanizmus, a gyártónak túl sok időbe telik a választottbírósági döntés azonnali teljesítése, vagy a fogyasztó elégedetlen a döntéssel, a fogyasztó polgári pert indíthat a bíróságon.
For more information on arbitration and other frequently asked lemon law questions, click here.
Ohio fogyasztók warrantied jármű problémák lenne jól szolgálja a kapcsolatot egy ügyvédi iroda egy konzultációt, hogy mi a következő lépés legyen, függetlenül attól, hogy megy keresztül a választottbírósági vagy eljárás tárgyalás. A bíróságon a fogyasztók számára garantált a bizonyítékgyűjtés képessége az állam polgári felderítési szabályai szerint, valamint képzett ügyvéd képviselheti őket, aki végigvezeti őket a gyakran összetett jogi folyamaton.
a Magnuson-Moss jótállási törvény szerinti követelés érvényesítésével az Ohiói fogyasztók ügyvédeket vehetnek fel, akik képviselik őket anélkül, hogy a jármű tulajdonosának közvetlenül a zsebéből kellene fizetnie az ügyvédi díjakat. Ennek oka az, hogy a szövetségi törvény előírja, hogy a jármű gyártójának meg kell fizetnie a felperesek ésszerű ügyvédi díját, ha a felperes a gyártóval szemben érvényesül. Lemonlawusa.org ösztönzi a járműtulajdonosokat citrommal, hogy jogi tanácsot szerezzenek.
az Ohiói citromtörvény nem mindig segít az autó fogyasztóinak. Amikor az állami törvény kudarcot vall, a Magnuson-Moss jótállási törvény lép. Az állami citromtörvény védelme öt évvel a jármű fogyasztónak történő első kézbesítése után jár le. A szövetségi Magnuson-Moss jótállási törvény csak négy évig védi az Ohiói fogyasztókat, de a szövetségi törvény szerinti követeléseket gyakran könnyebb teljesíteni, mint az állami törvények szerint.
Ohióban nincs külön használt autó citrom törvény. Az állam citromtörvénye a jármű szállítását követő egy éven belül vagy az üzemeltetés első 18 000 mérföldjén belül felmerülő járműproblémákra terjed ki, attól függően, hogy melyik következik be előbb. A szövetségi Magnuson-Moss jótállási törvény azonban kiterjed minden olyan hibára, amely a gyártó jótállási ideje alatt jelentkezik. Ez kulcsfontosságú az igény érvényesítéséhez.
az állami citromtörvény és a Magnuson-Moss jótállási törvény lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy visszaszerezzék az ügyvédi díjakat, miután nyertek a tárgyalóteremben. Ohio Állami törvénye, A felülvizsgált Kódex 1245.71. szakasza azonban csak 2500 dollárig engedélyezi a fogyasztók számára az ügyvédi díjak behajtását. A fogyasztónak számlákat és egyéb dokumentumokat kell benyújtania, amelyek igazolják az ügyvédi díjakra fordított összeget, és a gyártó bírósági határozatot kérhet, ha nem találja ésszerűnek az összeget.
a Magnuson-Moss jótállási törvénynek nincs ilyen korlátja, amely kimondja, hogy csak az uralkodó felperes térítheti vissza “a per ésszerű költségeit, beleértve az ügyvédi díjakat is.”A Lemon law ügyvédei üldözik az ügyeket, tudva, hogy megtéríthetik költségeiket, miután a bíróságon uralkodtak.
függetlenül attól, hogy az Ohiói citromtörvényhez vagy a Magnuson-Moss jótállási törvényhez folyamodik, a citromjogi ügyvéd felvétele a legjobb döntés. Allen Stewart, P. C. szenvedélyes ügyvédi csapata tudja, hogyan kell navigálni a citromtörvény bonyolultságán és lehetséges buktatóin. Lemon ügyvédek szembe kell néznie a jármű gyártója, és segít, hogy a követelés egy igazságos következtetést. Allen Stewart, P. C. citrom ügyvédei nem félnek, hogy a követelés egészen a tárgyalás, ha szükséges.
az aprólékos nyilvántartás csak az Ohiói citromtörvény alapján benyújtott követeléseken segíthet. Az állam fogyasztóinak dokumentálniuk kell minden utat a márkakereskedésbe, beleértve azt is, hogy milyen problémát találnak, amikor először felfedezték a problémát, amikor járművüket javításra vitték, amikor visszakapták járművüket, és milyen javításokat kíséreltek meg a márkakereskedő vagy annak meghatalmazott ügynökei.
részletes feljegyzések segítenek Lemon law ügyvédek Ohio craft sziklaszilárd esetekben valószínűleg megoldani pozitívan a fogyasztók számára. Minden nyugta, számla és munkarend megtartása hosszú utat jelent a siker biztosításához.
az Ohiói lemon törvény előírja, hogy a hibás járművet visszavásárló gyártók visszafizetik a fogyasztóknak a jármű szerződéses árát, beleértve a szállítási díjakat, a kereskedői szolgáltatásokat és a szállítási díjakat. A gyártónak meg kell fizetnie az ügyfélnél felmerült pénzügyi és szolgáltatási szerződéses díjakat, forgalmi adókat és regisztrációs díjakat, valamint minden egyéb kormányzati díjat vagy esetleges kárt.
a hibás járművet helyettesítő gyártóknak ezt a fogyasztó számára elfogadható új járművel kell megtenniük.
Ross szerint az ügyfelek a sikeres lemon law követelés révén megszerzett pénzeszközöket bármilyen célra felhasználhatják.
azt mondta, hogy azoknak az ügyfeleknek, akik finanszírozták járművüket, mindaddig folytatniuk kell a kifizetéseket, amíg a jármű tulajdonosa, még a lemon law követelésük során is. E kifizetések elmaradása kárt okozhat követelésüknek. Azonban egy ügyfél, aki a jármű gyártójával szemben uralkodik, felhasználhatja az elszámolási alapokat, hogy kifizesse az autóhitelét, és kiszabaduljon egy nehézkes autóhitelből.
azok az ügyfelek, akik már kifizették járművüket, vagy eleve megvásárolták járművüket, pénzeszközeiket előlegként használhatják egy teljesen új járműre. Remélhetőleg ennek a járműnek hiányoznak az ismétlődő, rögzíthetetlen problémák, amelyek az utolsó járművüket elsősorban citromossá tették.
azok az ügyfelek, akik a jármű gyártójával szemben érvényesülnek, bármire felhasználhatják pénzüket, de csak akkor, ha gyorsan cselekszenek. Az elévülési idő azt jelenti, hogy minél tovább vársz, annál kevesebb lehetőséged van. Lépjen kapcsolatba Allen Stewart P. C.-vel még ma, és beszéljen egy képzett citromjogi ügyvéddel. A szövetségi törvények biztosítják, hogy soha ne fizessen egy fillért sem a zsebéből a citromjogi jogi szolgáltatásokért.
This information brought to you by Allen Stewart P.C.