BBC Sport (nemzetközi változat)

8 augusztus 2011utolsó frissítés: 11:31

szín valójában nem létezik… ami létezik, az világos

a rózsák pirosak, az ibolyák kékek – vagy azok? A színek, amiket látsz, nem mindig ugyanazok, mint amiket mások látnak … mivel mi az agyunkon keresztül látjuk a színeket, nem a szemünkön keresztül. Beau Lotto idegtudós magyarázza.

a szín az egyik legegyszerűbb érzékelésünk… még a medúzák is érzékelik a fényt, és nincs agyuk. És mégis, a világosság és a szín általánosabb magyarázata azt jelenti, hogy elmagyarázzuk, hogyan és miért látjuk, amit csinálunk.

az első dolog, amire emlékezni kell, hogy a szín valójában nem létezik… legalábbis szó szerinti értelemben nem. Az alma és a tűzoltóautók nem vörösek, az ég és a tenger nem kék, és senki sem objektíven “fekete” vagy “fehér”.

ami létezik, az Fény. A fény valóságos.

a bal oldali szürke lapok kéknek tűnnek, a jobb oldali szürke lapok pedig sárgának

megmérheti, tarthatja és megszámolhatja (nos … fajta). De a szín nem könnyű. A színt teljes egészében az agyad gyártja.

honnan tudjuk ezt? Mert egy fény bármilyen színt felvehet … az elménkben.

íme egy másik példa. Ha a jobb oldali kockákat nézi, vegye figyelembe a bal oldali kocka felső felületén található négy szürke csempét, a jobb oldali kocka megfelelő felületén pedig a hét szürke csempét.

miután meggyőzte magát arról, hogy ezek a csempék fizikailag azonos színűek (mert vannak), nézze meg a következő képet lefelé.

az a csodálatos, hogy most a bal oldali szürke lapok kéknek tűnnek, míg a jobb oldali szürke lapok sárga színűek. A két kocka sárga és kék lapjai ugyanazt a fényt mutatják, mégis nagyon különbözőek.

színes emlékek

a szín vitathatatlanul a legjobb alkotásunk, amelyet múltbeli tapasztalataink alapján hozunk létre.

Continue reading a fő történet

Tudjon meg többet

a Beau Lotto a láthatáron van: látod, amit látok? a BBC Two-n augusztus 8-án, hétfőn 21:00-kor BST

• felzárkózás a BBC iPlayer-en
• az optikai illúziók tudománya
• Horizon-optikai illúziók kvíz
• Lottolab: A fény illúziói
• BBC – vizuális észlelés
• BBC Science
• TV blog – ugyanazokat a színeket látja, mint én?

ezért lát optikai illúziókat, mert amikor egy olyan képet néz, amely összhangban van a “valós élet” korábbi tapasztalataival, az agya úgy viselkedik, mintha a jelenlegi képek tárgyai ugyanúgy valódiak lennének.

ha a múltbeli tapasztalatokat használjuk a fény értelmezésére, milyen gyorsan tanulhatjuk meg másképp látni a fényt? Másodpercek kérdése. Ennek bizonyítására volt egy nagy csoport ember Horizon megpróbál egy illúzió.

először vegyük észre, hogy a két sivatagi jelenet színösszetétele pontosan azonos. Az ég kék, a sivatag pedig sárgás.

Ha azonban 60 másodpercig bámulod a piros és a zöld négyzet közötti pontot, majd visszatekintesz a két sivatagi jelenet közötti pontra, a két azonos jelenet színei meghökkentenek.

minél koncentráltabban bámulod a zöld és piros négyzetek közötti pontot, annál jobb lesz a következő illúzió.

a sivatagi jelenetek azért változtatják meg a színüket, mert az agyad beépítette a bal oldali vörösség és a jobb oldali zöldség közelmúltbeli történetét a második képbe, és alkalmazta a sivatagi jelenetekre, amikor másodszor nézted őket … legalább egy ideig.

folytassa a fő történet olvasását

ez a két tény érdekes lehetőséget vet fel. Talán a szín alapvetőbb az önérzetünk szempontjából, mint azt korábban gondoltuk. Valóban az.

ne feledje, hogy a szín évmilliók óta az evolúció középpontjában áll.

gondoljunk csak a rovarok és a virágok kapcsolatára (a virágokat nem a mi javunkra színezik, hanem az övékért), vagy az állatok különböző színeire, és arra, hogy vagy beleolvadnak a környezetükbe, vagy, mint a páva, kiemelkednek, hogy felhívják magukra a figyelmet.

gondold át, milyen színű ruhát viselsz… és miért viseled. A divat, a kozmetika és a design ipar egésze a színre épül.

észlelésen alapuló evolúció

ez azt jelenti, hogy a legegyszerűbb észlelésünk alakította ki, kik vagyunk. Mi több, és ez valóban csodálatos, a szín, amely nem emlékszik, maga a világ fizikai kárpitját formálta. Az emberi kultúra középpontjában is állt.

a színekkel való bensőséges kapcsolatunk miatt az emberek évszázadok óta azon gondolkodnak, vajon látja-e azt, amit én?

a válasz nemcsak arról szól, hogyan működik az agy, hanem arról is, hogy kik vagyunk egyének és társadalom.

a színérzékelés azt jelenti, hogy függetlenül attól, hogy milyen színű fényt nézünk a banánra, mindig sárgának tűnnek

a laboratóriumom számos egyedi kísérletet készített egy 150 különböző korú, hátterű, fajú és nemű embercsoport számára. A célunk az volt, hogy lássuk, mindannyian egyformán látjuk-e a színeket.

amit találtunk, nagyon meglepett minket (bár vegye figyelembe, hogy megállapításaink csak a válasz kezdete).

az érzelmek és a szín közötti kapcsolatot vizsgáló kísérlet során felfedeztük, hogy szinte minden felnőtt a sárgát a boldogsághoz, a kéket a szomorúsághoz és a pirosat a haraghoz rendelte (a meglepetésnek és a félelemnek, amely a másik két univerzális érzelem, nem volt nyilvánvaló színe). Míg a gyerekek ugyanazt a tendenciát mutatták, választásaik sokkal vegyesebbek és változatosabbak voltak.

másrészt szinte mindenki (fiatal és idős) hasonló kapcsolatot mutatott a szín és a hang között, ahol az alacsonyabb hangokat a sötétkéknek, a magasabb hangokat pedig az élénk sárgának tartják a legjobban.

más szavakkal, úgy tűnik, hogy az emberek belső mentális térképekkel rendelkeznek a szín és más észlelési tulajdonságok, például a hang és a forma között. Csodálatos, ha ezek a kapcsolatok nem léteznek a természetben.

Színstruktúrák

egy másik kísérletben arra kértük az embereket, hogy 49 színes blokkot helyezzenek el 49 hely felületére. Nem volt más utasításuk.

a létrehozható képek száma 10 volt, 62 – re emelve-hatalmas szám.

figyelemre méltó, hogy az emberek nagyrészt kiszámítható mintákat készítettek, mert mindenki a hasonlóság szerint csoportosította a színeket. Miért?

mert szükség van a struktúrára, különösen az ismerős struktúrákra, ebben az esetben a természet képeinek matematikájához hasonló struktúrákra.

egy másik kísérletben, amely valóban a színlátás alapjait vizsgálta, megkérdeztük, hogy lehetnek-e egyéni különbségek a fény egyszerű észlelésében.

a szín áll az evolúció középpontjában

azt fedeztük fel, hogy nemcsak a nők érzékenyebbek, mint a férfiak, hanem azok a nők is, akik úgy érzik, hogy erősebb az irányításuk, lényegesen jobbak, mint azok a nők, akik tehetetlennek érzik magukat.

igazán figyelemre méltó, ha valaki eszébe jut, hogy csak a fényérzékelésről beszélünk.

azt is megvizsgáltuk, hogy a szín valóban megváltoztathatja-e egy perc érzékelését.

kezdeti megfigyeléseink azt sugallták, hogy egy perc hosszabb ideig tart a férfiaknál, mint a nőknél… átlagosan körülbelül 11 másodperccel hosszabb.

de egy perccel tovább tartott a férfiak és a nők számára, ha vörös fény veszi körül, mint a kék fény.

ez a hatás valószínűleg kapcsolódik az izgalomhoz, mivel jól ismert, hogy a vörös és a kék különböző izgalmi állapotokat hoz létre férfiaknál és nőknél egyaránt.

megtévesztett Fajok?

tehát mindannyian másképp látjuk a világot. Valójában nincs más választásunk, mert a világról szerzett tapasztalataink szükségszerűen eltérőek.

egyikünk sem látja a világot olyannak, amilyen.

ebben az értelemben mindannyian téveszmék vagyunk, amit mindannyian látunk, az a közös és egyéni történeteinkből származó jelentés.

ez a tudatosság, valószínűleg mindennél jobban, megcáfolhatatlan érvet nyújt a sokféleség ünneplésére, nem pedig a félelem megfelelőségére.

ami felszabadító, mivel ennek ismerete megadja neked a szabadságot (és felelősséget), hogy birtokba vedd a magadról és másokról alkotott jövőbeli felfogásodat.

Horizon: látod, amit én látok? van BBC Two hétfőn 8 augusztus 21: 00 BST.